Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4625
  • Parani bin Ince Karim dalam perkawinannya telah melahirkan 8(delapan) orang anak yang terdiri 5 (Lima) anak LakiLaki dan 3 (tiga) anakPerempuan masingmasing yaitu:e Burhanuddin bin Hasanuddin Lakilaki ( Meninggal Dunia). 10.e Husai bin Hasanuddin Lakilaki ( Meninggal Dunia).e Johar binti Hasanuddin Perempuan (Tergugat II). Nurdin bin Hasanuddin Lakilaki (Meninggal Dunia ).
Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 339-K/PM II-08/AU/XII/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — Tri Nanang Efendi
5761
  • Bahwa benar Tri Nanang Efendi (Terdakwa) masuk menjadiprajurit TNI AU tahun 2006 melalui pendidikan Secaba PK AngkatanXXX setelah dilantik dengan pangkat Serda kemudian dilanjutkandengan Susjuroba SBIT di Lanud Sulaiman Bandung dan dilanjutkanSarlek di Lanud Sulaiman Bandung lulus tahun 2007, setelah itudilanjutkan Sekolah Listrik Instrumen di Lanud Husai Sastranegara danlulus tahun 2008, dan dilanjutkan Latker di Lanud Atang Sandjaja danlulus tahun 2009 dan penempatan dinas di Skadron 17 Wing LanudHalim
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3522
  • ., Sadam Husai, SH., MH.,Laode Muh. Suhardiman, SH., Saharullah, SH.,masingmasing Advokat/Penasehat Hukum/KonsultanHukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Kendari,beralamat di Jalan Y. Wayong No. 30, KelurahanTobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 47/SK/2021,Hal . 1 dari 38 hal.
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pdt.G/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Mei 2013 — SYAIFUDDIN TANKO FAKTI lawan ASAD, dk
3828
  • Nadi Husai,menerangkan antara Jamal Buyung selaku Penjual dengan Anisah selakuPembeli atas sebuah petak kios permanen lantai No. 18 A. SelanjutnyaBukti Surat bertanda T.2 berupa Akta Jual Beli Nomor : 98 / 2005tanggal 16 Maret 2005 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Muhammad Ikhwan Ismail, S.H., menerangkan antaraAnisah Duzia selaku Penjual dengan Asad H. Ahmad (Tergugat !)
Register : 12-01-2012 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 331/ Pid. B / 2011 / PN. MDO
Tanggal 5 Januari 2012 — SRI SISKA WATI NANI GIASI alias TATA
10112
  • jangan sembarangan ikut dengan orangkemudian Vikri Alkatiri tawarkan untuk sekolah sambil kerja dengan jurusanmodeling ,dancer dan DJ dan akan mendapat Gaji pokok sebesar Rp.1.500.000(satu juta lima ratus ribuh rupiah ) yang semua total Gaji nya Rp 8.400.00(delapan juta empat ratus ribu rupiah) adapun Fasilitas yang di peroleh bahwamereka akan tinggal di Mess makan di sediakan dan pakaian ada orang yangmencuci sehingg mereka Cuma khusus bekerja dan Mendengar bujukan VikriAlkatiri kemudian Nanda Giok Husai
Register : 11-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 68/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.Pal
Tanggal 31 Maret 2015 — Drs. ABD. MULUK, M.Pd
6113
  • Muluk, M.Pd selaku Kepala Dinas Pendidikan KabupatenTolitoliManajer : Ridwan Husai, S.Pd, M.SiBendahara : Irwan, S.SosSeksi Data SD : Amrin IDSeksi Data SMP : Amrin IDPemeriksa LPJ : Maria JakobusAripen Porotuo, S.PdNoldi Iskandar, SETim Monitoring danEvaluasi : Sudirman, SH dan Para Kepala Dinas Pendidikan KecamatanMenimbang, bahwa selanjutnya diterangkan oleh para saksi bahwa bantuan dana BOSpada tingkat SD dan SMP tersebut telah diberikan pada sebanyak 283 (dua ratus delapan puluhtiga) sekolah
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 02-K/PMT-II/AD/I/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — Drs.Samiyatna
8917
  • Bahwa yang ikut di dalam mobil yang dikendarai Terdakwaselain Saksi ada juga Istri Saksi (Sdri Indri Lestari), dua oranganak Saksi bernama Bibing Gafaru umur 15 Tahun dan AlwiHamdan Husai umur 22 bulan, sehingga seluruhnya berjumlah 5(lima) orang, dengan posisi duduk Saksi berada di depankursi/jok sebelah kiri pengemudi adapun Istri dan kedua anakSaksi duduk di kursi/jok bagian belakang pengemudi.4.
Register : 29-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 61/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 4 Oktober 2011 — Drs. MATIUS NELLOH
6630
  • HUSAI KALUTIselaku Ketua, yang ditujukan kepada terdakwa Drs.MATIUS NELLOH selaku Pejabat Pembuat Komitmententang Calon Pemenang Lelang dengan nilai penawaranatas paket paket pekerjaan sebagai berikut:1. Paket Pengadaan Pakaian Dinas Hansip 500 pasang,dengan surat usulan Nomor: 19.08/ULPBJ/DPPKP/UPJPL/VIII/2007 tanggal 25 Agustus 2007dengan calon pemenang an rekanan CV. Friwansyahdengan nilai penawaran pekerjaan sebesar Rp.351.037.500, ;2.
    HUSAI KALUTI selakuKetua Unit Layanan Pengadaan Barang dan JasaKegiatan Pemulihan Pasca Konflik Poso Tahun 2006yang membuat surat usulan calon pemenang lelanguntuk pekerjaan 6 (enam) paket pengadaan barangdan jasa senilai Rp 1.407.190.000,00, sehingganilai ke 6 (enam) paket pekerjaan/pengadaan yangtercantum dalam bukti dokumen kontrak yang dibuatoleh Ir.
Register : 14-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Kgn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
NOVEL MUHAMMAD, A. Md
Tergugat:
PT SUBUR ARGO MAKMUR SAM
Turut Tergugat:
H.HUSAINI Alias H. USAI
749
  • Menyatakan akta no.43 tanggal 29 September 2018 jual beli antaraPT.Bhumi Energy Persada dengan H.Husaini/Husai tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum.6. Menghukum Tergugat Rekonpensi atau siapun yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sebagaimana tersebut pada positasurat gugat rekonpensi no.5 kepada Penggugat Rekonpensi dalamkeadaan kosong tanpa beban apapun juga.Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 9/Pdt G/2018/PN Kgn7.
Register : 13-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • (empat juta enam puluh dua ribu tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah),dengan Tergugat bukan seorang yang tidak berkemampuan sehingga dapatdibebaskan kewajiban memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan kepadaanak bernama Muhammad Husai dan Muhammad Haikal Al Fajri yang diasuholeh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut permohonanPenggugat mengenai biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sebesar Rp.3.000.000.
Register : 05-11-2012 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 08/PDT.G/2012/PN.LBH
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat : Muhammad Taib Sangaji, ST Dk Tergugat : Zulkifli Kodja DK
9742
  • mengetahui asal usul tanah obyek sengketa tersebut,tetapi pada tahun 1980an yang menguasai tanah obyek sengketa tersebutadalah Husain Syiko dan Mariam Syiko;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada tahun 1980 saksisekolah di SMP 1 Sanana dan tinggal/ berdomisili di rumah Kepala Desamangon yang jaraknya + 50 meter dari tanah obyek sengketa;51Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah obyek sengketa saat inisudah bersertifikat atauBahwa sepengetahuan saksi pemilik tanah obyek sengketa tersebutadalah Husai
    Namun beberapa tahun kemudian kesepakatan tersebut tidakterlaksana lagi karena anak dari Ismail Digul Sangadji yaitu Fatima Sangadjimelangar kesepakatan dengan mengelolah kedua kebun tersebut, sehinggaAbdul Rahman Syiko bersama Husai Syiko dan Kasim Samuda diutus untukmenyelesaikan permasalahan tersebut, kemudian karena berhasil menyelesaikanpermasalahan tersebut sehingga Jainun Umage menyerahkan sebahagian tanahtersebut kepada Abdul Rahman Syiko (Penggugat II) dan kepada Husain Syiko,dimana bagian
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 42/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 30 April 2018 — IMRAN H. ISMAIL sebagai PEMBANDING L A W A N H. ILYAS H.M DK sebagai TERBANDING
5515
  • Nor Husai, SP bahwa sesuai dengan hasilkesepakatan dari musyawarah antara Hj. Hadijah dengan Ene A. Wahab/Halaman 31 dari 47 Hal.
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8932
  • Mien Husai (ibu dari alm.
Register : 05-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BARRU Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 25 Nopember 2015 — Para Penggugat VS Para Tergugat dan Turut Tergugat
4213
  • Parani bin Ince Karim dalam perkawinannya telah melahirkan 8 (delapan)orang anak yang terdiri 5 (Lima) anak LakiLaki dan 3 (tiga) anak Perempuanmasingmasing yaitu:Burhanuddin bin Hasanuddin Lakilaki ( Meniggal Dunia)Husai bin Hasanuddin Lakilaki ( Meniggal Dunia)Johar binti Hasanuddin Perempuan (Tergugat II)Nurdin bin Hasanuddin Lakilaki (Meniggal Dunia )Hamdana binti Hasanuddin Perempuan (Tergugat III )Anwar bin Hasanuddin Lakilaki (Tergugat IV )Farida binti Hasanuddin Perempuan (Tergugat ) Ansar
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 99/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 9 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terbanding/Terdakwa : RAM JAFAR Als. MUKSIN Als. TEBOK
5540
  • Nor Husai, SP bahwa sesuai dengan hasilkesepakatan dari musyawarah antara Hj. Hadijah dengan Ene A. Wahab/ ,Halaman 31 dari 47 Hal.
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
213
  • berbunyi:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan Almarhum Saleh Rahmola bin Arsyad Rahmola,almarhumah Habiba Rahmola binti Arsyad Rahmola, AlmarhumahAida Rahmola binti Arsyad Rahmola, almahumah Hapipa Rahmolabinti Arsyad Rahmola adalah ahli waris yang sah dari almarhum EnnoRahmola binti Arsyad Rahmola;Menetapkan bahwa Hasan Rahmola bin Saleh Rahmola (Pemohon 1)adalah anak/ahli waris yang sah dari almarhum Saleh Rahmola binArsyad Rahmola;Menetapkan bahwa Hadidjah Husain binti Husai
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 K/PID/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Syahminan als Inan bin Muhlis, dkk
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembayaran pertamadan pembayaran kedua merupakan satu kesatuan untuk masyarakat DesaSungai Pelang dan terjadinya pembayaran sebanyak dua kali, dikarenakanpembayaran pertama pada tanggal 14 Mei 2014 PT Arrtu: EnergieResourches hanya membawa uang sebesar Rp1.800.000.000,00 (satu miliardelapan ratus juta rupiah) dan kemudian dilakukan pelunasan yang keduasebesar Rp1.417.060.000,00 (satu miliar empat ratus tujun belas juta enampuluh ribu rupiah);Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi DM Husaini Alias Husai
Putus : 13-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.SS.
Tanggal 13 Februari 2013 — - HAMID LUMAN - 1. Hi. MASDINGO Hi. ALI - 2. ZAENAL Hi. NOHO
7222
  • Denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan kebun Muhammad dan kebun Karim (oukan NurMuhammad); Selatan dengan kebun Hi Husai (bukan Hi. Muda); Barat dengan kebun Hamanur Stengkul (obukan Muhammad Nur); Timur dengan kebun Haerun Tampilang (bukan Ridwan Haerun);Sedangkan tanamantanaman yang ada di atasnya:a.
Register : 23-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PID.SUS-TPK/2023/PT GTO
Tanggal 12 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : SOFYAN RAUF, SH
Terbanding/Terdakwa : PRENTO H. POMU
12558
  • Desa Bulan Januari-Mei 2020 yang di tandatangani oleh ADRIYANTO GANI/Sekertaris Desa pada tanggal 31 Januari 2020 (COPY);
22) 2 (dua) Lembar Keputusan Kepala Desa Saripi Nomor : 07 Tahun 2019 Tentang Pengangkatan Ulang Dalam Jabatan Perangkat Desa yang di tandatangani oleh PJ Kepala Desa pada tanggal 19 Maret 2019 (COPY);
23) 1 (Satu) Bundel Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 03/895.7/BKD-DIKLAT/I/2020 yang di tandatangani oleh Sekertaris Daerah Kabupaten Boalemo HUSAI
Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Mks
Tanggal 29 September 2014 — - H. ANDI MUALLIM, S.H., M.Si Vs. - JPU
7517
  • Saksi tidak baca karenaadalah didalam Map ;Saksi tidak tahu apakah didalam berkas tersebut ada yang ditandatangani oleh Terdakwa atu tidak karena Saksi tidak tahu isinya ;Saksi pernah menanda tangani pengembalian dan kalau tidak salahSaksi tanda tangan pengembalian 4X, tetapi atas nama orang lainuntuk 4 orang ;Pada waktu Saksi tanda tangan Saksi tidak terlalu tahu siapasiapakarena Saksi disuruh saja tanda tangan dan nanti dikoran baruSaksi tahu namanamanya;Namanama yang ada di Koran itu Atas nama : Husai