Ditemukan 1225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin iman ipin iain
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 424/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 19 April 2011 — Zaenal Muhidin Bin Imin Sutarsa; Arif Rahman Bin M. Sutisna; Muhamad Parid Kurniawan Als. Awan Bin Agus Rohman Setiawan
14 — 4
  • Zaenal Muhidin Bin Imin Sukarsa, II. Arif Rahman Bin M. Sutisna, III. Muhamad Farid Kurniawan Als. Awan Bin Agus Rohman S, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan " ;2. Menjatuhkan pidana pada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun 6 bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
    Zaenal Muhidin Bin Imin Sutarsa; Arif Rahman Bin M. Sutisna; Muhamad Parid Kurniawan Als. Awan Bin Agus Rohman Setiawan
    Zaenal Muhidin Bin Imin Sukarsa, II. Arif Rahman Bin M. Sutisna,I. Muhamad Farid Kurniawan Als. Awan Bin Agus Rohman S, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan " ;. Menjatuhkan pidana pada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama tahun6 bulan ;. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 63/Pid.B/2014/PN.Sbs
Tanggal 20 Mei 2014 — ALUDIN Alias ALUT Bin SITAM
41 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah drum palstik warna biru ada bekas tulisan IM yang sudah di hapusDikembalikan kepada saksi YUMIATI BINTI MUHAMMAD IMIN. 6. Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    , kemudian terdakwa masuk kehalaman belakang rumah saksiYUMIATI Binti MUHAMMAD IMIN tersebut dengan cara memanjat pagar rumahtersebut dengan menggunakan tangannya dan kaki yang kemudian setelah terdakwaberhasil memasuki pekarangan belakang rumah dari saksi YUMIATI BintiMUHAMMAD IMIN tersebut, terdakwa melihat 6 (enam) buah Drum plastik warnabiru yang berisi air milik dari saksi YUMIATI Bintt MUHAMMAD IMIN tersebut,selanjutnya terdakwa yang berniat mengambil ke 6 (enam) drum palstik warna birutersebut
    kemudian terdakwa menggunakan kayutersebut mengangkut 2 (dua) buah drum blong plastik milik saksi YUMIATI BintiMUHAMMAD IMIN dengan cara memasukan kayu bulat tersebut kedalam lubang kedua drum plastik tersebut yang kemudian terdakwa pikul sampai kerumahnya di jalanM.Sohor Jembatan 06 Desa Pemangkat Kota Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas,dan setelah menaruh kedua drum plastik tersebut di samping kiri rumah terdakwatersebut, kemudian terdakwa kembali lagi ke rumah saksi YUMIATI BintiMUHAMMAD IMIN
    tersebut dengan cara memanjat pagar rumah tersebut denganmenggunakan tangannya dan kaki yang kemudian setelah terdakwa berhasil memasukipekarangan belakang rumah dari saksi YUMIATI Binti MUHAMMAD IMIN tersebut,terdakwa melihat 6 (enam) buah Drum plastik warna biru yang berisi air milik dari saksiYUMIATI Binti MUHAMMAD IMIN tersebut, selanjutnya terdakwa yang berniatmengambil ke 6 (enam) drum palstik warna biru tersebut dengan mengeluarkan air daridalam 6 (enam) drum plastik tersebut dengan cara
    MUHAMMAD IMIN tersebut dan setelahitu terdakwa menemukan kayu bulat sepanjang sekitar 2 (dua) meter (Daftar PencarianBarang) di luar rumah saksi YUMIATI Binti MUHAMMAD IMIN tersebut, kemudianterdakwa menggunakan kayu tersebut mengangkut 2 (dua) buah drum blong plastikmilik saksi YUMIATI Binti MUHAMMAD IMIN dengan cara memasukan kayu bulattersebut kedalam lubang ke dua drum plastik tersebut yang kemudian terdakwa pikulsampai kerumahnya di jalan M.Sohor Jembatan 06 Desa Pemangkat Kota KecamatanPemangkat
    halamanbelakang dari rumah saksi YUMIATI Binti MUHAMMAD IMIN tersebutdan setelah itu terdakwa menemukan kayu bulat sepanjang sekitar 2 (dua)meter (Daftar Pencarian Barang) di luar rumah saksi YUMIATI BintiMUHAMMAD IMIN tersebut, kemudian terdakwa menggunakan kayutersebut mengangkut 2 (dua) buah drum blong plastik milik saksi YUMIATIBintt MUHAMMAD IMIN dengan cara memasukan kayu bulat tersebutkedalam lubang ke dua drum plastik tersebut yang kemudian terdakwa pikulsampai kerumahnya di jalan M.Sohor
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 54/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 9 April 2013 — 1. BEDO DAKHI Als BEDO Bin PAK TAHATI ; 2. ARBITRASE WAOMA Als ARBIT Bin PAK PARMAN ; 3. SALMAN DAKHI Bin PAK FITRI.
30 — 8
  • Sedangkan terdakwa I yang terlebih dahulu melarikan diri menujujalan berhasil ditangkap oleh saksi Lasimin Als Imin Bin Bardi yang ketika itu sedang lewatdi samping rumah makan Pak Ujang.
    Sedangkanterdakwa I yang terlebih dahulu melarikan diri menuju jalan berhasil ditangkap olehsaksi Lasimin Als Imin Bin Bardi yang ketika itu sedang lewat di samping rumah makanPak Ujang.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1068/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 4 Desember 2018 — SIENTO HALIM
62 — 10
  • atau tidak antara saksi IMIN SUGIHARTO danterdakwa SIENTO HALIM.
    IMIN SUGIHARTO terakhir rnembayar cicilan pembelianrumah pada tanggal 31 Mei 2012 sebesar Rp. 100.000.000,00 ( seratus jutarupiah).Bahwa benar setelahnya saksi IMIN SUGIHARTO melunasi pembayarancicilan pembelian rumah, kedua sertifikat atas rumah yang dibelinya belumterdakwa berikan kepada saksi IMIN SUGIHARTO sampai sekarang ini,Hal. 21 dari 36 Put.
    IMIN SUGIHARTO terakhir rnembayar cicilan pembelianrumah pada tanggal 31 Mei 2012 sebesar Rp. 100.000.000,00 ( seratus jutarupiah).Bahwa benar setelahnya saksi IMIN SUGIHARTO melunasi pembayarancicilan pembelian rumah, kedua sertifikat atas rumah yang dibelinya belumterdakwa berikan kepada saksi IMIN SUGIHARTO sampai sekarang ini,dikarenakan pada waktu tanggal 31 Mei 2012 saksi IMIN SUGIHARTOmelunasi cicilan pembayaran pembelian rumah, kedua sertifikat tersebutmasih berada di Bank Windu Kencana,
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
YACUB LOUHENA
323 — 13
  • Huamual Kab SBB kemudian mereka mengumpulkannyadi Dusun Katapang tepatnya di rumah milik saudara RISANLAKURANGA Alias ICAN kemudian saudara ICAN berangkat ke Ambon,Bahwa cara mereka membawa Bahan Tambang / Batu Sinabar dariDusun Katapang tersebut ke Ambon yakni saudara ICAN yang saat ituberada di Ambon menghubungi sdr.LA ODE IMIN melalui Teleponkemudian ia menyuruh sdr.LA ODE IMIN dan saudara AKBARmembawa Bahan Tambang / Batu Sinabar ke Ambon, selanjutnya SdrLA ODE IMIN dan saudara AKBAR Bahan Tambang
    Bahwa kemudian terdakwa menjumpai saksi ALI TUALEPE dan saksiIDRIS LATUPONO( Buruh Bagasi Pelabuhan) dan meminta merekauntuk membawa 4 (empat) tas koper merek polo, dan 2 (dua) tas labtopmasing masing berisikan 1 (satu) karung bahan tambang jenis Cinabarsedangkan saksi La Imin alias Imin memikul 2 (dua) tas Ransel yangberisikan bahan tambang jenis Cinabar, Yang mana ketika hendakmengangkat tas tersebut, saksi AL!
    Bahwa kemudian saksi La IMIN di interogasi dan tidak dapatmenunjukkan surat Ijin usaha pertambangan (UP), selanjutnya bahwasetelah saksi RAIS LAMAEDA dan Saudara HARIS MANUPUTTYPastikan yang dibawah oleh Saudara LA ODE IMIN itu merupakan BatuCinnabar saksi dan Saudara HARIS MANUPUTTY kemudian turun dariKapal dan langsung menuju ke Luar untuk mencari rekan dari LA ODEIMIN dan di temukan Terdakwa YACUB dan dari hasil pemeriksaan dilapangan bahwa terdakwa YACUB LOUHENA ini adalah orang yangmencari Buruh
    alias IMIN, dibawah sumapah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pemah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebutHalaman 6 dari 16 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.
    adalah Merkuri (Hg :71,09%), dengan demikian barang bukti tersebut adalah merupakan Bahantambang berupa merkuri yang dikenal dengan batu Cinabar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi yaitu Ali Tualepe alias Bapa Ali,idris Latupono alias Ali, Rais Lamaeda alias Rais, La Ode min alias Imin dansaksi Ahli Sandra Labobar ST dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukumbahwa La Ode Imin alias Imin telah mengumpulkan bahan tambang di
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 27-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 359/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
1.Wahyu Santosa bin Pendi
2.Prengki bin Imin
11 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Wahyu Santosa Bin Pendi dan Terdakwa II Prengki Bin Imin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa I tersebut selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II tersebut selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Wulan Octasari, SH
    Terdakwa:
    1.Wahyu Santosa bin Pendi
    2.Prengki bin Imin
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-03-2006 — Putus : 15-05-2006 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 04/PID.B/2006/PN.MAL
Tanggal 15 Mei 2006 — ANWAR TAPPA Bin TAPPA
72 — 15
  • YahengImin tanggal 16 Desember 2005e 1 ( satu ) lembar surat permohonan mendapatkan rokomendasi No. 01/sesua/2005 tanggal 19 Desember 2005Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain yaitu YAHENG IMIN Bin IMIN.4.
    Malinau dan tiba sekitarpukul 23.00 Wita, setelah tiba terdakwa kemudian bertemu dengan saksi YAHENG IMINdirumah saksi YAHENG IMIN di Desa Sesua, pada saat itu terdakwa memesan kepadasaksi YAHENG IMIN untuk menggergaji kayu hitam didalam hutan, karena ada pesanandari terdakwa tersebut, maka saksi YAHENG IMIN kemudian masuk ke hutan di KM. 8Desa Sesua untuk mencari kayu yang dipesan oleh terdakwa, setelah menemukan kayuyang dimaksud kemudian saksi YAHENG IMIN menebang dan memotong kayu tersebutdalam
    dibeli dari saksi YAHENGIMIN tersebut ditebang oleh saksi YAHENG IMIN dari dalam hutan di KM. 8 Desa SesuaKec.
    SeriE6690020 warna merah adalah kayu jenis Amara atau kayu hitam yang terdakwa belidari Saksi Yaheng Imin Bin Imin sebanyak kurang lebih 20 potong yang kubikasinyasekaitar 1,95 M3Menimbang, bahwa kayu tersebut terdakwa beli dari Yaheng Imin dangan caraditarik dengan menggunakan Jonder merk Kioto DK9OML No.
    Anwar Tappa dengan sdr.Yaheng Imin tanggal 16 Desember 2005, 1 ( satu ) lembar surat permohonanmendapatkan rokomendasi No. 01/Sesua/2005 tanggal 19 Desember 2005 dipergunakandalam perkara lain yaitu Berkas Perkara atas nama Terdakwa Yaheng Imin Bin Imin.207.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 235/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2015 — SETIA BUDI UTOMO als BUDI bin BAMBANG SUWONDO
33 — 19
  • sabu setelah itu langsung pergi,sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa mengkonsusmsi sabu sendiri di kamarkemudian sekira pukul 12.00 Wib Sdr.IMIN sms Terdakwa sisi Bud duwebarang po ra nempil sitik (bud barang tidak saya ambil sedikit danTerdakwa menjawab yo duwe min tapi sitik tok (ya punya Min tapisedikit) Kemudian Sdr.IMIN membalas yo ra po po bud ketemu negndiya gak pa pa Bud ketemu dimana) dan Terdakwa menjawab ketemuneng Sojomerto (ketemu di Sojomerto) sekira pukul 14.00 Wib Terdakwabertemu dengan IMIN
    di daerah Somerto masuk Kecamatan RebanKabupaten Batang, IMIN memberikan uang sebanyak Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan1 paket sabu kepada IMIN setelah dari Sojomerto Terdakwa menuju kelokojoyo Banyuputih, pada saat akan menemui tunangan Terdakwa tibatiba Terdakwa ditangkap oleh petugas dan menemukan paketan sabuyang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak atau jijin untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan
    IMIN sms Terdakwa sisi Budduwe barang po ra nempil sitik (bud barang tidak saya ambil sedikit danTerdakwa menjawab yo duwe min tapi sitik tok (ya punya Min tapisedikit) kKemudian Sdr.
    IMIN membalas yo ra po po bud ketemu neng diya gak pa pa Bud ketemu dimana) dan Terdakwa menjawab ketemuneng Sojomerto (ketemu di Sojomerto) sekira pukul 14.00 Wib Terdakwabertemu dengan IMIN di daerah Somerto masuk Kecamatan RebanKabupaten Batang, IMIN memberikan uang sebanyak Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan1 paket sabu kepada IMIN setelah dari Sojomerto Terdakwa menuju kelokojoyo Banyuputih, pada saat akan menemui tunangan Terdakwa tibatiba Terdakwa
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 61/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 18 Juli 2014 — -FENCE MATUANKOTTA alias FENCE -JOSUA AGUSTO TOROBI alis JO -FRANSISKUS RURON alias RIO
44 — 30
  • APO Bengkel Distrik Jayapura Utara KotaJayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jayapura, Terdakwa I FENCE MATUANKOTTA aliasFENCE, Terdakwa IIT JOSUA AGUSTO TOROBI alias JO, Terdakwa IIIFRANSISKUS RURON alias RIO I, dan Terdakwa lainnya yaitu HENDRICHPUTRA VENLY alias TITI, MUSLIMIN alias IMIN, RISAL alias ICHAL HANIELWAIMURY alias HARIS, (yang penuntutatannya dilakukan secara terpisah dalamberkas perkara lain atau splitsing) setiap orang
    (yang penuntutannyadalam berkas terpisah / splitsing) masuk kedalam kamar tersebut dan melakukanpersetubuhan terhadap Korban dengan cara memasukan penis atau kemaluannya kedalamkemaluan atau vagina Korban, dan setelah menyetubuhi Korban lalu Terdakwa Musliminalias Imin (yang penuntutannya dalam berkas terpisah / splitsing) menyuruh Korban untukmengisap kemaluannya namun Korban menolak dan tidak mau melakukannya sehinggaTerdakwa Muslimin alias Imin (yang penuntutannya dalam berkas terpisah / splitsing
    )emosi dan menampeleng pipi Korban sebanyak satu kali lalu Korbanterpaksamelakukannya yaitu mengisap penis atau kemaluan Terdakwa Muslimin alias Imin setelahitu Terdakwa Muslimin alias Imin pergi keluar meninggalkan Korban yang masih tidurterlentang, selanjutnya datang Terdakwa Risal alias Ichal (yang penuntutannya dalamberkas terpisah / splitsing) masuk kedalam kamar dan menyetubuhi Korban yang sudahtidak berdaya setelah menyetubuhi Korban kemudian Terdakwa Risal alias Ichal (yangpenuntutannya dalam
    )emosi dan menampeleng pipi Korban sebanyak satu kali lalu Korban terpaksamelakukannya yaitu mengisap penis atau kemaluan Terdakwa Muslimin alias Imin setelahitu Terdakwa Muslimin alias Imin pergi keluar meninggalkan Korban yang masih tidurterlentang, selanjutnya datang Terdakwa Risal alias Ichal (yang penuntutannya dalamberkas terpisah / splitsing) masuk kedalam kamar dan menyetubuhi Korban yang sudahtidak berdaya setelah menyetubuhi Korban kemudian Terdakwa Risal alias Ichal (yangpenuntutannya
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 54/Pid.B/2018/PN Mtk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
DERY AGUSTIAN SYAHPUTRA Als DEOT Bin ZULFIKRI
51 — 13
  • berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 warna putih biru Nopol BN 7696 DS

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa DERY AGUSTIAN SYAHPUTRA als DEOT Bin ZULFIKRI

    • 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam Nopol BN 3473 RN
    • 1 (satu) mesin cuci merek Sharp warna putih
    • Dikembalikan kepada Saksi ROHANA Binti ABDULAH IMIN
      Pait JayaKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat Terdakwa melihat rumah SaksiROHANA Binti ABDULAH IMIN (Alm) dalam keadaan kosong kemudianTerdakwa berhenti dan memakirkan sepeda motor Terdakwa dipinggir jalansetapak didekat semaksemak, setelah itu Terdakwa berjalan melewati semaksemak menuju belakang rumah saksi ROHANA Binti ABDULAH IMIN (Alm)yang kosong tersebut, sesampainya Terdakwa dibelakang rumah saksi ROHANABinti ABDULAH IMIN (Alm), Terdakwa melihat pahat besi yang tergeletak diatastanah kemudian
      pahat besi Terdakwa ambil dan Terdakwa gunakan untukmencongkel pintu bagian belakang rumah saksi ROHANA Binti ABDULAH IMIN(Alm). setelah Terdakwa berhasil membuka pintu bagian belakang rumahselanjutnya Terdakwa masuk kedalam gudang rumah dan pada saat beradadidalam gudang rumah, Terdakwa mencongkel jendela yang ada didalamgudang untuk masuk kedalam ruang utama rumah saksi ROHANA BintiABDULAH IMIN (Alm), setelah jendela terbuka selanjutnya Terdakwa masukkedalam ruang utama rumah dan menuju kamar
      saksi ROHANA Binti ABDULAHIMIN (Alm) dibagian depan dan mendapati pintu kamar bagian depan dalamkeadaan terkunci kemudian Terdakwa kembali mencongkel pintu kamar denganmenggunakan pahat besi, setelah pintu kamar depan terbuka, Terdakwa masukdan menuju ke meja rias serta membuka laci yang ada pada meja rias danmenemukan uang sejumlah kurang lebih Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)milik saksi ROHANA Binti ABDULAH IMIN (Alm) selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin saksi ROHANA Binti ABDULAH IMIN
      Saksi Arie Setiawan bin Sukarto, dibawah sumpah yang keterangannyadibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 12.00 WIB, Saksiditelepon oleh Saksi Rohana binti Abdullah Imin (Alm) yang mengatakanrumah Saksi Rohana binti Abdullah Imin (Alm) telah dimasuki oleh orang yangtidak dikenal;Bahwa Saksi Rohana binti Abdullah Imin (Alm) merupakan mertua Saksi;Bahwa rumah Saksi Rohana binti Abdullah Imin (Alm)terletak di Dusun PaitJaya
      Desa VI Desa Belo Laut Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa setelah mendapat telepon dari Saksi Rohana binti Abdullah Imin (Alm),Saksi langsung menuju ke rumah Saksi Rohana binti Abdullah Imin (Alm);Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel pintubelakang rumah dan pintu kamar Saksi Rohana binti Abdullah Imin (Alm);Bahwa barang milik Saksi Rohana binti Abdullah Imin (Alm) yang hilangberupa uang senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) unitHandphone merk vivo
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 246/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.LA ODE ARAS HABIBI bin LA ODE DATI
2.ARDIN alias DANDI bin TAHILI
62 — 23
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa mereka terdakwa LAODE ARAS HABIBI Bin LAODE DATIbersamasama dengan terdakwa II ARDIN Alias DANDI Bin TAHILI dan saksiLAODE MUHAMAD HELMIN Alias IMIN
    memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau = memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa sepakat bersama dengan terdakwa II dan saksi LAODEMUHAMAD HELMIN Alias IMIN
    II harus membuang 1 (satu) karturemi miliknya, kemudian dilanjutkan dengan saksi LAODE MUHAMADHELMIN Alias IMIN Bin LAODE SONGOA dan seterusnya seperti itu Sampaisalah satu pemain dapat menyusun kartu yang dipegangnya dan dinyatakansebagai pemenang dan akan menerima bayaran berupa uang denganjumlah sesuai kesepakatan pada saat itu yaitu Rp 1.000, (Seribu rupiah).Dan pada saat permainan telah berjalan 2 (dua) kali putaran PetugasKepolisian datang mengamankan terdakwa bersama dengan terdakwa IIHalaman
    4 dari 19 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Rahdan saksi LAODE MUHAMAD HELMIN Alias IMIN Bin LAODE SONGOAbeserta barang bukti berupa 108 (Seratus delapan) kartu remi dan uangsejumlah Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa LAODE ARAS HABIBI Bin LAODE DATIbersamasama dengan terdakwa II ARDIN Alias DANDI Bin TAHILI dan saksiLAODE MUHAMAD HELMIN Alias IMIN Bin LAODE SONGOA (dilakukanpenuntutan terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP Jo.
    mengamankan terdakwa bersama dengan terdakwa IIdan saksi LAODE MUHAMAD HELMIN Alias IMIN Bin LAODE SONGOAbeserta barang bukti berupa 108 (Seratus delapan) kartu remi dan uangsejumlah Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa LAODE ARAS HABIBI Bin LAODE DATI bersamasama dengan terdakwa II ARDIN Alias DANDI Bin TAHILI dan saksi LAODEMUHAMAD HELMIN Alias IMIN Bin LAODE SONGOA (dilakukan penuntutanterpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP Jo
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Farmasi
Register : 03-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN.Pli
Tanggal 11 Desember 2017 — MARJANI Als JANI Bin H.ARBAIN
59 — 17
  • IMIN pada bulan Juli 2017 Terdakwa berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor orang tua nya yaitu 1 ( satu ) unit sepedamotor Honda Grand Warna Hitam, saat Terdakwa membeli obat jenis Carnophendari Sdr.
    IMIN padabulan Juli 2017 sebanyak 100 ( seratus ) butir / 1 box tersebut Terdakwajualseharga Rp.35.000, ( tiga puluh lima ribu ) rupiah / lembar atau Rp.3.500, ( tigaribu lima ratus ) rupiah / butirnya;Bahwa benar untuk Obat jenis Carnophen yang Terdakwa beli dari Sdr.
    IMIN pada bulan Juli 2017 sebanyak 100 ( seratus ) butir / 1 boxtersebut Terdakwa jual sebagian kepada rekan rekan Terdakwa seharga Rp.35.000, ( tiga puluh lima ribu ) rupiah / lembar, sebagian pula ada yang Terdakwakonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa benar untuk Obat jenis Carnophen yang Terdakwa bellidari Sdr.
    IMIN pada bulan Juli 2017 sebanyak 100 ( seratus ) butir / 1 box tersebutTerdakwa jual seharga Rp.35.000, ( tiga puluh lima ribu ) rupiah / lembar atauRp.3.500, ( tiga ribu lima ratus ) rupiah / butirnya;Menimbang, bahwa benar untuk Obat jenis Carnophen yang Terdakwa bellidari Sdr.
    IMIN pada bulan Juli 2017 Terdakwa berangkat dari rumah denganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor. 333/Pid.Sus/2017/PN Pilimengendarai sepeda motor orang tua nya yaitu 1 ( satu ) unit sepeda motor HondaGrand Warna Hitam, saat Terdakwa membeli obat jenis Carnophen dari Sdr.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 66/PDT/2015/PT TJK
Tanggal 12 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : NY SRI HANDAYANI Diwakili Oleh : PRAYOGA BUDHI
Terbanding/Penggugat : PT.SUNGAI BUDI
57 — 19
  • Surat Ukur Nomor : 2183/1995,Luas : 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), terdaftar atas nama :SAMSUL IMIN SUNDARI/TERGUGAT II dan Sertifikat Hak Milik Nomor :1471, jo. Surat Ukur Nomor : 2180/1995, Luas : 7.500 m2 (tujuh ribu limaratus meter persegi), atas nama : SAMSUL IMIN SUNDARI, secarasepihak dikuasai oleh seorang bernama SUROTO/Tergugat III denganmengaku bahwa tanah tersebut adalah miliknya. 6.
    Surat Ukur Nomor : 2183/1995, Luas :7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), terdaftar atas nama :SAMSUL IMIN SUNDARI/TERGUGAT II dan Sertifikat Hak Milik Nomor :1471, jo. Surat Ukur Nomor : 2180/1995, Luas : 7.500 m2 (tujuh ribu limaratus meter persegi), atas nama : SAMSUL IMIN SUNDARI, diletakkan sitaJAMINAN. 22 n nnn nnn nn nnn nnn cence nee Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 66/Pdt./2015/PT TJK.Maka berdasarkan seluruh uraian dan penjelasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Yth.
    Surat Ukur Nomor : 2183/1995,Luas : 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), terdaftar atas nama :SAMSUL IMIN SUNDARI/TERGUGAT II dan Sertifikat Hak Milik Nomor :1471, jo. Surat Ukur Nomor : 2180/1995, Luas : 7.500 m2 (tujuh ribu limaratus meter persegi), atas nama : SAMSUL IMIN SUNDARI, adalahmerupakan tindakan yang melawan hukum. 5.
    Surat Ukur Nomor : 2183/1995,Luas : 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), terdaftar atas nama :SAMSUL IMIN SUNDARI/TERGUGAT II dan Sertifikat Hak Milik Nomor :1471, jo. Surat Ukur Nomor : 2180/1995, Luas : 7.500 m2 (tujuh ribu limaratus meter persegi), atas nama : SAMSUL IMIN SUNDARI, adalahmerupakan tindakan yang melawan hukuM.
    , atas nama : SAMSUL IMIN SUNDARI, kepada Penggugat tanpabeban dan syarat apapun dalam keadaan baik. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohon atas 2 (dua)bidang tanah dengan: 220 Sertifikat Hak Hilik Nomor 1474, jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 6 Agustus 2019 — 1. ADE SAFAAT, dkk VS PT MULTI LESTARI
82 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMIN SARIMIN, 13. IRPAN PRASTIAN, 14. KARTA, 15. KINO, 16. MUSTAUFA WIJAYA WIRRATA KUSUMAH, 17. MUTHOHAROTUL KHABIBAH, 18. NGUDI PITOYO, 19. RATIH, 20. SARA, 21. SARDI, 22. SARIJAN, 23. SURANTO, 24. TARWAN, 25. TINAH INDRIYANI, 26. TITIN SUPRIATIN, 27. TRISNO WAHYUDI, 28. UTE ROHMAT tersebut;
    GelonggongRT 03/05 Kelurahan Karang Rahaya, Kecamatan KarangBahagia, Bekasi;12.IMIN SARIMIN, bertempat tinggal di Kp. Cimaranggi RT03/01 Kelurahan Padamulya, Kecamatan Majalaya,Bandung;13.IRPAN PRASTIAN, bertempat tinggal di Kp. Biru RT02/04 Kecamatan Majalaya, Bandung;14.KARTA, bertempat tinggal di Kp. Karya Indah RT 05/02Kelurahan Karya Mulya, Kecamatan Batu Jaya, Karawang;15.KINO, bertempat tinggal di Kp. Kemurang Wetan RT01/03 Kelurahan Kemurang Wetan, Kecamatan TanjungBrebes;16.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar totalkekurangan upah pokok kepada Para Penggugat Ade Safaat, Adi Setiadi,Alan, Anah, Anggi Maulana, Asim, H, Darwanto, Dede Andri Mukson,Dahlia, Ekis Nurizki, Endang Rusli, Imin Sarimin, Irpoan Prastian, Karta,Kino, Mustaufa Wijaya Wirata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, NgudiPitoyo, Ratih, Sara, Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, TitinSupriatin, Trisno wahyudi dan Ute Rohmat di tahun 2015 sesuai kodeKBLI Tergugat; Regulator Gas LPG
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar totalkekurangan upah pokok kepada Para Penggugat Ade Safaat, Adi Setiadi,Alan, Anah, Anggi Maulana, Asim H, Darwanto, Dede Andri Mukson,Dahlia, Ekis Nurizki, Endang Rusli, Imin Sarimin, Iroan Prastian, Karta,Kino, Mustaufa Wijaya Wirata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, NgudiHalaman 5 dari 27 hal. Put.
    Menghukum dan memerintahkan Termohon Kasasi/dahulu Tergugatuntuk membayar total kekurangan upah pokok kepada PemohonKasasi/dahulu Para Penggugat Ade Safaat, Adi Setiadi, Alan, Anah,Anggi Maulana, Asim H, Darwanto, Dede Andri Mukson, Dahlia, EkisNurizki, Endang Rusli, Imin Sarimin, Irpan Prastian, Karta, Kino, MustaufaWijaya Wirata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, Ngudi Pitoyo, Ratih,Sara, Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, Titin Supriatin,Halaman 16 dari 27 hal. Put.
    IMIN SARIMIN, 13.IRPAN PRASTIAN, 14. KARTA, 15. KINO, 16. MUSTAUFA WIJAYAWIRRATA KUSUMAH, 17. MUTHOHAROTUL KHABIBAH, 18.NGUDI PITOYO, 19. RATIH, 20. SARA, 21. SARDI, 22. SARIJAN, 23.SURANTO, 24. TARWAN, 25. TINAH INDRIYANI, 26. TITINSUPRIATIN, 27. TRISNO WAHYUDI, 28. UTE ROHMAT tersebut;2.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Imin Tarlian alias Imim Tarlin bin Tukaraman) untuk menikahkan anak Pemohon bernama .......................................dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................................;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah).

    Ainu Afrizon bin Imin Tarlian, tempat tanggal lahir Tanjung Agung, 09 April2002 (17 tahun 4 bulan), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Tanjung Agung, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, yang isinya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama M.
    Ainu Afrizon bin Imin Tarlian baruberumur 17 tahun 4 bulan, Sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang LakiLaki pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;. Bahwa antara M. Ainu Afrizon bin Imin Tarlian dengan PuselahbintiJuliawan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususunan;. Bahwa antara M.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1701021103650002 atas namaPemohon (Imin Tarlian alias Imin Tarlin), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal24 Nopember 2012, telah dimeterai secukupnya, dinazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu diberi kode bukti P.1;2.
    Keluarga Imin Tarlin(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 25 Agustus 2012, terbukti Imin Tarlin(Pemohon) merupakan kepala keluarga atas istri dan satu anaknya, yaitu M.Ainu Afrizon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon (M.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Imin Tarlian alias Imin Tarlin binTukaraman) untuk menikahkan anak Pemohon bernama M. Ainu Afrizon binImin Tarlian alias Imin Tarlin dengan seorang perempuan yang bernamaPuselah binti Juliawan;3.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 340/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 1 Desember 2016 — -Terdakwa HAFSAHIDA Als VIOLA BINTI MURNI
84 — 35
  • - Uang tunai berjumlah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); -------- Uang tunai berjumlah sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------------- Uang tunai berjumlah sebesar Rp67.000,00 (enam puluh tujuh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan perkara atas nama Rusmin Als Imin
    Rusmin Als Imin BinBustami dan Sdr.
    Rusmin Als Imin Bin Bustami, dan Sdr.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.RENDI Bin UTUH LAMSAH
2.IRFANDI Alias IRFAN Bin JIDIIRFANDI Alias IRFAN Bin JIDI
56 — 15
  • Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna abu rokok dengan gambar depan kepala elang dan bertuliskan RADIN ORIGINAL DIESEL ENGINE & PART;

    (Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi MUHAIMIN Alias IMIN

    Setelah itu Saksi MUHAIMINAlias IMIN Bin ANANG KUSTAR yang melihat kejadian tersebut datang mendekat dengan maksuduntuk melerai Sambil menampar Terdakwa II, kKemudian karena emosi Terdakwa dan Terdakwa Ilmengeroyok Saksi MUHAIMIN Alias IMIN Bin ANANG KUSTAR dengan cara memukulmenggunakan tangan kosong masingmasing sebanyak 2 (dua) kali ke arah bibir Saksi MUHAIMINAlias IMIN Bin ANANG KUSTAR.Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II mengeroyok Saksi MUHAIMIN Alias IMIN BinANANG KUSTAR kemudian Terdakwa
    Setelah itu Saksi MUHAIMINAlias IMIN Bin ANANG KUSTAR yang melihat kejadian tersebut datang mendekat dengan maksuduntuk melerai Sambil menampar Terdakwa II, kKemudian karena emosi Terdakwa dan Terdakwa Ilmelakukan penganiayaan terhadap Saksi MUHAIMIN Alias IMIN Bin ANANG KUSTAR dengancara memukul menggunakan tangan kosong masingmasing sebanyak 2 (dua) kali ke arah bibirSaksi MUHAIMIN Alias IMIN Bin ANANG KUSTAR.Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II melakukan penganiayaan terhadap SaksiMUHAIMIN Alias
    Setelah itu Saksi MUHAIMIN Alias IMIN BinANANG KUSTAR yang melihat kejadian tersebut datang mendekat dengan maksud untukmelerai sambil menampar Terdakwa II, kemudian karena emosi Terdakwa dan Terdakwa IImengeroyok Saksi MUHAIMIN Alias IMIN Bin ANANG KUSTAR dengan cara memukulmenggunakan tangan kosong masingmasing sebanyak 2 (dua) kali ke arah bibir SaksiMUHAIMIN Alias IMIN Bin ANANG KUSTAR;Bahwa Terdakwa menerangkan setelah Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ilmengeroyok Saksi MUHAIMIN Alias IMIN Bin
    Setelah itu SaksiMUHAIMIN Alias IMIN Bin ANANG KUSTAR yang melihat kejadian tersebut datangmendekat dengan maksud untuk melerai sambil menampar Terdakwa II, kemudian karenaemosi Terdakwa dan Terdakwa II mengeroyok Saksi MUHAIMIN Alias IMIN Bin ANANGKUSTAR dengan cara memukul menggunakan tangan kosong masingmasing sebanyak 2(dua) kali ke arah bibir Saksi MUHAIMIN Alias IMIN Bin ANANG KUSTAR;Bahwa Terdakwa Il menerangkan setelah Terdakwa II bersama dengan Terdakwa mengeroyok Saksi MUHAIMIN Alias IMIN
    Setelah itu Saksi MUHAIMINAlias IMIN Bin ANANG KUSTAR yang melihat kejadian tersebut datang mendekat denganmaksud untuk melerai sambil menampar Terdakwa II, Kemudian karena emosi Terdakwa danTerdakwa Il mengeroyok Saksi MUHAIMIN Alias IMIN Bin ANANG KUSTAR dengan caramemukul menggunakan tangan kosong masingmasing sebanyak 2 (dua) kali ke arah bibirSaksi MUHAIMIN Alias IMIN Bin ANANG KUSTAR;Bahwa saksi MUHAIMIN menerangkan Pada saat kejadian saya sedang bermain catur dengan Sdr.IBAK dan mendengar
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 248/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
PAULUS EDY YUDA Anak Dari ZAKARIAS IMIN
21 — 18

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Paulus Edy Yuda anak dari Zakarias Imin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki ijin edar terhadap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;
    Penuntut Umum:
    1.VERA SENJARIA.SH
    2.Mega Yulanda, S.H
    Terdakwa:
    PAULUS EDY YUDA Anak Dari ZAKARIAS IMIN
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON I,II & III
13 — 0
  • Bahwa Para pemohon adalah anakanak dari GANDA MIHARDJA BINSARDI dan IMIN AMINAH BINTI SUHAEMI yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 17 Mei 1950, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari kabupaten2.
    Bahwa pada saat akad nikah tersebut, GANDA MIHARDJA BIN SARDIberstatus sebagai jejaka dan IMIN AMINAH BINTI SUHAEMI berstatussebagai perawan dan pernikahan ini dilaksanakan menurut tata cara Islamadanya Ijab Kabul, dengan wali nikah ayah kandung IMIN AMINAHBINTI SUHAEMI yaitu : SUHAEMI, mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.00 ( lima rupiah ) dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki yang telah dewasa bernama : SUKRI dan MAMANSUHAEMI, sehingga syarat dan rukun nikah telahterpenuhi.
    AP. nnn nnn ennes TOWSON PRE ON eee4 Bahwa selama menjalani perkawinan, tidak pernah ada orang lain yangmempermasalahkan atau mengganggu gugat perkawinan ini dan selama inipula GANDA MIHARDJA BIN SARDI dengan IMIN AMINAH BINTISUHAEMI tidak pernah bercerai, tetap memeluk Agama Islam dan GANDAMIHARDJA BIN SARDI tidak pernahberpoly gami.5 Bahwa GANDA MIHARDJA BIN SARDI telah meninggal dunia padatanggal 12 Juni 1971 di Banjarsari Kabupaten Ciamis disebabkan karena sakitdan pada tanggal 15 Juli 1993 IMIN
    Menetapkan sah perkawinan antara GANDA MIHARDJA BIN SARDIdengan IMIN AMINAH BINTI SUHAEMI yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1950 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis.3 Biaya menurut hukum.
    Bahwa antara GANDA MIHARDJA BIN SARDI dan IMIN AMINAHBINTI SUHAEMI tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukan saudarasesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan; c.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 62/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 18 Juli 2014 — HANIEL WAIMURY alias HARIS
49 — 25
  • APOBengkel Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, TerdakwaHANIEL WAIMURY alias HARIS dan Terdakwa lainnya yaitu, HENDRICHPUTRA VENLY alias TITI, Terdakwa MUSLIMIN alias IMIN, Terdakwa RISALalias ICHAL, FANCE MATUANKOTTA alias FENCE, JHOSUA AGUSTOTOROBI alias JO, dan FRANSISKUS RURON alias RIO (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah dalam berkas perkara lain atau splitsing) setiap orang yangdengan
    (yang penuntutannyadalam berkas terpisah / splitsing) masuk kedalam kamar tersebut dan melakukanpersetubuhan terhadap Korban dengan cara memasukan penis atau kemaluannya kedalamkemaluan atau vagina Korban, dan setelah menyetubuhi Korban lalu Terdakwa Musliminalias Imin (yang penuntutannya dalam berkas terpisah / splitsing) menyuruh Korban untukmengisap kemaluannya namun Korban menolak dan tidak mau melakukannya sehinggaTerdakwa Muslimin alias Imin (yang penuntutannya dalam berkas terpisah / splitsing
    Terdakwa Risal alias Ichal keluar dari kamar meninggalkan Korban danbeberapa saat kemudian masuklah Terdakwa HANIEL MAURY ALIAS HARIS kedalamkamar tersebut menyetubuhi Korban sebanyak satu kali, setelah itu Terdakwa HANIELMAURY ALIAS HARIS memakaikan kembali pakaian Korban lalu bersama TerdakwaHendrich Putra Venly alias Titi dan Terdakwa Muslimin alias Imin membawa Korbankeluar rumah untuk mengantar Korban pulang ke rumahnya, dan seorang perempuan yangberada dalam rumah tersebut melihat Korban lalu
    APO Bengkel Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, Terdakwa HANIEL MAURY ALIAS HARIS, dan Terdakwa lainnya yaituHENDRICH PUTRA VENLY alias TITI, MUSLIMIN alias IMIN, RISAL aliasICHAL, FANCE MATUANKOTTA alias FENCE, JHOSUA AGUSTO TOROBIalias JO, dan FRANSISKUS RURON alias RIO (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah dalam berkas perkara lain atau splitsing) bersetubuh dengan seorangwanita diluar