Sesampainya di warung depankantor koran SindoSaksi Muhamad Harun Bin Usman dan INAN dudukmenunggu dan tidak berapa lama datang teman INAN yaitu RIKO (DPO)karena ia yang lebih kenal terhadap Kapten Kapal tersebut. Setelah itu SaksiMuhamad harun Bin Usman, INAN dan RIKO pergi ke pelabuhan Makobar.Di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat pos keamananpelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3 (tiga) paketShabu itu kepada Saksi Muhamad Harun Bin Usman.

Sesampainya di warung depankantor koran SindoSaksi Muhamad Harun Bin Usman dan INAN dudukmenunggu dan tidak berapa lama datang teman INAN yaitu. RIKO (DPO)karena ia yang lebih kenal terhadap Kapten Kapal tersebut. Setelah itu SaksiMuhamad harun Bin Usman , INAN dan RIKO pergi ke pelabuhan Makobar.Di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat pos keamananpelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3 (tiga) paketShabu itu kepada Saksi Muhamad Harun Bin Usman.

Setelah itu Terdakwa, INAN dan RIKO pergi ke pelabuhanMakobar ; Bahwa di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat poskeamanan pelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3(tiga) paket Shabu itu kepada Terdakwa.

Setelah itu SaksiMuhamad harun Bin Usman, INAN dan RIKO pergi ke pelabuhan Makobar.Di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat pos keamananpelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3 (tiga) paketShabu itu kepada Saksi Muhamad Harun Bin Usman.

25 cm milik saksi Inan yang kemudianterdakwa taruh di selangkangan badan terdakwa lalu terdakwa yang dibonceng oleh saksi Inan mengejar mobil Strada Putih yang terdakwa duga didalamnya ada bos dari para supir supir drum truk tersebut lalu ketikaterdakwa bersama saksi Inan sampai di Jalan Poros SamarindaBontang dekatdengan Kebun Raya Samarinda terdakwa memberhentikan sebuah mobilstrada putin kemudian mobil tersebut menepi lalu terdakwa mendatangi mobiltersebut dan bertanya kepada bos dari supir truk

denganmenggunakan sepeda motor kemudian terdakwa memanggil Inan laluterdakwa meminta Inan untuk mengantarkan terdakwa mengejar iringiringan dump truk tersebut untuk meminta uang dan Inan pun bersediamengantar untuk mengantarkannya, lalu terdakwa meminjam 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan gagang kayu terlilit kain kuning lengkapdengan sarungnya panjang + 70 cm dan 1 (satu) bilah senjata tajam Jeniskeris dengan gagang kayu warna hitam lengkap dengan sarungnya denganbahan kulit terlilit

tali warna coklat dengan panjang + 25 cm milik Inan,kemudian 2 (dua) senjata tajam tersebut diserahkan oleh Inan kepadaTerdakwa kemudian terdakwa taruh di selangkangan badan terdakwa, laluterdakwa di bonceng Inan mengejar mobil Strada Putih yang terdakwa dugaada bos dari iring iringan para supir supir drum truk tersebut, lalu ketikaterdakwa bersama Inan sampai di daerah Jalan Poros SamarindaBontangtepatnya setelah Kebun Raya Samarinda terdakwa memberhentikan sebuahmobil strada putih bos dari tring

RapMisnan Als Inan setelah itu terdakwa pergi dan lari menggunakan speda motorterdakwa kemudian saksi Johan Alexander dan saksi Novita Yulianti melihat tubuhMisnan Als Inan yang telah berlumuran darah setelah itu datang mobil ambulance untukmembawa tubuh Misnan Als Inan ke Puskesmas Aek Kota Batu;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Murni Pasaribu Als Ni tersebut menyebabkan korbanMisnan Als Inan meninggal dunian sebagaimana Visum Et Reprtum No: 1295/UPTD07/AKB/ XI/2014 tertanggal 24 Nopember 2014 yang

yang sedangberada di pondok (cakruk) belakang rumah Pata dengan mengatakan turun kau, turunkau, turun kau mana si Pata mendengar ucapan terdakwa maka Misnan Als Inan turunturun dari Pondok dengan menggunakan tangga setelah Misnan Als Inan akan turundari tangga maka terdakwa langsung membacok bagian lengan kanan dan tangan kananMisnan Als Inan dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang panjang bergagang kayuyang ujungnya runcing dan setelah Misnan Als Inan turun dan berada di tanah makaterdakwa langsung

kau mendengar ucapan saksi makaterdakwa langsung mengambil parang yang digunakan terdakwa untuk menikamMisnan Als Inan setelah itu terdakwa pergi dan lari menggunakan speda motorterdakwa kemudian saksi Johan Alexander dan saksi Novita Yulianti melihat tubuhMisnan Als Inan yang telah berlumuran darah setelah itu datang mobil ambulance untukmembawa tubuh Misnan Als Inan ke Puskesmas Aek Kota Batu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Murni Pasaribu Als Ni tersebut menyebabkan korbanMisnan Als Inan meninggal

yang sedang berada di pondok (cakruk) belakang rumahPata dengan mengatakan turun kau, turun kau, turun kau mana si Pata mendengarucapan terdakwa maka Misnan Als Inan turun turun dari Pondok dengan menggunakantangga setelah Misnan Als Inan akan turun dari tangga maka terdakwa langsungmembacok bagian lengan kanan dan tangan kanan Misnan Als Inan denganmenggunakan 1 (satu) bilah parang panjang bergagang kayu yang ujungnya runcing dansetelah Misnan Als Inan turun dan berada di tanah maka terdakwa langsung

yang sedang berada di pondok (cakruk) belakang rumahPata dengan mengatakan turun kau, turun kau, turun kau mana si Pata mendengarucapan terdakwa maka Misnan Als Inan turun turun dari Pondok dengan menggunakantangga setelah Misnan Als Inan akan turun dari tangga maka terdakwa langsungmembacok bagian lengan kanan dan tangan kanan Misnan Als Inan denganmenggunakan (satu) bilah parang panjang bergagang kayu yang ujungnya runcing dansetelah Misnan Als Inan turun dan berada di tanah maka terdakwa langsung

Panjang Kenagarian IV Koto Kecamatan Pulau Punjung Kab.Dharmasraya ;e Bahwa mendengar hal tersebut saksi pergi ke rumah saksi Inan dan saat saksisampai, ternyata benar orang sudah ramai di depan rumah saksi Inan;e Bahwa saksi bertetangga dengan saksi Inan, jarak antara rumah saksi denganRumah saksi INAN + 500 meter, kalau saksi datang dari arah Pasar PulauPunjung, rumah saksi berjarak 4 buah rumah, sebelum rumah saksi INAN;e Bahwa selain banyak orang didepan rumah saksi INAN, saksi juga melihat

didalam rumah saksi INAN ada Polisi berpakai Dinas dan pakaian baju Biasa;e Bahwa di sekitar rumah saksi Inan, ada sekitar 4 sampai 5 orang Polisi dan+10 sampai 15 orang masyarakat;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu apa yang terjadi di dalam rumah saksi INAN,setelah + 10 menit berada didepan rumah saksi INAN, saksi melihat salahseorang dari Polisi berpakaian Dinas yang berada di ruang tamu rumah saksiInan, membawa sebuah meja yang diatasnya ada berupa barang danmeletakkan meja tersebut di depan Pintu

serta korek Api Gas/mencis;e Bahwa Selain dari Polisi, di dalam rumah saksi Inan juga ada saksi INAN/pemilik rumah dan Seorang lakilaki yang sedang duduk diatas kursi tamuyang merupakan Terdakwa;e Bahwa berdasarkan keterangan Polisi, Terdakwa Anis ini orang yang telahmenggunakan /mengisap ganja yang sisasisanya seperti barang bukti, hasildari pengeladahan yang diperlihatkan kepada saksi ;e Bahwa orang yang biasa tinggal di rumah saksi Inan setahu saksi tidak ada,karena saksi INAN tersebut sering

Kab.Dharmasraya, saksi melihat banyak orang berada di depan dan di dalamRumah saksi INAN, diantaranya ada Polisi yang berpakaian Dinas, karena rasaingin tahu, saksi datang ke rumah saksi Inan tersebut;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah saksi Inan adalah + 40 (empat puluh)Meter ;Bahwa tidak berapa lama setelah saksi sampai didepan atau pekarangan rumahsaksi INAN, saksi melihat salah seorang dari Polisi berpakaian Dinas yangberada di Ruang Tamu rumah saksi Inan membawa sebuah Meja yangdiatasnya

ada berupa barang dan meletakkan meja tersebut di depan Pinturuangan tamu rumah saksi INAN, setelah itu salah seorang dari Polisi tersebutmemanggil salah seorang warga yang ada didepan rumah saksi INAN yaitusaksi USMAN dan saksi, selanjutnya saksi USMAN dan saksi berdua disuruhPolisi tersebut untuk masuk kedalam ruangan tamu rumah saksi INAN;Bahwa saat di dalam rumah, saksi melihat di atas meja yang diletakkan Polisididepan pintu rumah saksi INAN tersebut, ada seperti bijibijian kecil warnahitam,

Hamparan Perak;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 23.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Isnaini als Inan dan saat itu terdakwa dansaksi Isnaini als Inan sepakat untuk menggunakan shabushabu dan olehkarena terdakwa dan saksi Isnaini als Inan tidak memiliki uang lalu saksiIsnaini als Inan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapasawit milik warga ;Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RRtanoa plat nomor Polisi milik saksi Isnaini als Inan lalu

Munawarah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 23.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Isnaini als Inan dan saat itu terdakwa dansaksi Isnaini als Inan sepakat untuk menggunakan shabushabu dan olehkarena terdakwa dan saksi Isnaini als Inan tidak memiliki uang lalu saksiIsnaini als Inan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapasawit milik warga ;Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RRtanoa plat nomor Polisi milik saksi Isnaini als Inan lalu terdakwa

Munawarah ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 23.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Isnaini als Inan dan saat itu terdakwa dansaksi Isnaini als Inan sepakat untuk menggunakan shabushabu dan olehkarena terdakwa dan saksi Isnaini als Inan tidak memiliki uang lalu saksiIsnaini als Inan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapasawit milik warga ; Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RRtanoa plat nomor Polisi milik saksi Isnaini als Inan lalu

plat nomor Polisi milik saksi Isnaini als Inan lalu terdakwa dan saksiIsnaini als Inan menuju rumah Hasan pembeli buah kelapa sawit milik wargadi Dusun VIll Warigin Desa Kota Datar Kec.

Inan diketahui oleh orang lain sehingga terdakwa dan saksiIsnaini als Inan berhasil ditangkap dan selanjutnya diserahkan ke PolsekHamparan Perak guna proses hukum selanjutnya ; Bahwa terdakwa dan saksi Isnaini Als Inan tidak ada meminta izin terlebihdahulu kepada saksi korban Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Inan Kustiawan Bin Usman) sebagai wali dari anak yang bernama Ibnu Fajar Khoirur Rofiq bin Inan Kustiawan;
3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang bernama Ibnu Fajar Khoirur Rofiq bin Inan Kustiawan dalam melakukan perbuatan hukum sampai anak tersebut dewasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

DEPARTEMEN/KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIKINDONESIA Cq BALAI BESAR PELATIHAN KESEHATANCILOTO (BBPK CILOTO), ; LASMONO, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR, BADAN PELAYANAN PERIJ INAN TERPADU DANPENANAMAN MODAL

BADAN PELAYANAN PERIJ INAN TERPADU DANPENANAMAN MODAL , berkedudukan di Jalan SelametRiyadi Nomor 3 Cianjur;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat danIl/Turut Terbanding dan Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatHalaman 1 dari 33 hal. Put.

Selanjutnya, sesuai dengan hak yang diberikan Pasal 227 HIR, Penggugatjuga menuntut kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk meletakkan sitajaminan diatas tanah terperkara dandiatas harta kekayaan Tergugat:14.1 Diletakkannya sita jam inan diatas tanah terperkara untuk menghindarikemungkinan Tergugat mengosongkan atau menjaminkan tanahterperkara;14.2 Sedang urgensi dan relevansinya sita jaminan diletakkan diatas hartakekayaan Tergugat, bertujuan untuk menjamin pembayaran

;Bahwa Terdakwa I sewaktu dihampiri oleh Saksi Inan, Saksi Inan langsungmemasang kudakuda dan melipat baju, serta celana seperti menantang yangdan membuat Terdakwa II Jamal marah dan langsung memukul Saksi Inanpada bagian kepalanya yang juga mengenai bagian pipi sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Saksi Inan melawan, sehingga terjadilahperistiwa tersebut secara serabutan; Bahwa Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap Saksi Inan terjadi setelahsetelah Terdakwa I terlebih dahulu menggigit

II keluar rumah ke bagian toko milik Saksi Endahuntuk mencari Saksi Inan yang saat itu tengah menjaga toko dengan tujuanmeminta penjelasan dari Saki Inan dan sesampainya di depan toko, terdakwa Imemanggil Saksi Inan dengan berteriak supaya Saksi Inan keluar dari tokoberkalikali, tetapi Saksi Inan tidak kunjung keluar sehingga membuatTerdakwa I menjadi emosi, namun dan tidak lama kemudian Saksi Inan keluardari toko menghampiri para Terdakwa dan Soleman; e Bahwa Terdakwa II sewaktu dihampiri, Saksi

INan memasang kudakuda danmelipat baju dan celana seperti orang yang menantang dan membuat adikTerdakwa II marah, sehingga Saksi Inan langsung dipukul kepalanya olehTerdakwa I yang mengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya Saksi Inan melawan hingga terjadi perkelahian secara serabutan dan membabi buta semuanya;e Bahwa Terdakwa IJ memukul Saksi Inan dalam persitiwa tersebut hanyaterjadi sekitar 5 (lima) menit, karena warga sekitar berdatangan dan melerai kami semua;14e

dan ketikabertemu dengan saksi Endah, di sana Terdakwa I langsung meminta penjelasantentang perbuatan Saksi Inan yang telah memukuli Soleman, tetapi terdakwa Imerasa tidak puas dengan penjelasan saksi Endah, maka selanjutnya bersamadengan Terdakwa II Jamal dan Soleman keluar rumah ke bagian toko milik saksiEndah untuk mencari Saksi Inan yang waktu itu sedang menunggu toko dengantujuan meminta penjelasan dari saksi Inan dan sesampainya di depan toko,Terdakwa I berteriak memanggil Saksi Inan supaya

Bin Juman diawali dengantindakan: Page 17 of 21e Dalam jarak kurang lebih 1 (satu) meter, Terdakwa IJ memukul kepala danmengenai pipi sebelah kanan saksi Inan yang mengakibatkan saksi Inan mengalamiluka memar dan lecet di bagian muka, namun tidak lama kemudian Terdakwa Iberhasil dilerai dan dibawa oleh Saksi ENDING Alias ENDIN BIN IBRAHIM kearah yang berlawanan berjarak 5 (lima) meter; e Terdakwa I juga telah menggigit bagian punggung Saksi Inan dari belakang yangmengakibatkan saksi Inan mengalami

INAN (Daftar Pencarian Orang) untukmeminjam mobil pick up milik Terdakwa. Mendengar permintaan tersebutkemudian Terdakwa mempertanyakan terkait keperluan apa sdr. RIDWAN dansdr. INAN hendak meminjam mobil milik Terdakwa tersebut. Selanjutnya sdr.RIDWAN dan sdr. INAN memberitahukan bahwa tujuan mereka hendakmeminjam mobil pick up milik Terdakwa tersebut adalah untuk mengambil sapiCurian yang ada di Pekanbaru dan setelan mendengar hal tersebut Terdakwalangsung meminjamkan mobilnya kepada sdr.

INAN. Setelahitu pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 03.30 wib sdr. RIDWANdan sdr. INAN kembali menghubungi Terdakwa dan memberitahukan bahwamereka hendak sampai di rumah Terdakwa dan sekira pukul 04.00 wib sdr.RIDWAN dan sdr. INAN sampai dirumah Terdakwa sambil membawa 1 (satu)ekor sapi jantan Simental dan 1 (satu) ekor sapi betina Simental. Setelah ituTerdakwa bersama dengan sdr. RIDWAN dan sdr.

denganmenggunakan Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Silver No.Pol tidakTerdakwa ingat sambil membawa martil dan parang, lalu Saudara Inanberkata kepada Terdakwa bisa pakai mobil mu Terdakwa jawab untukapa dijawab INAN untuk mengambil sapi curi ke pekan Terdakwajawab bisa, tapi saya tidak bisa ikut mengambilnya, saya ada kena dijawab Inan ya biar kami berdua pergi lalu Terdakwa memberikan kuncikontak mobil kepada Inan kemudian Saudara Inan memasukkan sepedamotor yang dikendarainya kedalam rumah

datangkerumah Terdakwa dan berkata kepada Terdakwa bisa pakai mobil mu Saya jawab untuk apa dijawab Inan untuk mengambil sapi curl kepekan .

Terdakwa menerangkan kenal dengan Saudara Ridwan sekitarlima tahun yang lalu sedangkan dengan Saudara Inan sekitar 7 Bulanyang lalu; Bahwa saudara Ridwan dan Inan sudah 3 (Kali) menjual sapi curiandengan rincian Pertama Sekitar 2 (Dua) Bulan yang lalu, sebanyak 1 ekorsapi betina dijual kepada ljon seharga Rp. 7.200.000 (Tujuh Juta DuaRatus Ribu Rupiah) dari mana dicuri Saya tidak tahu karena yangmelakukan pencurian tersebut adalah Saudara Ridwan dan Inan, hanyasaya diberitahu kalau sapi tersebut

Inan bin Ali tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

INAN bin ALI

Jumin saksi DANEL BinINAN bertemu dengan terdakwa lalu kemudian terdakwa langsung menarikkerah baju saksi DANEL Bin INAN dan berkata "apa kenek kau" (apa maukamu), lalu saksi DANEL Bin INAN menjawab "ku dakde nantang nantangkau"ku tidak menantang kau) kemudian terdakwa langsung memukul saksiDANEL Bin INAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan kearah mata bagian sebelah kanan saksi DANEL Bin INAN, setelah ituterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi DANEL Bin INAN.

Jumin saksi DANEL BinINAN bertemu dengan terdakwa lalu kemudian terdakwa langsung menarikkerah baju saksi DANEL Bin INAN dan berkata "apa kenek kau" (apa maukamu), lalu saksi DANEL Bin INAN menjawab "ku dakde nantang nantangkau"(ku tidak menantang kau) kemudian terdakwa langsung memukul saksiDANEL Bin INAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan kearah mata bagian sebelah kanan saksi DANEL Bin INAN, setelah ituterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi DANEL Bin INAN.

pergi meninggalkan saksi DANEL Bin INAN.

Bin INAN.

Inan minta untuk dibelikan shabu sebanyak setengah gram, lalu saya pergi ketempat Sdr.

Inan sebanyak (satu) gram dengan harga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan uangnya belum dibayarkan kepada Sdr. Saiful oleh Sdr. Inan, danshabushabu tersebut sudah saya serahkan kepada Sdr. Inan dan sore itu juga saya danSdr. Inan sempat menggunakannya bersama sama;Bahwa Terdakwa tidak mengambil keuntungan hanya saja Terdakwa diajak memakaibersama sama Sdr.

Inan yang dibawa oleh Sdr. Inan kerumah saya, sedangkantimbangan elektrik tersebut milk paman saya yang mana saya diminta oleh pamansaya untuk membeli timbangan yang sama dengan timbangan tersebut karenatimbangan tersebut rusak dan timbangan itu digunakan untuk menjual emasBahwa plastik klip tersebut milk Sdr. Inan yang dibawa oleh Sdr.

, setelah ituterdakwa membeli shabu di tempatSAIFUL (DPO) di dekat sekolah Almanar Madurejo Pangkalan Bun, dan terdakwabilang ke SAIFUL hutang dulu uangnya nanti di bayar INAN, setelah ituterdakwapulang ke rumah sambil membawa paket sabu yang di pesan saksi INAN, selangbeberapa saat saksi INAN datang ke rumah terdakwa kemudian saksi INANmembagi isi sabu 1 gram tersebut di bagi menjadi 3 bungkus yang dua bungkusdibawa pulang oleh saksi INAN yang satu bungkusterdakwa bersama saksi INANpakai berdua

sabu yang dipesan saksi INAN, selang beberapa saat saksi INAN datang ke rumahterdakwa kemudian saksi INAN membagi isi sabu (satu) gram tersebut dibagi menjadi3 (tiga) bungkus yang dua bungkus dibawa pulang oleh saksi INAN yang satu bungkusterdakwa bersama saksi INAN pakai berdua dan cara membaginya yaitu denganditimbang elektrik kemudian dibagi rata beratnya dimasukkan ke dalam plastic klip kecil,Menimbang, bahwa setelah selesai memakai sabu bersama dengan saksi INANkemudian saksi INAN pergi meninggalkan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara permohonanperubahan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Andriyani bin Baserani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Baru Muka, RT.001 RW I, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon 1;Qamariah binti Inan

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir yaitu nama Pemohon ditulis Andri Yani binBaserani, tempat tanggal lahir Tanah Bangkang, 28101990 dan PemohonIl ditulis Kamariah binti Inan, tempat tanggal lahir, Baru, 24091983sedangkan menurut dokumen autentik yang benar adalah Pemohon Andriyani bin Baserani, tempat tanggal lahir Sungai Raya, 28121990 danPemohon II Qamariah binti Inan, tempat tanggal lahir, Baru Hulu, 24071991;.

Penetapan No.0141/Pdt.P/2016/PA.KdgTgl. 22112016Kamariah binti Inan, tempat tanggal lahir, Baru, 24091983 dalam kutipanakta nikah nomor : 170/09/XII/2010 tanggal 06 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Andriyani binBaserani, tempat tanggal lahir Sungai Raya, 28121990 dan Pemohon IlQamariah binti Inan, tempat tanggal lahir, Baru Hulu, 24071991;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan

Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 170/09/XII/2010 tanggal 06Desember 2010 tersebut, nama Pemohon ditulis Andri Yani binBaserani, tempat tanggal lahir Tanah Bangkang, 28101990 dan PemohonIl ditulis Kamariah binti Inan, tempat tanggal lahir, Baru, 24091983;3.

tanggal lahir SungaiRaya, 28121990 dan Pemohon II Qamariah binti Inan, tempat tanggallahir, Baru Hulu, 24071991;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Saem bin Guteng dengan Ocah binti Inan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindaksebagai wali nikah dari Ibu Ocah binti Inan adalah Bapak Inan yangmerupakan Ayah Kandungnya, dengan saksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Neih dan (2) Bapak Ondi, dan maskawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 12.000 (dua belas riburupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;3: Bahwa saat pernikahan Bapak Saem bin Guteng berstatusPerjaka sedangkan Ibu Ocah binti Inan berstatus Perawan;4.

dan Saem bin Gutengdilaksanakan menurut syariat agama Islam, dengan wali nikah ayahkandung Ocah binti Inan yang bernama Inan dan saksi mendengarlangsung ijab qabulnya;Bahwa, saksi nikahnya bernama Rinun dan Dais, maharnya berupauang sebesar Rp12.000 (dua belas ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, antara Saem bin Guteng dan Ocah binti Inan tidak adahubungan yang melarang pernikahan mereka baik hubungannasab, semenda ataupun sesusuan;Bahwa, saat melaksanakan pernikahan Saem bin Guteng danOcah binti

Inan beragama Islam dan tidak pernah keluar dariagama Islam;Bahwa, selama Saem bin Guteng dan Ocah binti Inan membinarumah tangga, tidak ada orang lain yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan mereka;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.Bahwa, pernikahan Saem bin Guteng dan Ocah binti Inan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena pernikahan tersebut tidakdilaporkan oleh Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa, saat ini Saem bin Guteng telah meninggal dunia padatanggal 18 Januari

bin Gutengdilaksanakan menurut syariat agama Islam, dengan wali nikah ayahkandung Ocah binti Inan yang bernama Inan dan saksi mendengarlangsung ijab qabulnya;Bahwa, saksi nikahnya bernama Rinun dan Dais, maharnya berupauang sebesar Rp12.000 (dua belas ribu rupiah), dibayar tunal;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa, antara Saem bin Guteng dan Ocah binti Inan tidak adahubungan yang melarang pernikahan mereka baik hubungannasab, semenda ataupun sesusuan;Bahwa, saat melaksanakan

pernikahan Saem bin Guteng danOcah binti Inan beragama Islam dan tidak pernah keluar dariagama Islam;Bahwa, selama Saem bin Guteng dan Ocah binti Inan membinarumah tangga, tidak ada orang lain yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa, pernikahan Saem bin Guteng dan Ocah binti Inan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena pernikahan tersebut tidakdilaporkan oleh Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa, saat ini Ocah binti Inan telah meninggal dunia pada 9 Juni2007 demikian pula dengan

Sesampainya diwarung depan kantor koran Sindo, Terdakwa dan INAN duduk menunggudan tidak berapa lama datang teman INAN yaitu RIKO (DPO) karena iayang lebih kenal terhadap Kapten Kapal tersebut. Setelah itu Terdakwa, INANdan RIKO pergi ke pelabuhan Makobar.

Setelah itu Terdakwa, INAN dan RIKO pergi ke pelabuhanMakobar ; Bahwa di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat poskeamanan pelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3(tiga) paket Shabu itu kepada Terdakwa. Kemudian Terdakwa dan RIKOpergi ke warung kosong depan pelabuhan Makobar dan sesampainyadisana, Terdakwa meletakkan tas bertuliskan Saipem itu di Samping kananTerdakwa atau di atas kursi panjang sekitar setengah meter dari Terdakwa.

yaitu RIKO(DPO) karena ia yang lebih kenal terhadap Kapten Kapal tersebut ;Bahwa setelah itu Terdakwa, INAN dan RIKO pergi ke pelabuhan Makobardan di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat pos keamananpelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3 (tiga) paketShabu itu kepada Terdakwal lalu Terdakwa dan RIKO pergi ke warungkosong depan pelabuhan Makobar dan sesampainya disana, Terdakwameletakkan tas bertuliskan Saipem itu di Samping kanan Terdakwa atau diHalaman 18 dari 30 Putusan

yaitu RIKO(DPO) karena ia yang lebih kenal terhadap Kapten Kapal tersebut ;Bahwa setelah itu Terdakwa, INAN dan RIKO pergi ke pelabuhan Makobardan di tengah jalan INAN berhenti dan menunggu di dekat pos keamananpelabuhan Makobar, lalu INAN menyerahkan tas berisikan 3 (tiga) paketShabu itu kepada Terdakwal lalu Terdakwa dan RIKO pergi ke warungkosong depan pelabuhan Makobar dan sesampainya disana, Terdakwameletakkan tas bertuliskan Saipem itu di Samping kanan Terdakwa atau diatas kursi panjang sekitar

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Salsabila binti Irsandi) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Ramadan bin Inan);3.

menikah diantarakeduanya dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa setahu saksi anak Pemohon berstatus perawan danRamadan bin Inan perjaka;Halaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Dpk bahwa pihak KUA menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan Ramadan bin Inan, karena anak Pemohon yang bernamaSalsabila belum memenuhi syarat umur untuk menikah; bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasiSupaya Pemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calonSsuaminya karena hubungan mereka

bahwa setahu saksi anak Pemohon berstatus perawan danRamadan bin Inan perjaka; bahwa pihak KUA menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan Ramadan bin Inan, karena anak Pemohon yang bernamaSalsabila belum memenuhi syarat umur untuk menikah; bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasiSupaya Pemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calonSuaminya karena hubungan mereka sudah sangat dekat dan saling cintamencintai serta dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Menimb ang, bahwa

sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Ramadan bin Inan telah menyetujuiRamadan bin Inan dan Salsabila binti Irsandi untuk menikah;Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Dpke Bahwa baik anak Pemohon bernama Salsabila binti Irsandi tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Ramadan bin Inan;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Depok untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, di samping ituanak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baik secara lahir(ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian maka perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Salsabila binti Irsandi denganRamadan bin Inan dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Depokmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan yaituantara anak Pemohon dengan Ramadan bin Inan sudah sangat dekat dansaling mencintai serta

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama ibu kandung Pemohon I dalam Kartu Keluarga Para Pemohon No. 1201033110110001 dari tercatat ROSNI TANJUNG menjadi INAN BATUBARA;
3. Menetapkan secara hukum perubahan nama Ibu kandung Pemohon II dalam Kartu Keluarga Para Pemohon No. 1201033110110001 dari tercatat INAN BATUBARA menjadi ROSNI TANJUNG;
4. Memerintahkan kepada Dinas

Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk membuat perubahan nama Ibu kandung Pemohon I dalam Kartu Keluarga No. 1201033110110001 dari tercatat ROSNI TANJUNG menjadi INAN BATUBARA serta perubahan nama Ibu kandung Pemohon II dalam Kartu Keluarga No. 1201033110110001 dari tercatat INAN BATUBARA menjadi ROSNI TANJUNG;

RINALDI Pgl INAN dengan mengajak IJUN, secarabersamasama mereka langsung menuju kandang ayam milik EMMAS, dan sesampainyadikandang tersebut lalu RINALDI Pgl INAN masuk kedalam kandang ayam sedangkanterdakwa dan IJUN menunggu di pintu kandang, selanjutnya RINALDI Pgl INAN yangmelihat ayam dekat pintu, untuk mencegah supaya ayam yang akan ditangkap tidak terkeoklalu RINALDI Pgl INAN mendekatkan bawang putih yang telah dipersiapkan sebelumnyakehidung ayam yang akan ditangkap dan setelah berhasil mengambii

terdakwa, RINALDI Pgl INAN dan IJUN untuk makan dan minum di kedai,;e Bahwa pada hari minggu tanggal 23 November 2008 sekira pukul 24.00 Wib, terdakwabersama dengan RINALDI Pgl INAN kembali mengambii ayam milik orang lain yakni milikROSMA Pel SIROS dan setelah RINALDI Pgl INAN berhasil masuk dalam kandang ayammilik ROSMA Pgl SIROS talu untuk mencegah supaya ayam yang akan ditangkap tidakberkeok lalu RINALDI Pgl INAN mendekatkan bawang putih yang telah dipersiapkansebelumnya kehidung ayam yang akan

rupiah) dari hasil penjualan ayam milik ROSMA pgl SIROStersebut dan uang tersebut telah habis dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 November 2008 sekira pukul 24.00 Wib, terdakwabersama dengan RINALDI Pgl INAN kembali mengambii ayam milik orang lain yakni milikJONI FITRA Pgl PAJOK dan setelah RINALDI Pgl INAN berhasil masuk dalamekandang ayam milik JONI FITRA Pgl PAJOK lalu untuk mencegah supaya ayam yangakan ditangkap tidak berkeok lalu RINALDI Pgl INAN

JONI FITRAPgl PAJOK tersebut dan uang tersebut telah habis dipergunakan terdakwa untuk kebutuhanseharihari;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 November 2008 sekira pukul 24.00 Wib, terdakwabersama dengan RINALDI Pgl INAN kembali mengambii ayam milik orang lain yakni milikJUFRIADI Pgl IJUB dan setelah RINALDI Pgl INAN berhasil masuk dalam kandang ayammilik JUFRIADI Pgl IJUB lalu untuk mencegah supaya ayam yang akan ditangkap, tidakberkeok laiu RINALDI.

Pgl INAN mendekatkan bawang putih yang telah dipersiapkansebelumnya kehidung ayam yang akan ditangkap lalu RINALDI Pgl INAN berhasilmengambii ayam milik JUFRIADI Pgl IJUB sebanyak 6 (enam) ekor dan diserahkan kepadaterdakwa untuk diikat kakinya dan dimasukkan kedalam karung, kemudian ayam tersebutdibawa oleh RINALDI Pgl INAN ke atas sepeda motor merk Yamaha Sikma milik terdakwa,lalu keesokan harinya dijual kepada AZHAR, seharga Rp. 25,000, (dua puluh lima riburupiah) perekor dan kesemuanya Rp. 150.000

Pertamina EPPangkalan Susu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekira jam 15.30 WIB diDusun IV Janggus Desa Lubuk Kertang Kecamatan Brandan BaratKabupaten Langkat saksi bersama Terdakwa, Inan dan Naga (masingmasing DPO) telah terjadi pencurian besi pipa air milik PT.

Pertamina EP Pangkalan Susu;Bahwa cara Terdakwa mengambil besi pipa air tersebut dengan caraawalnya Terdakwa diajak oleh Inan (DPO) untuk mengambil besi milikPertamina EP.

Pangkalan Susu dan karena Terdakwa sangatmembutuhkan uang akhirnya Terdakwa mau dan karena kekurangantenaga lalu Inan (DPO) mengajak Naga (DPO) untuk membantu;Bahwa kemudian setelah sampai ditempat Inan dan Naga (masingmasingDPO) langsung menggergaji besi pipa tersebut dan tugas Terdakwa untukmengawasi lokasi dan setelah selesai besi dipotongpotong sebanyak 8(delapan) bagian lalu lewat becak mesin milik Kurniawansyah Lubis als Ololalu Naga (DPO) bilang kepada Kurniawansyah Lubis als Olo Ada besiButut

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekira jam 15.30WIB di Dusun IV Janggus Desa Lubuk Kertang Kecamatan Brandan BaratKabupaten Langkat, Terdakwa bersama Kurniawansyah Lubis als Olo(berkas terpisah), Inan dan Naga (masingmasing DPO) ditangkap karenatelah mengambil besi pipa air milik PT. Pertamina EP Pangkalan Susu; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil besi pipa air tersebut dengan caraawalnya Terdakwa diajak oleh Inan (DPO) untuk mengambil besi milikPertamina EP.

Pangkalan Susu dan karena Terdakwa sangatmembutuhkan uang akhirnya Terdakwa mau dan karena kekurangantenaga lalu Inan (DPO) mengajak Naga (DPO) untuk membantu; Bahwa benar kemudian setelah sampai ditempat Inan dan Naga (masingmasing DPO) langsung menggergaji besi pipa tersebut dan tugas Terdakwauntuk mengawasi lokasi dan setelah selesai besi dipotongpotong sebanyak8 (delapan) bagian lalu lewat becak mesin milik Kurniawansyah Lubis alsOlo lalu Naga (DPO) bilang kepada Kurniawansyah Lubis als Olo Ada

strong>D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 306/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 1 Juli 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai berat ringannya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan untuk selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sisnan alias Inan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Sisnan Als Inan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Gerry Anderson Gultyom
Terbanding/Penuntut Umum II : Utami Filiandini, SH