Ditemukan 1278 data
20 — 2
Saksi:LSAKSI, umur 56 tahun (lahir di Banyuwangi tanggal 09 O07 1962), agama Isalam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi adalahsebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untuk menceraikanTergugat, Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat di banyuwangi selama kurang lebih 5 (lima
karenakanTergugat tidak dapat membiayai rumah Tanggga Penggugat dan anak;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisa Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah baik kepada Penggugat apalagi kepada anak;Bahwa saksi pernah. denganmenasehatiPenggugatsupayabersabardanmaurukunkembaliTergugat akan tetapi Penggugat tetap ingin bercerai.Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil bantahannyatelah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi yaitu:1.SAKSI, umur 37 tahun (Lahir di Banyuwangi0803~ 1981 ),agama Isalam
15 — 8
PENETAPANNOMOR XxXX/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Jambi 15 maret 1974 , Umur 44 tahun,Jenis Kelamin Peremempuan ,Warga Negara Indonesia,Agama Isalam, Nik 2171115503749004.
14 — 0
Xxxxxx , Lakilaki, Tempat tanggal lahir Semarang 25082012 ,agama isalam, alamat Kota Semarang;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon berserta kedua anaktersebut tinggal di Kota Semarang, baik Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai:;4.Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan sebagaimana dalamangka 1 (satu) diatas, Pemohon dan Termohon tidak melakukan isbadnikah ke Pengadilan Agama Tingkat 1 A Semarang, maka kedua anakXxXxXxxx, Lakilaki, umur 5 tahun, agama islam, dan Xxxxxx , Lakilaki
9 — 0
PUTUSANNomor 0981/Pdt.G/2014/PA Skheee I pKpo> JI al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Isalam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan STM, tempatkediaman
13 — 0
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Isalam, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandi Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi, di bawah sumpaihnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kab.Banyuwangi;e Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;e Bahwa setahu
selalu mencampuri dan membelaTermohon saat terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sehingga2.akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempat tinggal lebihkurang (6) enam bulan lamanya;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berulang kali memanggil Termohon Pulanguntuk tinggal bersama namun Termohon tidak bersedia lagi;e Bahwa saat ini Pemohon tidak punya pekerjaan yang tetap;SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Isalam
23 — 3
Lelaki AKSI BIN SAHUPE mendekati SaksiMahyudin Bin M amin Ali Lalu Saksi meriksa terdakwa dan menemukan Badik yangPUTUSAN NO. 45/PID.B/2013/PN.SKG Page 3diselipkan di Pinggang terdakwa disebelah kiri yang tertutup baju, kemudian datang MobilPatroli Polisi ditempat Lokasi, sehingga mobil Patroli berhenti lalu Saksi MAHYUDDIN BinM.AMIN Menyerahkan Terdakwa kepada Polisi yaitu Saksi I SALAM Bin MULIYADI DanSaksi IIT RANTS BOMBANG dan menyerahkan senjata Milik Terdakwa Lelaki AKIS BinSAHUPE kepada Saksi ISALAM
Wajo, Terdakwa melakukanPemalakan dan Terdakwa tidak tahu orang yang dipalak adalah anggota TNI, selainitu pula Terdakwa sudah mabuk akibat pengaruh dari minumminum keras yaituminuman Balo ; e Bahwa Terdakwa diserahkan Oleh Saksi Mahyuddin Bin M Amin Ali kepada PolisiPolsek Pitumpanua yang sedang patroli dan berhenti ditempat kejadian yaitu saksi ISalam Bin Muliyadi dan Saksi II Rante Bombang P Bin ML Sombo anggota PolsekPitumpanua melakukan pemeriksaan dan penggeledehan terhadap diri terdakwa,kemudian
14 — 5
PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2017/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada ruang sidangPengadilan Agama Soasio dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan wali adhal:Rabia Nurdin, umur 17 tahun, agama Isalam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,bertempat tinggal di rumah bapak Ali Jumati RT. 009, RW. 09 KelurahanGoto, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan
40 — 4
maharberupa uang sejumlah Rp. 1.000 (seribu rupiah), di hadapan P3NTR yangbernama P3N, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yang bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH;Bahwa saksi mendengar ijab Kabul antara wali nikah Pemohon dengan SUAMIPEMOHON;Bahwa status Pemohon saat menikah dengan SUAMI PEMOHON, adalah gadisdan bujang;Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon dan SUAMI PEMOHONtelah di karuniai enam orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada halanganpermikahan baik secara agama Isalam
maharberupa uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah), di hadapan P3NTR yangbernama P3N, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yang bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH;Bahwa saksi mendengar ijab Kabul antara wali nikah Pemohon dengan SUAMIPEMOHON;Bahwa status Pemohon saat menikah dengan SUAMI PEMOHON, adalah gadisdan bujang;Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon dan SUAMI PEMOHONtelah di karuniai enam orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada halanganpermikahan baik secara agama Isalam
8 — 3
PUTUSANNomor : /Pdt.G/2016/PALpk.a~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :umur 43 tahun, Agama Isalam, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang.
9 — 4
Kasma binti Lapeng, umur 40 tahun, agama Isalam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganSimae, Kelurahan Duampanua, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Termohon; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 11Desembar 2016
Suharni binti La Bage, umur 25 tahun, agama Isalam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan urusan rumah tanggal, bertempat Tinggal diLingkungan Simae, Kelurahan Duampanua, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberi keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Rani.H bin Hamid Hammase;Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat
26 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan Almarhum Ibrahim Anjarang Bin Jamaludin Anjarang dan Almarhumah Rukiah Elly Binti Usman Elly yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1942 diDesa Hila Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah , sesuai syariat isalam
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan
9 — 2
Memberikan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa akan tetapi Tergugat tidak hadir, dan menurut SuratKeterangan Desa Notogiwang Nomor 470/DS/12/09 tanggal 5 Oktober 2009Tergugat benarbenar penduduk Desa Notogiwang Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan, dan sekarang Tergugat sudah pergi tidak jelas alamatnya,maka Tergugat dipanggil berdasarkan Pasal 27 PP Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal139 Kompilasi Hukum Isalam
8 — 1
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Juli 2008 telahmengajukan permohonan secara lisan tercatat dalam register perkara permohonanPengadilan Agama Nganjuk dengan nomor : 34/Pdt.P/2008/PA.NGJ tanggal 10 Juli2008 halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon mempunyai seorang perempuan yang lahir diluar nikah, nama :XXXXXX, yang lahir pada tanggal 3 Nopember 1993 ;2. bahwa anak Pemohon tersebut sudah satu tahun berpacaran dengan seorangjejaka, nama : XXXXXX, umur 23 tahun, agama Isalam
11 — 0
KompilasiHukum Isalam Pasal 116 huruf (f). oleh karena itu sudah sepatutnya pengadilandapat menerima permohonan Pemohon dan mengabulkan permohonanperceraianPemohon; 22 nn nnn nnn nen nnn nn nnn enn. Bahwa tentang penguasaan dan pengasuhan anakanak menurut Pemohon tetapmenjadi tanggung jawabnya, meskipun Termohon menghendaki untuk penguasaananakanak.
16 — 10
Saya sangat khawatir antara saya dengan calon suami saya tidaksegera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhal yangbertentangan dengan isalam.7. Saya pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini :8.
15 — 10
Bahwa para Pemohon kesemuanya beragama Isalam;6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa tabungan di BankRakyat Indonesia (BRI) dengan Nomor Rekening : 129101012193506atas nama Lili Ali;7. Bahwa Pemohon , Pemohon II dan Pemohon III bermaksud mencairkantabungan di Bank Rakyat Indonesia (BRI) atas nama Almarhuma Lily Alli;8.
13 — 1
Nama bin , Lakilaki, umur 38 tahun (kelahiran Surabaya, 31 Maret1981), agama isalam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kabupaten Lamongan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill, dalam perkara ini Para Pemohon memberikan Kuasakepada ABDUL KADIR, S.H., Pengacara/Konsultan Hukum, dariKantor Pengacara/Konsultan dan Bantuan Hukum MITRA berkantordi JI. Jambangan Baru Kav. 1E Surabaya.
23 — 13
Saya sangat khawatir antara saya dengan calon suami saya tidaksegera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhal yangbertentangan dengan isalam.7. Saya pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini :8.
8 — 0
Bahwa karena perbuatan Termohon telah melanggar pasal 116 b Kompilasi Hukum Isalam, maka Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Termohon. Untuk itu Pemohon mengajukan permasalahan tersebut diPengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikan secara hokum;5.
8 — 0
PUTUSANNomor : 0382/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal DusunKABUPATEN KEDIRI, yang dalam hal ini menguasakankepada KUASA INSIDENTIL tahun, Agama Isalam,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENBLITAR, sebagai