Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PA WspBahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang bernama ( memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa anak Pemohon akan menikah atas kemauan sendiri tanpapaksaan dari Siapa pun; Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah dan bekerja sebagai petani; Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon isrinya kuranglebih 2 (dua) tahun; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi kepala rumah tangga yangbertanggung jawab;Bahwa, untuk membuktikan

Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonyang bernama Muhammad Jundi Robbani bin Gunadi Eko Pranotountuik menikah dengan calon isrinya yang bernama Nuryani bintiSaryono ;3.

dan untuk menghindari terjadinya halhal yangdilarang oleh agama Islam, mereka tidak ada halangan syari untukdilaksanakan pernikahan karena mereka tidak ada hubungan baik hubungandarah, maupun persusuan, oleh karena itu Pemohon mohon agar diberidispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya itu dengan perempuan yangsudah dikenalnya;Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Kjnhal. 6 dari 9 halSALINANMenimbang, bahwa anak Pemohon telah memberi keterangan dipersidangan bahwa ia telah berpacaran dengan calon isrinya

Pemohon yang bernama Suhaimi bin Amin, umur 17 (tujuh belas) tahun 10(sepuluh) bulan, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunLamberasa, Desa Pattongko, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon akan menikah atas kemauan sendiri tanpapaksaan dari Siapa pun; Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah dan bekerja sebagai nelayan;Hal. 3 dari 13, Pentapan Nomor 163/Pdt.P/2018/PA Sj Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon isrinya

Pemohon II,Pemohon III, telah hadir menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakimmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohontanpa ada perbaikan;Bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil/posita permohonannya, dipersidangan Pemohon selaku inperson dan kuasa dari Joni Hermansyah Pemohon II,dan III, mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 033/33/IV/2000 tanggal 24 April 2000atas nama Pemohon I (Silman bin Amran) dengan isrinya

Pemohon II,Pemohon III, telah hadir menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakimmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohontanpa ada perbaikan;Bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil/posita permohonannya, dipersidangan Pemohon selaku inperson dan kuasa dari Joni Hermansyah Pemohon II,dan III, mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 033/33/IV/2000 tanggal 24 April 2000atas nama Pemohon I (Silman bin Amran) dengan isrinya

Pemohon II,Pemohon III, telah hadir menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakimmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohontanpa ada perbaikan;Bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil/posita permohonannya, dipersidangan Pemohon selaku inperson dan kuasa dari Joni Hermansyah Pemohon II,dan III, mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 033/33/IV/2000 tanggal 24 April 2000atas nama Pemohon I (Silman bin Amran) dengan isrinya

Bin maka Btdan Bin akan diberi oleh Tergugat pembagian harta warissebanyak Rp 60.000.000,00 ( Enam puluh Juta rupiah ), ataspenawaran tersebut ditolak oleh Bt dengan alasan tanah dan rumahtersebut bukanlah harta yang didapat Alm. semasa hidupnya denganistri pertamanya , melainkan harta yang didapat selama perkawinannyadengan orang tua kandungnya bernama Kemudian perkawinan Alm.dengan isrinya sempat terputus (berceral), atas persetujuan bersamaharta tersebut dijadikan Maskawin dalam Tajdidun Nikah

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebutan Termohon dalam Konvensi sekarang Penggugatdalam Rekonvensi dan Pemohon dalam Konvensi sekarang Tergugat dalamRekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat MRekonvensi mengajukan rekonvensiterhadap Tergugat Rekonvensi berupa nafkah iddah sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) dalilmana ditolak oleh Tergugat dengan alasan tidakmempunyai penghasilan tetap dan hanyalah seorang buruh harian lepas;Menimbang, bahwa nafkah iddah adalah kewajiban bekas suami yangmentalak isrinya

Bahwa Ilham Edo Fernando bin Nur Rokhim berstatus jejaka,sudah bekerja sebagai pedagang mempunyai penghasilan kurang lebihRp.50.000,00 (lima puluh ribu) setiap harinya dan sudah siap menjadiseorang isteri atau ibu rumah tangga, demikian pula calon isrinya NindiUtami binti Suyadi, berstatus perawan, sudah bekerja sebagai pedagangmempunyai penghasilan kurang lebin Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulannya serta siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga;2.

Bahwa seiring nya berjalannya waktu Tergugat tidaklah berubahbahkan setelah Kelahiran Putra Pertama Penggugat dan Tergugat ditahun 2011, Tergugat tetap tidak ingin bekerja selayaknya kepalaRumah Tangga untuk menafkahi anak dan isrinya. Dan itu membuatPenggugat merasa tidak mendapatkan Hak nya sebagai istri. DanPenggugat terus bekerja siang malam untuk memenuhi kebutuhanAnak Penggugat;9.

Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon istrinya sudahsedemikian erat seolah sulit terpisahkan, kKeduanya sudah lama saling kenaldan telah menjalin cinta selama 1 (Satu) tahun, serta Pemohon dan orang tuacalon isrinya anak Pemohon sudah mengetahui hubungan cinta keduanya.4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena calon istrinya telah melahirkan seorang anak pada hari minggu,tanggal 07 Juli 2019, maka akan segera di langsungkan pernikahanya padabulan November 2019,5.

adalahsaudara ipar Penggugat; Bahwa Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri, menikah di Jakarta 20 januari 2016; Bahwa setelah nikah hidup bersama sebagai suami istri di rumahorang tua Penggugat di wilayah Pegadungan, Jakarta Barat dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, lahir 06 Desember 2016; Bahwa sejak tahun 2016 antara suami istri tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan pertengkaran yang dipicu sikap dan tindakanTergugat yang kasar kepada isrinya

timbangandigital milik terdakwa dengan rincian dari 5 gram sabu tersebut olehterdakwa dibagi menjadi paket kecil dengan menggunakan bungkusplastic klip bening sebanyak 20 (dua puluh) bungkus dengan berat brutto Ik@ 0,32 s/d 0,39 gram dengan harga perbungkusnya Rp. 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu Rupiah) s/d Rp. 400.000,00 (empat ratus ribuRupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 17.00 Wibterdakwa berangkat ke Jampang Sukabumi dan terdakwa menitipkan 12bungkus plastic / paket kepada isrinya

Pemohon II,Pemohon III, telah hadir menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakimmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohontanpa ada perbaikan;Bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil/posita permohonannya, dipersidangan Pemohon selaku inperson dan kuasa dari Joni Hermansyah Pemohon II,dan III, mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 033/33/IV/2000 tanggal 24 April 2000atas nama Pemohon I (Silman bin Amran) dengan isrinya

yang lalu, oleh karenanya ia dan calonsuaminya sepakat untuk segera menikah ;Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut hubunganya sudah sangat intim dan sulituntuk dipisahkan bahkan calon istrinya sudah hamil 6bulan;Bahwa benar ia dan keluarganya sudah datang kerumah orang tua calon istrinyauntuk melamar danditerima;Bahwa benar ia dan calon istriya tersebut adalah orang lain dan tidak ada halangansyari untukmenikah ;Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan dengancalon isrinya

mengenalsiapa istrinya ;e Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah minta izinuntuk menikah lagi dengan perempuan bernama Suriani binti Abdullah(poligami);e Bahwa saksi adalah paman dari Suriani binti Abdullah, ayah kandung Surianitelah meninggal, maka saksi sebagai utusan pihak keluarga Suriani ;e Bahwa setahu saksi Suriani saat ini telah hamil 8 bulan sebagai hasilhubungan diluar nikah antara Pemohon dengan calon istri keduanya ;e Bahwa Pemohon sanggup untuk menafkahi kedua isrinya

oranglainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidanganberdasarkan keterangan Saksi Saksi dan keterangan paraTerdakwa bahwa para terdakwa beserta rekannya yang lain telahmengambil uang sebanyak Rp. 45. 000.000, (empat puluh lima jutarupiah), 1 (satu) unit hP merk nokia tipe 6300 warna coklat, 1 (unit)HP Nokia tipe 1661 warna hitam, HP nokia 1650 warna merah ,rokok sampoerna sebanyak 6 selop dan baranglainnya yangberada di dalam rumah Saksi Bendris Sagala yang merupakanmilik dari saksi Bendris Sagala dan isrinya

(dua) buah tas tersebut yaitu melalui Dermaga 3, JHONIWARDI Alias AMAQ KAMARIUDDIN Alias FATUR dan ALAN EDI PRIYONOmengecek lokasi tersebut selama jam, sekitar jam 14.00 Wib JHONI WARDI Alias AMAOKAMARIUDDIN Alias FATUR kembali lagi menuju rumah kontrakan ALAN EDIPRIYONO dengan mengunakan Bis Rajabasa Utama;e Bahwa sekitar jam 19.00 Wib JHONI WARDI Alias AMAO KAMARIUDDIN AliasFATUR tiba di rumah kontrakan ALAN EDI PRIYONO, untuk pamit kepada istrinya, setelahALAN EDI PIYONO kembali dari tempat isrinya

2 (dua) buah tas tersebut yaitu melalui Dermaga 3, JHONIWARDI Alias AMAQ KAMARIUDDIN Alias FATUR dan ALAN EDI PRIYONOmengecek lokasi tersebut selama jam, sekitar jam 14.00 Wib JHONI WARDI Alias AMAQKAMARIUDDIN Alias FATUR kembali lagi menuju rumah kontrakan ALAN EDIPRIYONO dengan mengunakan Bis Rajabas Utama;e Bahwa sekitar jam 19.00 Wib JHONI WARDI Alias AMAQ KAMARIUDDIN AliasFATUR tiba di rumah kontrakan ALAN EDI PRIYONO, untuk pamit kepada istrinya, setelahALAN EDI PIYONO kembali dari tempat isrinya

adalahsejak kematian Pewaris, in casu sejak kematian XXXX yang meninggal duniatanggal 7 April 2003, namun karena permohonan penetapan ahli warisdiajukan tanggal 10 Nopember 2017, maka untuk kepentingan penetapanahli waris guna membagi harta peninggalan XXXX yang belum dibagikankepada para ahli warisnya, keadaan para ahli warisnya disesuaikan dengankeadaan riil pada waktu penetapan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahiwaris karena hubungan perkawinan dari XXXX adalah isrinya