Ditemukan 164 data
16 — 11
Membebenkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Cikarang dalam rapat permusyawatanMajlis Hakim hari Selasa, tanggal 15 Jamuari 2019 M bertepatan dengantanggal 09 Jumadil Awal 1440 H, oleh kami Drs. Sayuti, sebagai HakimKetua, Drs.
13 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan RelaasPanggilan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA Btm. tanggal 30 Desember 2016 dan11 Jamuari 2016, Termohon tidak
Terbanding/Terdakwa : YUSNAN HAMDANI DALIMUNTHE
22 — 12
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor 2206/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal 12 Jamuari 2021, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga
untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkatpengadilan;Memperhatikan, ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 TahunHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2021/PT MDN1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor2206/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal 12 Jamuari
55 — 21
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/2007 tanggal 15 Jamuari 2007,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk AmbonBaguala, yang telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberikode bukti P1;2. Fotokopi Surat Izin Cerai yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KetahananPangan Kabupaten Buru bermaterai cukup, yang telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P2;B.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NADIA SAFITRI, S.H.
134 — 32
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika dariRSUD Badaruddin Kasim nomor B032/RSUB/Yan/812/01/2021 tanggal18 Jamuari 2021 yang ditandatangani oleh dr. SYAIFULLAH.
14 — 10
/PA.Nbr tanggal 25 Jamuari 2016 yang isipokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 07 September 2005 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua,Putusan Pengadilan Agama Nabire, Nomor 026/Pdt.G/2016/PA.Nbr Hal 1sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 449/13/X1/2005,tertanggal 15 Nopember 2005;.
72 — 21
Pendidikan Pondok Pesantren IPTEKBustanul Mamur berkedudukan di Kota Banjarmasin, akta mana merupakanpeningkatan susunan kepengurusan dalam organ Yayasan Pendidikan PondokPesantren IPTEK Bustanul Mamur Nomor : 8 tanggal 4 Januari 1995, yangdahulu dibuat oleh SYARIFAH LULU JUFRIANI sebagai pengganti MUHAMADFARIED ZAIN, Sarjana Hukum, Notaris di Banjarmasin, dan terhitung sejaktanggal 25 Februari 2015 Yayasan Pendidikan Pondok Pesantren IPTEKBustanul Mamur yang didirikan dengan akta Nomor: 8 tanggal 4 Jamuari
49 — 26
Setelah itu tenadi i pertengkaranMulut antam terdakwa I dan saksi korban Kemudian datang ternakwa Iyang mermpakan adik kandung terakwa I Jalu Terdakwa I renegantangan kanan saksi korban sedangkan terdakwa II nemegang tangan kinsaksi korban kemudian menarikk dan wmenyeret saksi korban keluar dan rumah terdakwa I:O Berdasarkan surat Visum et Repertmm dan Rumah Sakit Umum DaerahKecamatan Mandau Nomor : 44/RSUD/2012/298 tanggal 25 Jamuari 2012 anSaksi 1 yang. ditandatangani oleh dokter pemernksa drBenni
46 — 17
Menetapkan hak pemeliharaan terhadap kedua anakPenggugat dan Tergugat yakni Muhammad Ahnaf Ramadhan lahirtanggal 04 Oktober 2007 dan ANAK lahir tanggal 10 Jamuari 2013berada dalam pemeliharaan penggugat.3. Menghukum tergugat memberikan nafkah kepada keduaanak tersebut sebesar Rp. 2.000.000., (dua juta rupiah) kepadapenggugat sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.4.
10 — 4
SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir: Teluk Dalam, 2 Jamuari 1976,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku sebagai ibu kandungPenggugat.
60 — 10
: Paya Demamsa, Aceh Timur Bidadari Kabupaten Aceh Timur Bidadari Kabupaten Aceh Timur Hal. (1) dari 93 Hal / Putusan No:76/Pid.B/2013/PN.Bks : Umur / Tol Lahir : 25 tahun/ 01 Maret 1988:Jenis Kelamin > Laki Laki: Kebangsaan : Indonesia:Tempat Tinggal =: Dusun Ranto Siren Gempong Paya DenansaKecamatan Pante Bidadari Kabupaten Aceh Timur Agama : IslamPekerjaan : Wiras was ta:Terdakwa IV :Nama Lengkap : ZAINAL ABIDIN Bin BASYAH;Tempat Lahir : Idi Rayeuk, Aceh Timur Umur / Tol Lahir : 23 tahun/ 01 Jamuari
melakukansuatu penusukan dengan sebilah pisau yang besar terhadap perut korban, ia dapat menyebabkankematian korban, dari keadaankeadaan yang menunjukkan bahwa tertuduh telah melakukantindakannya dengan sengaja, dapat diambil suatu kesimpulan bahwa tertuduh telah menghendakimatinya korban; 22222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nen enn nnn Hal. (86) dari 93 Hal/ Putusan No:76/Pid.B/2013/PN.Bks :Meninbang, bahwa~ selanjutnya dalam oputusan Mehkamah Agug RInompr 105.K/Kr/1975 tertanggal 08 Jamuari
17 — 2
Tergugat sehingga apabila Penggugat melakukasholat 5 waktu secara sembunyl1;Penggugat di Semarang Tergugat telah membuang perlangkapan sholat Mukenah,>wmwowi~ Bahwa Tergugat sebagai seorang suami sudah tidak mau memperdulikan keutuhanrumah tangga dimana Tergugat tetap bersikukuh dengan keyakinannya agamanyayang semula yaitu Kristen dan tidak mau ikut keyakinan agama Penggugat agamaIslam sehingga hal tersebut menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa pada puncaknya pada bulan Jamuari
23 — 26
Penahanan dari :1.Penyidik, sejak tanggal 05 September 2014 sampai dengan tanggal 24 September 2014;2.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 September 2014sampai dengan tanggal 14 Oktober 2014;3.Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 28 Oktober2014 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal 20 Oktober 2014 sampai dengantanggal 18 Nopember 2014;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal 19 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 17 Jamuari
ILMIAWAN TIBE HAFID, SH
Terdakwa:
KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING
73 — 48
Terdakwa secara lisan yangdikemukakan dipersidangan, yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dengan demikian mohon keringanan hukuman;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum ( Replik ) secara lisanatas pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaannya No:Reg.Perk PDM03/KLK/ Euh.2/01/2016tertanggal 11 Jamuari
30 — 6
diKantor KSP Podo Mulyo Cabang Pembantu Pelayan Lodoyo terdakwa telah mengajukanpencairan uang pinjaman atas nama SISKA NOVIANTI ;Bahwa pada awalnya seminggu sebelum kejadian pencairan uang atas nama nasabahSISKA NOVIANTI tersebut, terdakwa berkeliling di daerah Wlingi Kabupaten Blitar,setelah terdakwa tiba di di rumah JOKO SUSILO, kemudian JOKO SUSILOmenghubungkan terdakwa dengan SISKA NOVIANTI, dimana SISKA NOVIANTIfoto copy KTP atas nama SISKA NOVIANTI, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Jamuari
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2010,tanggal 11 Januari 2010, diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis diKepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal 27 Januari 2010, sebagaimana ternyata dariAkte Permohonan Peninjauan Kembali Nomor PKA078/SP.51/AB/I/2010 dengandisertai alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut padatanggal 27 Jamuari 2010;Halaman 3 dari 16 halaman.
9 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangmelakukan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 18Tulungagung propinsi Jawa Timur pada tanggal 1 Januari 2008,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah tanggal : 2 Jamuari 2008 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
SONNY HIMAWAN EFFENDI
20 — 10
Bahwa pada Tanggal 19 Jamuari 2009 di Bogor telah dilahirkan seoranganak jenis kelamin lakilaki yang diberi Nama : REYMOND ADRIANUSTOISUTA, yaitu anak Suami Istri : RONY dan EVA MASRIFAH;3. Bahwa kedua orang tua kandung REYMOND ADRIANUS TOISUTA,tersebut telah meninggal dunia, yaitu : Sdr. RONY meninggal dunia diBogor Tanggal 19 Januari 2010, sedangkan Sdri. EVA MASRIFAH,meninggal dunia di Bogor, Tanggal 05 April 2021;4.
43 — 42
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan Penggugat telah dapat membuktikan posita point 3;Menimbang, bahwa pada posita point 4, Penggugat mendalilkan yangintinya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Jamuari 2019 tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan posita point 4Penggugat telah mengajukan alat bukti seorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat, yangintinya
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
DIKI SUNGE alias DIKI
98 — 45
Hakim Pengadilan Negeri Limboto, sejak tanggal 21 Jamuari 2020sampai dengan tanggal 19 Februari 2020;4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Limboto, sejaktanggal 20 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 April 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto Nomor11/Pid.Sus/2020, Tanggal 21 Januari 2020 tentang penunjukan HakimTunggal ;z.