Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN ALS JAROT BIN H. NIMING. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyard rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Pidana- JAMALUDIN Als JAROT Bin H. NIMING

1.1PUTUSANNomor :185/ Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : JAMALUDIN Als JAROT Bin H. NIMING;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 28 Februari 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa JAMALUDIN Als JAROT BIN H. NIMING,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan "secara tanpa hak atau melawan hukum menerima NarkotikaGolongan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAMALUDIN ALSJAROT BIN H.

Reg.Perk : PDM65/II/BKASI/02/2016, sebagai berikut :KESATU :iia Bahwa terdakwa JAMALUDIN als JAROT bin H.NIMING pada hariRabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jl. Pangkalan Jati RT. 001/010 No 05 Kel. Cipinang Melayu Kec.

Di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnyaTerdakwa, di mana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan yangtermuat dalam syarat formalnya telah diakui oleh Terdakwa JAMALUDINALS JAROT BIN H.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN ALS JAROT BIN H. NIMING.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menerima NarkotikaGolongan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesarRp 1.000.000.000, ( satu milyard rupiah ) dengan ketentuan jika15denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Asep Setiawan bin Ahmad Januri alias Jarot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;---------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari ;----------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------4.

Asep Setiawan bin Ahmad Januri alias Jarot

Menyatakan Terdakwa Asep Setiawan bin Ahmad Janurialias Jarot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jarot Bin Edi Rosadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JAROT Bin EDI ROSADI

JAROT Bin EDI ROSADI ;2. Tempat lahir : Sukabumi ;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 03 Desember 1985 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kp.Cibenda Rt.04 Rw.06, Desa Cikaroya,Kec.Warungkondang, Kab.Cianjur ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Karyawan swastia ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 6Desember 2015;.

Jarot Bin Edi Rosadi bersalahmelakukan Tindak Pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deri Kurniadi Als. Jarot Bin EdiRosadi dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perntah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Jarot Bin Edi Rosadi, pada hari Senintanggal 16 Nopember 2015 sekitar jam 15.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di Lapang JagaraksaKp. Warungkondang Desa Jambudipa Kec. Warungkondang Kab.

Jarot Bin Edi Rosadi dimana terdakwa tersebutmerupakan pribadi atau orang yang beridentitas tersebut dalam dakwaan dantelah dibenarkan oleh saksisaksi, keadaan sehat dan cukup umur/dewasa,keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan sidang dan terdakwa mengertidakwaan ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN Cjr.Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan diatas, Majelisberkeyakinan unsur barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad.2 Melakukan penganiayaan.Menimbang bahwa Undangundang tidak memberikan

Jarot Bin Edi Rosadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN Cjr.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

I MADE RUDITA, SE Melawan JAROT SUPRIADI, SH

Fotocopi surat tertanggal 17 April 2012 yang ditujukan kepada BapakJony Kantono, Bapak Jarot Supriadi dari Made Rudita dengan tembusanNotaris lbu Mahayani Widiana K, diberi tanda4. Fotocopi Surat tertanggal 05 Juni 2012 kepada Bapak Jarot Supriadi(Tergugat) dari Penggugat perihal Kontrak/Sewa Tanah, diberi tandaP4 ;5. Fotocopi Surat tertanggal 01 Juli 2012 perihal Kelalaian KewajibanPembayaran Sewa Tanah dari Penggugat kepada Bapak Jarot Supriadi(Tergugat), diberi tanda6.

Fotocopi Surat tertanggal 01 Agustus 2012 perihal Pemberitahuan dariPenggugat kepada Bapak Jarot Supriadi (Tergugat), diberi tandaMenimbang, bahwa pihak Penggugat sudah tidak mengajukan sesuatulagi, selanjutnya mohon putusan 5Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan menunjuk pada berita acara yang secaramutatis mutandis sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM PROVISIMenimbang, bahwa dalam gugatannya

milyarrupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Suratsurat berupa Fotocopi bertanda P1sampai dengan P4 dan tidak mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P2 berupa Akta Sewa MenyewaTanah Nomor 14 tanggal 28 September 2010 yang dibuat dihadapan NotarisMahayani Widiana Kedel, SH menyebutkan bahwa pada hari Selasa tanggal 28September 2010 telah menghadap Made Rudita, SE (Penggugat) selaku kuasadari Ketut Rota (bukti P1) dan Jarot

Menyatakan Terdakwa DAYAT SUPRIATNA alias DAROT alias JAROT KASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DAYAT SUPRIATNA ALIAS DAROT ALIAS JAROT BIN KASAN

Menyatakan Terdakwa Dayat als Darot als Jarot bin Kasan secara sah bersalahmelakukan tindak pidana Barangsiapa membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatuinya harus diduga bahwa diperoleh darn kejahatan,sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 480 KUHP ;2.

Desa Tegalurung, Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Purwakarta.Bahwa dari hasil pengembangan yang dilakukan saksi Moch Romli bersamadengan tim dari polres Purwakarta didapatkan informasi dan langsung menindaklaniutinya sehingga didapatkanlan target utama yaitu terdakwa Dayat Supriainaalias Darot alias Jarot Kasan.Bahwa saksi Moch Romli bersama dengan tim dari polres Purwakarta melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dayat Supriaitna alias Darot alias Jarot Kasandan langsung melakukan pemeriksaan

terhadap terdakwa Dayat Supriaina aliasDarot alias Jarot Kasan dan mendapatkan hasil bahwa terdakwa Dayat Supriainaalias Darot alias Jarot Kasan sering membeli barang barang berupa laptop merkAsus dan sepeda motor milik saksi Wendi Nurdiansyah dan hasil pencunan yangdilakukan oleh Sdr.

Nanang dan setelah terjadikesepakatan maka dilakukan pertemuan dan terjadi transaksi antara terdakwaDayat Supriaina alias Darot alias Jarot Kasan dan Sdr. Ade Jaelani, Sdr. AgusWardiman, Sdr Rosad dan Sdr. Nanang.Bahwa setelah membeli barang barang hasil kejahatan yang dilakukan oleh Sdr.Ade Jaelani, Sdr. Agus Wardiman, Sdr. Rosad dan Sdr.

Nanang dimana termasuksepeda motor milik saksi Wendi Nurdiansyah kemudian terdakwa Dayat Supriatnaalias Darot alias Jarot Kasan merjual kembali barang barang hasil kejahatantersebut kepada Amat (DPO).Bahwa dar perouatan terdakwa Dayat Supriaina alias Darot alias Jarot Kasantersebut saksi Wendi Nurdiansyah menalami kerugian sebesar Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah).Perouatan terdakwa Dayat Supratna alias Darot alias Jarot Kasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 KUHPHalaman

Jarot Alias Jarot Bin Sanuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jarot Supartjo Alias Jarot tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Terdakwa:
JAROT SUPARTJO ALIAS JAROT

Menyatakan Terdakwa SUFRIZAL alias FAHRI alias JAROT alias SUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUFRIZAL alias FAHRI alias JAROT alias SUFRI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SUFRIZAL alias FAHRI alias JAROT alias SUFRITempat lahir : PagurawanUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 16Juni1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Pagurawan, Kecamatan MedangDeras, Kabupaten BatubaraAgama

Berkas perkara pidana atas nama Terdakwa Sufrizal alias Fahri alias Jarot alias Sufri beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah dan keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitor ) dari Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 3Mei2017, Reg. Perkara Nomor : PDM56/Epp.2/S.Rph/02/Putusan Nomor 143/Pid.B/2017 APN.

Tot.2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa SUFRIZAL alias FAHRI alias JAROT alias SUFRIdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENGGELAPAN yang diatur dan diancam dalam pidana pasal 372KUH Pidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana dalam Dakwaan Tunggal ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUFRIZAL alias FAHRI alias JAROT aliasSUFRI dengan pidana penjara selama 2 ( dua

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ridbu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan ( pledooi ) secara lisan dari Terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara Nomor : PDM56/Epp.2/S.Rph/02/2017, tertanggal Maret 2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :weennnnnn Bahwa Terdakwa SUFRIZAL alias FAHRI alais JAROT

Menyatakan Terdakwa SUFRIZAL alias FAHRI alias JAROT alias SUFRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 6 ( enam ) bulan ; 17Putusan Nomor 143/PidB/2017 PN. Tht.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

JAROT HARYANTO bin HADI SARJUNO alias JANTO ;

PUTUSANNomor 491 K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAROT HARYANTO bin HADI SARJUNOalias JANTO ;tempat lahir : Boyolali ;umur / tanggal lahir : 29 tahun/15 Pebruari 1978 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dukuh Tugusari RT. 04/06, Desa Candisari,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;agama : Islam ;pekerjaan : Sekretaris

Desa ;Termohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Jarot Haryanto alias Janto pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan dengan pasti pada bulan Oktober 2006 sekira jam 20.00WIB atau pada bulan Oktober 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2006 di kebun belakang rumah saksi korban Dewi Lestari DukuhGatak RT.03/10.

jejas/perlukaan ; Dada : Payudara membesar, putting susu dan sekitarnya lebih hitamdan normal ; Perut : Membuncit dibawah sekitar rongga dada, terababagianbagian janin, denyut jantung positif; Daerah Kemaluan : Selaput dara tidak intak (luka lama) ; Extermitas : Tak dijumpai jejas ;Kesimpulan :e Seorang wanita hamil pertama dengan usia kehamilan antara 29 1/2 sampai30 minggu ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Jarot

Haryanto bersalah melakukan tindak pidanayang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak, melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat 1UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jarot Haryanto dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun ditambah dengan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurunganHal. 7 dari 16 hal.

Menyatakan Terdakwa Jarot Haryanto Bin Hadi Sarjuno alias Janto tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerkosaan ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif ketiga tersebut ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAROT AGUNG HANDAYANI Bin AGUS HANDAYANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;

JAROT AGUNG HANDAYANI Bin AGUS HANDAYANI (Alm);

Menyatakan terdakwa JAROT AGUNG HANDAYANI Bin AGUS HANDAYANI(Alm) bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak ataumelawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dimaksud dalam pasal112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengandakwaan dari Jaksa Penuntut Umum);2 20" ="Halaman 2 dari 31Putusan Perkara Pidana Nomor: 100/Pid.Sus/2013/PN. Ska.2.

Perkara: PDM085/SKRTA/Euh/07/2013 tanggal 31 Juli 2013 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA: 29 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nce nce cence nee nceBahwa ia terdakwa Jarot Agung Handayani Bin Agus Handayani, pada hariJum'at, tanggal 31 Mei 2013 sekitar jam 14.00 Wib. atau yang masih dalam bulan Meitahun 2013, bertempat di jalan kampung Gang Soggo RT. 01 RW. 03 KI.

Saksi FAKRUDIN, dengan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: 22 nn2 oo noonBahwa saksi adalah anggota Ditresnarkoba Polda Jateng, dan saksi tidakkenal dengan terdakwa, dan juga tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa saksi dan rekannya WAHYU RIYANTO bersama Tim telahmelaksanakan tugas penangkapan terhadap terdakwa JAROT AGUNGHANDAYANI, dimana awalnya hal tersebut diketahui berdasarkan informasidari seseorang bahwa terdakwa JAROT akan melaksanakan transaksi

Ska.dimana awalnya hal tersebut diketahui berdasarkan informasi dari seseorangbahwa terdakwa JAROT akan melaksanakan transaksi sabu di dekat GapuroKleco/dibawah plakat/rambu lalu lintas Jl.

Saksi ENDRIANTO Alias BULUS Bin TULUS, dengan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa JAROT, dimana pada bulan Mei 2013saksi minta tolong atau menyuruh JAROT untuk mengambil narkotika jenisshabu yang saksi beli dari OP yang dilakukan sudah sebanyak 3 (tiga) kali,dengan cara saksi komunikasi melalui HP atau SMS, sedangkan untukpembayaran shabu kepada OP saksi melakukannya dengan caramentransfer melalui Bank, sedangkan untuk

JAROT HARYANTO bin HADI SARJUNO alias JANTO

surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Boyolali sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Jarot Haryanto alias Janto pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti padabulan Oktober 2006 sekira jam 20.00 WIB atau pada bulanOktober 2006 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2006 di kebun belakang rumah saksi korban DewiLestari Dukuh Gatak RT.03/10.

No. 180PK/Pid.Sus/2010Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat 1 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Jarot Haryanto alias Janto pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti padabulan Oktober 2006 sekira jam 20.00 WIB atau pada bulanOktober 2006 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2006 di kebun belakang rumah saksi korban DewiLestari Dukuh Gatak RT.03/10.

No. 180PK/Pid.Sus/2010berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jarot Haryanto bersalah melakukantindak pidana yang dengan sengaja melakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan, memaksa = anak, melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat 1 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jarot Haryantodengan pidana penjara selama 9 = (sembilan) tahunditambah dengan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 5(lima) bulan kurungan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;.

No. 180PK/Pid.Sus/2010MENGADI LI SENDI RI Menyatakan bahwa Terdakwa JAROT HARYANTO bin HADISARJUNO alias JANTO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak, melakukan persetubuhan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAROT HARYANTObin HADI SARJUNO alias JANTO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair selama6 (enam) bulan kurungan; Membebankan

Pidana-YOHAN RENDI HARTAS Bin JAROT WIDIYANTO

Banjarnegara Nomor 84/Pen.Pid/14/Pn.Bnr tanggal 02 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.Pid/14/Pn.Bnr tanggal02 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan memperhatikanei diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YOHAN RENDI HARTAS Bin JAROT

/PN.BNRBahwa terdakwa YOHAN RENDI HARTAS Bin JAROT WIDIYANTO pada hariSabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2014 bertempat diToko Alfamart Desa Karangsari Rt. 05 Rt. 01 Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu yang

pemiliknya terdakwamembawa kantong plastik beserta isinya tersebut pergi denganmembonceng saksi BUDIANTO pergi meninggalkan toko.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TEGUH SETIAJI BinJUMARI (sebagai korban yang mewakili Toko Alfamart DesaKarangsari) mengalami kerugian sebesar Rp. 556.500,00 (limaratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa YOHAN RENDI HARTAS Bin JAROT

rokok Marlboro Mentol ;1 (satu) bungkus rokok Marlboro Gold ;1 (satu) buah pisau panjang 35 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z tanpa bodi samping dengan jokwarna putih Nopol : R3284AM Noka : MH331B002AJ149707 dan Nosin :31B149770 ;e 1 (satu) buah jaket jeans warna biru sepatu warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOHAN RENDI HARTAS Bin JAROT

/PN.BNR1 Menyatakan a Rendi Hartas Bin Jarot Widianto tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada ie karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ioedikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan a ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) bungkus rokok Marlboro

PT AVIASTAR MANDIRI VS JAROT HERU SETIAWAN

Menyatakan terdakwa Mohammad Arif Tumardani alias Arif bin Jarot terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohammad Arif Tumardani alias Arif bin Jarot oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;-------------------------------------------------------------3.

Pidana :MOHAMMAD ARIF TUMARDANI ALIAS ARIF BIN JAROT

memilihmenghadapi perkara ini dengan dirinya sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Telah memperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17Desember 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ARIF TUMARDANI ALIAS ARIFBIN JAROT

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana di atur dalam pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD ARIFTUMARDANI ALIAS ARIF BIN JAROT dengan pidana penjara selama2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3.

persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringananhukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Mohammad Arif Tumardani alias Arif bin Jarot

Arif bin Jarot, oleh karenanya unsur barang siapa telahterpenuhi;Add.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohammad Arif Tumardanialias Arif bin Jarot oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yangdijatuhkan 5 222222 o neon nn nn nnn nn nnn n nnn nen ne nen nene4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa RIZAL IMANUDIN alias JAROT bin JAJANG AHMAD SUHADA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan.2.

RIZAL IMANUDIN alias JAROT bin JAJANG AHMAD SUHADA

BORNEO KETAPANG INDAH (BKI), LAWAN JAROT RIYADI,

Kamipun sangat bingung dikatakan telah melanggar hukumpadahal kami selama ini mempertahankan lahan hak milik sendiri seluas 6 Haatas nama saya sendiri (JAROT RIYADI) dan 6 Ha atas nama DAHANAI. Dankami akui kamipun pernah mengeluh dan melaporkan tentang masalah ini kePOLRES BARSEL supaya bisa menyelesaikan masalah kami tersebut tetapipihak POLRES BARSEL malah menyarankan untuk menyelesaikan perkaraperdata ini di pengadilan.

Dan perlu diketahuilahan yang kami pertahankan selama ini adalah seluas 6 Ha atas nama sayasendiri (JAROT RIYADI) dan 6 Ha kepunyaan saudara DAHANAI. Sayapunsangat keberatan atas tuduhan itu. Karena perusahaanpun tahu dari dulu sayaJarot dan Dahanai yang menahan lahan selama ini tetapi Kenapa tuduhan ituditujukan ke saya sendiri.Dengan adanya permasalahan lahan kami yang belum tuntas sampaisekarang ini membuat kehidupan kami terutama dibidang perekonomiansangatsangat minus.

Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 140/ 1002/ DSTL/Pemdes, 2016 tanggal 01 Nopember 2016 yang dibuat oleh Kepala DesaTetei Lanan, bukti T.7 ;10.1117 PTSN No : 14/Pdt.6/2016/PN.TMLFoto copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah tanggal 16 Juni 2010 antaraKanuye dengan Jarot Riyadi beserta dengan lampiranlampirannya, bukti T.2 ;Foto copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah tanggal 16 Juni 2010 antaraKanuye dengan Jarot Riyadi beserta dengan lampiranlampirannya, bukti T.3 ;Foto copy Surat

Keterangan Jual Beli Tanah tanggal 16 Juni 2010 antaraKanuye dengan Jarot Riyadi beserta dengan lampiranlampirannya, bukti T.4 ;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 10Nopember 2011 An.

Foto copy Daftar Hadir Musyawarah Sengketa Tanah antara Jarot Dahanai danAtung Asep / Kanuye di Puai / Garabang Wilayah Tetei Lanan tanggal 15 Maret2016, bukti 7.73 ;14.Foto copy Gambar Kasar Lokasi Kayu An. Kanuye tanggal 02 Pebruari 1999,bukti 7.14 ;15.Foto copy Daftar Hadir Musyawarah Sengketa Tanah Sdr.

JAROT EDY SULISTYONO. dk. vs WALIKOTA MALANG

JAROT EDY SULISTYONO ; Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di JalanDanau Sentani Raya 4H1B27, RT.001/RW.007,Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,untuk selanjutnya disebut sebagai ;wanna enna nn nnn nn nee nnn nanan ae PEMBANDING / PENGGUGAT I;2.

tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat ; Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatersebut, Penggugat telah menyatakan banding berdasarkan AktaPermohonan Banding Nomor : 115/G/2017/PTUN.SBY. tertanggal 14 Maret2018, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding/ Tergugat tertanggal15 Maret 2018 ;Bahwa Penggugat atas nama JAROT

yang tercantum dalam akta bandingnyatertanggal 14 Maret 2018 dengan surat pencabutan permohonan bandingtertanggal 4 April 2018 5"Bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya, kepada para pihak yang bersengketatelah diberi kesempatan untuk melihat berkas perkara sesuai SuratHalaman 4, Putusan Nomor : 127/B/2018/PTTUNSBY.Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara masingmasing tertanggal16 April 2018 ;22= 22222 222 ee none nnn nnn anneBahwa, Penggugat ( JAROT

JAROT SARWONO, DKVsORDIN YULIANTO

JAROT SARWONO, Umur : 46 tahun, pekerjaan : wiraswasta,Alamat : Sawo Rt.002/Rw.003, Ds. Jimbung, Kec. Kalikotes,Kab. Klaten ;2. SUMIYATI, Umur : 40 tahun, Pekerjaan ; wiraswasta , Alamat: Sawo Rt.002/Rw.003, Ds. Jimbung, Kec.

Foto copy Slip pencairan kredit dari BPR Restu Klaten Makmur nomorrekening 22.13.60.53.015997 atas nama JAROT SARWONO sejumlahRp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupia) (Bukti P1) ;Halaman 8 dari 18, Putusan Nomor 98/Pdt.Plw/2016/PN Kin.Foto copy Bukti Kas masuk PT BPR Restu Klaten Makmur NomorRekening 22.13.60.53.015997 atas nama Jarot Sarwono sejumlahRp.75.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) (Bukti P2) ;Foto copy Kartu Angsuran PT.

BPR Restu Klaten Makmur NomorRekening 22.13.60.53.015997 atas nama JAROT SARWONO sejumlahRp.2.375.000, (Bukti P3) ;Fotokopi Kuitansi lampiran rincian biaya BPR Restu Klaten MakmurNomor Rekening 22.13.60.53.015997 atas nama JAROT SARWONOsejumlah Rp.105.857.500, (Bukti P4) ;Fotokopi kuitansi bukti terima angsuran kredit dari PT.

Fotokopi Surat Peringatan kedua Nomor : 87/ADMRTM/SP2AOQ53/IV/2014 dari BPR Restu Klaten Makmur kepada Jarot SarwonoNomor rekening pinjaman 2200015997 (Bukti T4);5. Fotokopi Surat Peringatan ketiga Nomor : 449/ADMRTM/SP3AO53/IV/2014 dari BPR Restu Klaten Makmur kepada Jarot SarwonoNomor rekening pinjaman 2200015997 (Bukti T5) ;6. Fotokopi Surat Teguran Hukum Nomor : 583/ADMRTM/SSAQ53/VV2014 dari BPR Restu Makmur Klaten kepada Jarot SarwonoNomor rekening 2200015997 (Bukti T6) ;7.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Rencana Pendaftaran Lelang HakTanggungan ke Kantor KPKNL Surakarta dan BPR Restu KlatenMakmur kepada Jarot Sarwono Nomor : 221/SPLL/BPRRTM/X/2014(Bukti T7) ;Halaman 10 dari 18, Putusan Nomor 98/Pdt.Plw/2016/PN Kiln.10.11.Fotokopi Rincian Tunggakan Angsuran sampai dengan 13 Oktober2014 dari BPR Restu Klaten Makmur kepada Jarot Sarwono NomorRekening 2200015997 (Bukti T8) ;Fotokopi Surat Pernyataan Jarot Sarwono tanggal 13 Oktober 2014(Bukti T9) ;Fotokopi Surat Pernyataan

PIDANA-TERDAKWA-DUDUNG JAROT alias MAMAS bin AYO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DUDUNG JAROT alias MAMAS binAYO;Tempat lahir : Ciamis ;Umut / tanggal lahir : 47 tahun / 19 Nopember 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Desa RT 003 Rw OOI1, DesaMargaharja, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Ciamis

Selanjutnya terdakwa DUDUNG menuju rumah saksi TRILASWINARSIH yang terlihat mewah dan dalam keadaan sepi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Dudung Jarot, bahwakemudian dengan menggunakan tangga besi yang berada di belakang rumah, terdakwaDUDUNG memanjat tembok pagar lalu mencongkel jendela kamar depan menggunakantatah, kemudian masuk dengan cara membuka dan melompati jendela yang dapat dibukatersebut.

Alias AMBAR Bin DEDI bersamaterdakwa DUDUNG JAROT Alias MAMAS Bin (Alm) AYO, DADANG dan ADANG(keduanya DPO) pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah saksi TRI LASWINARSIH Perum PLTA Tulis No. 33 DesaBinorong Rt. 05 Rw. 05 Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara, telah mengambilbarang milik saksi Tri Laswinarsih;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN BnrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Dudung Jarot, setelahterdakwa Dudung Jarot menentukan

Menyatakan terdakwa PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Pidana- PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT

Dimas Ulhaq Dafasubrata dipanggiloleh terdakwa PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT BinMUHAYAT lalu saksi Moh. Dimas Ulhaq Dafasubrata menghampiriterdakwa PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT BinMUHAYAT yang sedang bersamasama saksi TAUFIK MAHENDRA BinAGUS HARYONO, saksi DIMAS RAHARDI Bin IMAN dan 7 (tujuh) oranganak punk;e Bahwa benar kemudian terdakwa PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYANAlias JAROT Bin MUHAYAT mengajak saksi Moh. Dimas UlhaqDafasubrata untuk mengamen lalu saksi Moh.

Dimas Ulhaq Dafasubratadalam kondisi mabok mengeluarkan katakata kasar kepada terdakwaPANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT denganperkataan Kirik ira mah gitu sih sambil tangannya mendorongdorongkepala terdakwa PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT BinMUHAYAT (dalam berkas terpisah) sehingga terdakwa PANJI NUGRAHAMUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT emosi lalu memukul saksiMoh.

Dimas Ulhaq Dafasubrata sebanyak 3 (tiga) kali mengenai kepaladan punggung kemudian terdakwa PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYANAlias JAROT Bin MUHAYAT menusuk saksi Moh.

Dimas Ulhaq Dafasubrata dipanggil oleh saksi PANuJINUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT (dalam berkas terpisah)lalu saksi Moh. Dimas Ulhagq Dafasubrata menghampiri saksi PANJI NUGRAHAMUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT (dalam berkas terpisah) yang sedangbersamasama terdakwa . TAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO, terdakwa II.DIMAS RAHARDI Bin IMAN dan 7 (tujuh) orang anak punk kemudian saksi PANuJINUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT (dalam berkas terpisah)mengajak saksi Moh.

Dimas Ulhaq Dafasubratadalam kondisi mabok mengeluarkan katakata kasar kepada saksi PANJI NUGRAHAMUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT (dalam berkas terpisah) denganperkataan Kirik ira mah gitu sih sambil tangannya mendorongdorong kepala saksiPANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT (dalam berkasterpisah) sehingga saksi PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT BinMUHAYAT (dalam berkas terpisah) emosi memukul saksi Moh.