Saksi Pertama : Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,alamat di Bendo, Jimbung, Kalikotes, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juni 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat terlaluegois

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,alamat di Bendo, Jimbung, Kalikotes, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juni 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat keraskepala dan semua

Saksi Pertama : Yekti Handayani binti Mariyo Mardi Miharjo, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Ngembel,Jimbung, Kalikotes, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kurang lebih 2 bulan, kemudianpindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat, tetapi

Saksi Kedua : Suramto bin Marno Sriyono, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Ngembel, Jimbung, Kalikotes, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Mei 2016 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untukbekerja di Jakarta sampai sekarang sudah berlangsung selama 3 tahun 5bulan ; Bahwa selama

Kauman RT.001RW. 002 Desa Jimbung Kecamatan Kalikotes KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DinditSugiyanto, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum alamatKradenan, Jimbung, Kecamatan Kalikotes, KabupatenKlaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten tanggal 19 Desember 2016, sebagai"Pemohon";melawanRinawati binti Suparno, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Dk.

Jimbung, Kec. Kalikotes, Kab. Klatenselama kurang lebin 3 hari, kKemudian tinggal di kontrakan di Kerawangselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan karena Pemohon bekerja diPerusahaan Swata di Cikarang;3. Bahwa selama hidup bersama, Pemohon dan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami isteri ( badaddukhul ) namun hingga saat inibelum dikaruniai keturunan;4.

Ngasinan, Desa Jimbung, KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten;Agama : Islam ;Pekerjaan : Manager Utama (nonaktif) KSU BMT AIAmin ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2008 sampai dengan tanggal31 Desember 2008 ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2008 sampai dengan tanggal11 Januari 2009 ;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Januari 2009 sampai dengantanggal 04 Februari 2009 ;4.

Rawa Jombor Km. 5, Jimbung, Kec. Kalikotes, Kab.

Rawa Jombor Km 5, Jimbung, Kec. Kalikotes, Kab. Klaten,dan selaku Manager KSU BMT AlAmin, Terdakwa bersamasama denganRAMBAT ISWANDI (Ketua KSU BMT AlAmin) telah menghimpun dana darimasyarakat umum ke dalam KSU BMT AlAmin dalam bentuk berbagaimacam simpanan antara lain : simpanan Mudorobah biasa (Si MudahYunior, Si Mudah Usaha, Si Mudah Ibadah, dan Simpanan Mudorobahberjangka, serta penyertaan dalam bentuk saham KSU).

/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, Dalam halini memberikan kuasa kepada Dindit Sugiyanto,SH,Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat diKradenan, Desa Jimbung

PENETAPANNomor: 1379/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Klaten ;Membaca surat Permohonan tertanggal 08 September 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor : 1379/Pdt.G/2014/PA.KIt dalam perkaraCerai Talak antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diKecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul , dalam hal inimemberikan kuasa kepada DINDIT SUGIYANTO,SH , Advokaddan Konsultan Hukum alamat Kradenan Desa Jimbung

Tergugat mengkhianati cinta Penggugat dan melakukan perselingkuhan dengan wanitalain bernama Novi (nama panggilan) yang berasal dari Desa Jimbung KecamatanKalikotes Kabupaten Klaten, Penggugat mengetahui hubungan perselingkuhan tersebutkarena sekitar 1 bulan setelah pisah tempat kediaman Tergugat sering membawa pulangwanita tersebut kerumah yang dulu detempati bersama Penggugat, dan Penggugat jugasering melihat sendiri Tergugat berboncengan dengan wanita tersebut, bahkan sekarangTergugat telah tinggal

seorang anak yaitubernama Philda Rizki Secaria yang sekarang diasuh Penggugat;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun tetapi kuranglebih sejak awal tahun 2010 mulai tidak harmonis antara Penggugat danTergugat hidup pisah, Penggugat yang meninggalkan tempat tinggalbersama pulang kerumah saksi dengan anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat seringmembawa wanita lain dan sekarang hidup bersama dengan wanitatersebut , wanita tersebut bernama Novi asal dari Jimbung

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Desa Jimbung Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten selama 12tahun 7 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak 1;b. Anak 2 ;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diNgasinan, Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juni 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan faktor ekonomi

tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Pluneng;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa Saksi sejak Februari tahun 2015 sering mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat mudahmarah, suka pergi tanpa tujuan yang jelas seenaknya sendiri tidakmau tahu nasehat Penggugat;e Bahwa saat ini sejak Juli 2015 berturutturut hingga sekarang lebihdari 3 bulan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Pengugat pulang ke rumah orangtuanya di Jimbung

bersamaterakhir di rumah orangiua Tergugat di Pluneng dan selama perkawinannyabelum dikaruniai anak; Bahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun namun sejak Februari tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat mudah marah,suka pergi tanpa tujuan yang jelas, seenaknya sendiri tidak mau tahunasehat Penggugat; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,Pengugat pulang ke rumah orangtuanya di Jimbung

guna menyelesaikan kemelut rumahtangga, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 48 / 48 /IV / 1997 tanggal 26 April 1997 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi Pertama : Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamatdi Banjardowo, Jimbung

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Banjardowo, Jimbung, Kalikotes, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2000 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Termohon tidak rela bila Pemohonmemelihara orangtuanya hal ini saksi

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah yang berada diatasnya terletak di Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, KabupatenKlaten, luas 200 m?, dengan batasbatas : sebelah Utara Jalankampung, sebelah Selatan pekarangan Mrt Spyh, sebelah Baratpekarangan Bu Gt dan sebelah Timur pekaranga Sr Mryt, Sertifikat HakPutusan Nomor :044/Pdt.G/2013/PTA.SmgMilik No. 2867 atas nama TERBANDING;4. Satu unit mobil Toyota Yaris No.

dan bangunanrumah yang berada di atasnya terletak di Desa Jimbung Kecamatan KalikotesKabupaten Klaten, berdasarkan alasan bahwa harta tersebut adalah harta asal(harta bawaan) karena tanahnya berasal dari warisan orang tua TergugatPutusan Nomor :044/Pdt.G/2013/PTA.SmgRekonpensi dan biaya pembangunannya menggunakan uang TergugatRekonpensi yang didapat sebelum menikah dengan PenggugatRekonpensi; Menimbang, bahwa terhadap bantahan tersebut PenggugatRekonpensi mengajukan bukti saksi yaitu SAKSI 1, SAKSI

dan bangunan rumah yang berada di atasnya terletak di Jimbung sebagaimanadalam gugatan Rekonpensi angka 3 yang dibantah oleh Tergugat Rekonpensitanpa menerangkan asal perolehan harta tersebut dan kapan diperolehnya;Menimbang, bahwa untuk dapat menilai suatu harta sebagai hartabersama harus diketahui asal dan waktu perolehannya, oleh karena keterangantiga orang saksi tersebut menurut majelis hanyalah berupa kesimpulan yangtidak didasarkan atas pengetahuannya sendiri, maka tidak memenuhi syaratmeteriil

Siti Rokhaniyah binti Kaswan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Les Privat,pendidikan S.1, tempat kediaman di Krambil Gede RT.01 RW. 17, Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

bahwa orangtua anak tersebut yang datang menghadap dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon I dan II, maka terbukti Pemohon I dan IT berdomisilidi Krambil Gede RT.01 RW. 17, Desa Jimbung

SALINANPUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2018/PA.KItZao eNeh zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 13 Januari 1990 (umur 28 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jonayan, RT.002 RW.019, Desa Jimbung,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

Nama Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jonayan, RT.002 RW.019, Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon terus hidup sendirisendiri

SALINANPUTUSANNomor 1486/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 02 Pebruari 1999 (umur 19 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Sorobujan, RT.003RW.016, Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes,Kabupaten Klaten

Nama Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Sorobujan, RT.0O3 RW.016, Desa Jimbung, KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2017 dan telah hidup bersama sebagai suamiisteri serta telah dikaruniai seorang anak, sekarang dalam asuhanPenggugat

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Parji bin Radi) dengan Pemohon II (Siti Solekah binti Jumari) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2005 di Desa Jimbung, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora;

1. Membebankan

. * a sf i aSe) ge eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Budi Wardani,SH,MH dan Awang Guntoro,SH Advokat danKonsultan Hukum alamat Kradenan, Jimbung,Kecamatan

Banjardowo RT.002 RW. 005 DesaJimbung Kecamatan Kalikotes KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANDadi Santoso bin Ripto Diharjo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxHarian Lepas, tempat tinggal di Kauman RT.02RW. 02 Desa Jimbung Kecamatan KalikotesKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Oktober

Saksi Kedua:Mukhtar bin Pawiro Badri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,alamat di Jimbung Kulon, RT.0O3 RW.018, Desa Jimbung, KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 pernah hidup bersama dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa, pada saat menikah

Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDindit Sugiyanto, SH dan Mulgiyanto, SH, Advokat dan KonsultanHukum alamat Kradenan, Jimbung, Desa Jimbung, KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 20 Oktober 2015, selanjutnyadisebut Penggugat :MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDk.

Surat Keterangan Pergi nomor 045/291/III/2019, tanggal 12 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jimbung Kecamatan Kalikotes KabupatenKlaten (Bukti P.3).Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

nomor 045/291/III/2019, tanggal 12 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jimbung Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, maka terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat