Joglo Raya Gg.Kubur Rt.08/03 Kel. Joglo Kec. Kembangan, Jakarta Barat, atau di tempatlain setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Joglo Raya Gg. Kubur Rt.08/03 Kel. Joglo Kec.Kembangan Jakarta Barat, Saksi bersama rekan satu tim telahmenangkap Terdakwa Purwanto bin Eman karena memiliki ataumenguasai shabu; Bahwa awal kejadiannya pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020sekitar jam 17.00 Wib ketika Saksi bersama rekan satu tim sedangmelaksanakan observasi dan pengecekan lokasi wilayah JogloKembangan Jakarta Barat mendapat informasi dari masyarakat bahwa diGang Kubur Kel. Joglo Kec.

Joglo Raya Gg. Kubur Rt.08/03 Kel. Joglo Kec. KembanganJakarta Barat, Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian karena kedapatanmemiliki 1 (Satu) paket shabu dengan berat brutto 0,19 (nol koma sembilanbelas) gram; Bahwa shabu ditemukan di kantong celana Terdakwa bagian depan sebelahkanan; Bahwa Terdakwa membeli shabu di komplek Ambon seharga Rp 400.000.

Joglo RayaGg. Kubur Rt.08/03 Kel. Joglo Kec.

MBA IKA BintiMOESMAN (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) sering ketemumemesan kamar Hotel di Hotel Joglo Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro untuk melakukan hubungan suami istri, dengan cara terdakwamemesan kamar di Hotel Joglo Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegorokepada saksi YULI PURNOMO EFENDI selaku kasir Hotel, selanjutnyaterdakwa datang lebih dahulu masuk kamar Hotel yang telah dipesan,kemudian tidak lama disusul oleh SRI AGUS KARTIKASARI Als.

Saksi Yuli Purnomo Efendi;Bahwa saksi bekerja sebagai Kasir di Joglo, dulu Home Stay dansekarang jadi Hotel sejak tahun 2016.Bahwa setahu saksi, terdakwa menginap di Home Stay pada akhir tahun2011 sampai dengan awal tahun 2012 dengan seorang perempuan.Bahwa awalnya yang pesan kamar pak Lukito sendirian, terus pak Lukitosaksi antar ke kamarnya dan saksi sempat ngobrol dengan pak Lukito dikamar, katanya menunggu seorang perempuan, dan setelah perempuanyang ditunggu pak Lukito datang, terus saksi pergi

langganan (pasien obat) sejak 4sampai 5 tahun yang lalu.Bahwa saksi pertama kali kenal dengan terdakwa di Alunalun, dekatGedung Wanita, tepatnya belakang Gedung Wanita waktunya malamhari, jamnya saksi lupa, katanya terdakwa habis taziah (jagongan)terus mampir untuk minum kopi dan sejak saat itu saksi sering bertemudengan terdakwa.Bahwa saksi membenarkan setelah mengenal terdakwa, saksi diajakmakan mie pangsit, terus ngobrol di Home Stay Jalan Hayam Wurukdan sebelumnya pernah juga di Penginapan Joglo

Kalitidu yangwaktunya saksi tidak ingat.Bahwa seingat saksi pertemuan di Joglo hanya sekali ;Bahwa kalau saksi didalam kamar dengan terdakwa, pintu kamardibuka.Bahwa kalau saksi datang, terdakwa sudah berada didalam kamar.Bahwa yang memesan dan yang membayar kamar terdakwa,sedangkan sewanya berapa saksi tidak tahu.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN BjnBahwa menurut saksi, saksi dan terdakwa didalam kamar tidak sampai1 (Satu) jam.Bahwa saksi pernah menerima uang dari terdakwa yang

Kalitidu maupun Home StayHayam Wuruk dalam seminggu antara 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga)kali;Pertemuan di Joglo lebih dari satu kali;Setiap kali bertemu langsung masuk kedalam kamar dan melakukanhubungan suami ister;Terdakwa dan saksi dalam keadaan telanjang.Kamar selalu ditutup;Terdakwa dan saksi adalah teman khusus;Hubungan terdakwa dan saksi bukan hanya hubungan pembeli danpenjual obat;Uang selalu saksi yang minta;Terdakwa pernah pegang payudara saksi dan menghisapnya;Terdakwa pernah pegang

Raya Kembangan Jakarta Barat bersama dengansaksi YUAN KAREL LUMBANTOBING Bin SIMON FREDDY (dilakukanPenuntutan terpisah ) yang saksi ajak untuk menjemput dan mengantarsabusabu ke daerah Joglo, jakarta Barat sejak hari selasa tanggal 6November 2018, setelah bersamasama menggunakan sabu di tempatkos terdakwa SHANDY Alias TILE Bin KRISTOPER, namun baruterlaksana pada hari Jumat tanggal 09 November 2018,selanjutnyasaksi FURQON BUSTOMI, SH,bersam dengan saksi DENIS AVONlangsung mengamankan saksi YUAN

Jalan Joglo RayaKembangan Jakarta Barat.

Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Baratdan menerima paket sabusabu tersebut dari seorang perempuanyang tidak kenal namanya atas suruhan JOVYANES (DPO) dansetelan menerima paket shabu terdakwa YUAN KARELLUMBANTOBING Bin SIMON FREDDY bersama dengan saksiSHANDY Alias TILE Bin KRISTOPER pergi ke ATM Center GlodokPlaza.

Selanjutnya pada hari jumattanggal 09 November 2018 jam 23.00 WIB saksi SHANDY AliaSTILE Bin KRISTOPER mengajak terdakwa YUAN KARELLUMBANTOBING Bin SIMON FREDDY untuk menjeniputmengambil sabusabu di sebelah tukang sate sebelum lampumerah Joglo Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Barat danmenerima paket sabusabu tersebut dari Seorang perempuanyang tidak kenal namanya atas suruhan JOVYANES (DPO) dansetelan menerima paket shabu saksi SHANDY Alias TILE BinKRISTOPER bersama dengan terdakwa YUAN KARELLUMBANTOBING

, jakarta Barat sejak, setelahbersamasama menggunakan sabu di tempat kos saksi SHANDYAlias TILE Bin KRISTOPER, namun baru terlaksana pada hariJumat tanggal 09 November 2018; Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 jam 23.00WIB terdakwa YUAN KAREL LUMBANTOBING Bin SIMONFREDDY diajak saksi SHANDY Alias TILE Bin KRISTOPER untukmenjemput mengambil sabusabu di sebelah tukang sate sebelumlampu merah Joglo Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Baratdan menerima paket sabusabu tersebut dari seorang perempuanyang

Undang Koswara (alm)dipukul oleh anggota TNI yang bernama Sertu) Endi Dasawarsa diTerminal Joglo Cianjur dan meninggal dunia karena akibat pemukulan2. Ceritanya pada tanggal 18 Mei 2004 Saksi mendapat beritatelpon dari isteri Almarhum, khabar bahwa almarhum ada dirumahsakit.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Tersangka di Terminal Joglo Cianjurdan Saksi mengetahui kalau Tersangka adalah seorang anggota INI,tetapi tidak ada hubungan keluarga.ei Pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2004 sekira pukul 20.00 wibSaksi bersama kakak Saksi (Sdr.

Kemudian Terdakwa pergi ketukang jualan ayam goreng didepanpintu. masuk Terminal Joglo Cianjur, Sdr.Undang Koswara mengajaklagi Saksi untuk meminta uang pada Terdakwa , tapi oleh Terdakwatidak diberi. Setelah itu Saksi dan Sdr.Undang Koswara pergikeTerminal bawah masih dalam kawasan Terminal Joglo Cianjur. laluSdr.Undang Koswara mengajak Saksi untuk menemui Terdakwa denganmaksud meminta kaset yang dipinjam oleh Terdakwa8.

Saksi waktu kejadiannya Saksi sedang ngobrol di depanTerminal Joglo dan sebelum kejadian rencana keluarga mau makan danngecek warung Saksi didekat Kodim.2 Pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2004 sekira pukul 02.00 wibSaksi sedang duduk di Terminal Joglo Cianjur sambil menunggupenumpang karena Saksi mengojeg, melihat Terdakwa berjalan denganSdr.

Bahwa Tersangka kenal dengan Sdr.Undang Koswara (alm) sebagaipreman Terminal Joglo Cianjur dalam hubungan sebatas' temanbiasa dan tidak ada hubungan keluarga.3.

Dengan janji akan mempermudah pembahasananggaran untuk pembangunan wilayah Dapil IV khususnya diKabupaten Pesisir Barat, tidak lama kemudian acara tersebut selesaidan masyarakat keluar dari rumah Joglo.

yang berkata: siapa yang mengundang kalian, kemudian saksiZairi Opani, SE Bin Mahwinur masuk ke dalam rumah Joglo danmemperkenalkan diri pada Terdakwa bahwa saksi Zairi Opani, SE BinMahwinur selaku Ketua Panwaslucam Kec.

yang berkata: "siapa yang mengundang kalian, kemudian saksiZairi Opani, SE Bin Mahwinur masuk ke dalam rumah Joglo danmemperkenalkan diri pada Terdakwa bahwa saksi Zairi Opani, SE BinMahwinur selaku Ketua Panwaslucam Kec.

Karena saksi Zairi Opani, SE BinMahwinur bersama rekanrekannya takut tidak dapat keluar dari rumahJoglo itu maka fotofoto tersebut dihapus oleh saksi Syamsu Hilal BinSamani, sehingga saksi Zairi Opani, SE Bin Mahwinur bersama rekanrekannya bisa keluar dari rumah Joglo tersebut.

C.951, Persil No. 34 S.Ill seluas 4.555 M2 yang terletak diKelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan dahulu Kebon Jeruk JakartaBarat;Menghukum Tergugat serta siapa saja yang memperoleh hak daripadanyauntuk menyerahkan tanah bekas Hak Milik Adat Kohir No. C.951, PersilNo.34 S.IIl seluas 4.555 M2 yang terletak di Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan dahulu Kebon Jeruk Jakarta Barat, kepada Penggugat dalamkeadaan bebas dan kosong ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatberupa :a.

C.951, Persil No. 34 S.IIl yangterletak di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan dahulu KecamatanKebon Jeruk, Jakarta barat, batal demi hukum ;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah sengketa bekas Hak Milik Adat Kohir No. C. 951No. 34 S.Ill yang terletak di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan dahuluKecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat dalam keadaan kosong ;Hal. 8 dari 24 hal. Put.

C. 951 Kohir No. 34 S.IIl yang terletak di Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan dahulu Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkanBerita Acara Sita Jaminan No. 043/2001 Del. Jo No. 160/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Tim. Jo.

C. 951 Persil No. 34 S.IIl yang terletak di Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan dahulu terletak di Kecamatan Kebin Jeruk Jakarta Barat,berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan No. 043/2001 Del. Jo. No. 160/Pdt.Hal. 9 dari 24 hal. Put.

C.951, Persil No. 34 S.IIIl yangterletak di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan dahulu KecamatanKebon Jeruk, Jakarta barat, batal demi hukum ; Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah sengketa bekas Hak Milik Adat Kohir No. C. 951No. 34 S.Ill yang terletak di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan dahuluKecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat dalam keadaan kosong ; Menyatakan Sita Jaminan atas tanah sengketa bekas Hak Milik Adat KohirNo.

Joglo, Kec.

Joglo Raya Gg. Langgar Rt.03/04, Kel.Joglo, Kec. Kembangan, Jakarta Barat ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 1 (satu) paket kecilshabu yang pada saat itu dibuang dari dalam kantong celana olehtersangka YAYAN SOFYAN Als.

Joglo, Kec. Kembangan, JakartaBarat ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki1 paket shabuyang waktu itu saya buang ke pojok dalam sebuah warung rokok ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membelidari Sdr.

Joglo Raya Gg. Langgar Rt.03/04, Kel. Joglo, Kec.Kembangan, Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena wakiu saksisaksi bersamarekannya melakukan mobile ada beberapa pemuda sedangberkumpul kemudian saat saksi berhenti tibatiba melihat seorang lakilaki sedang membuang sesuatu dalam pojokan warung rokok, setelahHal 5 dari 10. Put.

Joglo Raya Gg. Langgar Rt.03/04, Kel. Joglo,Kec. Kembangan, Jakarta Barat ; karena waktu saksisaksi melakukanmobile ada beberapa pemuda sedang berkumpul kemudian saat saksisaksiberhenti tibatiba melihat seorang lakilaki sedang membuang sesuatu dalampojokan warung rokok, setelah saksisaksi periksa ternyata yang dibuangadalah 1 paket kecil yang diduga shabu sehingga Terdakwa kami tangkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.

) ;Telah mendengar pula Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikandisampaikan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesaliperbuatannya dan memohon agar dihukum seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa Febriansyah als.Botak bin Rusdi Handoko pada hari Senin,tanggal 03 Nopember sekira jam 14.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Nopember 2014 atau dalam tahun 2014, bertempat diBengkel Las JI.Raya Joglo

daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat yang berhak dan berwenang mengadili, secara tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman dan bermufakat jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Nopember sekira jam 13.00 WIBTerdakwa bertemu dengan saksi Muhammad Nur als.Bobby (berkas perkaraterpisah) di Warung Jengkol, Joglo

, Kembangan, lalu saksi Muhammad Nurals.Bobby mengajak Terdakwa untuk menggunakan daun ganja dan mengajakTerdakwa menunju pojokan bengkel las yang berada tidak jauh dari sana untukmenggunakan daun ganja secara bersama sama, pada saat daun ganjatersebut berada dalam genggaman tangan Terdakwa, anggota KepolisianSektor Kembangan yang pada saat itu sedang melintasi Jl.Raya Joglo,Kembangan langsung menangkap Teedakwa dan saksi Muhammad Nurals.Bobby serta mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) linting

BAMBANG IRAWAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik danketerangan saksi benar ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 3Nopember 2014, jam 14.30 WIB, disamping BengkelLas, Jl.Raya Joglo, Jakarta Barat, saksi diteleponoleh Eko Hardiyanto telah menangkap Terdakwa danMuhamad Nur ;e Bahwa saat itu Terdakwa sedang berdua dipojokansedang memakai ganja bergantian dengan MuhamadNur disamping Bengkel las dan ganja ada ditanganTerdakwa

, Jakarta Barat, Terdakwabersama Muhamad Nur ditangkap oleh Petugas Kepolisian, karena ketikadiadakan penggeledahan ditemukan pada Terdakwa barang bukti berupaNarkotika jenis ganja ; disamping Bengkel Las, JI.Raya Joglo, Jakarta Barat danTerdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari yangberwenang, dengan demikian unsur ke 3 (tiga) telah terpenuhi ;4.

tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang diduga dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2020, saksi DickyMaryanto, saksi Budi Nugroho dan saksi Jeprianto Sitinjak yang merupakananggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat melakukan penangkapansaksi Hardi M Hutagaol (penuntutan dilakukan secara terpisah) sekira pukul19.30 Wib di perempatan joglo

penangkapan tersebut diperoleh informasi bahwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtbarang bukti yang diperoleh pada saat dilakukan penggeledahan terhadapsaksi Hardi M Hutagaol diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli 1(satu) paket sabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kKemudianatas dasar pengakuan tersebut, saksi Dicky Maryanto, saksi Budi Nugrohodan saksi Jeprianto Sitinjak melakukan pengembangan penyelidikan denganmendatangi tempat terdakwa di Komplek DKI Joglo

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonnnnnn === Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RESTON CRISMAN alias CRISMAN bersama dengan saksiMOHAMMAD AZIS alias KOJEL bin AIDI MARSA (penuntutan dilakukan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekira pukul 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat diKomplek DKI Joglo

Saksi: Dicky Maryanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Sebelumnya saksi menangkap seseorang bernama Hardi H.M.Hutagaol dan Erick Dermawan pada hari Jumat tanggal 20 Desember2019, sekira pukul 17.30 WIB, di Perempatan Joglo, JI. Joglo, Kec.Kembangan, Jakarta Barat. Berdasarkan hasil pengembangan saksiberhasil menangkap Terdakwa Reston Crisman alias Crisman pada hariSabtu, tanggal 21 Desember 2019, sekira pukul 23.00 WIB, di dalamKomplek DKI Joglo, Kec.

Saksi: Budi Nugroho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Sebelumnya saksi menangkap seseorang bernama Hardi H.M.Hutagaol dan Erick Dermawan pada hari Jumat tanggal 20 Desember2019, sekira pukul 17.30 WIB, di Perempatan Joglo, Jl. Joglo, Kec.Kembangan, Jakarta Barat. Berdasarkan hasil pengembangan saksiberhasil menangkap Terdakwa Reston Crisman alias Crisman pada hariSabtu, tanggal 21 Desember 2019, sekira pukul 23.00 WIB, di dalamKomplek DKI Joglo, Kec.

Krui Selatan pergi ke rumah Joglo LabuhanSelanjutnya ketika saksi Zairi Opani, SE Bin Mahwinur bersamarekannya sampai di rumah Joglo Labuhan Jukung memang benar adapertemuan antara Terdakwa dengan masyarakat pemilin pemilu. Dansaat itu saksi Zairi Opani, SE Bin Mahwinur dan saksi mendengar MH.Bangsawan Bin lbnu Yusuf mendengar Terdakwa berkata: "saya EfanTolani caleg no.3 DPRD Propinsi Lampung dari Partai PKS, mohondukungannya.

Dengan janji akan mempermudah pembahasananggaran untuk pembangunan wilayah Dapil IV khususnya diKabupaten Pesisir Barat, tidak lama kemudian acara tersebut selesaldan masyarakat keluar dari rumah Joglo.

Karena saksi Zairi Opani, SE BinMahwinur bersama rekanrekannya takut tidak dapat keluar dari rumahJoglo itu maka fotofoto tersebut dihapus oleh saksi Syamsu Hilal BinSamani, sehingga saksi Zairi Opani, SE Bin Mahwinur bersama rekanrekannya bisa keluar dari rumah Joglo tersebut.

Krui Selatan pergi ke rumah Joglo LabuhanJUKUNG. 22222222 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n enn eeSelanjutnya ketika saksi Zairi Opani, SE Bin Mahwinur bersamarekannya sampai di rumah Joglo Labuhan Jukung memang benar adapertemuan antara Terdakwa dengan masyarakat pemilin pemilu.

, setibanya di Joglo tersebut saksi CANDRAKIRANA bertemu dengan Terdakwa EDU ALI ANSARI Alias ALIONG,lalu Terdakwa mengatakan buatkan alat Can, buah mau datang, nantikita make sabu tapi kita Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per orang,dijawab saksi CANDRA KIRANA saya ngak ada uang Bang, laluTerdakwa mengatakan udah nanti saya dahulukan, dan saksiCNADRA KIRANA menjawab oke Bang.

Golongan jenis sabusabu;Bahwa bermula pada siang harinya saksi Julham Efendi mengajaksaksi untuk bermain kartu leng di Joglo Pondok Pulepule lalusetelah malam hari saksi melihat saksi Julham Efendi melintaskearah rumahnya kemudian saksi memanggil saksi Julham Efendidengan mengatakan mau kemana?

(dalam arti untuk bermain leng) lalu dijawab saksi Julham Efendinantilah, ku jemput kau ai rumah.Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Julham Efendi datangmenjemput saksi selanjutnya pergi menuju Joglo Pondok Pulepulelalu diperjalanan saksi dan saksi Julham Efendi bertemu denganTerdakwa Edu Ali Ansari als Aliong dan saksi Candra Kiranakemudian saksi Julham Efendi berkata jadi mainnya?

lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa akan mengahadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa atas hal hal sebagai berikut : Bahwa Terdakwa TINANINGTYAS KURNIASARI pada tanggal 12 Juni2012 sekira pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Joglo

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carae Bermula pada pertengahan bulan Mei tahun 2012 terdakwaTINANINGTYAS KURNIASARI bertemu dengan saksi ERMINOLDABD NONG JUANG SE dan saksi APRITA SWASTININGSIH karenasamasama melakukan senam aerobik di Joglo Fitnes Centre, Jalan SugengJeroni, Kel. Gedongkiwo, Kec.

DenPom Yogyakarta dan mengaku dapat memasukkan menjadi PNS diKemenhukam melalui teman terdakwa yang berada di Jakarta denganpersyaratan menyerahkan surat lamaran dilampiri uang administrasisebesar Rp,5,000.000,00 (lima juta rupiah) ; e Bahwa mendengar perkataan terdakwa yang sedemikian rupa membuatsaksi saksi ERMINOLDA BD NONG JUANG ,SE dan saksi APRITASWASTININGSIH tergerak hatinya untuk memenuhi permintaanterdakwa ; e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul17.30 WIB di Joglo

Jalan Magelang Yogyakartatidak ada orang yang bernama Hafis alias Tyas ;Bahwa atas hal tersebut saksi baru mengetahui kalau saksi ditipulalu bersama saksi Aprita Swastingsih melaporkan kepada yangberwayjib ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sekitarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 2 SAKSI APRITA SWASTINGSIHBahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekitar pukul17.30 WIB~ di Joglo

Mantrijeron Yogyakarta saksi menjadikorban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Bahwa benar semula pada tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 19,00WIB di Joglo Fitnes Centre Jalan Sugeng Jeroni Kel.Gedongkiwo, Kec.

ALAN (DPO)didaerah Joglo Kel. Sawah Cede Kec. Cianjur Kab. Cianjur, namun belumsempat terdakwa menyerahkan sabu tersebut kepada Sdr. ALAN (DPO)terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda jabardirumah daerah Joglo Kel. Sawah Cede Kec. Cianjur Kab.

Cianjur.Bahwa saksi dan saksi Eva Suryatna, melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa saat masuk kedalam rumah sdr.ALAMdidaerah Joglo Kel. Sawah Cede Kec. Cianjur Kab.

ALAN (DPO) kedaerah Joglo Kel. Sawah Cede Kec. Cianjur Kab. Cianjur,namun ketika terdakwa hendak menyerahkan sabu tersebut kepada Sdr. ALAN(DPO) terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Dit Res Narkoba PoldaJabar dirumah Sdr. ALAN (DPO) didaerah Joglo Kel. Sawah Cede Kec. CianjurKab.

ALAN (DPO) didaerah Joglo Kel. SawahCede Kec. Cianjur Kab. Cianjur.Bahwa proses penagkapan terdakwa oleh petugas kepolisian, saat itu terdakwamasuk ke rumah Sdr.

ALAN (DPO) didaerah Joglo Kel.Sawah Cede Kec. Cianjur Kab.

,umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu RumahTangga, Tempat tinggal Komplek DKI, Blok N, No. 20,RT. 013, RW. 004, Kelurahan joglo, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat; Selanjutnya disebut Pemohon 1;Rika Indriasari binti Drs. Bahsyanuddin BCHK, umur 35 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempattinggal Komplek DKI, Blok N, No. 20,RT. 013, RW. 004, Kelurahanjoglo, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat; Selanjutnyadisebut Pemohon II:Apricia Meilina binti Drs.

selaku inperson telah hadir menghadap dipersidangan,selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil/positapermohonannya di persidangan Para Pemohon telah mengajukan alatalat buktisebagai berikut:Bukti Surat:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3173080207470001 atas namaDrs.Bahsyanuddin, BCHK,agaama Islam, status perkawinan: Kawin,tempattinggal Komplek DKI Blok N/20,RT 013/RW 004 Desa Joglo

No. 0033/Pdt.P/2016/PA.JBKomplek DKI Blok N/20 RT 013/R W 004 Desa Joglo KecamatanKembangan Jakarta Barat (P2);3.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3173086908810002 atas namaRika Indriasari,agama Islam, status perkawinan :Belum Kawin, tempattinggal Komplek DKI Blok N/20 RT 013/RW 004 Desa Joglo KecamatanKembangan Jakarta Barat (P3);4.Fotocopy Kartu tanda Penduduk NIK: 3173086604850004 atas namaApricia Meilina,agama Islam,status perkawinan:Belum Kawin,tempattinggal Komplek DKI Blok N/20 RT 013/ RW

004 Desa Joglo KecamatanKembangan Jakarta Barat (P4);5.Fotocopy Surat Keterangan Pelaporan Kematian,nama pelapor JusdianaB melaporkan telah meninggal dunia Drs Bahsyanuddin BCHK padatanggal 30 Oktober 2015 karena sakit/ tua di Komplek DKI Blok N/ 20RT13/RW 04 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Joglo KecamatanKembangan (P5);6.Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Bahsyanuddin dengan YusdianaB pada tangga 23 Oktober 1980 dengan berwalikan adik kandungYusdiana B bernama Bahfarudin Bustami M(P6);7.Fotocopy

Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Jusdiana B, danRika Indriasari serta Apricia Meilina yang menjelaskan bahwa DrsBahsyanuddin BCHK telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober2015 dengan saksi Ketua RT 013 dan Ketua RW 004 Kelurahan Joglo danditanda tangani oleh ketiga orang ahli waris tersebut diatas(P7);8;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris yang di buat oleh Ahli Waris dariAlmarhum Drs Bahsyanuddin BCHK yang menerangkan bahwa Alm DrsBahsyanuddin telah meninggal dunia di Jakarta pada

DKI Joglo AA 2 RT. 008 RW. 004 Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, Sertifikat Hak Milik Nomor 5621, Des/KelJoglo, Surat Ukur Nomor 00130/2004, tanggal 12 Agustus 2004, seluas 113 m², atas nama Renata Robby Putri ;

COPYLAS INDONESIA, beralamat di Maisonette Mega KebonJeruk Unit 14, Jalan Raya Joglo No. 48, Jakarta Barat, dalamhal ini diwakili kuasanya: NIMIM PUTRI SAFIRA, S.H., danYUTCESYAM, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaNPS Law Office, beralamat/berkantor di Office 8 Level 18A,Sudirman Central Business District (SCBD), Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2015, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; 2.

Bahwa Para Penggugat adalah para Ahli waris dari TID Bin NAWI, yangmeninggal dunia pada tahun 1965; dan juga meninggalkan sebidang tanahwarisan seluas +13.1380 m2, (Tiga belas ribu seratus tiga puluh meterpersegi) yang tercatat dalam girik C.576 Persil 22a di, yang terletak diJakarta Barat setempat di kenal sebagai jalan Raya Joglo Rt.006 Rw. 001Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan; 2.

Tergugat , telah mengakungaku sebagai pemilik tanah sengketaberdasarkan sertipikat Hak Guna Bangunan Nornor: 5585/Joglo; 4.2. Tergugat Il, telah menerbitkan sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:5585/Joglo diatas tanah sengketa secara tidak cerrnat sehinggamenimbulkan terganggunya hak subyektif para Penggu gat; 4.3. Tergugat Ill, melakukan somasi/peringatan kepada para Penggugattanpa dasar hukum yang jelas dan tidak berdasar; 5.

Bidang tanah seluas + 7.930 m2 (tujuh ribu sembilan ratus tigapuluh meter persegi), yang merupakan bagian dari bidangTanah SHGB No.5585/Joglo, terdaftar atas nama Tergugat ; 1.2. Terbitnya: (i) Surat Peringatan 2452/1.711.31, tanggal 15 Juli2015, perihal Surat Peringatan ; (ii) Surat Peringatan 2486/1.711.31, tanggal 27 Juli 2015, perihal Surat Peringatan Il, yangditerbitkan oleh Tergugalt Il; 52.

Perkara No.206/G/2015/PTUNJkt, dengan Objek Sengketa :Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 5585/Joglo atas namaTergugat I; 22+ 9 22 nnn nnn nn enn ne nnn ee nnn6. Bahwa berdasarkan alasan hukum di atas, maka Tergugat mohonkepada Yang Mulia, supaya menyatakan Pengadilan Negeri JakartaBarat, tidak berwenang memeriksa dan mengadili Gugatan ParaPenggugat.

Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk mentaati isi kesepakatan damai antara lain : a. untuk 1 buah rumah joglo berdiri diatas tanah bawaan Penggugat Rekonpensi dengan ukuran panjang 9,30 meter lebar 7.50 meter dan 1 buah rumah dapur ukuran panjang 5,60 meter, lebar 7,50 meter diberikan untuk ketiga anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing ANAK I, umur 19 tahun,ANAK II, umur 15 tahun dan ANAK III, umur 13 tahun;b. 1 bidang tanah tegalan terletak

Bahwa selama menikah telah membeli tanah tegalan dari Sakibanseluas ukuran 300 M2 meter dengan batas utara tanah Warjan,Timur Juri, Selatan Paini dan Barat tanah Pauji diberikan anak yangnomor 1;d). 1 buah tanah tegalan bawaan Pemohon ukuran 350 M2 diberikankepada anak nomor 2 Siti Masuliya;e). 1 buah rumah kayu bentuk joglo diberikan anak nomor 3 MahmudahNur Hidayah ;Bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon menyampaikanreplik pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konpensi :1.

dikaruniai anak 3 orang sekarang dalam pemeliharaanTermohon ;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon cemburu kepada Pemohon yang telah menjalinhubungan cinta dengan Tatik asal Indramayu Jawa Barat, akibathal itu pisah 5 tahun sejak 2012;Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasian Pemohon, karena sejakdekat dengan Tatik Pemohon telah keluar dari karyawan koperasiBina Raharja cabang Indramayu;Bahwa saksi tahu Pemohon selama menikah mempunyai hartagono gini 1 buah rumah joglo

berdiri diatas tanah bawaan Termohon, sekarangrumah tersebut di tempati Termohon bersama anakanaknya 3orang tadi;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakanmencukupkan buktibuktinya dan menyatakan tidak mengajukanbuktibukti apapun lagi dan dalam kesimpulannya masingmasingtetap pada dalildalilnya;Bahwa oleh karena obyek gugatan balik merupakan bendatidak bergerak berupa 1 buah rumah joglo dan 1 bidang tanahtegalan yang dibeli bersama, Majelis melalui putusan sela nomor:500/Padt.G/2017/PA.Rbg

telah melakukan pemeriksaan setempatke obyek gugatan balik;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan setempat dicapaikesepakatan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi bahwa untuk 1 buah rumah joglo berikut 1 buahrumah dapur ukuran panjang 9,50 meter dan lebar 7,50 metersepakat diberikan untuk 3 orang anak, sedangkan tanah tegalanyang dibeli dari bapak Sakiban seluas 250 are di bagi dua masingmasing mendapat separohnya, dengan Penggugat Rekonpensimendapat separoh yang atas/bagian selatan

berikut 1 buah dapur yang dibangun diatas tanahbawaan Penggugat Rekonpensi dengan ukuran 9,50x 7,50 meterdiberikan kepada 3 anak;Menimbang bahwa Tergugat rekonpensi melalui repliknya menolaktuntutan Penggugat Rekonpensi dengan alasan karena TergugatRekonpensi masih memerlukan rumah dimaksud untuk tempat tinggal;Menimbang bahwa ketika dilakukan pemeriksaan setempat,mengenai 1 buah rumah joglo berikut dapurnya tersebut TergugatRekonpensi berobah pendirian dengan memberikan rumah joglo berikutdapurnya

Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Skt.pinggir jalan utara palang kereta api Joglo, Kel. banjarsari Kec. banjarsari KotaSurakarta). Kemudian sekira pukul 13.20 wib Terdakwa berangkat menuju kealamat WEB dengan cara mengendarai gojek online.

Sekira pukul 14.15 wibsampai di alamat WEB, setelah sampai Terdakwa beusaha mencari shabu yangdi alamatkan tersebut dan akhirnya sekira pukul 14.30 Terdakwa menemukanshabu tersebut yang berada di tempal di pot bunga di pinggir jalan utara palangkereta api Joglo, Kel. Banjarsari Kec.

Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Skt.untuk mengambil shabu yang Terdakwa beli tersebut di (di tempal di pot bungadi pinggir jalan utara palang kereta api joglo, KI banjarsari kec banjarsari kotasurakarta). Kemudian sekira pukul 13.20 wib Terdakwa berangkat menuju kealamat WEB dengan cara mengendarai gojek online.

Joglo Multi Ayu

Joglo Multi Ayu tanggal 28 November 2012

Joglo Multi Ayu

Joglo Multi Ayu

Joglo Multi Ayu No. 893/BAP/PK-PRKK/PRK KK-2/XII/2012 tanggal 03 Desember 2012

Tanjungan DesaBorobudur Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, yaitu saksiENCUM MASUM dan tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik alat,yaitu. saksi DIDIK SUDIYANA, terdakwa mengambil 1 (satu) unitpompa air merek SHIMIZU warna ston gree/ Abuabu model PS128BIT berikut pralon kurang lebih 1.5 m yang ada tali bekastali terpal yang berada didekat kolam depan joglo/pendopodidalam komplek pembangunan Hotel dan Restauran Plataran ResorBorobudur di Dsn.

yangtelah diambil terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.SaksiDIDIK SUDIANA Bin SUHARNO :Bahwa saksi telah kehilangan pompa air;Bahwa saksi mendapat laporan mengenai hal tersebut pada hariRabu tanggal 10 November 2010 jam 09.00 WIB di kantorproyek hotel dan rerstoran di plataran Borobudur;Bahwa saksi menerima laporan dari ENCUM 4 (empat) harisetelah kehilangan;Bahwa pompa air tersebut awalnya terletak/ dipasang di dekatkolam joglo

/ pendopo;Bahwa harga pompa air tersebut waktu dibeli adalah sehargaRp.380.000, ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbenar poma air milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;SaksiMAHPUD Bin H.DASA:Bahwa ada pompa air hilang;Bahwa pompa air tersebut dipasang di depan joglo/pendopo;Bahwa saksi langsung melaporkan hal tersebut kepada saksiENCUM MASUM;Bahwa barang bukti

pompa air tersebut adalah benar pompa airyang hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut' terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan November 2010 sekitar jam 16.00 WIBterdakwa telah mengambil pompa air yang terletak di dekatkolam depan joglo/pendopo di komplek Pembangunan di DusunTanjungan Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang;Bahwa pompa air tersebut merk

/ pendopodekat kolam, di dalam komplek pembangunan Hotel danRestoran Plataran Resot Borobudur di Dusun TanjunganKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang;Bahwa pompa air tersebut awalnya terletak/ dipasang di dekatkolam joglo/ pendopo;Bahwa cara terdakwa mengambil pompa air tersebut adalahselang pompa air dilepas lalu paralon dan pompa airdiambil;Bahwa pompa air tersebut kemudian terdakwa bawa dan disimpandi belakang pagar kemudian terdakwa keluar' lewat jalantata rambat sebelah barat pagar kemudian