Ditemukan 184 data
14 — 1
., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal23 Oktober2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :0562/89/X/2013 tertanggal23 Oktober 2013;Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Jompong RT.002 RW.005 Kelurahan Brondong KecamatanBrondong
16 — 6
SUKIMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Jompong RT.02RW.07 Desa Muer Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa,dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah satukampung/tetangga para Pemohon;2.Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal15 Juni 1996 dengan wali nikah Sen (Ayah dari Pemohon
9 — 1
Abd Fatah, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga tempat kediaman di Dusun Jompong RT.006 RW.006 Kelurahan Brondong Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat
17 — 12
Sila dan Abd.Salam bin Jompong, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkaraini.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon danpemohon II menerimanya dan membenarkannya.Bahwa selanjutnya pemohon dan pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk ringkasnya uraian isi penetapan ini, maka segala hal yangterjadi di persidangan tentang yang tercatat di dalam berita acara sidang inidinyatakan
13 — 4
SUKIMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Jompong RT.02RW.07 Desa Muer Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa,dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah satukampung/tetangga para Pemohon;2.Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal15 Juni 1996 dengan wali nikah Sen (Ayah dari Pemohon
10 — 1
Agus Heriyadi bin Sahid, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun Jompong RT.002 RW. 006 Desa JompongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudaraipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anakbernama :Anak 1Anak 2;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
10 — 0
tidak keberatan ; 20 2c nono nono ne nen nenBahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonPUTUSEN jeeeeeeee sete eee ieee ar sie eerieBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Jalan Trunojoyo Dusun Jompong
8 — 7
SUKIMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Jompong RT.02RW.07 Desa Muer Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa,dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah satukampung/tetangga para Pemohon;2.Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal15 Juni 1996 dengan wali nikah Sen (Ayah dari Pemohon
30 — 4
Jompong dan menyuruh saksi agar mencek kayuangsana keling di Hutan Penyarang yang akan dijual;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 105Pid.Sus/2016/PN. Clp. Bahwa, sekitar pukul 11.00 Wib, saksi menuju ke lokasi yang diberitahukanoleh Sdr. Jompong lalu mengecek kayu angsana keling yang sudah berada dipinggir jalan Hutan Penyarang, sekitar 15 menit Sdr.
Jompong datangmenemui saksi, lalu mengajak pulang ke rumahnya untuk memperhitungkanharga yang akan disepakati; Bahwa, sekitar pukul 14.00 Wib, saksi menelepon Sdr. Agus Udiyonomenyampaikan bahwa kayu akan datang ke tempat penggergajian, setelahitu saksi menuju ke penggergajian/ pabrik kayu milik Sdr. Agus Udiyono dansekitar pukul 17.00 Wib, kendaraan truk nomor polisi R1802GT untukmengangkut kayu angsana keling tiba, lalu kayu langsung diturunkankemudian Sdr.
8 — 1
., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggali5 Mei2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :208/17/V/2010 tertanggali5 Mei 2010;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Jalan Patimura RT 003 RW 005 Dusun Jompong Desa JompongKecamatan Brondong Kabupaten
9 — 0
Mariyati Binti Kemis, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di dusun Jompong RT. 02 RW 06 desaBrondong kecamatan Brondong, kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.
10 — 6
Salam bin Jompong, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkaraini.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon danpemohon II menerimanya dan membenarkannya.Bahwa selanjutnya pemohon dan pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk ringkasnya uraian isi penetapan ini, maka segala hal yangterjadi di persidangan tentang yang tercatat di dalam berita acara sidang inidinyatakan
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524174802950001, tertanggal 29Januari 2013, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Npanik Setyaningsih binti Wirohartoyo, umur 52 tahun, agama Islam,ekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Jompong RT.001RW. 006 Desa Brondong Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan.Dihadapan
10 — 3
SUKIMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Jompong RT.02 RW.07Desa Muer Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa, dihadapanpersidangan saksi telan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. .Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahSaudara kandung Pemohon dan juga sebagai tetangga paraPemohon;2.
11 — 5
SUKIMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Jompong RT.02RW.07 Desa Muer Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa,dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah satukampung/tetangga para Pemohon;2.Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal15 Juni 1996 dengan wali nikah Sen (Ayah dari Pemohon
73 — 19
PUTUS ANNomor :58/PID/2015/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: ABDUL HALIM AK MAS ALING;Tempat lahir : Jompong;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 31 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.003/RW.001, Dusun Ai Paya, Desa Labuhan AjiKecamatan Tarano, Kabupaten
10 — 2
Supatmi binti Moijan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumahtangga, tempat kediaman di Brondong RT.005 RW. 005Desa Jompong Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Sepupu penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.
14 — 1
Bulekbande RT.005 RW.006 Desa Jompong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 1 bulan BA'DA DUKHUL,dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 1;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan April tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulangke rumah, Tergugat suka minumminuman keras, Tergugat sukaberkatakata ksar ketika ada maslah dengan Penggugat ;4.
11 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Jompong RT.001 RW.006 Desa Brondong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan selama 2 tahun 1 bulan ba'da duhul,namun belum dikaruniai keturunan;3.
7 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:Sri Pitalianti binti Kidar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Jompong RT.01 RW. 10 Desa MuerKecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat: melawanSirajuddin bin A.