PN Kis12sedang bertengkar dengan saksi Jodianto Sitinjak, kKemudian karena saksi JulianusSitorus tidak mau ada keributan di warungnya, saksi Julianus Sitorus menyuruhTerdakwa dan saksi Jodianto Sitinjak untuk keluar dari warung kopi miliknya;Menimbang, bahwa selain saksi Julianus Sitorus, Terdakwa tidak adamengajukan alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keterangaan saksi JulianusSitorus tidak dapat membuktikan bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pemukulanterhadap saksi Judianto

Sitinjak, malah sebaliknya dapat dijadikan bukti petunjukbahwa Terdakwa ada melakukan pemukulan terhadap saksi Judianto Sitinjak, karenasaksi Julianus Sitorus ada melihat Terdakwa dan saksi Jodianto Sitinjak bertengkar;Menimbang, bahwa sebaliknya berdasarkan keterangan saksi JudiantoSitinjak yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang menerangkan bahwaTerdakwa ada menarik kerah baju saksi Jodianto Sitinjak dan memukul dada saksiJodianto Sitinjak dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak

faktafakta yang diperoleh dari alat bukti dipersidangan, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa benar telah ada13melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa ke dada saksiJodianto Sitinjak sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor 09/02/VER/2014,tanggal 3 Februari 2014,akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Jodianto Sitinjakmengalami luka memar di bagian dada;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa, Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Judianto

Roestamadji( Alm) dan Nyoto Dewi Indah Sari , bukti T3 berupaSalinan Akta Keterangan Hak Mewaris yang dibuat dihadapan Notaris BACHTIARHASAN , SH. tanggal 30 Agustus 2013 yang menerangkan bahwa Dony Yantoadalah ahli waris dari Judianto Roestamaji yang berhak mewaris atas peninggalandari Judianto Roestamaji ;Menimbang, bahwa bukti T4 berupa Copy dari Salinan Akta Kesaksian AhliWaris No. 10 tanggal 30 Agustus 2013 yang dibuat dihadapan Notaris BACHTIARHASAN , SH. tanggal 30 Agustus 2013 menerangkan

bahwa Roestamaji ( ayahdari Judianto Roestamaji) dan Ny.

JudiantoRoestamaji) yang mana jadi Saksi yang menerangkan bahwa Dony Yudiantoadalah anak satusatunya dan berhak atas harta warisan dari RoestamajiJudianto) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati bukti T2 terbukti bahwaDONY JUDIANTO adalah anak dari Judianto Roestamadji( Alm) dan Nyoto DewiIndah Sari yang lahir pada tanggal 5 Oktober 1981 sedangkan apabila dikaitkandengan bukti T3 dalam uraiannya pada point 4 menerangkan bahwa berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No.756/WNI/1986 yang dikeluarkan

oleh Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya pada tanggal 971986 menerangkanbahwa di Surabaya pada tanggal 171986 telah dilangsungkan perkawinanantara JUDIANTO ROESTAMAJI dan NYOTO DEW!

INDAHSARI pada tanggal 171986 ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa DONY JUDIANTO lahir kurang lebih lima tahun sebelum dilangsungkanperkawinan sah orang tuanya padahal apabila dicermati lebih detail lagi dalambukti T3 tersebut dalam uraian pada point 4 menerangkan bahwa perkawinanPewaris ( JUDIANTO ROESTAMAJI dengan NYOTO DEWI INDAH SARIadalah perkawinannya yang pertama dan terakhir , dan pada uraian point 5menerangkan TIDAK PERNAH melakukan :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Judianto bin Boirin) terhadap Penggugat (Nurul Ngaini binti Gumbreg);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

RONY JUDIANTO dengan kesimpulan korbanmeninggal dunia karena patah tulang leher akibat benturan benda kerastumpul pada leher ; Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanaberdasar pasal 310 ayat (4) UULAJ Nomor 22 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan / eksepsi baik mengenai kewenangan mengadili maupunmengenai kesempurnaan Surat dakwaan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umummengajukan

RONY JUDIANTO dengan kesimpulankorban meninggal dunia karena patah tulang leher akibat benturanbenda keras tumpul pada leher.

RONY JUDIANTO disimpulkan korbanmeninggal dunia karena patah tulang leher akibat benturanbenda keras tumpul pada leher.Bahwa pada waktu itu arus lalu lintas sepi kondisi jalanberaspal baik pandangan lurus menanjak cuaca cerah13namun gelap malam tanpa lampu penerangan jalan.= Bahwa pada saat kejadian terdakwa dalam mengemudikansepeda motor dalam keadaan mabuk setelah minumminuman~ keras jenis Arak Jowo, ~ terdakwa tidakmenggunakan helm dan terdakwa tidak memiliki Surat IjinMengemudi (SIM).= Bahwa

ARSONI CHRINARTO MALAU, beralamat di JalanDelima IV/1 No. 34 Rt. 018 Rw. 003, Kelurahan MalakaSari, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya Jakarta Timur;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.Judianto Simajuntak, SH., 2. Sigop M. Tambunan, SH.,Para Advokat pada Kantor Hukum JUDIANTO & REKAN,beralamat di Jalan Kramat V No. 8, Kelurahan Kenari Rt.002 Rw. 009, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat .10430,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September2011;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat!

Besli Pangaribuan menerima besarnya uang pesangon,uang penggantian hak, upah selama dalam proses dan tunjanganhari raya keagamaan (Bukti P1.6);11.Bahwa atas anjuran Dinas Tenaga dan Transmigrasi Pemerintah PropinsiDaerah Khusus lou Kota Jakarta tersebut, Penggugattelah memberikanjawaban melalui kuasa hukumnya Judianto Simanjuntak, SH. dari KantorHukum JUDIANTO & REKAN, yang beralamat di Jalan Kramat V, No. 8,(blk), Kelurahan Kenari Rt002/Rw 009, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat10430.

SULIJAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun AlamatDesa Dowan RT/RW 001/003 Kecamatan Gunem KabupatenRembang ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI.PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT Ill,PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V dan PENGGUGAT VImemberikan kuasa kepada: 1) Muhnur, SH, 2) Siti Raknma MaryHerwati, SH.Msi, 3) Judianto Simanjuntak, SH, 4) Mualimin PardiDahlan, SH, 6) Alvon Kurnia Palma, SH, 7) Bahrain, SH, 8)Wahyu Nandang Herawan, SH = Q) Evarisan, SH 10) TandionoBawor Purbsya

01tanggal 3 Agustus 2012 yang dibuatoleh ARMAN LANY,Sarjana Hukum Notaris berkedudukan di Kota Jakarta Selatan;Surat Nomor AHUAH.01.06679 tanggal 11 September 2012menyatakan bahwa Direktur Jenderal Administrasi HukumUmum telah menerima dan mencatat dalam daftar yayasanatas Perubahan Susunan Pembina, Pengurus dan PengawasYayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia(WALHI); Memberi kuasa kepada : 1) Muhnur, SH, 2) Evarisan, SH.MH,3) Siti Rakhma Mary Herwati, SH.Msi, 4) Tandiono BaworPurbaya, SH, 5) Judianto

VER 370/41/405.29/2012tanggal 5 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.RONY JUDIANTO dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

RONY JUDIANTO dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Dr.

RONY JUDIANTO dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI SOLIKIN Bin JUDIANTO) terhadap Penggugat (NENENG GIYANTI Binti TUKIMEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Judianto bin Kison, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah keponakan saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 5 Agustus 2014; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orang tua Tergugat sampai bderpisah rumah ; bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami

meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telah melepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Judianto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Judianto Bin Harno)terhadap Penggugat (Amiyatin Binti Dukut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1291000,- ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Judianto Bin Tamar) terhadap Penggugat (Nurul Khotimah Binti Kasiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Ani alias Karnain untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Reza Saputra bin Yudianto alias Judianto;

KARIBUNsehingga tidak ada melakukan upaya pengereman, tidak ada menyalakan klakson sepeda motormaupun tidak ada menghindar lalu sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menyerempetkorban MUHAMMAD KARIBUN yang sedang duduk kemudian korban MUHAMMADKARIBUN terjatuh dengan kondisi pada bagian kepalanya banyak mengeluarkan darah lalumeninggal dunia sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum (Jenazah) Nomor :370/30/405.29/2013 tertanggal 31 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RONY JUDIANTO

RONY JUDIANTO, dokterpemerintah pada RSUD Dr. HARJONO S, Ponorogo dengan kesimpulan : padapemeriksaan luar ditemukan kelainan seperti tersebut di atas, tidak menutup kemungkinankorban meninggal dunia karena cidera otak berat, akibat benturan benda keras tumpulpada kepala ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan apakahsudah dapat dijadikan dasar untuk membuktikan kesalahan terdakwa yang didakwakan olehPenuntut Umum ?

RONY JUDIANTO, dokter pemerintahpada RSUD Dr.

002/RW 001, Kelurahan Tompokersan, KecamatanLumajang, Kabupaten Lumajang, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Disebut sebagai PEMOHON I ;2 JUSUF SUGIHARTOTempat Lahir Lumajang, Umur/tanggal lahir 41 tahun, Jenis kelamin lakilaki, tempattinggal Jalan Panglima Sudirman No. 128 RT 002/RW 001, Kelurahan Tompokersan,Kecamatan Lumajang Agama Kristen, Pekerjaan swasta ;Disebut sebagai PEMOHON II ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama HENDRA JUDIANTO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari adik Pemohon yang bernama: Judianto, Jenis Kelamin laki-laki lahir di Jakarta tanggal 22 Desember 1976;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Judianto, M.IP. bin Moch. Yunus ( sebagai anak kandung );

2.3. H. Didik Hariyanto, SH. bin Moch. Yunus ( sebagai anak kandung ); 2.4. Drs. Andi Hariyadi bin Moch. Yunus ( sebagai anak kandung );

2.5. Siti Kurniati binti Moch. Yunus ( sebagai anak kandung );

2.6.

Judianto, M.IP. bin Moch. Yunus ( sebagai anak kandung );

4.2. H. Didik Hariyanto, SH. bin Moch. Yunus ( sebagai anak kandung ); 4.3. Drs. Andi Hariyadi bin Moch. Yunus ( sebagai anak kandung );

4.4. Indah Sri Yulianti binti Moch. Yunus ( sebagai anak kandung );

5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Drs.

Judianto, M.IP. bin Moch. Yunus yang meninggal dunia pada tanggal 13 September 2014 adalah:

5.1. Siti Aminah binti Untung RafiI ( sebagai isteri );

5.2. Sayyid Dzikhri Kosyfu Ainul Ilmy bin Drs. Judianto, M.IP, ( sebagai anak kandung );

5.3. Alga Likita Faramartha bin Drs.

Judianto, M.IP.( sebagai anak kandung );

5.4. Azhar Faeyza bin bin Drs. Judianto, M.IP., ( sebagai anak kandung );

5.5. Zheva Destya Razka bin Drs. Judianto, M.IP., ( sebagai anak kandung );

6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )

JERICHO JUDIANTO JARDEN ; Surat perjanjian Kerjasama tertanggal 04 Juni 2014 antara DENI SONARI dengan Ir.

JERICHO JUDIANTO JARDEN ; Kwitansi tertanggal 23 Maret 2011 senilai Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh DENNY dan ONDA ; Surat Kuasa penerimaan uang kerjasama tertanggal 23 Maret 2011 ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Lasmini alias Elas Lasmini ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

terdakwa tidak segera mengurangi kecepatannya dan baru mengerem ketika jarakdengan korban sudah dekat sehingga sepeda motor yang dikemudiakn terdakwa menabrakkorban hingga korban terpental sejauh kurang lebih 5 (lima) meter.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Tukinem mengalami luka pada bagianpipi dan mulut sebelah kanan, serta luka pada lengan bawah tangan sebelah kiri dan betiskanan, kemudian meninggal dunia, sebagaimana Visum Et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dokter Rony Judianto

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia adalah akibat dari perbuatan seseorang yang lalai dalam berkendaramengakibatkan meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Tukinem mengalami luka pada bagian pipi dan mulut sebelah kananserta luka pada lengan bawah tangan sebelah kiri dan betis kanan dan akibatnya Tukinemmeninggal dunia, hal ini berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 370/ 15/ 405.29/ 2013 tanggal18 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Rony Judianto

Yangpernah Saksi lakukan terkait dengan M88 adalah Saksi pernah melakukantransfer ke account yang diberikan M88 kepada perusahaan.Halaman 35 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utra Saksi Judianto :Bahwa saksi Judianto dalam tugasnya telah diberikan alamat emailhankcurercyaudit@hankcurrency.com dengan password : hk737373 oleh saksiAchad Hakim dan Henry Cahyadi,. yang salah satunya digunakan untukmengerjakan permintaan IDR WITHDRAWAL REPORT MCHENRY03.09.2014 oleh beberapa nasabah yang tidak diketahuinya

Yangpernah Saksi lakukan terkait dengan M88 adalah Saksi pernah melakukantransfer ke account yang diberikan M88 kepada perusahaan.3 Saksi Judianto :Bahwa saksi Judianto dalam tugasnya telah diberikan alamat emailhankcurercyaudit@hankcurrency.com dengan password : hk737373 oleh saksiAchad Hakim dan Henry Cahyadi, yang salah satunya digunakan untukmengerjakan permintaan IDR WITHDRAWAL REPORT MCHENRY03.09.2014 oleh beberapa nasabah yang tidak diketahuinya.

Yangpernah saksi lakukan terkait dengan M88 adalah saksi pernah melakukantransfer ke account yang diberikan M88 kepada perusahaan.1 Saksi Judianto :Bahwa saksi Judianto dalam tugasnya telah diberikan alamat emailhankcurercyaudit@hankcurrency.com dengan password : hk737373 oleh saksiAchad Hakim dan Henry Cahyadi,. yang salah satunya digunakan untukmengerjakan permintaan IDR WITHDRAWAL REPORT MCHENRY03.09.2014 oleh beberapa nasabah yang tidak diketahuinya.

HENRYCAHYADI namun nomor rekeningnya Saksi tidak mengetahui ;Bahwa Saksi mengenal dengan orang yang bernama MARVINTANJUNG, FERNANDES, JUDIANTO, APRIL dan hubungan Saksidengan mereka adalah teman bekerja diperusahaan PT.

al eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam antara ;Ermawati binti Rusman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tinggal di Dusun (depan usaha pupuk), DesaPaya Itik, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang,sebagai Penggugat ;MelawanSukanto bin Judianto