Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3420/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDY SANTOSO
2.MARITO JOHANES SILALAHI
173
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa JUNAIDY SANTOSO dan terdakwa MARITO JOHANNES SILALAHI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun

    Penuntut Umum:
    Jacky Oktavianus Situmorang, SH
    Terdakwa:
    1.JUNAIDY SANTOSO
    2.MARITO JOHANES SILALAHI
Register : 14-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN KOLAKA Nomor 51/Pid.B/2023/PN Kka
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDY Alias DEDI Bin Alm. AR TOCH SALEM
8529
    • Menyatakan TerdakwaAHMAD JUNAIDY alias DEDI bin Alm. AR TOCH SALEMterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kedua akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (Onslag Van Rechtvervolging);
    • Melepaskan TerdakwaAHMAD JUNAIDY alias DEDI bin Alm.
    Penuntut Umum:
    FEDI ARIF RAKHMAN, SH
    Terdakwa:
    AHMAD JUNAIDY Alias DEDI Bin Alm. AR TOCH SALEM
Putus : 08-04-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 127/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 8 April 2013 — -AGUST USDEK GURNING
317
  • sambil menunjuk ke arah JhonJunaidy Ginting duduk yang dijawab oleh Jhon Junaidy Ginting aku bang, laluterdakwa kembali berkata Kek mana hutangmu dulu ? yang kembali dijawab olehJhon Junaidy Ginting udah bang nanti pun selesainya itu bang. Kemudian terdakwamenyuruh Jhon Junaidy Ginting untuk duduk disamping terdakwa, lalu terdakwabertanya kembali kepada Jhon Junaidy Ginting dengan mengatakan kapan bisa kaubayar hutangmu itu ?
    yang dijawab oleh Jhon Junaidy Ginting iya bang nanti kitabicarakan, lalu terdakwa menyuruh Hendra Mestika Perangin Angin untuk membelikuitansi dimana pada saat itu Jhon Junaidy Ginting terus menatap terdakwa sehinggaatas hal tersebut terdakwa berkata kau kalau kutanya baguslah kau jawab..jangan kekgitu kau buat gayamu sama aku sambil menarik kerah baju Jhon Junaidy Gintingdengan mempergunakan tangan kanannya sehingga Jhon Junaidy Ginting memundurkanbadannya dan selanjutnya Jhon Junaidy Ginting terjatuh
    sambil menunjukke arah Jhon Junaidy Ginting duduk yang dijawab oleh Jhon Junaidy Gintingaku bang, lalu terdakwa kembali berkata Kek mana hutangmu dulu ?yang kembali dijawab oleh Jhon Junaidy Ginting udah bang nanti punselesainya itu bang;e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Jhon Junaidy Ginting untuk dudukdisamping terdakwa,lalu terdakwa bertanya kembali kepada Jhon JunaidyGinting dengan mengatakan kapan bisa kau bayar hutangmu itu ?
    sambil menunjuk ke arah Jhon Junaidy Ginting duduk yangdijawab oleh Jhon Junaidy Ginting aku bang, lalu terdakwa kembaliberkata Kek mana hutangmu dulu ? yang kembali dijawab oleh JhonJunaidy Ginting udah bang nanti pun selesainya itu bang. Kemudianterdakwa menyuruh Jhon Junaidy Ginting untuk duduk disamping terdakwa,lalu terdakwa bertanya kembali kepada Jhon Junaidy Ginting denganmengatakan kapan bisa kau bayar hutangmu itu ?
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.Bkls
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
257
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Junaidy bin M.Tahir Hamzah) terhadap Penggugat (Suryani binti Samser);
    4. Menetapkan anak yang bernama: 1)Nurul Assyura bintiMuhammad Junaidy, 2)Nurul Talita Aira binti
      >Muhammad Junaidy, 3)Nurul Farha Junaidy bintiMuhammad Junaidy, 4)Nurul Farha Junaidy bintiMuhammad Junaidy, 5)Muhammad Fathir Alfarizqi binMuhammad Junaidy dan 6)Muhammad Ghazi Al Fitra binMuhammad Junaidyberada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 195/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
DARWIS ALIAS WIS BIN SAMIK
176
  • 1 (satu) lembar photo copy surat jual beli antara sdra Liwang Bin Asek (Alm) kepada sdra Syamsah Junaidy Bin Bakar yang dibuatkan pada tanggl 28 Juni 1983

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Darwis Bin Samir. 1 (satu) lembar photo copy surat jual beli antara sdra LiwangBin Asek (Alm) kepada sdra Syamsah Junaidy Bin Bakar yangdibuatkan pada tanggl 28 Juni 1983Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
GSSL yang merupakanlahan milik Saksi Syamsah Junaidy dengan cara mengatakan kepada SaksiAbdul Hakam jangan digusur terlebih dahulu karena tanah ini milik sayadan tanah saya ini seluas +20 hektar lalu Saksi Abdul Hakam mengatakankepada Saksi Syamsah Junaidy dengan mengatakan lahan ini kami bellidari Terdakwa darwis Bin Samir seluas + 4,71 Hektar dan SelanjutnyaSaksi Abdul Hakam mengatakan kepada Operator alat berat untuk tarikmundur alat berat tersebut serta mengcancel untuk penggusuran dilahantersebut
Selanjutnya Saksi Syamsah Junaidy mengatakan Stop dulukalau mau melakukan penggusuran di lahan saya ini dikarenakan lahanyang saya jual kepada pihak PT.
Darwis BinSamir.1 (satu) lembar photo copy surat jual beli antara sdraLiwang Bin Asek (Alm) kepada sdra Syamsah Junaidy BinBakar yang dibuatkan pada tangg! 28 Juni 19836.
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK bin SALMANI
2.HORMANSYAH alias HORMAN bin BAHRIANSYAH
228
  • DA 6156 BAF

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan didalam perkara atas nama MUHAMMAD JUNAIDY alias JUNAI bin ASMARA, Dkk;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    , saksi ABDUL WAHAB SAKRANI alsWAHAB bin (alm) ROSEHAN TAUFIQ dan Saksi MUHAMMAD JUNAIDY alsJUNAI bin ASMARA (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) padahari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2018 atau masih dalamkurun waktu tahun 2018, bertempat JI. Pangeran Suriansyah Kec.
    AAT (DPO) dan pergi menuju tempat dimana saksiAKHMAD ZAIRIN , saksi ABDUL WAHAB SAKRANI dan saksiMUHAMMAD JUNAIDY sudah menunggu sebelumnya yaitu depanSMK Telkom Banjarbaru untuk mendapatkan Narkotikan Jenis Sabutersebut.
    , saksi ABDUL WAHAB SAKRANI alsWAHAB bin (alm) ROSEHAN TAUFIQ dan Saksi MUHAMMAD JUNAIDY alsHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN MtpJUNAI bin ASMARA (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), hariSabtu tanggal 29 September 2018 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2018 atau masih dalamkurun waktu tahun 2018, bertempat di JIn. Yani Km. 38.900 Kec. MartapuraKab.
    Saksi MUHAMMAD JUNAIDY alias JUNAI bin ASMARA, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya tindak pidanaNarkotika dan saksi tahu karena saksi bersama saksi ABDUL WAHABSAKRANI alias WAHAB bin ROSEHAN TAUFIQ dan saksi AHMADZAIRIN alias ZAIRIN bin MUHAMMAD telah ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekitar jam22.30 wita, di JI.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 19/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 22 Februari 2017 — 1.Tan Kie Hau Alias Tanadi 2.Junaidy Halim 3.Iwan 4.Ismail 5.Rusmadi Lawan 1.Amiruddin Alias Abas 2.Tony Wijaya
8533
  • 1.Tan Kie Hau Alias Tanadi2.Junaidy Halim3.Iwan4.Ismail5.RusmadiLawan1.Amiruddin Alias Abas2.Tony Wijaya
    Junaidy Halim, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Medan /183.4.041954, Umur :62 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Warganegara Indonesia, Agama : Budha, AlamatJi.lrian Barat No.101/117 Kelurahan Gang BuntuKecamatan Medan Timur Kodya Medan PropinsiSumatera Utara;Iwan, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Medan /21021944,Umur :72 Tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Warganegara Indonesia, Agama : Budha AlamatJl.Sun Yat Sen No.1A Kelurahan Sei Rengas Kecamatan Medan Kota Kodya Medan PropinsiSumatera
Register : 31-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 78/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 15 Juli 2019 —
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD JUNAIDY alias JUNAI bin ASMARA
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL WAHAB SAKRANI alias WAHAB bin ROSEHAN TAUFIQ
189

  • Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD JUNAIDY alias JUNAI bin ASMARA
    Terbanding/Terdakwa II : ABDUL WAHAB SAKRANI alias WAHAB bin ROSEHAN TAUFIQ
    Bahwa salah satu barang bukti yang diamankan adalah berupa 1(satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibeli dengan hasil kesepakatanHalaman 7 dari 23 halaman, Putusan Nomor 78/PID.SUS/2019/PT.BJMbersama antara saksi Akhmad Zairin dan Terdakwa II Abdul WahabSakrani bersamasama Terdakwa Muhammad Junaidy serta saksiMuhammad Taufik dan saksi Hormansyah adalah untuk digunakansecara bersamasama.
    terdakwa merupakan perbuatan yang dilarang oleh UndangUndang tetapi terdakwa tetap melakukannya.Perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Muhammad Junaidy als Junai bin Asmara selanjutnyadisebut Terdakwa Muhammad Junaidy dan Terdakwa II Abdul Wahab Sakranials Wahab bin (alm) Rosehan Taufiq selanjutnya disebutkan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Junaidy als Junai binAsmara dan terdakwa Il Abdul Wahab Sakrani als Wahab bin (alm)Rosehan Taufiq masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (Lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Bahwa saat di diamankan /dilakukan penangkapan, saat ituterdakwa Muhammad Junaidy sedang dudukduduk di warungpentol goreng di depan SMK telkom Banjarbaru bersama denganterdakwa II Abdul Wahab dan saksi Akhmad Zairin. Bahwa terdakwa Muhammad Junaidy baru mengetahui setelahberada di kantor polisi bahwa saksi Muhammad Taufik dan saksiHormansyah telah terlebih dahulu tertangkap pada hari sabtutanggal 29 September 2018 skj. 20.00 wita di halaman polresbanjar saat dilaksanakan razia pekat.
    Bahwa sebelumnya terdakwa Muhammad Junaidy pernahmenggunkan sabusabu, sekitar seminggu yang lalu pada harijumat tanggal 21 September 2018 sekitar jam 23.00 wita bersamadengan saksi Muhammad Taufik, saksi Hormansyah, terdakwa IlAbdul Wahab dan saksi Akhmad Zairin di rumah saksi AkhmadZairin yang beralamat di daerah Trikora Banjarbaru.
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 6 September 2021 —
Terdakwa:
ARIE JUNAIDY PUDYA PARAMITA Alias ARIE Anak Dari HERMANADI
6730
    1. Menyatakan Terdakwa Arie Junaidy Pudya Paramita alias Arie anak dari Hermanadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Arie Junaidy Pudya Paramita alias Arie anak dari Hermanadi dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Arie Junaidy Pudya Paramita alias
    bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klips transparan berisi serbuk kristal yang diduga narkotika jebis sabu dengan berat bruto 0.30 gram
    • 1 (satu) buah bong (alat hisap sabu) yang terbuat dari botol plastik ;
    • 1 (satu) buah tas slempang warna coklat muda bertuliskan Angler;
    • 1 (satu) helai clana jeans panjang warna biru bertuliskan LOIS;
    • 1 (satu) buah plastik berisi urine milik Terdakwa Arie Junaidy

      Terdakwa:
      ARIE JUNAIDY PUDYA PARAMITA Alias ARIE Anak Dari HERMANADI
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 23 Maret 2016 — IRAWAN ALIAS RENDY BIN ALM. M. NASIR
9616
  • JUNAIDY Bin IKAM)e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam les putih merek ELLESSE,1 (satu) helai baju jeket jeens warna biru muda merek BPLEARCR kY,(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) helai celana jeens warna biru muda merek RPX,1 (satu) helai celana dalam warna unggu,1 (satu) unit hendpone merk Samsung warna merah beserta sim cardtelkomsel nomor 085355752113.(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kepada Terdakwa IRAWANAlias RENDY Bin Alm M. NASIR)4.
    Saksi SELLI RAMIDA Als SELLI Binti JUNAIDY, menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal terdakwa kemudian melanjutkan hubungan untukberpacaran;e Bahwa orangtua saksi mengenal terdakwa pada saat terdakwa datangke rumah saksi untuk mengantar saksi pulang setelah pergi denganterdakwa;e Bahwa persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi hanya 2(dua) kali yang masih dapat diingat dengan jelas oleh saksi mengenaitempat dan waktunya;e Bahwa persetubuhan yang pertama kali dilakukan Terdakwa
    Saksi JUNAIDY Bin IKAM, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Ayah kandung dari saksi SELLI RAMIDA (korban);Bahwa awalnya saksi mulai curiga jika saksi SELLI RAMIDA telahdisetubuhi oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2015sekitar jam 22.00 WIB bertempat di sebuah rumah di Dusun ManggisRt.02 Rw.01 Desa Lubuk Gaung Kecamatan Siak Kecil KabupatenBengkalis;Bahwa saksi mengetahui sewaktu putri saya pulang kerumah pada harisenin tanggal 30 Nopember 2015 sekira jam
    H Bin HASAN, menerangkan dibawah disumpah sebagaiberikut:Bahwa Saksi JUNAIDY dan Saksi YUSNIANTI adalah orangtua kandungSaksi SELLI;Bahwa pada hari minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar pukul 10.30Wib saksi bertemu dan bertegur sapa dengan Saksi SELLI yang padasaat itu sedang dibonceng dengan sepeda motor bersama Terdakwa;Bahwa pada hari senin tanggal 30 Nopember 2015 sekira jam 02.00 Wibsaksi mendampingi saksi JUNAIDY untuk mengantar terdakwa pulangdengan maksud agar saksi mengetahui tempat tinggal
    JUNAIDY Bin IKAM)e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam les putih merek ELLESSE,e 1 (satu) helai baju jeket jeens warna biru muda merek BPLEARCR kY,e 1 (satu) helai celana jeens warna biru muda merek RPX,e 1 (satu) helai celana dalam warna unggu,e 1 (satu) unit hendpone merk Samsung warna merah beserta sim cardtelkomsel nomor 085355752113.Dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak yaitu KepadaTerdakwa IRAWAN Alias RENDY Bin Alm M. NASIR).6.
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 694/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
MOHAMMAD SAMSUL ARIFIN als GUNDUL
5037
  • Kemudian DAYAT mengirimkan nomortelepon EDY JUNAIDY 082111710917 melalui SMS ke nomor handphoneterdakwa dan terdakwa disuruh menghubungi EDY JUNAIDY di nomor yangtelah diberikan tersebut.
    Adapun EDY JUNAIDY sebagai sopir truk Fuso warnakuning No. Pol.
    Kemudian DAYAT mengirimkan nomortelepon EDY JUNAIDY 082111710917 melalui SMS ke nomor handphoneterdakwa dan terdakwa disuruh menghubungi EDY JUNAIDY di nomor yangtelah diberikan tersebut. Terdakwa menghubungi EDY JUNAIDY dan EDYJUNAIDY menyuruh terdakwa untuk menunggu di Pom Bensin Bimoli (PomBensin Shell) sambil minum kopi, kKemudian EDY JUNAIDY mengatakankalau sudah siap akan merapat.
    Petugas BNN memerintahkan Terdakwa denganmereka untuk melihat 6 (enam) dus yang berisi narkotika jenis ganja yangdibawa oleh SUPRIADI als SUPRI dan EDY JUNAIDY dari Medan. AdapunEDY JUNAIDY sebagai sopir truk Fuso warna kuning No. Pol.
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Rini Emilia Als Mami Binti Rantau
2411
  • KPUC Desa Batu Lidung Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau dengan mengatakan masih ada punyamu kah Jun dijawab olehSaksi Junaidy Alias Jun Loboy masih bos tapi sisa sedikit kemudian Saksimengatakan bisa bagi dikit kah lalu Saksi Junaidy Alias Jun Loboymengatakan waduh bos tinggal itu aja lagi punyaku dak ada yang ku pakainanti Kemudian Saksi mengatakan kamu bagi aku sedikit aja buat ku pakesama mami dan Saksi Junaidy Alias Jun Loboy mengatakan dak ada samayang lain kah bos, na itu aja tinggal
    punyaku kalau ku kasih apa sudah yangku pake nanti lalu Saksi mengatakan udalah aku gantiin aja punyamu itu,kamukan bisa ambil lagi nanti dan Saksi Junaidy Alias Jun Loboy menjawabwaduh bos, jauh tempatku ngambil ini, dak bisa sudah aku kesanakemudian Saksi mengatakan sisa berapa lagi juga punyamu tu aku gantiinaja terus kita pakal samasama aja dan Saksi Junaidy Alias Jun Loboymengatakan sisa 2 (dua) aja lagi tu bos lalu Saksi menyerahkan uangsejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan
    mengatakan kamukasih bendanya nanti sama mami ya kemudian Saksi Junaidy Alias JunLoboy mengatakan iyalah bos, kita pake dimana juga nanti dan Saksimenjawab tempat mami aja nanti kita pake samasama; Bahwa sabu tersebut rencananya akan Saksi konsumsi bersamasamadengan Terdakwa dan Saksi Junaidy Alias Jun Alias Jun Loboy Bin Umardirumah Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 pada sorehari;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Min Bahwa Sebelumnya Saksi belum pernah mengkonsumsi
    / menggunakansabu bersama dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menggunakan sabu bersama Saksi Junaidy Alias JunAlias Jun Loboy Bin Umar kurang lebih sudah 3 (tiga) kali; Bahwa Saksi terakhir menggunakan sabusabu bersama Saksi JunaidyAlias Jun Alias Jun Loboy Bin Umar pada hari Selasa tanggal 28 Nopember2017 dan sabu tersebut adalah milik Saksi Junaidy Alias Jun Alias Jun LoboyBin Umar yang la beli dari Sdra.
    Adi di KTT sebanyak 1 (satu) gram denganharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sabu yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah sabuyang Saksi dan Saksi Junaidy alias Jun alias Jun Loboy Bin Umar konsumsipada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017 tersebut; Bahwa Saksi Junaidy alias Jun alias Jun Loboy Bin Umar memperolehsabu tersebut dari sekatak; Bahwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tersebut tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1316/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
YAYAT SUPRIATNA BIN OMANG ALS DAYAT ALS BOS GANJA.
8980
  • Pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar jam 17.00 WIB,TONDI ALS SANDI (DPO) datang menemui EDY JUNAIDY. Dalampercakapan tersebut EDY JUNAIDY mengatakan agar TONDI ALS SANDImengantar barang narkotika yang akan dikirim ke Jakarta ke daerah SungaiBulu tempat Truk EDY JUNAIDY parkir.
    di rumahsaudaranya EDY JUNAIDY di Gang Tape Kel.
    Lalu EDY JUNAIDY menjawab berapa upah 1kilonya buat Terdakwa ?
    Utre Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar jam 14.00 WIB,Terdakwa YAYAT SUPRIATNA BIN OMANG ALS DAYAT ALS BOS GANJAdengan nomor handphone Terdakwa YAYAT SUPRIATNA BIN OMANG ALSDAYAT ALS BOS GANJA menghubungi EDY JUNAIDY dan mengatakanagar EDY JUNAIDY membawa barang berisi narkotika ganja ke Jakarta danEDY JUNAIDY menyanggupi pekerjaan tersebut dengan kesepakatan upahyang diberikan kepada EDY JUNAIDY sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) per kilogramnya.
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 15/PID/2021/PT TJK
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terbanding/Terdakwa : PRADITHYA YOGA WIBOWO Bin EDI GUSNADI
7326
  • uang untuk membayar tagihan PLNtersebut, tidak lama kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah danlangsung menyela pembicaraan antara saksi RISA dan saksi EDI GUSNADIdengan mengatakan BERAPA TAGIHANNYA, kemudian saksi RISAmenjawab Rp.520.360, (lima ratus dua puluh ribu tiga ratus enam puluhrupiah), lalu terdakwa mengatakan KALAU SEGITU BELUM ADA MBAK,selanjutnya saksi RISA mengatakan ADANYA BERAPA MAS, laluterdakwa menjawab ADANYA Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya saksi EDI JUNAIDY
    Bin A SOLEMAN mengatakan BISA CARI TAMBAHANNYANGK MAS, setelah itu terdakwa menjawab UDAH PERNAH SUSAHBELUM, KALAU MAU PUTUS LISTRIK SAYA, SAYA PUTUS LEHER KAMUdan hendak memukul saksi EDI JUNAIDY dengan menggunakan mainananak terdakwa berbentuk eksavator yang terbuat dari plastik, namun saat itusaksi SLAMAET HERIANTO Bin HAMID (tetangga terdakwa) menarikterdakwa hingga pemukulan tersebut tidak terjadi, tidak lama kemudianterdakwa kembali menendang muka saksi RISA dengan menggunakan kakikanan dan
    Selanjutnya sekirapukul 10.50 Wib, ketika saksi EKA SAPTANINGSIH, saksi RISA, saksiANDRI dan saksi EDY JUNAIDY,berada di depan rumah terdakwa diDusun Padang Bulan Kec.Pringsewu Kab.Pringsewu, saksi dan rekanbertemu dengan saksi EDI GUSNADI, kemudian saksi EKASAPTANINGSIH, saksi RISA, saksi ANDRI dan saksi EDYJUNAIDY,mengatakan maksud dan tujuan kedatangan saksi EKASAPTANINGSIH, saksi RISA, saksi ANDRI dan saksi EDY JUNAIDY, kerumah tersebut yaitu untuk melakukan penangihan tunggakan PLNselama 3 (
    berkata BISA CARITAMBAHANNYA GAK MAS, selanjutnya terdakwa menjawab UDAHPERNAH SUSAH BELUM, kemudian terdakwa mengatakan KALAUMAU PUTUS LISTRIK SAYA, SAYA PUTUS LEHER KAMU dankemudian terdakwa hendak memukul saksi EDY JUNAIDY, namunterdakwa ditarik oleh tetanggannya yaitu saksi SLAMET HERIANTO BinHAMID, setelah itu terdakwa menendang muka saksi RISA menggunakankaki sebelah kanan tepatnya tendangan menyamping ke arah wajahsaksi RISA, kemudian mengenai pelipis mata sebelah kanan sertaHalaman 9 dari
    Bahwa benar saksi EKA SAPTANINGSIH, saksi RISA, saksi ANDRI dansaksi EDY JUNAIDY,pada saat melakukan penagihan di rumah terdakwatidak pernah bertujuan atau mengatakan kepada terdakwa untuklangsung memutus listrik terdakwa dan saksi dan rekan mau menerimaberapa saja uang yang akan diberikan oleh terdakwa untuk membayartagihan PLN tersebut dan kekurangannya boleh dibayarkan di bulanberikutnya, karena tidak ada kewajiban saksi EKA SAPTANINGSIH, saksiRISA, saksi ANDRI dan saksi EDY JUNAIDY,setelah melakukanpenagihan
Register : 31-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 51/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2020 —
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
JUNAIDY SAPUTRA Als. EDY
2013
  • Menyatakan Terdakwa JUNAIDY SAPUTRA Alias EDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNAIDY SAPUTRA Alias EDY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan


    2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
    3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    JUNAIDY SAPUTRA Als. EDY
    Pid.1.A.3PUTUSANNomor 51/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Junaidy Saputra als.
    Edy;Tempat lahir : Mataram;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 09 Juni 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Garut, No. 10, BTN Taman Indah (PerumahanSDN 41 Mataram), Rt/Rw : 006/291, KelurahanPagesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Junaidy Saputra als.
    Menyatakan terdakwa JUNAIDY SAPUTRA Als. EDY bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDY SAPUTRA Als. EDYdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dengan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp . 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JUNAIDY SAPUTRA Als.
    Menyatakan Terdakwa JUNAIDY SAPUTRA Alias EDY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNAIDY SAPUTRA Alias EDY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-11-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
JUNAIDY, SH, MH.
Terdakwa:
ETY LABANDE LASIHA Als. ETI L. LASIHA Als. ETI Als. ETY
14286
  • Penuntut Umum:
    JUNAIDY, SH, MH.
    Terdakwa:
    ETY LABANDE LASIHA Als. ETI L. LASIHA Als. ETI Als. ETY
Register : 22-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 21/Pdt.G/2021/PN Nga
Tanggal 1 April 2021 — EDY JUNAIDY sebagai Tergugat II - III. I PUTU NGURAH HADI SUDEWA, SH., Notaris/PPAT sebagai Turut Tergugat I
13767
  • UDIN SUMARYO - kini telah beralih menjadi atas nama EDY JUNAIDY (TERGUGAT II) berdasarkan Warisan - dengan batas-batas: Utara : Tanah milik H.
    EDY JUNAIDY sebagai Tergugat II- III. I PUTU NGURAH HADI SUDEWA, SH., Notaris/PPAT sebagai Turut Tergugat I
    (dua puluh sembilan ribu empat ratus meterpersegi) terletak di Desa Pengambengan, Kecamatan Negara, KabupatenDaerah Tingkat II Jembrana, Provinsi Daerah Tingkat Bali atas nama ER.UDIN SUMARYO kini telah beralin menjadi atas nama EDY JUNAIDY(TERGUGAT Il) berdasarkan Warisan dengan batasbatas:Utara : Tanah milik H.
    UDINSUMARYO kini telah beralin menjadi atas nama EDY JUNAIDY(TERGUGAT Il) berdasarkan Warisan dengan batasbatas:Utara : Tanah milik H. Nurzaini;Timur : Tanah milik Dinas Perikanan;Halaman 16 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2021/PN NgaSelatan : Tanah milik Abdul Halim;Barat : Tanah negara;2.
    Udin Sumaryo, surat bertanda T.II.2 berupa SuratHalaman 18 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2021/PN NgaPernyataan Pembagian Warisan, surat bertanda T.II.38 berupa Surat KeteranganAhli waris, surat bertanda T.Il.4 berupa Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Edy Junaidy dan surat bertanda T.Il. 6 berupa Surat Kematian atasnama ER Udin Sumaryo;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat tersebut diatas, dapat ditarikkesimpulan bahwa Tergugat II/Edy Junaidy dalam perkara ini adalah anak
    Udin Sumaryotersebut telah dibalik nama menjadi atas nama Edy Junaidy. Dengan suratpembayaran pajak yang juga menjadi atas nama Edy Junaidy.
    UDINSUMARYO kini telah beralin menjadi atas nama EDY JUNAIDY(TERGUGAT Il) berdasarkan Warisan dengan batasbatas:Utara : Tanah milik H.
Register : 25-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 623/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 3 Oktober 2012 — EKA JUNAIDY, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Jl. A Yani No.55, RT. 49, Kel. Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan tengah, Kota Balikpapan ; ----------------------------------------------------------- 2. NUNUK DHIYAH PURWATI, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat di Jl. A Yani No. 55, RT. 49, Kel.
247
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan, pada tanggal 09 September 2010 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama AIDIL WAHYU ATTAHILLAH, anak Pertama dari suami isteri EKA JUNAIDY (Bapak) dan NUNUK DHIYAH PURWATI (Ibu) ; ---------------------------------------------------------3.
    EKA JUNAIDY, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Jl. A Yani No.55, RT. 49, Kel. Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan tengah, Kota Balikpapan ; -----------------------------------------------------------2. NUNUK DHIYAH PURWATI, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat di Jl. A Yani No. 55, RT. 49, Kel.
    PEN ETAPANNomor: 623/Pdt.P/2012/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama , menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan : 1 EKA JUNAIDY, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Jl. A Yani No.55,RT. 49, Kel. Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan tengah,Kota Balikpapan ; 2 NUNUK DHIYAH PURWATI, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat di Jl. AYani No. 55, RT. 49, Kel.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Balikpapan, pada tanggal 09 September 2010telah lahir seorang anak LakiLaki bernama AIDIL WAHYU ATTAHILLAH,anak Pertama dari suami isteri EKA JUNAIDY (Bapak) dan NUNUK DHIYAHPURWATI (Ibu) ; 27222222222 on none n nnn nena3.
    EKA JUNAIDY tanggal 08 Agustus 2012, diberi tanda P 5 $= 22 nnonane nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nc nnn nc nnnne2 KARTU KELUARGA An.
    yang melampaui batas waktu 1 ( satu ) tahun sejak tanggal kelahiran,dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; n Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi diperintahkan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil untuk mencatat kedalam Buku Daftar yangdiperuntukan untuk itu tentang Kelahiran anak Para Pemohon yang menyatakan di Balikpapanpada tanggal O09 September 2010 telah lahir seorang anak bernama AIDIL WAHYUATTAHILLAH, Jenis Kelamin LakiLaki, anak Pertama dari suami isteri EKA JUNAIDY
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Balikpapan, pada tanggal 09 September 2010telah lahir seorang anak Laki Laki bernama AIDIL WAHYUATTAHILLAH, anak Pertama dari suami isteri EKA JUNAIDY (Bapak) danNUNUK DHIYAH PURWATI (Ibu) ; 3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 83/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 9 Oktober 2019 — ABBAS ISMAIL Diwakili Oleh : BENNY JUNAIDY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TITO SUPRATMAN,SH
3512
  • ABBAS ISMAIL Diwakili Oleh : BENNY JUNAIDY, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TITO SUPRATMAN,SH
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Nnk
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
Dyah Kartika Dewi
3718
  • Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6405022702083823, atas nama KepalaKeluarga JUNAIDY, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, tertanggal 5 Desember 2011, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6405CLT15112010016276, atasnama DYAH KARTIKA DEWI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, pada tanggal 15 Desember 2010,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 43/01/III/97, antara JUNAIDY denganDIYAH KARTIKA DEWI, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSembakung, tanggal 12 Maret 1997, sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP4;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 56/ Pdt.P/ 2018/ PN. Nnk.5. Asli Surat Keterangan Nomor: 333/472.11DISDUKCAPIL/V/2018, yangdikeluarkan A.n. Kepala Dinas, Kabid. Pelayanan Pencatatan Sipil ub.
    KasiKelahiran dan Kematian, tanggal 30 Mei 2018, diberi tanda P5;Suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi meterai sebagaimana mestinya dandipersidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya, sedangkan alat bukti suratyang diberi tanda P5 adalah aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon mengajukanpula 2 (dua) orang saksi, yaitu:Saksi JUNAIDY, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah suami
    dan saksi MUHAMMAD FAZRIN;Menimbang, bahwa terhadap Saksi JUNAIDY yang merupakan SuamiPemohon, Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 172 ayat (2) RBg,dinyatakan namun keluarga sedarah atau karena perkawinan dalam sengketamengenai kedudukan para pihak atau mengenai suatu pernanjian kerja berwenanguntuk menjadi saksi,Menimbang, bahwa menurut Prof.
    Nnk.Menimbang, bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nama Pemohontertulis DYAH KARTIKA DEWI:;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi,penulisan nama Pemohon yang benar adalah DIYAH KARTIKA DEWI,sebagaimana sesuai yang tertulis pada alat bukti surat yang diberi tanda P4,berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 43/01/III/97, antara JUNAIDY dengan DIYAHKARTIKA DEWI, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSembakung, tanggal 12 Maret 1997;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon