Ditemukan 764 data
9 — 1
Meterai Rp. 6.000.JUNIE 20cm Rp. 541.000, 2Hal.6 dari 6 Ral. Put. No. 108 1Pdt.G* 2016PA, Pik
10 — 1
dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadirGi PENSiC ar iG ain aes eeeeseee neers ee een eeEEE EESMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPOIMON O19 j2e== sence neem rere nin eee eiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor : yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 11 Junie
BUPATI SUMBAWA
Termohon:
1.KASIM MANSYUR
2.SYAIFUL BAHRI
55 — 16
RECAKSI .......cccceceec cece eeneeeeeeeeeeneeneeseenenes Rp. 5.000,JUNIE siscrscescsccnssrrnemsscmescesscrsanrcmeesnrscus wen 444854484 Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Untuk Turunan ResmiPengadilan Negeri Sumbawa BesarPaniteraM.S ALEH, S.H.NIP. 19601029 198303 1 005
46 — 46
Saksi BANI WIDODO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi adalah teman kerjaPGIONON j manne nnn nennnnnnnnne Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama : GANDUNGSLANT maaan nanan nnn nee Bahwa seorang lakilaki bernama GANDUNG SUKAMTO tersebut sudahmeninggal dunia yang disebabkan masuk angin , pada tanggal 6 Junie Bahwa Pernikah Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaGANDUNG SUKAMTO tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama:BERLIAN
9 — 6
buktiBahwa disamping bukti surat tersebut telah pula didengar keterangan dibawah sumpah dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belahpihak yang secara terpisah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Lomboke Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Karyawandan teman dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, yang menikah pada tanggal 16 Junie
SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta, bertempat tinggalKota Mataram ;2 20202 20202200200202200200202000000002000002e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Karyawandan tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, yang menikah pada tanggal 16 Junie Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diKampung Muhajirin, Narmada, kemudian pindah ke rumahorangtua Penggugat sampai mempunyai seorange Bahwa semula rumahtangganya
15 — 9
. / y F ,S7UA MAULANA SIREGAR, SH SH.CNWES = Rp. 6.000,elses = Rp. 5.000,=calisas: = Rp. 3.000,Gieye Pendaftaran = Rp. 30.000,Gly Pemberkasan=Rp. 10.000, +Junie = Rp. 54.000,
17 — 8
RUSMINI adalah suami isteriyang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan agama Hindu pada tanggal18 Juni 2007 ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi DEWA NYOMAN ALIT, dan Saksi I DEWA MADE DEDIANA diperoleh faktafakta : e Pemohon dengan DEWA AYU PUTU RUSMINI adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan berdasarkan agama Hindu pada tanggal 18 Junie
31 — 18
Han / 188 / IV / 2013 / Reskrim sejaktanggal 19 April 2013 sampai dengan tanggal 08 Meie Perpanjangan Penahanan Oleh Kejaksaan Negeri Ambon tanggal 08 Mei 2013Nomor : B 136/S.1.10 /Epp.1 /05 / 2013 sejak tanggal 09 Mei 2013 sampai dengantanggal 17 Junie Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon Tahap I tanggal12 Juni 2013 Nomor : 76 / Pen.
16 — 6
perkaraNomor 345/Pdt.G/2015/ PN Dps, Penggugat telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 30 September 2005 secara sah menurut Adat dan Agama Hindu,dimana perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dandilaksanakan di BADUNG dan telah didaftarkan pada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan kutipanAkta perkawinan No. 000150/B1/KS.CS/TP/2008, Tanggal 23 Junie
25 — 11
Hakim Pengadilan Negeri :e Terdakwa : tanggal 14 Mei 2012 Nomor: 160/Pen.Pid/ 2012/PN.GS, sejak tanggal 14 Mei 2012 s/d tanggal 12 Junie Terdakwa II : tanggal 14 Mei 2012 Nomor: 161/Pen.Pid/ 2012/PN.GS, sejak tanggal 14 Mei 2012 s/d tanggal 12 Juni5.
15 — 9
SUNARTI dibawah sumpah mereka dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon yang namanyaSUNARKO ; Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 14 Junie Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama SELINGNOVA KHARISMA, lahir di Blitar pada tanggal 04 NopemberMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah
10 — 0
Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran ann RIZKY ADELISTYAWAN, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Jombang, pada tanggal 01Juni 2011 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang laklaki yangbernama SUWARNO pada tanggal 9 Maret 2011 danmempunyai seorang anak perempuan bernama RIZKY ADELISTYAWAN, yang lahir di Jombang, pada tanggal 01 Junie
14 — 1
JUMROTUS SAADAH, yang keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa orang tua Pemohon bernama MONADI dan SUPIYA,menikah sah di Tragah Bangkalan pada tanggal 16 Junie bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua), di lahirkan diSurabaya pada hari Minggu, tanggal 26 April 1992,jam.13.05 Wib., dari pasangan suami istri MONADI danSUPIYA
16 — 1
Meteral... .......c:ceeeeeeeeeee Rp. 6.000,JUNIE wisi os nen cml 201 OOOHal 5 dari 5 Put.Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA.Bdw
16 — 11
adalah haksepenuhnya dari Pemohon, namun demikian Kami akan terlebih dahulu akan mencari faktafakta hukum tentang segala sesuatu yang berkaitan dengan dalildalil permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan Pemohon dihubungkandengan keterangan para saksi yang diajukan Pemohon, Kami telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut ;e Bahwa benar dari keterangan kedua saksi tersebut dihubungkan dengan bukti P3bahwa orang tua pemohon telah meninggal dunia tanggal,l8 Junie
7 — 0
Saksi kesatu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Xxxxx, RT.010, RW.004, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPakde Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada bulan Junie Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5 bulan kemudianberpisah hinggaSEK
9 — 3
Nama SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Demak, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon, saksi kenal pula denganTermohon, keduanya sebagai suami isteri yang menikah pada bulan Junie Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dengan Termohontelah tinggal bersama di rumah kontrakan selama 1 tahun dan telahdikaruniai anak 1 orang ; 222 nner nnn nn nnne Bahwa saksi melihat seringkali kKeduanya telah
42 — 2
:cceeceeeeeeeee ee ee teens Rp 2.195.000, MeLteLral, ......cccccccccccc cece ce eee eee eeeeeeeeenees Rp. 6.000, Free 215 , cise semmmesses omncweme sos nmemamme sess oan Rp. 5.000,@ LB I Sy sixccamess rs xcmimname sas smnmamms 2 45 8 wmisinaommen #448 Rp. 3.000,JUNIE, 5 ss crccrmme cess en Rp.2.309.000,(dua juta tiga ratus sembilan ribu rupiah)
10 — 0
IV Desa Pegadingan Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetanggae606 (06e Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernama ZULe Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah menikahresmi dan berlangsung pada bulan Junie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT. 02 RW.
15 — 2
Saksi NOVITA WIDIYARSIH :e Bahwa hubungan saya dengan Pemohon adalahe Bahwa Ibu dari Pemohon sudahmeninggal ;e Bahwa Ibu Pemohon meninggal di Tangerang tanggal 05 Junie Bahwa Saya tahu Ibu pemohon meninggal karena sakit ;e Bahwa Akta kematian belum di daftarkan ke catatan sipil;e Bahwa saksi rasa keterangan saksi cukup dan tidak ada lagiketerangan lain yang akan saksi sampaikan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh pemohon.