Ditemukan 184 data
38 — 9
Majid) terhadap Penggugat (Jusna Alimudi binti La Alimudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.131.000,- (satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 15 Juni 1994 antara BernadettePratomo (Penjual) dengan Rasmin Aritonang (Pembeli) dan kwitansipembayaran uang pelunasan;Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 15 Juni 1994 antara Elizar Darwis(Penjual) dengan Rasmin Aritonang (Pembeli) dan kwitansi pembayaranuang pelunasan;Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 15 Juni 1994 antara Jusna Darwis(Penjual) dengan Rasmin Aritonang (Pembeli) dan kwitansi pembayaranuang pelunasan;Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 15 Juni 1993
Surat Perjanjian Jual Beli di atas kertas segel tanggal 15 Juni 1994antara Jusna Darwis (Penjual) dengan Rasmin Aritonang (Pembeli), dankwitansi pembayaran uang pelunasan,luas tanah 270 m?:g. Surat Perjanjian Jual Beli di atas kertas segel tanggal 15 juni 1993antara Joko Mulyanto (Penjual) dengan Rasmin Aritonang (Pembeli), dankwitansi pembayaran uang pelunasan, luas tanah 300 m?:Halaman 9 dari 28 hal. Put. Nomor 29 PK/Pdt/20176.
Jusna Darwis selaku Penjual asal dan Penggugat selaku Pembelliatas tanah dengan tujuan agar terungkap asal/dasar tanah seluas 270 m?dari Junjian Jual Belisna Darwis;f. Joko Mulyanto selaku Penjual Asal dan Penggugat selakuPembeli; dengan tujuan agar terungkap asal/dasar tanah seluas 300 m?dari Joko Mulyanto;2.
:f.Surat Perjanjian Jual Beli di atas kertas segel tanggal 15 Juni 1994antara Jusna Darwis (Penjual) dengan Rasmin Aritonang (Pembeli) dankwitansi pembayaran uang pelunasan, luas tanah 270 m7;g. Surat Perjanjian Jual Beli di atas kertas segel tanggal 15 Juni 1993antara Joko Mulyanto (Penjual) dengan Rasmin Aritonang (Pembeli), dankwitansi pembayaran uang pelunasan, luas tanah 300 m?:5. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas3000 m?
Terbanding/Terdakwa : RESKI HARDIYANTI Alias DIAN Alias DEDE Binti H. HATTA
25 — 14
daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 267/PID.SUS /2017/PT.MKSatau menyediakan narkotika Gol.1 perbuatan mana yang dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa yang bertemu saksi MUSLIANA AliasYAYA Binti HAMENGKUBONO (saki Yaya diajukan dalam penuntutanterpisah) dan saksi JUSNIANTI Alias ANTI Alias JUSNA
pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114,Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121,Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1),Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129 perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa yang bertemu saksi MUSLIANA AliasYAYA Binti HAMENGKUBONO (saki Yaya diajukan dalam penuntutanterpisah) dan saksi JUSNIANTI Alias ANTI Alias JUSNA
25 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andi Sandy bin Andi Makmur H) terhadap Penggugat (Jusna binti H. Ilyas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Pembanding/Penggugat I : Drg. MEIRINA Diwakili Oleh : Drg. MEIRINA
Terbanding/Tergugat : Ir. FACHRUDDIN AMIN
57 — 30
MEIRINA yang bernama PUTRI JUSNA DJOSAN,yang mana keduanya adalah anak dari PUTRI SOE'AIDAH);= Bahwa Ir. St. SYAHRUL DJOSAN Gelar St. PERHIMPUNANmenganggap perbuatan drg.
MEIRINA;7 Padahal tanah yang terletak di Jalan Hos Cokrominoto No. 74,Kelurahan Kampung Pondok tersebut selama ini adalah hak kaplinganpembagian untuk jurai PUTRI SOE'AIDAH dan sekarang ini Pelawan drg.MEIRINA adalah satusatunya ahli waris perempuan, karena PUTRISOE'AIDAH hanya punya satu orang anak perempuan bernama PUTRIJUSNA DJOSAN dan PUTRI JUSNA DJOSAN hanya memiliki satu oranganak yaitu Pelawan drg. MEIRINA; Bahwa pada tanggal 18 Mei 2003 antara Pihak keluarga Terlawandan Pelawan drg.
90 — 37
/PKJ/KPJ/V1I/2013,tanggal 17 Juli 2013 antara SUGIANTO Bin KARAENG BELLA (Penjual)dengan SAPARUDDIN UDDIN (Pembeli), selanjutnya diberi tandabuktiT.XVIIL26 ;27.Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Nomor: 17/PKJ/KPJ/V1/2013,tanggal 17 Juli 2013 antara SUGIANTO Bin KARAENG BELLA (Penjual)dengan JUSNA BINTI H.
Sugianto sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dansetelah itu dibangun rumah oleh anak saksi yang bernama Jusna istrinyaSISI; Bahwa, saksi tahu asal usul tanah sengketa tersebut yakni berasal dariRukka yang punya tanah itu lalu dibeli Kr.
Sugianto; Bahwa, Saksi asli orang Jeneponto ; Bahwa, saksi tinggal di Birea sudah puluhan tahun lamanya Bahwa, luas tanah yang dibeli Jusna kepada Kr. Sugianto untuk saksiyaitu panjang 20 m dan lebar 7,5 m; Bahwa, saksi sudah membangun rumah di tanah tersebut pada bulanNovember 2015; Bahwa, nama suaminya Junsa adalah SISI ; Bahwa, tidak ada orang yang tinggal ditanah sengketa itu bernamaSILING; Bahwa, yang saksi tahu istri Kr. Bella hanya Kr.
JUSNA sebagaimana bukti T27,baru pada bulan Nopember tahun 2015, H.
Eksepsi XXX1berupa KTP yang jelas menunjukkan yang bersangkutan bernama SISI;Menimbang, bahwa saksi SISI dipersidangan menyatakan bahwa dirinyatinggal didalam bagian tanah sengketa yang berdekatan dengan rumah H.JUMALI, yang mana sebagian tanah sengketa yang ia kuasai di peroleh karenaisterinya JUSNA membeli dari Tergugat sebagaimana bukti surat bertanda T27;Menimbang, bahwa saksi H.
68 — 17
SAING28.Lelaki AMIR29.Lelaki ICCANG30.Lelaki SUDDING31.Lelaki BONRO32.Lelaki SISI33.Perempuan JUSNA34.Lelaki H. JUMALI35.Lelaki SYAEFUL36.Perempuan DAHLIA37.Lelaki DG.
Pdt.G/2016/PN.Ban30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Tergugat XXIX;Lelaki SUDDING, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat XXX;Lelaki BONRO, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat XXX;Lelaki SISI, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat XXXIl;Perempuan JUSNA
JUMALI (Tergugat XXXIV), rumahHalaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Banlelaki SYAEFUL (Tergugat XXXV), Selatan : Tanah Sengketa Sub B6dan atau lorong, Tanah Sengketa Sub B7 dan atau lorong, Barat : TanahSengketa Sub B18, Tanah Sengketa Sub B19;23.Lelaki SISI (Tergugat XXXII) termasuk didalamnya perempuan JUSNA(Tergugat XXXIll) sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan lelakiH JUMALI (Tergugat XXXIV) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk Tanah Sengketa Sub.
14 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Eppin bin Enre ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jusna binti Kalu ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat Uba Saobarkah Hakim bin Jusna terhadap Penggugat Agisna Yulistika Setia binti Wawan Setiawan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
8 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsa Bin Sangkala)dengan Pemohon II (Jusna Binti Jusri)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2020di Lingkungan Butung Kelurahan Bontokamase Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
119 — 4
Nurdin Rahman) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Jusna Wati binti Imanudin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang;
- Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon, hingga kini dihitung sebesar Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
1.FEBBY M. L. SITANYA, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
I PUTU DEVA ANGGARA Als. DEVA
20 — 11
di sebuah garase kos yangberlokasi di Jalan Ceroring Gang VI, Banjar Grokgak Gde, Desa DelodPeken, Kecamatan/Kabupaten Tabanan; Bahwa barang saksi yang hilang yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah marun tahun 2006 Nomor Polisi DK4465 XS, nomor rangka: MH32P200K148531, nomor mesin2P2148650, STNK atas nama Muhamad mulyadi, alamat Jalan ImamBonjol Gang 100/106, Denpasar; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam 23.00 witasaksi datang dari rumah teman atas nama Jusna
kepadaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tabtemanteman kos namun tidak ada juga yang mengetahuinya, ketikaterparkir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci stang dan ketikadilihat kunci sepeda motor dalam kamar masih ada, atas kejadiantersebut saksi mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polres Tabanan,Bahwa yang mengetahui sepeda motor milik saksi yang telah hilangadalah ibu kos lbu Dipa dan teman saya Wayan Jusna
Edi ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam23.00 wita saksi datang dari rumah teman atas nama Jusna, sebelummasuk kekamar saksi masih melihat sepeda motor saksi yaitu YamahaJupiter Z warna Merah Marun tahun 2006, Nomor Polisi DK 4465 XS,nomor rangka: MH32P200K148531, nomor mesin : 2P2148650, STNKatas nama Muhamad mulyadi, alamat Jalan Imam Bonjol Gang100/106, Denpasar masih terparkir di Garase rumah kos.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar
miliknya tersebut tidak ada, kemudian saksi bertanya kepadatemanteman kos namun tidak ada juga yang mengetahuinya, ketikaterparkir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci stang dan ketikadilihat kunci sepeda motor dalam kamar masih ada, atas kejadiantersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polres Tabanan;Bahwa yang mengetahui sepeda motor milik saksi hilang adalah ibu kosIbu Dipa dan teman saya Wayan Jusna
15 — 0
- Menjatuhkan talak satu baiin shughra Tergugat (Kama bin H. Muh.Amin ) terhadap Penggugat (Jusna binti Rajja).
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
16 — 9
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Une Husain bin Husain Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jusna Tamrin binti Tamrin Sude) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan perbuatan mana yang dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa yang bertemu saksi Musliana alias Yayabinti Hamengkubono (saksi Yaya diajukan dalam penuntutan terpisah) dansaksi Jusnianti alias Anti alias Jusna
pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114,Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121,Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 Ayat (1),Pasal 128 Ayat (1), dan Pasal 129 perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa yang bertemu saksi Musliana alias Yayabinti Hamengkubono (saksi Yaya diajukan dalam penuntutan terpisah) dansaksi Jusnianti alias Anti alias Jusna
Pembanding/Tergugat : JUSNA Diwakili Oleh : ZARNI
Pembanding/Tergugat : M. UMARDI Diwakili Oleh : ZARNI
Pembanding/Tergugat : RAHMAWATI Diwakili Oleh : ZARNI
Pembanding/Tergugat : M. YUNUS Diwakili Oleh : ZARNI
Terbanding/Penggugat : CHAIRUL HUDA DT.
67 — 33
Pembanding/Tergugat : ZARNI Diwakili Oleh : ZARNI
Pembanding/Tergugat : JUSNA Diwakili Oleh : ZARNI
Pembanding/Tergugat : M. UMARDI Diwakili Oleh : ZARNI
Pembanding/Tergugat : RAHMAWATI Diwakili Oleh : ZARNI
Pembanding/Tergugat : M. YUNUS Diwakili Oleh : ZARNI
Terbanding/Penggugat : CHAIRUL HUDA DT.Baharkepada Jusna (Tergugat A.2) serta Surat Pernyataan Hibah Tanahtertanggal Padang Rantang Agustus 1994 dari H.Bahar kepadaM.Umardi (Tergugat A.3) dan Rahmawati (TergugatA.4) tidak sahdan batal demi hukum ; 6. Menyatakan sertifikat Hak Milik No. 1165/ Nagari KotoTuoHal. 5 dari hal. 10 Put.24/PDT/2011/PT.PDGtahun 2010 a/n. Jusna (Tergugat A.2) dan sertifikat hak milik No.1164/ Nagari Koto Tuo tahun 2010 a/n. M.Umardi dan Rahmawati(Tergugat A.3 dan A.4) tidak berkekuatan hukum ; 7.
37 — 8
<
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Melvin bin Abdin) terhadap Penggugat (Jusna binti Jafar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jufri Syarif bin Syarif) dengan Pemohon II (Jusna binti Rian Jumadin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mori Utara, Kabupaten Morowali Utara, Provinsi
72 — 44
SINARINDOINTERNUSA yang dibuat dihadapan FERY BAKTI, SH NotarisPekanbaru pada tanggal 19 Desember 2014 ;Bahwa Penggugat telah mendapat pengesahan sebagai badan hukumberdasarkan keputusan Menteri Hukum dan HAM RINomor : AHU04089.AH.010.01 Tahun 2013 tentang PengesahanPerseroan yang ditetapkan dan ditandatangani pada tanggal 04 Februari2013 ;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang dibeli dariMuhammad Sabri dan Jusna Syamsinar berdasarkan Akta Jual Beli No.4029/SH/1987 tanggal 19 Desember 1987
1987 tanggal 19 Desember 1987dihadapan Camat Siak Hulu Drs R.Thamsir Rachman antara Junaidi Lubisdengan Ismail dan Akta Jual Beli No. 4030/SH/1987 tanggal 19 Desember1987 dihadapan Camat Siak Hulu Drs R.Thamsir Rachman antara JunaidiLubis dengan Murniwati, dimana tanah tersebut dikenal dengan Desa KM10 Rumbai, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar Propinsi Riau (videbukti P5 Lampiran);Bahwa alas hak kepemilikan tanah Penggugat berasal dari SuratKeterangan Ganti Kerugian antara Muhammad Sabri dan Jusna
Camat Siak Hulu Drs R.Thamsir Rachman antaraJunaidi Lubis dengan Ismail dan Akta Jual Beli No. 4030/SH/1987 tanggal 19Desember 1987 dihadapan Camat Siak Hulu Drs R.Thamsir Rachman antaraJunaidi Lubis dengan Murniwati, dimana tanah tersebut setempat dikenal denganDesa KM 10 Rumbai, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar Propinsi Riau(vide bukti P5);Menimbang, bahwa dari bukti P5 tersebut yang merupakan alas hakkepemilikan tanah Penggugat dari Surat Keterangan Ganti Kerugian antaraMuhammad Sabri dan Jusna
yangberlaku;Menimbang, bahwa untuk mencari kebenaran materil Majelis Hakim telahmelakukan pemeriksaan setempat pada tanggal 12 Juni 2015, dimana dari hasilPloting dari Tergugat, sebahagian tanah milik Penggugat masuk kedalam tanahobjek sengketa (vide bukti T5) dan batas sempadan tanah milik Penggugat dantanah milik Tergugat II Intervensi juga berbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimmenemukan dari bukti Penggugat Surat Keterangan Ganti Kerugian antaraMuhammad Sabri dan Jusna
SuryaniMaya dengan Saut Sihombing (Tergugat II Intervensi) tanggal 10 Maret 1990(vide bukti T.II.Intv12), yang dikuasai Suryani Maya berdasarkan Akta Jual BeliNo. 453/XI/KR/1985 tanggal 14 September 1985;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut dengan adanya perbedaanSurat dasar atau alas hak kepemilikan dari para pihak tersebut, dan untukmemastikan terlebih dahulu tanah objek sengketa a quo adalah benar benarbidang tanah yang dimaksud dalam Surat Keterangan Ganti Kerugian antaraMuhammad Sabri dan Jusna
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (JUSNA LUIS binti HASAN) ;4.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLID) terhadapPenggugat (JUSNA LUIS binti HASAN) ;4.