Satu unit rumah ukuran 56 m yang berdiri di atas tanah seluas 156 m yang terletak di Dusun Kalimalang RT.010 RW.003 Desa Tawangargo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, dengan batas-batas sebagai berikut :---------------------------------------------------------------------------------- Sebelah utara : rumah milik SAMSUL;---------------------------- Sebelah selatan : jalan kampung;------------------------------------- Sebelah barat : gang kampung (buntu);----------------------

Sebidang tanah sawah seluas 1.296 m yang dibeli dari Bapak SAIMIN-P.SUNTI pada tahun 2008 yang terletak di Dusun Kalimalang Persil 231 Desa Tawangargo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, dengan batas-batas sebagai berikut :----------------------------------------------------------- Sebelah utara : sawah milik TOHARI;----------------------------- Sebelah selatan : sawah milik MAHMUD;-------------------------- Sebelah barat : sungai;----------------------------------------------- Sebelah

yang terletak di Dusun Kalimalang RT.010 RW.003 Desa Tawangargo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang; . Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

yangterletak di Dusun Kalimalang RT.010 RW.003 Desa Tawangargo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, dengan batasbatas sebagaiELIE feeeee eee seeeenneiHssamenereriHsaRemieR RHEEe Sebelah utara : rumab milik SAMSULj+404006=e Sebelah selatan : jalan kampung;e Sebelah barat : gang kampung (buntu);e = Sebelah timur : tanah milik ROKIM+;2. Sebidang tanah sawah seluas 1.296 m?

yang dibeli dari Bapak SAIMINP.SUNTI pada tahun 2008 yang terletak di Dusun Kalimalang Persil 231Desa Tawangargo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : sawah milikTOHARI;e Sebelah selatan : sawah milikMAHMUD.:e Sebelah baratSUN Qal ;e Sebelah timurSUN Gal ;3.

yangterletak di Dusun Kalimalang RT.010 RW.003 Desa Tawangargo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, dengan batasbatas sebagaiELIE feeeee eee seeeenneiHssamenereriHsaRemieR RHEEe Sebelah utara : rumab milik SAMSULj+404006=e Sebelah selatan : jalan kampung;e Sebelah barat : gang kampung (buntu);e = Sebelah timur : tanah milik ROKIM+;1. Sebidang tanah sawah seluas 1.296 m?

yang dibeli dari Bapak SAIMINP.SUNTI pada tahun 2008 yang terletak di Dusun Kalimalang Persil 231Desa Tawangargo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : sawah milikTOHARI;e Sebelah selatan : sawah milikMAHMUD.:e Sebelah baratSUN Qal ;e Sebelah timursun ai ;1.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ke PT.Armada Finance Jl.A.Yani No.01 kota Batu dikembalikan kepada saksi Bambang Supriadi (Kepala Perwakilan PT.Armada Finance) 1 (satu) buah BPKB No.J21313809 kendaraan truck merk Isuzu type NKR 71E2-2 No.Pol N-8014-UH tahun 2012 warna putih hitam nomor rangka MHNCK71LYC034417 No mesin B034417 atas nama WAHYUDIN alamat Kalimalang RT.03 Rw.12 Ds Tawangargo Kec.Karangploso

berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa (satu) bendel berkas pengajuan kredituang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ke PT.Armada FinanceJ1.A.Yani No.01 kota Batu dikembalikan kepada saksi Bambang Supriadi(Kepala Perwakilan PT.Armada Finance) (satu) buah BPKB No.J21313809kendaraan truck merk Isuzu type NKR 71E22 No.Pol N8014UH tahun2012 warna putih hitam nomor rangka MHNCK71LYC034417 No mesinB034417 atas nama WAHYUDIN alamat Kalimalang

J21313809, kendaraantruck merk Isuzu type NKR 71 E22 No.Pol N8014UH, tahun 2012 warna putihhitam nomor rangka MHNCK71LYCJ034417, No. mesin BO34417 atas namaWAHYUDIN alamat Kalimalang RT 03 RW 12 Ds. Tawangargo Kec.KarangplosoKab. Malang tersebut di duga palsu oleh PT.Armada Finance, sehingga prosespencairan pinjaman uang oleh terdakwa pada PT. Armada Finance tidak dapatterealisasi , kemudian BPKB dengan No.

J21313809, kendaraan5truck merk Isuzu type NKR 71 E22 No.Pol N8014UH, tahun 2012 warna putihhitam nomor rangka M H NCK71LYCJ034417, No. mesin B034417 atas namaWAHYUDIN alamat Kalimalang RT 03 RW 12 Ds. Tawangargo Kec.KarangplosoKab. Malang tersebut di duga palsu oleh PT.Armada Finance, sehingga prosespencairan pinjaman uang oleh terdakwa pada PT. Armada Finance tidak dapatterealisasi , kemudian BPKB dengan No.

BPKB) dengan nomor seri : J21313809yang dikeluarkan oleh KEPALA KEPOLISIAN RESORT MALANG di Malangpada tanggal 10072012 merupakan dokumen kelengkapan kendaraan bermotorroda 4 denganjdentitas kendaraan untuk nomor registrasi N 8014 UH, merk : ISUZUType : NKR 71 E22 , jenis : *MOB BARANG, Model : TRUCK, TahunPembuatan :2012, warna : PUTIH HITAM, nomor rangka/NIK/YINMHCNK71LYCJ034417 , nomor mesin : B034417, bahan bakar : SOLAR, Identitaspemilik atas nama : WAHYUDIN, Pekerjaan : WIRASWASTA, Alamat :KALIMALANG

YaniNo.0O1 kota Batu dikembalikan kepada saksi Bambang Supriadi (KepalaPerwakilan PT.Armada Finance) (satu) buah BPKB No.J21313809 kendaraantruck merk Isuzu type NKR 71E22 No.Pol N8014UH tahun 2012 warna putihhitam nomor rangka MHNCK71ILYC034417 No mesin B034417 atas namaWAHYUDIN alamat Kalimalang RT.03 Rw.12 Ds TawangargoKec.Karangploso Kab.Malang dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering berjudi dan meminumminuman keras hinggamabuk;2) Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain bernama Namadan butet asal dari Kalimalang dan telah menikah dengan perempuanbernama Nama asal dari Karawang;3) Orangtua Tergugat meminta Tergugat untuk menceraikanPenggugat karena orangtua Tergugat kurang suka terhadapPenggugat;2.

Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelan menikahtinggal bersama di Bekasi,dalam perkawinan mereka sudah dikaruniail(Satu) orang anak ;Bahwa sejak November 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering berjudi danminum minuman keras hingga mabuk, Tergugat menjalin hubungan asmara( selingkuh ) dengan beberapa perempuan antara lain bernama Nama danButet dari Kalimalang

huruf (f) KHI. dan karenanya secara formal gugatanPenggugat patut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis menilai bahwayang menjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sering berjudi dan minumminuman keras hingga mabuk, Tergugat menjalin hubungan asmara( selingkuh ) dengan beberapa perempuan antara lain bernama Nama danPutusan No. 2355/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 6dari12Butet dari Kalimalang

dan Saksi II telah memberikan keterangan di muka siding dibawah sumpahnya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak November 2012 disebabkanTergugatsering berjudi dan minum minuman keras hingga mabuk, Tergugat menjalinhubungan asmara ( selingkuh ) dengan beberapa perempuan antara lainbernama Nama dan Butet dari Kalimalang, dan Tergugat telah menikah denganNama asal dari Karawang, dan sejak Oktober 2013 sudah pisah rumah sampaisekarang tidak pernah ada komunikasi

Majelis dapat menarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalahsebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah tanggal 19 Juli2009, sampai sekarang sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak November 2012 disebabkanTergugat sering berjudi danminum minuman keras hingga mabuk, Tergugat menjalin hubungan asmara( selingkuh ) dengan beberapa perempuan antara lain bernama Nama danButet dari Kalimalang

TAMBUN MURNI RAYA, berkedudukan di Jalan HayamWuruk Nomor 111 ZZD, Kelurahan Maphar, Jakarta Barat,sekarang beralamat di Jalan Inspeksi Kalimalang RT 005/RW02, Kelurahan Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat,Bekasi;4. Sdr. SURYA HARIYANTO, selaku Direktur PT.

, atas nama Tergugatlll, terletak diJalanInspeksi Kalimalang, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi besertaGudang, Pabrik dan Bangunan yang berada diatasnya; Tanah besertaBangunan di Jalan Gajah Mada Nomor I56N, Jakarta Barat, Tanahbeserta bangunan di Jalan Hayam Wuruk 111ZZD, Jakarta Barat;2) Mengosongkan: Bidang Tanah HGB 70/Sukadanau, seluas 21.610 m2,milik Tergugat Ill terletak di Jalaninspeksi Kalimalang, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, beserta Gudang, Pabrik dan Bangunan yangberada diatasnya

Tambun Murni Raya)/Tergugat Ill yang terletakdi Jalan Inspeksi Kalimalang RT 005/RW 02, Kelurahan Sukadanau,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, beserta pabrik, gudang danbangunan yang didirikan diatasnya adalah sebagai jaminan yang sah ataspenyelesaian seluruh kewajiban Tergugat dan Tergugat Il kepadaPenggugat;8.

TambunMurni Rotan (sekarang PT.Tambun Murni Raya)/Tergugat Ill yangterletak di Jalan Inspeksi Kalimalang RT 005/RW 02, KelurahanSukadanau, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, beserta pabrik,gudang, dan bangunan diatasnya, sebagaimana berita Acara SitaJaminan Nomor 02/ CB.DEL/2013/PN.Bks. tanggal 16 September2013 jo.

Tambun Murni Rotan (sekarang PT.Tambun Murni Raya)/Tergugat IIl yang terletak di Jalan Inspeksi Kalimalang RT 005/RW02, Kelurahan Sukadanau, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,beserta pabrik, gudang, dan bangunan yang didirikan diatasnyaHal. 26 dari 28 hal. Put.

Hukumdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia anak yang berhadapan dengan hukum yang selanjutnyadisebut Anak FIRMAN Alias KIPROY bersamasama dengan saksi AnakYOGA ALFARIZI Alias YOGA Bin AGUS SEPUDIN = (berkasterpisah/splitzing) dan saksi RAMADAN Alias MADON (dalam berkasterpsah/splitsing) pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2021 sekira jam01.30 WIB wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di Raya Kalimalang

pada pukul 01.30 WIB;Bahwa pada waktu kejadian saksi berboncengan bersama Temansaksi yang bernama saksi Febri Muji Santoso pulang dariPanasonic menuju ke daerah Serang Baru, ketika kami sedangmelewati daerah Jalan Raya Kalimalang datang rombongan anakanak berbonceng tiga dengan mengendarai Honda Beat memepetkami lalu ada seorang pelaku mengacung acungkan senjata tajamjenis celurit kepada kami, setelah itu saksi menghentikan lajukendaraan saksi ketika berhenti Anak yang duduk paling belakangturun

FEBRI MUJI SANTOSO BIN TUKASNO, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dikarenakan Anak dantemantemannya telah mengambil motor Milik saksi Resta ArdanSaputra, yaitu Honda Scoopy warna Merah dengan Nomor AA 4671QJ;Bahwa kejadiannya itu terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Oktober2021, di Jalan Raya Kalimalang Kampung Pasir Limus RT 08/04Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasisekitar pada pukul 01.30 WIB;Bahwa pada waktu kejadian

saksi berboncengan bersama Temansaksi yang bernama saksi Resta Ardan Saputra pulang dariPanasonic menuju ke daerah Serang Baru, ketika kami sedangmelewati daerah Jalan Raya Kalimalang datang rombongan anakanak berbonceng tiga dengan mengendarai Honda Beat memepetkami lalu ada seorang pelaku mengacung acungkan senjata tajamjenis celurit kepada kami, setelah itu saksi Resta Ardan Saputramenghentikan laju kendaraan saksi ketika berhenti Anak yangduduk paling belakang turun lalu) mengayunkan celurit

Honda Scoopy warna Merah dengan NomorAA 4671 QJ;Bahwa kejadian awalnya ini pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober2021 saksi bersama saksi Yoga dan Anak sedang kumpul dikontrakan saksi dan malam harinya, saksi mengajak Anak dansaksi Yoga untuk mencari motor lalu saksi bersamasama denganAnak dan saksi Yoga pergi dengan mengendarai motor beat miliksaksi pergi mencari motor dan saat itu yang mengendarai motoradalah saksi Yoga, saksi duduk ditengah dan Anak duduk dipaling belakang, ketika di Jalan Raya Kalimalang

Kantor Cabang Jakarta KalimalangTurut Tergugat:Rika Andrianto, SH.

SunMotor Kalimalang atas pembiayaan Chevrolet Blazer, namun padakenyataannya pihak PT.Sun Motor Kalimalang tidak menerimauang sebesar Rp 3.223.800, (tiga juta dua ratus dua puluh tigaribu delapan ratus rupiah);. Pada tanggal 02 Maret 2007, Terdakwa meminta uang sebesar Rp3.223.800, (tiga juta dua ratus dua puluh tiga ribu delapan ratusrupiah) kepada Sdri. Hennie (Bagian Kasir PT. Trust Multi Finance)sebagai pembayaran refund asuransi kepada PT.

Trust Multi Finance)sebagai pembayaran refund asuransi kepada PT.Sun MotorKalimalang atas pembiayaan Suzuki Aerio, namun padakenyataannya pihak Sun Motor Kalimalang tidak menerima uangsebesar Rp 2.031.750 (dua juta tiga puluh satu ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) namun menerima uang sebesar Rp 1.534.500.,(satu juta lima ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah)Hal. 3 dari 27 hal. Put.

Trust MultiFinance) sebagai pembayaran refund asuransi kepada PT.SunMotor Kalimalang atas pembiayaan Chevrolet Blazer, namun padakenyataannya pihak PT.Sun Motor Kalimalang tidak menerimauang sebesar Rp 3.223.800, (tiga juta dua ratus dua puluh tigaribu delapan ratus rupiah);Pada tanggal 02 Maret 2007, Terdakwa meminta uang sebesar Rp3.223.800, (tiga juta dua ratus dua puluh tiga ribu delapan ratusrupiah) kepada Sdri. Hennie (Bagian Kasir PT.

Trust Multi Finance)sebagai pembayaran refund asuransi kepada PT.Sun MotorKalimalang atas pembiayaan Chevrolet Optra, namun padakenyataannya pihak PT.Sun Motor Kalimalang tidak menerimaHal. 7 dari 27 hal. Put.

Sun Motor Kalimalang,setelah dikonfirmasi , PT. Sun Motor Kalimalang hanya menerima Rp2.149.200;2. Tanggal 09 Maret 2007 Terdakwa meminta kepada kasir, uang Rp1.534.700, untuk refund asuransi kepada PT.Sun Motor Kalimalang,setelah dikonfirmasi , PT.Sun Motor Kalimalang hanya menerima Rp1.023.375,;3.

Priok Jakarta Utara ditolak dengan alasan bahwa tanda berganti orang,karena ternyata bahwa kuasa yang pernah diberikan oleh saksi HUSIN ANARTAHkepada terdakwa MINA FRANS SISKA spesimennya telah dicabut oleh saksi HUSINTANARTAH melalui Bank BCA KCP = Kalimalang Jakarta Timur;Bahwa setelah (satu) lembar Bilyet Giro No.BF 464878 senilai Rp.78.164.000,(tujuh puluh delapan juta seratus enam puluh empat ribu rupiah) atas nama HUSINTANARTAH ditolak pihak Bank kemudian saksi OTMAN GUNTUR selaku pemilikUD

USMAN SALIM:e Bahwa saksi adalah adik terdakwa, saksi pernah bekerja di toko Inti Jaya AC diJalan Kalimalang Raya Ruko Grand Centre Bekasi yang bergerak dibidang jual beli ACserta pemasangan intalasi AC, pemilik toko tersebut adalah Husin Tanartah danTerdakwa:;e Bahwa saksi kenal dengan saksi Otman Guntur karena Otman Guntur adalahkaryawan PT.

Kalimalang RayaRuko Grand Centre Bekasi, tetapi secara fisik saksi bekerja di rumah pak HusinBahwa saksi bekerja di Toko Inti Jaya AC gaji dibayar oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu mengenai bilyet giro senilai Rp. 78.164.000,tersebut;Hal. 15 dari 26 hal. Putusan No.319/Pid.B/2013/PN.Jkt.

Kalimalang Raya sejak tahun 1992; Bahwa tugas Terdakwa mengelola kegiatan toko yaitu jual beli AC denganmelayani pemasangan instalasi AC, sedangkan untuk masalah keuangan pemilik rekeningadalah Husin Tanartah;e Bahwa pada awal Terdakwa yang punya toko dan Husin Tanartah tehnisi;e Bahwa dalam kegiatan toko AC tersebut jual AC secara umum dan dalam jualbeli AC ada yang dibayar kontan dan ada yang dibayar tunda, Toko Inti AC untukpembelian AC yang non Ppn;e Bahwa dalam pelaksanaan kerja di Toko Inti

, diperoleh informasi bahwa tanda tangan yang ada pada bilyet girotersebut berbeda dengan tanda tangan yang ada di specimen tanda tangan Husin Tanartahyang ada di Bank BCA KCU Kalimalang, sehingga sesuai SOP apabila tanda tangan tidaksama maka harus ditolak;.

NANIKSULASTRI telah menyatakan memaafkan dan tidakmenuntut lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :; Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD ROMSI alias ROM Bin SALIM pada hariKamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi korban Nanik Sulastri di Dusun Kalimalang

Saksi korban NANIK SULASTRI :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa, saksi telah kehilangan 1 (satu)Playstation merk Sony warna hitam padaunithariKamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul19.00 Wib, bertempat di rumah saksi korbanNanik Sulastri di Dusun Kalimalang DesaMojomulyo Kecamatan Puger KabupatenJember ;e Bahwa, yang melakukan pencurian Playstationmilik saksi adalah terdakwa Mohammad Romsi ; Bahwa benar terdakwa sendiri pada saatmelakukan pencurian ;Benar

Saksi NUR SETYO ASIH :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa, saksi telah kehilangan 1 (satu) unitPlaystation merk Sony warna hitam pada hariKamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul19.00 Wib, bertempat di rumah saksi korbanNanik Sulastri di Dusun Kalimalang DesaMojomulyo Kecamatan Puger KabupatenJember ;Bahwa, yang melakukan pencurian Playstationmilik saksi adalah terdakwa Mohammad Romsi ;Bahwaterdakwa sendiri pada saat melakukanpencurian ;Bahwa, terdakwa sendiri

Dalam persidangan sesuai dengan keterangan saksi korban NanikSulastri, saksi Nur Setyo Asih, saksi Rudianto Bin Mohammad Nasir yang pada pokoknyatelah dibenarkan oleh terdakwa dan keterangan terdakwa sendiri yang telah mengakui atasperbuatan yang telah dilakukannya serta adanya barang bukti telah terungkap faktafaktabahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat dirumah saksi korban Nanik Sulastri di Dusun Kalimalang Desa Mojomulyo Kecamatan PugerKabupaten Jember

Dalam persidangan sesuai dengan keterangan saksi korban Nanik Sulastri, saksi NurSetyo Asih, saksi Rudianto Bin Mohammad Nasir yang pada pokoknya telah dibenarkan olehterdakwa dan keterangan terdakwa sendiri yang telah mengakui atas perbuatan yang telahdilakukannya serta adanya barang bukti telah terungkap faktafakta bahwa benar pada hariKamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di rumah saksi korbanNanik Sulastri di Dusun Kalimalang Desa Mojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten

Inspeksi Kalimalang RT. 02 RW. 01 KampungJati, Kecamatan Jati Mulya Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi:;Islam; Tidak bekarja;JALAL TUARITA Als. RIKY;Maluku; 34 tahun/18 Februari 1979; Lakilaki; Indonesia;JI.

Infeksi Kalimalang Kp. Jati Rt.004/002 Kel/Jatimulya Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Cikarang, yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan, dengan sengaja merampas nyawa oranglain yakni korban Sdr.

Mada, perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa 2dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 15.00 wibketika terdakwa 1 sedang tidur di mess yang lokasinya berada di belakangGedung Biru dikasih tahu oleh temantemanya bahwa terjadi pemukulan didepan PT.Masda Jl.Infeksi kalimalang yang dilakukan oleh teman terdakwa1 yaitu Sdr.

Infeksi Kalimalang Kp. JatiRt. 004/002 Kel, Jatimulya Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau benda, jika kekerasanmengakibatkan maut yakni korban Sdr.

Masda jalan Infeksi Kalimalang yang dilakukan oleh temanterdakwa 1 yaitu Sdr. Iksan dan Saaban terhadap tukang parkir di depanPT. Masda, kemudian malamnya temanteman tukang parkir mendatangitempat terdakwa 1 di Gedung Biru untuk melakukan pembalasan denganmelempar bom molotop kearah tempat terdakwa 1, karena malam ituHalaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 46/Pid/2014/PT.Bdg.banyak petugas Polisi maka keributan dapat dicegah dan akhirnya massapulang membubarkan.

IMRON, terdakwa VI.BADRUL KHISYAM serta Sdr.KUSNADI (DPO) pada hari Rabu tanggal 06 Mei2015 sekitar jam 21.30 wib atau pada waktuwaktu lain yang masih dalam bulanMei tahun 2015 bertempat di sebuah warung milik Terdakwa Ill di tambak kaliMalang Desa Pangkah Kulon, Kec.Ujungpangkah, kab.Gresik atau pada tempattempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam

IMRON, terdakwa VI.BADRUL KHISYAM serta Sdr.KUSNADI (DPO) pada hari Rabu tanggal 06 Mei2015 sekitar jam 21.30 wib atau pada waktuwaktu lain yang masih dalam bulanMei tahun 2015 bertempat di sebuah warung milik Terdakwa Ill di tambak kaliMalang Desa Pangkah Kulon, Kec.Ujungpangkah, kab.Gresik atau pada tempattempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik barangsiapa ikut serta main judi di jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum keciali kalau ada izin dari penguasa yang

SIGITHARTONO ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama briptu ShulungRizal pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 wib diTambak Kalimalang, Desa Panglah Kuon Kab.Gresik ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat apabiladi tambak kalimalang ada beberapa orang yang melakukanperjudian kartu lentrik dengan menggunakan taruhan uangkemudian saksi dan rekanrekan melakukan pemeriksaan

SHULUNG RIZAL ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Brigadir SigitHartono pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar pukul 21.30wib di Tambak Kalimalang, Desa Panglah Kuon Kab.Gresik ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat apabiladi tambak kalimalang ada beberapa orang yang melakukanperjudian kartu lentrik dengan menggunakan taruhan uangkemudian saksi dan rekanrekan melakukan pemeriksaan

PemeriksaanPenyidik Polri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada para terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, dan ataskesempatan tersebut para terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan ParaTerdakwa (TAMAT, HARTONO, M.BAHRUDIN, KASMIJAN, IMRON, BADRULKHISYAM) sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekirajam 21.30 Wib bertempat di tambak kalimalang

Kalimalang Rt. 16 Rw. 04 Ds.Tawangargo Kec. Karangploso Kab.

Kalimalang Rt. 16 Rw. 04 Ds. Tawangargo Kec.

Kalimalang Rt. 16 Rw. 04 Ds. Tawangargo Kec.Karangploso Kab.

Noer Ali 26 JalanInspeksi saluran Kalimalang Cipinang Muara Jatinegara Jakarta Timur,Terdakwa bersama dengan sdri. Budieni, sdr. Warno, sdr. Salim dan sdri.Fitri (belum tertangkap) masuk satu persatu kedalam Alfa Expres KH NoerAli 26 dengan mempesiapkan tas untuk mengisi barang hasil kejahatan,kemudian Terdakwa dan sdri. Budieni, sdr. Warno, sdr. Salim dan sdri. Fitri(belum tertangkap) menuju rak susu, tugas sdri.

Saksi : YOHANAMARDIYANTI:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan saya yangada dalam BAP Penyidik itu benar ;e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Alfa Expres Kalimalang, Jatinegara,jakarta Timur dan bekerja sebagai Kasir sejak tahun 2013;e Bahwa saksi melihat Terdakwa bersama dengan empat orang temannyamasuk kedalam Alfa Expres ;e Bahwa saksi tidak melihat cara Terdakwa melakukan pencurian karenasaksi sedang melayani pembeli di kasir;e Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah

Saksi: SAMITO:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan saya yangada dalam BAP Penyidik itu benar ;e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dan berhasil mengamankansalah satu pelakunya;e Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Maret sekira Jam:16.20 Wib dihalaman parkir Alfa Expres Kalimalang, Cipinang Muara,Jakarta Timur;e Bahwa setelah karyawan Toko Alfa Expres berteriak minta tolong kemudiansaya mengejar pelaku yang sedang membawa tas, kemudian tas tersebutdibuang

a de charge), meskipun hak untukitu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Polsek JatinegaraJakarta Timur;e Bahwa BAP yang dibuat oleh Penyidik tersebut benar;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpencurian;e Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira Jam :16.20 WIB di halaman parkir Alfa Expres, kalimalang

PENETAPANNomor 0790/Padt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh:Mohammad Kabib bin Sukidi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 007 Desa Mayangan Kecamatan Gumukmas KabupatenJember, sebagai Pemohon ;Leginem binti Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

petani, tempat kediaman di Dusun Kalimalang RT. 002 RW. 007Desa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0790/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di rumahkediaman bersama di Dusun Kalimalang RT. 002 RW. 007 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, telah melakukan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut Para Pemohonbelum dikaruniai anak;.

dariPengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAdministrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatannikah yang menyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodatasuami/isteri ataupun wali harus berdasarkan putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Para Pemohon adalah orangyang beragama Islam dan berdomisili di Dusun Kalimalang

SUFIANTO Als ANTO mengatakan jikaminyak goreng bimoli ukuran 2 liter sebanyak 12.900 pouch yangsaksi ANTONIUS REYNALD Als REYNALD KARTAWINATA tanyakanready/tersedia digudang kalimalang. Kemudian terdakwa M.SUFIANTO Als ANTO mengirim lokasi gudang kalimalang tempatpenyimpanan minyak goreng bimoli ukuran 2 liter milik PT. MitraArtista Interbuana.

SUFIANTO Als ANTOmengatakan jika minyak goreng bimoli ukuran 2 liter sebanyak 12.900pouch yang saksi ANTONIUS REYNALD Als REYNALD KARTAWINATAtanyakan ready/tersedia digudang kalimalang. Kemudian terdakwa M.SUFIANTO Als ANTO mengirim lokasi gudang kalimalang tempatpenyimpanan minyak goreng bimoli ukuran 2 liter milik PT. Mitra ArtistaInterbuana.

Mitra Artista Interbuana Kalimalang JakartaTimur namun milik pembeli dari Bandung Jawa Barat yang bernama sar.DAVID.

MitraArtista Interouana Kalimalang Jakarta Timur namun milikpembeli dari Bandung Jawa Barat yang bernama sdr.

Mitra Artista Interobuana Kalimalang Jakarta Timur namunmilik pembeli dari Bandung Jawa Barat yang bernama sdr.

Menetapkan sisa masa tahanan Terdakwa Dimas Raka Garwandelajandra als Dimas Bin R.Iwan Gardiawan dilakukan di Panti Rehabilitasi Medis dan Sosial Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat- KELIMA MANDIRI Jalan Raya Kalimalang No.9 Rt 01/Rw.10 Kelurahan Cipinang Melayu Kecamatan Makasar Jakarta Timur dengan ketentuan selama Terdakwa direhabilitasi biaya dibebankan kepada orangtua Terdakwa Dimas Raka Garwandelajandra als Dimas Bin R.Iwan Gardiawan.

menerangkan barang bukti berupaKristal warna putin No.1 mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan urin di Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional di Jakarta 271 .E/V/2015/BALAI.LAB.NARKOBA tanggal19 Mei 2015 atas nama terdakwa dan hasilnya dinyatakan positif.Bahwa, benar berdasarkan surat keterangan yang dibuat oleh KesatuanPeduli Masyarakat Jl.Raya Kalimalang

No.9 Rt.01 Rw.10 Kelurahan CipinangMelayu Kecamatan Makasar Jakarta Timur, tertanggal Jakarta, 29 Mei 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter dr.Budiman Jayaputra,Sp.Kj yangmenerangkan bahwa terdakwa perlu mendapat perawatan segera ke KesatuanPeduli Masyarakat Jl.Raya Kalimalang No.9 Rt.01 Rw.10 Kelurahan CipinangMelayu Kecamatan Makasar Jakarta Timur, terhadap pasien (terdakwa) dibutuhkanperawatan lanjutan paling sedikit selama 6 (enam) bulan, untuk penyembuhan dariketergantungan.Menimbang

No.9 Rt.01 Rw.10 Kelurahan Cipinang MelayuKecamatan Makasar Jakarta Timur, tertanggal Jakarta, 29 Mei 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Budiman Jayaputra,Sp.Kj yang menerangkan bahwaterdakwa perlu mendapat perawatan segera ke Kesatuan Peduli MasyarakatJl.Raya Kalimalang No.9 Rt.01 Rw.10 Kelurahan Cipinang Melayu KecamatanMakasar Jakarta Timur dan dibutuhkan perawatan lanjutan selama 6 bulan, untukpenyembuhan dari ketergantungan, dan membaca surat keterangan 271.E/V/2015/BALAI.LAB.NARKOBA

Urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas menurutPelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Kesatuan Peduli MasyarakatJl.Raya Kalimalang No.9 Rt.01 Rw.10 Kelurahan Cipinang Melayu KecamatanMakasar Jakarta Timur bahwa terdakwa sangat diperlukan terapi lanjutan terhadapterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakimtidak sependapat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum, dengan

Menetapkan sisa masa tahanan Terdakwa Dimas Raka Garwandelajandraals Dimas Bin R.lwan Gardiawan dilakukan di Panti Rehabilitasi Medis danSosial Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat KELIMA MANDIRI JalanRaya Kalimalang No.9 Rt 01/Rw.10 Kelurahan Cipinang Melayu KecamatanMakasar Jakarta Timur dengan ketentuan selama Terdakwa direhabilitasibiaya dibebankan kepada orangtua Terdakwa Dimas RakaGarwandelajandra als Dimas Bin R.lwan Gardiawan.5.

., Mkn, Notaris dan PPAT di JakartaTimur, berdasarkan Hak Milik atas sebidang tanah Persil Nomor 47 BlokD.1 Kohir Nomor C.2059 dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan bengkel: Timur berbatasan dengan bengkel: Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Kalimalang; Barat berbatasan dengan tanah Yusuf:3.Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untuksegera meninggalkan dengan baik (mengosongkan) sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Raya Kalimalang RT 002, RW 003,Kelurahan

Nomor 2578 K/Pdt/2019 Timur berbatasan dengan bengkel; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Kalimalang; Barat berbatasan dengan tanah Yusuf;4.Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensimembayar Tunai dan sekaligus Kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi kerugian materiil sebesar Rp1.286.000.000,00 (satu miliar duaratus delapan puluh enam juta rupiah) dan Kerugian Imateril sebesarRp100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah), dengan total kerugianmateriil dan imateriil = Rp101.286.000.000,00

Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian; Menyatakan Para Tergugat Dalam Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum; Menghukum Para Tergugat Dalam Rekonvensi untuk mengosongkantanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya Inspeksi Kalimalang,RT 002, RW 03, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit,Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, luas 240 m?

Raya Kalimalang No. 9, Rt. 01 / Rw.10, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur;e Bahwa dari hasil Assesmen tersebut didapatkan hasil bahwa Terdakwadinyatakan sebagai " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis tanaman ( THC /Ganja ), dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi diri sendiri ", sehinggaTerdakwa diharapkan untuk dapat mengikuti pengobatan dan atau terapi / Rehabilitasisecara intensif;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

Raya Kalimalang No. 9, Rt.01 / Rw. 10, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur; Bahwa dari hasil Assesmen tersebut didapatkan hasil bahwa Terdakwadinyatakan sebagai " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis tanaman ( THC /Ganja ), dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi diri sendiri ", sehinggaTerdakwa diharapkan untuk dapat mengikuti pengobatan dan atau terapi / Rehabilitasisecara intensif;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

Raya Kalimalang No. 9, Rt.01 / Rw. 10, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur;e Bahwa dari hasil Assesmen tersebut didapatkan hasil bahwa Terdakwadinyatakan sebagai " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis tanaman ( THC /Ganja ), dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi diri sendiri ", sehinggaTerdakwa diharapkan untuk dapat mengikuti pengobatan dan atau terapi / Rehabilitasisecara intensif;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

Memerintahkan Terdakwa menjalani Rehabilitasi pada Yayasan KesatuanPeduliMasyarakat Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba dan HIV AIDS BerbasisMasyarakatDKI Jakarta di Jalan Raya Kalimalang No. 9, Rt. 01 /Rw. 10, Cipinang Melayu,JakartaTimur, selama menjalani sisa hukuman Terdakwa; 5. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahananuntuk menjalani Rehabilitasi;6.

., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU.AH.04.03187, tanggal 18 Oktober 2016, berkantor di Ruko SentraNiaga Kalimalang Blok B1 Nomor 5 Jalan Jendral Ahmad Yani Bekasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon Pailitmohon kepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Pailit untuk seluruhnya;Menyatakan Termohon Pailit,

Mengangkat: Jhon Maheri Purba, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusi Republik Indonesia Nomor:AHU.AH.04.03 187, tanggal 18 Oktober 2016 berkantor di Ruko SentraNiaga Kalimalang Blok B1 Nomor 5 Jalan Jendral Anmad Yani Bekasi;5.

., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusi Republik Indonesia Nomor:AHU.AH.04.03187, tanggal 18 Oktober 2016 berkantor di Ruko SentraNiaga Kalimalang Blok B 1 Nomor 5 Jalan Jendral Anmad Yani Bekasi;Untuk selanjutnya diperbaiki menjadi: Jhon Maheri Purba, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusi Republik Indonesia.

Nomor :AHU.AH.04.03165, tanggal 18 Oktober 2016 berkantor di Ruko SentraNiaga Kalimalang Blok B 1, Nomor 5 Jalan Jendral Anmad Yani Bekasi;Bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang telah memberikan Putusan Nomor 06/Pdt.SusPailit/2017/PN.Niaga.Smg., tanggal 4 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut: Menolak Permohonan pernyataan pailit dari Pemohon;2.

Inspeksi Kalimalang Rt.11/12 Kel. JakasampurnaKec.

Inspeksi Kalimalang Rt.11/12 Kel.

Inspeksi Kalimalang Rt.11/12 Kel.Jakasampurna Kec. Bekasi Barat Kota Bekasi telah ditangkap oleh petugasKepolisian Unit Narkoba Polresta Bekasi Kota ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 pukul 19.00 Wib sdr.Plenyun (belum tertangkap) menemui terdakwa LEMBAH SUGITO AlsGITO Bin GUNAWAN di panti pijat EVA meminta tolong untuk dibelikanNarkotika jenis shabushabu lalu sdr.

Inspeksi Kalimalang Rt.11/12 Kel. Jakasampurna Kec.