M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAT MANSUR alias MAN bin KAMALI (almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti

Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Ahmat Mansur Alias Man Bin Kamali Almarhum

Man bin Kamali(alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dipotong masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan dandenda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan;3.

MAN Bin KAMALI (Alm)bersamasama dengan saksi SUGENG RIYANTO Als.

MAN Bin KAMALI (Alm)bersama sama dengan saksi SUGENG RIYANTO Als.

KAMALI dirumahnya alamat Dsn.Sebalor Rt.03 Rw.03 Ds. Sebalor Kec. Bandung Kab. Tulungagung,kemudian petugas melakukan penggeledahan badan dan rumah sdr.

MENGAILI:

1. Menyatakan Terdakwa I.Ibnu Hadim Musyafa Als.Jayak Bin (Alm) M Kamali dan terdakwa II Sigit Prasetya Bin Wartijotersebut diatas, terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk memiliki psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MUNDARGO,SH
Terdakwa:
1.IBNU HADIM MUSYAFA Als.JAYAK Bin Alm M KAMALI
2.SIGIT PRASETYA Bin WARTIJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAT MANSUR alias MAN bin KAMALI (almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti

Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Ahmat Mansur Alias Man Bin Kamali Almarhum

-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------

1. Mengabulkan permohonan kami;----------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa nama anak yaitu MUHAMMAD SAIFUL KAMALI dengan dokumen yang lainya yang tercatat MUHAMMAD SYAIFUL KAMALI adalah satu orang yang sama yakni anak dan nama yang dipakai sampai saat ini dan satu-satunya adalah MUHAMMAD SYAIFUL KAMALI;--------

---------------------------------------------------------

Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum dikemudian hariakibat perbedaan nama yang tercatat dalam Kutipan Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, Akta kelahiran, ijazah, maka kamimohon untuk ditetapkanbahwa orang yang bernama MUHAMMAD SYAIFUL KAMALI danMUHAMMAD SAIFUL KAMALI adalah orang yang sama dan data/namaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 554/Pdt.P /2019/PN.TBNyang dipakai sampai saat ini adalah MUHAMMAD SYAIFUL KAMALL.Bahwa untuk pembetulan nama anak berdasarkan Pasal 52 UU no.23

Menyatakan akta kelahiran anak pemohon Nomor 5599/DK/1999Tertanggal 18 November 1999 tentang nama anak pemohon adalahMUHAMMAD SAIFUL KAMALI diubah menjadi MUHAMMAD SYAIFULKAMAL. 7 222 o oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Atau mohon putusan yang seadiladilnya (Ex equo et bono).Atas terkabulnya permohonan ini saya sSampaikan terimakasinh.

Saksi PARMIBahwa pemohon kenal dengan pemohon):Bahwa orang yang bernama orang bernama MUHAMMAD SAIFULKAMALI dengan dokumen yang lainya yang tercatat MUHAMMADSYAIFUL KAMALI adalah satu orang yang sama yakni anak dan namayang dipakai sampai saat ini dan satusatunya adalah MUHAMMADSYAIFUL KAMALI;77 222 n none n enn nnn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya Alasan Pemohon mengajukan permohonan ini agartidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hari akibat perbedaanNama pemohon) 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn

dengan dokumen yang lainya yangtercatat MUHAMMAD SYAIFUL KAMALI adalah satu orang yang sama yaknianak dan nama yang dipakai sampai saat ini dan satusatunya adalahMUHAMMAD SYAIFUL KAMALL.n Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, selanjutnya akandipertimbangkan pokok permohonan Pemohon, apakah permohonan tersebutdapat dikabulkan atau tidak ?

Menyatakan bahwa nama anak yaitu MUHAMMAD SAIFUL KAMALIdengan dokumen yang lainya yang tercatat MUHAMMAD SYAIFULKAMALI adalah satu orang yang sama yakni anak dan nama yangdipakai sampai saat ini dan satusatunya adalah MUHAMMADSYAIFUL KAMALI. Menyatakan akta kelahiran anak pemohon Nomor 5599/DK/1999Tertanggal 18 November 1999 tentang nama anak pemohon adalahMUHAMMAD SAIFUL KAMALI diubah menjadi MUHAMMADSYAIFUL KAMALI;==.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum dan Kamali Susiyanto alias Kamali alias K. Susiyanto yang meninggal pada tanggal 2 Mei 2003 dan Siti Khotimah alias Katimah binti Alim, yang meninggal pada tanggal 07 Desember 2020 adalah :

1. Lilik Winarti binti Kamali Susiyanto alias Kamali alias K.

Susiyanto (anak kandung)

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Melly Kamali binti Ridwan Kamali) dengan Tergugat (Zabir A. Zubedi bin Ajis Zubedi) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juli 2001, di Dusun II, Desa Pasalae, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zabir A. Zubedi bin Ajis Zubedi) kepada Penggugat (Melly Kamali binti Ridwan Kamali);

5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juli 2001, di rumah orang tua Penggugat di Dusun II, DesaPasalae, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Ridwan Kamali, dengan mahar berupa cincin emas 3gram yang bertindak sebagai saksi adalah Uton Kamali dan NaderWolango, ijab di ucapkan oleh Imam desa yang bernama Amsar Gobel,sedangkan qabul diucapkan langsung oleh Tergugat

saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri, yang menikah secara syariat Islam padatahun 2001 di rumah orang tua Penggugat di Dusun II, Desa Pasalae,Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara; bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali pernikahanPenggugat dengan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat bernamaRidwan Kamali

;* Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Uton Kamali dan Nader Wolango; Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan oleh Penggugatkepada Tergugat adalah cincin emas 3 (tiga) gram; Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan nikah adalah imamdesa yang bernama Amsar Gobel yang menerima kuasa dari wali nikahTergugat yaitu ayah kandung Tergugat bernama Ridwan Kamali;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.

bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2001 di rumah orangtua Penggugat dan orang tua saksi yang dilaksanakan secara syariatIslam; bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali pernikahanPenggugat dengan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat;* Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Uton Kamali

permohonan Penggugat sehingga keterangan saksisaksitersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut diperoleh faktafakta sebagai berikut:* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21Juli 2001 di rumah orang tua Penggugat di Dusun II, Desa Pasalae,Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat bernama Ridwan Kamali

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD KAMALI Bin SAMIDI dan Terdakwa AYU YULIANTI Binti DIDIT SAYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

MH
Terdakwa:
1.AHMAD KAMALI Bin SAMIDI
2.AYU YULIANTI Binti DIDIT SAYUDI

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaISUNARDI Alias KACUNG Bin TARNO dan Terdakwa II KAMALI Alias CAKRA Bin TAREAN, telah terbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanapencuriandalamkeadaanmemberatkansebagaimanadalamdakwaantunggal;
2. Menjatuhkanpidanakepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana

SUKRON, SH
Terdakwa:
1.SUNARDI alias KACUNG Bin TARNO
2.KAMALI alias CAKRA Bin TAREAN

AMIN YUNUS Als GENJO Bin KAMALI Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI WIDAYATI ISMININGSIH, SH

., yang diwakili olehKiattikun Chayapum selaku Direktur VS PT JAYA KURNIA PERKASA, yang diwakili oleh Elisabet Joeslita Kamali selaku Komisaris

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon (MATNUSI KAMALI bin KAMALI) dengan Termohon (FARIDA HARIYANI binti SUIM Alias BAHRUDIN) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 1998 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember:
4. Memberi izin kepada Pemohon (Matnusi Kamali bin Kamali

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Merry Kamali binti Abu Bakar Kamali) bernama Celomita Kamali binti Sirajudin Katili, umur 17 tahun, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Deprian Bungi bin Alex Bungi, umur 23 tahun;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan Ahli Waris MACHIN bin KAMALI adalah sebagai berikut :

2.1. ANIFAH binti KAMALI, (Pemohon I/ saudara perempuan kandung);

2.2. SOEHARTI MARIJANI binti KAMALI, (Pemohon II/ saudara perempuan kandung);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris dari Almarhum SLAMET A bin DULLAH KAMALI, adalah:

2.1. SITI TASLIMAH binti DULLAH KAMALI, kakak perempuan;

2.2. MARTIJAH binti DULLAH KAMALI, kakak perempuan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000.00,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bin Dullah kamali, adameninggalkan Ahli Waris langsung ( Eigen Hoofde ) ex Pasal 174Kompilasi Hukum Islam dan Ahli Waris Pengganti ( Plaatsvervulling )ex Passal 185 Kompilasi Hukum Islam sebagaimana tercantumdalam amar penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohonsepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 192 ayat(1

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Arianto bin Suari alias Ari Suari) terhadap Penggugat (Ema Kamali alias Emma Kamali binti Mahfudz alias E. Mahfudz);
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Pembanding/Penggugat : Santje Kamali Diwakili Oleh : Hj. SALMA DUNGGIO, SH.
Terbanding/Tergugat I : ANTON ISHAK
Terbanding/Tergugat II : AHMAD SABUNGE
Terbanding/Tergugat III : KADIR SABUNGE

PUTUSANNomor 22/PDT/2020/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:SANTJE KAMALI, Tempat tanggal lahir Gorontalo 12 Desember 1962,Umur 58 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan IRT, Bertempat tinggal di KelurahanTapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hj.

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraperlawanan ini.Menimbang, bahwa terhadap bantahan Pembantah tersebut pihakTerbantah Il dan Terbantah Ill memberikan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut: Adalah benar tambak ikan atau empang yang diperkarakan oleh SantjeKamali atau Pelawan tersebut adalah hak miliknya karena empang tersebutpada tahun 2017 sudah dijual oleh saya kepada Santje Kamali; Tambak atau empang tersebut sebelumnya adalah bukaan dari orang tuaSaya yang bernama

dan karena saya tidak dapat menebus kembali makaakhirnya pada tahun 2017 tambak saya jual kepada Santje Kamali;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 21/PDT/2019/PT GTOKarena Santje Kamali yang alamatnya jauh dari Marisa maka Santje Kamalimemberikan kepercayaan kepada Saya Ahmad Sabunge untukmengerjakan sekaligus mengawasi tambak tersebut hingga sekarang;Menimbang, bahwa atas bantahan dari pembantah tersebut PengadilanNegeri Marisa telah menjatuhkan putusan tanggal 22 Juni 2020 Nomor :3/Pdt.Bth/2020/PN.Mar

(pembantah) mengajak saksi ke Marisa Pohuwato untuk mencari tahu apabenar empang tersebut milik Une alias Anmad Sabunge .Bahwa untuk meyakinkan ibu Santje Kamali ,maka Ahmad Sabungemembawa saksi dan ibu Santje kerumah pak Imam, yang bernama bapakRusman Alim beliau adalah imam masjid yang menerangkan dihadapan saksidan ibu Santje bahwa benar Empang tersebut adalah milik Une alias AnmadSabunge yang diperoleh dari orang tuanya yang bernama Kadir Sabunge.Bahwa pak Imam menjelaskan bahwa empang miliknya

(tiga puluh juta rupiah) dan melakukan pembayaran padatanggal 12 Agustus 2017 sebagaimana kwitansi pembelian/pembayaran yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 21/PDT/2019/PT GTOsaksi tanda tangani karena saksi menyaksikan langsung transaksi tersebutdirumah ibu Santje Kamali .

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahim Ahmad bin Karim Ahmad) terhadap Penggugat (Riska Kamali binti Ismail Kamali);