Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karudin kamsudin kaimuddin kamidin kamadin karimudin kaimudin karsudin kasmudin karnudin
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
RONAL RAMADHAN ALS RONAL BIN HERMANSYAH
17 — 6
  • Ade Yogi Bin Karmudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa dihadirkan untuk dimintai keterangan penangkapan yang sayalakukan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi, Sdr Irvan Oktavianto dan rekan yang lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa memiliki Narkotikajenis Shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Mei
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALS JUNAI BIN JAILANI
14 — 3
  • Ade Yogi Bin Karmudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Lig Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang diberikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekira jam 15.00 Wib di rumah Terdakwayang berada di Jalan Lintas Sumatera Lorong TK Al Mawadah RT 02Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Lubuk Linggau
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2244/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Timah binti Karmudin yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2016, yaitu:

    2. 1. Chosniyah binti Barnawi Ashari alias Ashari Barnawi, selaku anak kandung;

    2.2. Hj. Roesmini binti Barnawi Ashari alias Ashari Barnawi, selaku anak kandung;

    2.3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-05-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PID/2009
Tanggal 27 Mei 2009 — BIYUNG SITANGGANG ALS AMA SANTO ; JOUTUA SITANGGANG als AMANI DEVI
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi & II/Terdakwa tidak ada mengatakan kepadaSaksi Arbiden Sitanggang, Karmudin Sitanggang, Jonta Sitanggang,Kipen Sitanggang, Montel Sitanggang, Darson Sitanggang,Limbaton Sitanggang, Parulian Sitanggang telah melakukanpembunuhan terhadap korban, sedangkan BAP di kepolisian telahdibantah oleh para saksi, sebab antara Pemohon Kasasi & II/Terdakwadengan saksi setelah kejadian tidak ada komunikasi, sehingga keterangandi persidangan yang harus dijadikan acuan, karena dari awalkepolisian
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1904/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yoyoh Binti Hadin) dengan Suaminya (Karmudin) yang dilaksanakan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2629/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • p>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dian Mulyana Bin Udung) terhadap Penggugat (Tuti Hermayanti Binti Karmudin

Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 22-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 225/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Oktober 2023 — Binti Mumu Karmudin S Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
Pembanding/Penggugat X : Hendri Gustaman alias Henry Gustaman Bin DRG. Mumu Karmudin S Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
Pembanding/Penggugat XI : Novyta Argarini Bin DRG. Mumu Karmudin S Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
Pembanding/Penggugat XII : Indra Yana Bin Soemantri Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
Pembanding/Penggugat XIII : Hj. Hodijah Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
166 — 0
  • Binti Mumu Karmudin S Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
    Pembanding/Penggugat X : Hendri Gustaman alias Henry Gustaman Bin DRG. Mumu Karmudin S Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
    Pembanding/Penggugat XI : Novyta Argarini Bin DRG. Mumu Karmudin S Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
    Pembanding/Penggugat XII : Indra Yana Bin Soemantri Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
    Pembanding/Penggugat XIII : Hj. Hodijah Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 13
  • Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah naik hajiyang membeayai Penggugat dari hasil jual sapi dan jualperhiasan Penggugat;2.ARIFIN bin KARMUDIN, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaanternak sapi, tempat tinggal di Dusun Tlogosari, RT.01, Rw.01 DesaTlogosari, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak angkat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula
    No.1415/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil gugatanyatersebut telan pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi yang bernama KIFTIYAH binti ABDULFATAH, mengetahui bahwa selama perkawinan Penggugat denganTergugat telah mempunyai harta bersama berupa : tanah, rumah, sapi dankendaraan (mobil), berwarna merah, tetapi sekarang saksi tidak tahumasih ada apa tidak, saksi ARIFIN bin KARMUDIN, mengetahui
    telahmenerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi yang bernama KIFTIYAH binti ABDULFATAH, mengetahui bahwa selama perkawinan Penggugat denganTergugat telah mempunyai harta berupa 2 (dua) ekor sapi, yang awalnyaSapiSapi tersebut adalah pemberian saksi dan pemberian dari nenekPenggugat, tetapi sekarang saksi tidak tahu sapisapi masih ada apa tidakdan saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat sudah naik haji, yangmembiayai Penggugat dengan menjual sapi dan perhiasan Penggugat,saksi ARIFIN bin KARMUDIN
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • tertulis berupa TR.2 yakni fotokopi laporantransaksi priode 1 januari 2016 sampai dengan 12 Agustus 2016 dan saldoakhir buku tabungan atas nama Judin Tija pada Bank BRI, bermeterai cukupdan sudah dicocokkan sesuai dengan aslinya serta tidak dibantah oleh pihaklawan, oleh karena itu bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiilsehingga mempunyai nilai pembuktian dan mengikat;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan dua orang saksi yaknimasing masing Ramli bin Kaso Amir dan Malik Arifudin bin Karmudin
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
1.Hj.Nurhayati
2.H.HELMMI PROMALIK
3.ISKANDAR
Tergugat:
1.PT.PARAMITRA MULIA LANGGENG
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
128 — 26
  • PML terhadap tanah milik H.Helmi dan Hj.Nurhayati, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P1.2.34.bfoto kopi Sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat telah pula didengarketerangan 8 (delapan) orang saksi dibawah sumpah yang diajukan olehKuasa Para Penggugat yang menerangkan pada pokoknya yaitu:1.Saksi KARMUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa EmbacangBaru Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Musi Rawas
    Helmi Promalik (bukti P.1.2.31d), yang dikuatkan puladengan keterangan saksi yang dihadirkan oleh Para Penggugat yaitusaksi Karmudin, saksi M Hatta, saksi Tukimin, ASep Jamaludin, Wiyonayang menerangkan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di DesaEmbacang Baru Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Musi Rawas UtaraProvinsi Sumatera Selatan adalah tanah milik Penggugat danPenggugat II yang dibeli dari saudara Iskandar Penggugat III, sedangkanPenggugat III memperoleh objek tanah tersebut dengan cara membukadan
    Helmi Promalik (Bukti P.1.2.31d) diperoleh fakta bahwaseluruh Surat Pengakuan Hak tersebut diterbitkan oleh Kepala DesaSetempat yaitu saksi Karmudin yang telah pula didaftarkan di KantorKecamatan Karang Jaya baru terbit pada tahun 2008, sedangkan disisilain diperoleh fakta bahwa Tergugat II Kementerian Kehutanan atausekarang telah berubah menjadi Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan telah jauh terlebin dahulu menunjuk dan menetapkan tanahobjek sengketa sebagai Kawasan Hutan sejak tahun 1982