Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Paryanto bin Turianto) terhadap Penggugat (Purwanti binti Ibu Tumirah);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat-an Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Gubernur Provinsi Maluku Utara cqBupati Halmahera Utara cq Camat Galela Utara cq Kepala Desa Jere Baru beralamatdi Jalan Galela Loloda, Desa Jere Baru, seterusnya disebut sebagai : Tergugat V;Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cqBupati Halmahera Utara cq Camat Galela Utara cq Kepala Desa Jere Tua beralamatdi Jalan Galela Loloda, Desa Jere Tua, seterusnya disebut sebagai : Tergugat VI;DOMINGGUS KAHE, Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Galela Loloda DesaSaluta, Kecamat

Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnya disebutsebagai : Tergugat VII;YANCE KAHE, Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Galela Loloda Desa Salimulh,Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnya disebutsebagai : Tergugat VIII;FEHLIS PANEGARA, Pekerjaan PNS, beralamat di Desa Wosia, Kecamat Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnya disebut sebagai : Tergugat IX;PENINANG KAHE, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Wosia, Kecamat Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara,

MUKSIN MUSTIKA, Pekerjaan PNS, beralamat di Desa Kampung Baru,Kecamat Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnya disebut sebagai :Tergugat XI;12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.FRANS PEALAMAT, Pekerjaan PNS, beralamat di Desa Gamsungi, KecamatTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnya disebut sebagai : TergugatXII;SINA KAHE, Pekerjaan Tami, beralamat di Jalan Pipit Nabarua Atas DepanPasantren Asyafia RT/RW. 21/20, Kelurahan Nabarua Nabire Provinsi Papua, yangseterusnya disebut sebagai

: Tergugat XIII;ONCO KAHE, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Rawa Jaya, Kecamat Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnya disebut sebagai : Tergugat XIV;ALIMIN RAME, Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Galela Loloda, Desa JereBaru, Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnya disebutsebagai : Tergugat XV;MAIMUNAH KAHE, Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Galela Loloda, DesaJere Baru, Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnyadisebut sebagai : Tergugat

XVI;JABER TARAJU, Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Galela Loloda, Desa JereBaru, Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnya disebutsebagai : Tergugat XVII;GONDO MANCARI, Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Galela Loloda, DesaJere Baru, Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnyadisebut sebagai : Tergugat XVIII;MAHMUD KAHE, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Supu, Kecamat Loloda,Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnya disebut sebagai : Tergugat XIX;RINO

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 16 September 2005Nomor: atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Kecamat Panggul Kabupaten Trenggalek;bermaterai cukup (P1);2. Fotokopi kartu) tanda penduduk nomor:~ tanggal 26Nopember 2007, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTrenggalek, bermaterai cukup (P2);3.

Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 16 September 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamat

saksi ;Menimbang, bahwa berdasaarkan bukti (P.1) berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh arena ituPenggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat P.1, Penggugat juga telah buktisurat P.2 Surat Keterangan Nomor XXXX/207 tanggal 22 Oktober 2012 dariKepala Kelurahan Plalangan, Kecamat

Gunungpati, Kota Semarang, olehkarena bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai surat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Surat KeteranganNomor XXXX/207 tanggal 22 Oktober 2012 dari Kepala Kelurahan Plalangan,Kecamat Gunungpati, Kota Semarang, yang telah dikuatkan denganketerangan dua orang sakssi tersebut diatas, maka telah terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober tahun 2011hingga sekarang tidak Tergugat pernah pulang dan tidak diketahui

., mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal O02 Juni 2008, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 309/10/ VI/2008 tanggal 30 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh Kant or Urusan Agama Kecamat anWatukumpul, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat

Bahwa Penohon dengan Ternohon adalah suam isterisah yang telah nenikah di hadapan Pegawai PencatatNkah Kantor Urusan Agam Kecamtan Paiton, KabupatenProboli nggo pada tanggal O05 Oktober 2004 sebagaimanaKutipan Akta Nkah Nonor: 339/21/X/2004 tanggal 05Okto ber 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamat an Paiton, Kabupaten Proboli nggoDa.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah menurut agama Islam pada tanggal 21 Maret 1986,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamat Jabon, Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 395/16/1986tanggal 21 Maret 1986;Hlm.1 dari 12 hlm. Putusan No.3152/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 395/16/1986 tanggal 21 Maret 1986yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamat Jabon, KabupatenSidoarjo, bermaterai cukup Sesuai aslinya, (P1) ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);5.

Bajuri Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H.Mulyanah. adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum.Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah atas objek sengketa berupasebidang tanah Hak Milik dengan AJB nomor 791/Cjr/1986 dan AJBnomor AJB 790/Cjr/1986 seluas + 900 M2 yang terletak di Kp CiharashasWetan Desa Sinargalih Kecamat Cilaku Kabupaten dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hj.

Bajuri Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H.Mulyanah.Menyatakan Akta Jual Beli 730/C1/ 1996 tertanggal 04 Nopember 1996dan Akta Jual Beli No. 474/C1/1997 tanggal 11 September 1997 atassebidang tanah seluas + 900 M2 yang terletak di Kp Ciharashas WetanDesa Sinargalin Kecamat Cilaku Kabupaten dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hj. Maemunah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Eman Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H.

Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)terhadap atas sebidang tanah seluas + 900 M2 yang terletak di KpCiharashas Wetan Desa Sinargalin Kecamat Cilaku Kabupaten denganbatas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hj. Maemunah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Eman Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H. Bajuri Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H.Mulyanah.7.

Menghukum Tergugat dan Tergugat dan ataupun pihak lain atassebidang tanah seluas + 900 M2 yang terletak di Kp Ciharashas WetanDesa Sinargalin Kecamat Cilaku Kabupaten dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hj. Maemunah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Eman Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H. Bajuri Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H.Mulyanah. untukkeluar dan mengosongkan obyek sengketa tanpa syarat.8.

yang terletak di Kp Ciharashas Wetan DesaSinargalin Kecamat Cilaku Kabupaten dengan batas batas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hj. Maemunah;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Eman;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H. Bajuri;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H.Mulyanah;2.

SAKSI I, umur 26 tahun, Agama Isl am,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamat anKabanjahe, Kabupaten Karo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikutHalaman 4 dari 14 halaman, PutusanNomor:40/Pdt.G/2010/PA.Kbj.

Pemohon yang dikeluar kanoleh Lurah Gung Negeri, Kecamat an Kabanjahe,Kabupaten Karo, berdasarkan bukti mana telah terbuktibahwa Pemohon tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabanjahe, dengan demikian perkara tersebut adalahtermasuk dalam wewenang relati ve Pengadilan AgamaKabanjahe ;Halaman 9 dari 14 halaman, PutusanNomor:40/Pdt.G/2010/PA.Kbj.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukanoleh Pemohon adalah memenuhi syarat dari ketentuansebagai saksi dalam perkara ini, dengan demikian secaraformal

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Januari 2015 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.BlaUrusan Agama Kecamat dan sampai saat ini belum pernah bercerai menuruthukum;2.

Menyatakan Jual beli dibawah tangan dengan kwitansi tertanggal 8Maret 1993 dan Surat Peijanjian jual beli diatas segel tertanggal 8 Maret1993 atas tanah milik berupa sebidang tanah Hak Milik antaraPenggugat dengan Turut Tergugat seluas + 900 M2 yang terletak di KpCiharashas Wetan Desa Sinargalin Kecamat Cilaku Kabupaten denganbatas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hj. Maemunah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Eman Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H.

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah atas objek sengketa berupasebidang tanah Hak Milik dengan AJB nomor 791/Cjr/1986 dan AJBnomor AJB 790/Cjr/1986 seluas + 900 M2 yang terletak di KpCiharashas Wetan Desa Sinargalin Kecamat Cilaku Kabupaten denganbatas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hj. Maemunah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Eman Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H. Bajuri Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H.Mulyanah.4.

Menyatakan Akta Jual Beli 730/C1/ 1996 tertanggal 04 Nopember 1996dan Akta Jual Beli No. 474/C1/1997 tanggal 11 September 1997 atasHalaman 6 dari 42 halaman putusan Nomor 220/PDT/2018/PT.BDGsebidang tanah seluas + 900 M2 yang terletak di Kp Ciharashas WetanDesa Sinargalih Kecamat Cilaku Kabupaten dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hj. Maemunah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Eman Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H.

Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)terhadap atas sebidang tanah seluas + 900 M2 yang terletak di KpCiharashas Wetan Desa Sinargalin Kecamat Cilaku Kabupaten denganbatas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hj. Maemunah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Eman Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H. Bajuri Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H.Mulyanah..

Menghukum Tergugat dan Tergugat dan ataupun pihak lain atassebidang tanah seluas + 900 M2 yang terletak di Kp Ciharashas WetanDesa Sinargalih Kecamat Cilaku Kabupaten dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hj. Maemunah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Eman Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H. Bajuri Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H.Mulyanah. untukkeluar dan mengosongkan obyek sengketa tanpa syarat..

No.0225/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis Penggugat telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarkan keterangannya sebagaiberikut :1.Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di jalan Margonda Raya, No.19, RT.01, RW.02, Kelurahan KemiriMuka, Kecamat Beji, Depok, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah teman sekantor

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Komplek BPN Blok A4, No.5, RT.03, RW.03, Kelurahan Genjong,Kecamat Tajur Alam, Bogor, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah teman sekantor dari Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 15 tahun lalu.Hal.4 dari 10 hal. Put.

SAKSI III, unur 46 ~ tahun, Agam Islam SWASTA,ber t empat ti nggal di KABUPATE GRESIK, saksitersebut di atas sumpahnya nenerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah isteriTergugat ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupun Ter gugatkarena saksi adalahIbu dari Penggugat Bahwa saksi menget ahui Peng gugat dan Ter gugatadalah suam isteri yang menikah pada tanggal 2Sept ember 2005 di Kecamat an Set empat, KabupatenSunene p, Madura Bahwa saksi tahu, sesudah menikah

hadirnyaTer gugat) ; Men imbang,bahwa didalam dalil dalil gugatan Penggugat padapokoknyaPenggugat mohon dicerai dari Tergugat dengan alasan karenakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringdiwarnai dengan pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus disebabkan masalah Tergugat disuruh kerja nencarinafkah tetapi Tergugat marah mrah kepada Penggugat danakhirnya Tergugat pergi tanpa pamit kepada Peng gugatdan bapaknya, dan ternyata Tergugat pulang ke DusunSETEMPAT, Desa SETEMPAT, Kecamat

bertenpat tinggal diKabupaten Ci anjur, selanjutnyadisebut TERGUGAT :PENGADIL AN AGAMA tersebut ;Telah nenpelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Penggu gattertanggal O1 Oktober 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ci anj ur denganNonvr588/Pdt.G@ 2009/PA Cjr mengajukan halhal sebagai beri kutBahwa, Pada tanggal 24 Pebruari 2003, Penggugatdengan Tergugat nelangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan bahwa syarat Ta'liq Talak Tergugat telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (SULISTYO bin SATIMIN ) terhadap Penggugat (SALAMAH binti SUGITO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat-an

/Put.No.32/Pdt.G/2021/PAMtr .karena Penggugat Kakak kandung Penggugat dan kenal Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Bagu,Kelurahan Gerung Utara, Kecamat an Gerung, Kabupaten LombokBarat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagji,sering terjadi pertengkaran yang terus menrus dengan sebabTergugat kurang bertanggung jawab

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat Bibi Penggugat dan kenal Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah belum dikaruniai anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Bagu,Kelurahan Gerung Utara, Kecamat an

O02, Desa... .Kecamat an .........:.6ceeee , Kabupaten Maros dan hingga saat ini telahdikaruniai anak;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 anak masingmasing bernama;4.1. Rosmiati, perempuan, umur 37 tahun;4.2.