Bahwa Tergugat dan Penggugat tidak pernah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus, adapun perselisihan yang terjadiadalah perselisihan kecil kecilan yang wajar dalam rumah tangga. Bahwa Tergugat dan Penggugat tidak pernah berselisin danbertengkar disebabkan karena adanya halhal yang dicurigai olehPenggugat (selingkuh).

karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus karena Tergugat sering melakukan halhal yangdapat membuat Penggugatcuriga, Penggugat telah berupaya untuk tetapmempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karenaTergugat tidak mempunyai itikad baik untuk itu, akhirnya Penggugat danTergugat pisah tempat tidur sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang.Bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengakui bahwa sejaktahun 2013 sudah tidak harmonis. terjadi perselisihan kecil kecilan

Dan atas pertanyaan KetuaMajlis para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan ParaPemohon memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di rumahPemohon II di , lalu diadakan selamatankecil kecilan yang dihadiri oleh sebagian tetanggaPemohon II.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidakpernah menikah

Penggugat juga selalu terbuka tentangmasalah ekonomi dan status pekerjaan Tergugat. itu pulasebabnya Penggugat membantu Tergugat untuk mencarinafkah dengan membuka warung sembako kecil kecilan dirumah untuk mencukupi perekonomian keluarga setelahmenikah dan agar Tergugat juga bersemangat untukmencari nafkah juga, apalagi waktu itu) Penggugat sudahIkhlas dan menyatakan dapat menerima tTergugat apaadanya.

Dan atas pertanyaan KetuaMajlis para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan ParaPemohon memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di rumahPemohon II di , lalu diadakan selamatankecil kecilan yang dihadiri oleh sebagian tetanggaPemohon II.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidakpernah menikah

Penggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab tidakharmonisnya rumah = tangga Penggugat danTergugat dikarenakan setiap terjadipertengkaran Tergugat sering menyakitibadan Penggugat dan Tergugat juga jarangmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa, saksi pernah memberi nasihat kepadaPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembalinamun tidak berhasil;Bahwa, sepengetahuan saksi tidak ada hartayang ditinggalkan Tergugat sebagaipengganti nafkah kepada Penggugat.umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangkecil kecilan

Dan atas pertanyaan KetuaMajlis para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan ParaPemohon memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di rumahPemohon II di , lalu diadakan selamatankecil kecilan yang dihadiri oleh sebagian tetanggaPemohon II.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidakpernah menikah

No. 0017/Pdt.G/2017/PTA.Bjm.kridit Bank untuk modal usaha kecil kecilan yang dijalankan olehPenggugat/Terbanding dan untuk menanggung anak anakPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding belum lagi untuk biayaTergugat/Pembanding berangkat ke kantor..

Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Surakartadan selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih, Tergugatpergi hingga sekarang tidak kembali, tidakdiketahui tempat tinggalnya dan tidak mengirimnafkah kepada Penggugat;Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hariPenggugat jualan makanan kecil kecilan

SAKSI 2,sebagaiberikut:dibawah sumpahnyaPenggugat;Bahwa saksi melihatsemenjak Penggugatberpisah dengan Tergugat,Penggugat sangatmenderita, dan untukbiaya hidup sehari hariPenggugat berusaha jualankecilan kecilan dihadapan rumah;Bahwa setahu saksikeluarga Penggugat adamenyarankan agarPenggugat kembali untukmembina rumah tanggadengan Tergugat, akantatapi tidak berhasil;telah memberikan keteranganBahwa, Penggugat adalahadik kandung saksi;Bahwa saksi kenal denganTergugat yang bernamaTERGUGAT, yaitu suamiPenggugat

Dan atas pertanyaan KetuaMajlis para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan ParaPemohon memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di rumahPemohon II di , lalu diadakan selamatankecil kecilan yang dihadiri oleh sebagian tetanggaPemohon II.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidakpernah menikah

Dan atas pertanyaan KetuaMajlis para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan ParaPemohon memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di rumahPemohon II di , lalu diadakan selamatankecil kecilan yang dihadiri oleh sebagian tetanggaPemohon II.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidakpernah menikah

ini Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak; bahwa, belakangan ini Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat sejak 10 tahun karena Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain; bahwa, Tergugat tidak ada meninggalkan harta yangdapat dijadikan nafkah oleh Penggugat; bahwa, selama tidak diberi nafkah oleh Tergugat,untuk memenuhi kebutuhannya sehari hari Penggugatberjualan kecil kecilan

Dan atas pertanyaan KetuaMajlis para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan ParaPemohon memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di rumahPemohon II di , lalu diadakan selamatankecil kecilan yang dihadiri oleh sebagian tetanggaPemohon II.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidakpernah menikah

Dimana Tergugat sebagai seorang suami dankepala rumah tangga kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat.Tergugat malas dalam bekerja mencari nafkah bahkan Tergugat tidakpernah mau mempedulikan kebutuhan rumah tangga sehingga dalammencukupi kebutuhan sehari hari Penggugat harus bekerja sendiridengan berdagang buah kecil kecilan ;b.

Dan atas pertanyaan KetuaMajlis para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan ParaPemohon memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di rumahPemohon II di , lalu diadakan selamatankecil kecilan yang dihadiri oleh sebagian tetanggaPemohon II.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidakpernah menikah

dandikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat pernahbertengkar pada tahun 1990 yangdilatarbelakangi masalah perselisihanpendapat ; Bahwa Penggugat tidak menerima saran menjadimarah marah dengan Tergugat ;Bahwa benar Tergugat tidak memberi nafkah,tetapi ada kesepakatan Tergugat dan Penggugattentang penghasilan, gaji Tergugat untukmembayar hutang hutang di luar, sedangkangaji Penggugat untuk biaya pendidikan danmakan setiap hari :Bahwa benar Tergugat pernah judi tetapikecil kecilan

orang, yang masingmasing bernamaANAK I, dan ANAK Il, keduanya ikut Termohon sampai sekarang ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon kondisinya harmonis,namun sejak bulan Juli 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis karena terjadi pertengkaran secara mulut yangberkelanjutan menjadi perselisihan yang terus menerus sifatnya ;Bahwa pemicu pertengkaran antara pemohon dengan termohonadalah sikap termohon yang kurang menerima penghasilan pemohonyang bekerja sebagai pemborong kecil kecilan

orang, yang masingmasing bernama ANAK , danANAK Il, keduanya ikut Termohon sampai sekarang ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon kondisinya harmonis,namun sejak bulan Juli 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis karena terjadi pertengkaran secara mulut yang berkelanjutanmenjadi perselisinan yang terus menerus sifatnya ;Bahwa pemicu pertengkaran antara pemohon dengan termohon adalahsikap termohon yang kurang menerima penghasilan pemohon yang bekerjasebagai pemborong kecil kecilan

menyamakankartu miliknya berdasarkan urutan bilangan maupun yang sama jenisnyasambil mengambil kartu sisa kocokan.Bahwa, sebagai pemenang dari permainan judi remi tersebut adalah yangpaling cepat menyusun kartu yang dipegangnya /kartu miliknya, berurutanmaupun kartu nya sama jenis bilangannya maka orang tersebutlah yangberhak atas uang taruhan, dan uang taruhan dalam permainan judi remitersebut sebesar Rp 5.000,Bahwa, awalnya terdakwa bertiga mengobrol saja, kemudian sdr.JUGILmengajak main judi remi kecil kecilan

menyamakankartu miliknya berdasarkan urutan bilangan maupun yang sama jenisnyasambil mengambil kartu sisa kocokan.Bahwa, sebagai pemenang dari permainan judi remi tersebut adalah yangpaling Ccepat menyusun kartu yang dipegangnya /kartu miliknya, berurutanmaupun kartu nya sama jenis bilangannya maka orang tersebutlah yangberhak atas uang taruhan, dan uang taruhan dalam permainan judi remitersebut sebesar Rp 5.000,Bahwa, awalnya terdakwa bertiga mengobrol saja, kemudian sdr.JUGILmengajak main judi remi kecil kecilan

Kalau beda pendapat kayaknya itu akan selalu ada,dan kalau kita menyadari itu adalah anugrah darituhan, dan mengenai' tidak memberi' nafkah tetapmungkin juga, tapi mungkin saya akan sedikitbercerita selama itu, saya bekerja di Skytel pagersebagai operator dari tahun 19952000, karena awaltahun 2000 perusahaan melaksanakan phk massal, padapertengahan Januari 2000 ada sisa uang phk sayadigunakan untuk membuat ruangan yg pada akhirnyadibikin warung, walu kecil kecilan warung dibukapada pertengahan tahun

Dan atas pertanyaan KetuaMajlis para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan ParaPemohon memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di rumahPemohon II di , lalu diadakan selamatankecil kecilan yang dihadiri oleh sebagian tetanggaPemohon II.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidakpernah menikah