Bali; Bahwa banyaknya saksi membeliNarkotika jenis sabu dari saudara KEDU yaitu 1 (Satu) paket denganberat 0,2 (nol koma dua) gram, dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh rupiah); Bahwa Narkotika jenis sabu sabu yangsaksi beli dari saudara KEDU akan digunakan atau dikonsumsi olehsaksi bersama Terdakwa, dan Narkotika jenis ganja yang dimilikiTerdakwa akan dikonsunsi bersama Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu pasti, alamattinggal saudara KEDU, namun saudara KEDU saat ini berada diwilayahDenpasar

, Bali, dan saksi kenal dengan saudara KEDU kurang lebih 10(sepuluh) bulan. saksi tidak pernah bertemu dengan saudara KEDU; Bahwa saksi membeli Narkotika jenissabu dari saudara KEDU kurang lebih 10 (Sepuluh) kali dimana setiappengambilan Narkotika jenis sabu saksi bersamasama mengambil danmengkonsumsi Narkotika tersebut bersama Terdakwa, dan banyaknyaNarkotika jenis Sabu setiap saksi beli dari saudara KEDU yaitu 1 (satu)paket dengan berat 0,2 (nol koma dua) gram; Bahwa tersangka kenal dengan saudaraKEDU

Bali; Bahwa banyaknya FERNADO BAMBANG SAPUTRA, S.H.membeli Narkotika jenis sabu dari saudara KEDU yaitu 1 (Satu) paketdengan berat 0,2 (nolkomadua) gram, dan hargaNarkotika jenis sabuyang dibeli yaitu Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh rupiah).

Saksi tidaktahu pasti berapa banyak Narkotika jenis ganja yang terdakwa disuruhmengambil oleh saudara MAGANA; Bahwa terdakwa tidak mengetahui alamat tinggal saudaraKEDU dan saudara MAGANA, namun saudara KEDU dan saudaraHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 1147/Pid.Sus/2021/PN Dpsberikut:MAGANA Saat ini berada diwilayah Denpasar, Bali, dan terdakwa tidakkenal dengan saudara KEDU sedangkan terdakwa kenal dengansaudara MAGANA kurang lebih 1 (satu) bulan.

Saksi tidak pernahbertemu dengan saudara KEDU dan saudara MAGANA; Bahwa FERNADO BAMBANG SAPUTRA, S.H. membelliNarkotika jenis sabu dari saudara KEDU kurang lebih 11 (Sebelas) kali,dimana setiap pengambilan Narkotika jenis sabu, terdakwa bersamasama dengan FERNADO BAMBANG SAPUTRA, S.H untuk mengambildan mengkonsumsi Narkotika tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu,dan ganja dengan orang lain, setiap mengkonsumsi Narkotika jenissabu dan Narkotika jenis ganja selalu bersama

SALINANPUTUSANNomor 1368/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: SIT K binti DAR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Gintung RT. 04 RW. 05 DesaNgadirejo, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,selanjutnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung tanggal 10Februari 2003, sebagaimana Akta Nikah Nomor : 027/08/II/2003 tanggal 10 Februari2003) sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk, 11..23.7/PW.01/09/2011 tanggal 31 Januari 2011 ; 2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.23.7/PW.01/09/2011, atasnama SIT K binti DAR dan REG bin MAR D, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, tanggal 31 Januari2011, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.?2 ; . Alat bukti Saksi yaitu :.

Nama : MUH bin WON D, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gintung RT. 02 RW. 04 Desa Negadirejo, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat, tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubunganKerja ; 22222 22 noone ooo nnn nnn nnn nnn ono ono on nnn nnn bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Putusan Nomor: 1368/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Halaman 75.

LenyIndraswari yang terletak di Desa Kedu, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung luas + 188 m2 dan SHM No : 396 an. Leny Indraswari yangterletak di Desa Danurejo, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung luas+ 2.520 m2.Bahwa PELAWAN mendapat Fasilitas Kredit sebesar Rp 250.000.000, atasperpindahan Kredit (Take Over) dari PT. Bank Mandiri (Pesero) Tbk,Cabang Temanggung dan dari PT.

dan SHM No.396 atas nama Leny Indraswariyang terletak di Desa Kedu, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggungluas + 2.520m?

Surat Nomor B. 2409KCVIVADK/09/2016 Perihal PemberitahuanLelang Agunan.Bahwa Setelah melalui proses persiapan lelang sebagaimana diatur dalamPeraturan Menteri Keuangan Nomor 27/PMK.D6/2016 tanggal 19 Februari2016 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, telah dilakukan pelelanganatas agunan kredit tersebut dengan bantuan KPKNL Semarang denganhasil sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor396/Kedu luas 2.520 m2 atas nama Leny Indraswari terletak di Desa Kedu,Kecamatan Kedu, Kabupaten

luas 2.520 m2 atas nama LenyIndraswari terletak di Desa Kedu, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung dan sebidang tanah dengan bukti kepemiikan Sertifikat HakMilik nomor 1707/Danurejo luas 188 m2 atas nama Leny Indraswari terletakdi Desa Danurejo, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung.Tugas dan fungsi Terlawan sebagai lembaga perbankan adalahmenghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan danmenyalurkan kembali kepada masyarakat dalam bentuk kredit.

Leny Indraswari yang terletak di Desa Kedu,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung luas + 188 m? danb. SHM No : 396 an. Leny Indraswari yang terletak di Desa Danurejo,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung luas + 2.520 m2.Bahwa Pelawan atas Fasilitas Kredit dari Terlawan , wajibmembayar Angsuran sebesar Rp 4.000.000,/perbulan, (PerincianBayar Bunga sebesar Rp 3.000.000, + Rp 1.000.000.,;Bahwa pembayaran angsuran hanya berjalan lancar kurang lebih 12bulan.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 29 September 2016 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 0331/060/IX/2016 Tertanggal 29 September 2016Hal. 1 dari 14 Hal. Put. No 1462/Pdt.G/2018/PA.Tmgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu KabupatenTemanggung;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut : ;a.

Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun Xxxxxxxxxxxx Rt XXXXXXXXXXXxX RWXXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung kurang lebih selama 9 (Sembilan) bulan;b. Sejak bulan Juni 2017 Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orng tua Termohon di DuSun Xxxxxxxxxxxx, DeS@ XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 4(empat) bulan;c.

Namun sejak bulan Oktober 2017 Pemohon dan Termohon hidupberpisah, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Dusun Xxxxxxxxxxxx Rt XXXxXXxXXXXXXXxX RWXXXXXXXXXXXX, DeSa XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebin selama 1(Satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Oktober 2017Pemohon dan Termohon hidup berpisah, Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Xxxxxxxxxxxx RtXXXXXXXXXXXX Rw XXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kedu,Hal. 2 dari 14 Hal. Put. No 1462/Pdt.G/2018/PA.TmgKabupaten Temanggung dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebihselama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kedu, Kabupaten TemanggungNomor 0331/060/IX/2016 tanggal 29 September 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Wahyu Nur Rochmah Binti Muhtarom alias Muh Tarom untuk menikah dengan calon suaminya bernamaChasib Maskur Afandi Bin Mujiyono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

,calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 478/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal tersebut,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal 1 dari 13 Pen No 478/Pdt.P/2020/PA.TmgBahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 April 1983 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu

Pemohon no.05 (kelima) yaitu:Nama: XXXXX binti Xxxxx, NIK xxxxx, lahir tanggal 14 Agustus2004, berumur 16 tahun 2 bulan, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENTEMANGGUNG;Telah meminta ijin kepada Para Pemohon untuk menikah dengan calonsuaminya:Nama: Xxxxx, NIK xxxxx, lahir tanggal 06 Februari 2004, berumur 16tahun 8 bulan, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Gintung RT.003 RW.005 Desa NgadimulyoKecamatan Kedu

Calon suamiNama Xxxxx umur 16 (enam belas) tahun 8 (delapan) bulan tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun GintungRT.003 RW.005 Desa Ngadimulyo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Nomor: 605/Kua.11.23.09/PW.01/10/2020 tanggal 29102020. Bukti surat tersebutbermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.8).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Xxxxx Binti Xxxxxuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Xxxxx di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. Baridun, S.H..

O7 Desa TegalsariKecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta / Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2020;Terdakwa ditahan dalam Rutan (Rumah Tahanan Negara) oleh:Penyidik sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengantanggal 13 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung sejak tanggal 18 Juni 2020sampai

Setelah itu, orang yang dicurigai berada di Kedu dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit dan dihentikan di Jalan Raya Mergowati depan SDNegeri Mergowati Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung, lalu dilakukanHalaman 3 dari 29, Putusan Pidana Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Tmgpemeriksaan oleh anggota Satuan Narkoba Polres Temanggung, dan ditemukansebuah 1 (satu) paket shabu dalam lilitan plastik yang diisolasi warna putih disakucelana bagian kiri.

Setelah itu, orang yang dicurigai berada di Kedu dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit dan dihentikan di Jalan Raya Mergowati depan SDNegeri Mergowati Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung, lalu dilakukanpemeriksaan oleh anggota Satuan Narkoba Polres Temanggung, dan ditemukansebuah 1 (satu) paket shabu dalam lilitan plastik yang diisolasi warna putih disakucelana bagian kiri.

S;Halaman 11 dari 29, Putusan Pidana Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Tmg Bahwa Sabu tersebut oleh Terdakwa akan digunakan sendiri dirumahnya diDusun Kendil, Desa Tegalsari, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;Atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi adalah benar;3. Saksi WELLY FRAN.

diperiksa dalam perkara ini karena membawa sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan Kepolisian Resor Temanggungkarena membawa sabu pada hari Selasa, tanggal 14 April 2020, sekitarpukul 17.30 WIB;Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan Kepolisian karena membawa 1(satu) paket sabu di jalan Raya, Desa Mergowati depan SD Negeri 1Mergowati, Kecamatan Kedu, kabupaten Temanggung;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket sabu tersebut denganmembeli dari orang yang bernama ARIF;Bahwa Sdr.

PUTUSANNomor 0449/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatANA a:= 92 nana nanan nnn nnn nnn cence nn cnc enneesMUJ binti MUT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Ngad RT.003, RW.006, DesaNgad, Kecamatan Kedu

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 0449/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung (KutipanAkta Nikah Nomor: 421/15/X/2005, tanggal 24 Oktober 2005);.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ngadimulyo, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung selama 5 tahun 11 bulan, kemudian kirakira bulanPebruari 2011 Penggugat dan Tergugat pergi bekerja dan menetap diKalimantan selama 7 bulan dan sudah mempunyai 2 orang anak yang keduaanak tersebut diasuh oleh Penggugat: nn 2s en enone nme nne.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 421/15/X/2005, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, tanggal 24 Oktober2005, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tlogomulyo, Kabupaten Temanggung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Para Pemohon untuksegera menikah dengan calon suaminya yang , Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kedu Gang 6, xxx xxx, Rw. 006, Desa Kedu,Kecamatan Kedu, xxxxXxxXXXX XXXXXXXXXXX5. Bahwa syarat perkawinan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;6.

Nama Xxxxx umur 22 (dua puluh dua) tahun tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kedu Gang 6Xxx xxx Rw. 006 Desa Kedu Kecamatan Kedu xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX14. 3. Orang tua/wali calon suam15.

Nama nama Xxxxx umur 51 (lima puluh satu) tahun AgamaIslam Pekerjaan Petani / Pekebun tempat Kediaman Kedu Gang 6 xxx xxxRw. 006 Desa Kedu Kecamatan Kedu Kabupaten TemanggungBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami agar memahami resikoperkawinan yang dilakukan sebelum memenuhi batas usia yang ditentukan olehundangundang (19 tahun) terkait dengan kemungkinan berhentinya pendidikanbagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib

Fotokopi ljazah Nomor DN03 Dd 0186343 atas nama Mafrudin yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 3 Kedu Kecamatan Keduabupaten Temanggung tanggal 16 Juni 2012. Bukti surat tersebutbermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganHal 5 dari 11 Pen No 470/Pdt.P/2020/PA.Tmgaslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti (P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;7.

PUTUSANNomor : 1696/Pdt.G/2013/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222222 ==E N binti A M, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Kutoanyar, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya disebutPENG GUIGAT picscenncemestnsrnenecenrnnnnanenonD

bin M, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggalDesa Kutoanyar, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebutTERGUGA T yp== anna nnn eePengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 19 Desember 2013 telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor : 1696/Pdt.G/2013/PA.Tmg tanggal 19 Desember 2013 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut; 22222222222

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapan dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, pada tanggal 17 Juni 1987, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/20/VI/1987, tanggal 17 Juni 1987;Putusan Nomor : 1696/Pdt.G.2013/PA.Tmg 12. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak, yang bunyinyasebagaimana tersebut dalam buku nikah;3.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamarumah kontrakan di Jakarta selama 3 tahun kemudian membuat rumah sendiri di DusunGelaran, Desa Kutoanyar, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, selama 11 tahunkemudian berpisah hingga sekarang; selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 6 orang anakbernama: 2222222 2222222222 1) EA, umur 24 tahun, ikut Penggugat;2) RA, umur 24 tahun,sudah menikah; 3) DR, umur

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, Nomor : 76/20/VI/1987, Tanggal 17 Juni 1987 telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, tandaBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi 1 : S bin M, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra, tempat kediaman diDesa Kutoanyar, Kecamatan Kedu, KabupatenTemang gung:; e Bahwa saksi kenal dengan

GHADI Alias MING, MARKUS PATIMONE dan NGEDO BILA datang dengan membawa parang, tombak, batu danpanah dan Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa Ill bersamasama denganDOMINGGUS GHADI Alias MING, MARKUS PATI MONE dan NGEDO BILAlangsung melempari saksi PAULUS PATA METE, Saksi PATI KEDU, SaksiDANIEL DENGI MALO, saksi WILHELMUS WINYO DAWA dan korban LUKASLERE WORA dengan menggunakan batu akan tetapi lemparan batu tersebuttidak ada yang mengenai saksi PAULUS PATA METE, saksi PATI KEDU, saksiDANIEL DENGI

HAMIDtersebut DOMINGGUS GHADI Alias MING langsung menarik anak panahnyadan melepaskan anak panahnya ke arah pihak saksi PAULUS PATA METE,saksi PATI KEDU, saksi DANIEL DENG! MALO, saksi WILHELMUS WINYODAWA dan korban LUKAS LERE WORA Alias LUKAS dan anak panah tersebutmengenai korban LUKAS LERE WORA Alias LUKAS dibagian dada Kirisehingga kemudian korban LUKAS LERE WORA Alias LUKAS mundur kebelakang sekitar 5 (lima) meter dan langsung terjatuh ke tanah dan meninggaldunia.

Nomor : 1885 K/Pid/2010PAULUS PATI METE, saksi PATI KEDU, saksi DANIEL DENGI MALO dansaksi WILHELMUS WINYO DAWA lalu mengangkat korban LUKAS LEREWORA dibawa ke rumah korban di Kampung Onggolwuyo, Desa Kalenarongo,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya.

BILA datang dengan membawa parang, tombak, batu danpanah dan Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa Ill bersamasama denganDOMINGGUS GHADI Alias MING, MARKUS PATI MONE dan NGEDO BILAlangsung melempari saksi PAULUS PATA METE, Saksi PATI KEDU, SaksiDANIEL DENGI MALO, saksi WILHELMUS WINYO DAWA dan korban LUKASLERE WORA dengan menggunakan batu akan tetapi lemparan batu tersebuttidak ada yang mengenai saksi PAULUS PATA METE, saksi PATI KEDU, saksiDANIEL DENGI MALO, saksi WILHELMUS WINYO DAWA dan korban

Setelah itu Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill bersamasamadengan DOMINGGUS GHADI Alias MING, MARKUS PATI MONE dan NGEDOBILA bubar dan kemudian pulang ke rumah masingmasing dan setelah itu saksiPAULUS PATI METE, saksi PATI KEDU, saksi DANIEL DENGI MALO dansaksi WILHELMUS WINYO DAWA lalu mengangkat koroban LUKAS LEREWORA dibawa ke rumah korban di Kampung Onggolwuyo, Desa Kalenarongo,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya.

Pol : AA-5087-AN, atas nama Amin Juana alamat Nogo Rt.02 Rw.05 Salamsari Kedu Temanggung;- 1 (satu) lembar KTP NIK. 3323075307950001, SIM C, KTM jadi satu dengan ATM BNI dan Kartu Pelajar semua atas nama Irma Nurul Hidayah alamat Nogo Rt.02/05 Salamsari Kedu Temanggung;Dikembalikan kepada saksi Irma Nurul Hidayah;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna biru No.

Pol : AA5087AN, atas nama Amin Juana alamat NogoRt.02 Rw.05 Salamsari Kedu Temanggun;e 1 (satu) lembar KTP NIK. 3323075307950001, SIM C, KTM jadisatu dengan ATM dan Kartu Pelajar semua atas nama Irma NurulHidayah alamat Nogo Rt.02/05 Salamsari Kedu Temanggung;Dikembalikan kepada saksi Irma Nurul Hidayah;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warnabiru No.

Pol : AA5087AN, atas nama Amin Juanaalamat Nogo Rt.02 Rw.05 Salamsari Kedu Temanggung, 1 (satu) lembarKTP NIK. 3323075307950001, SIM C, KTM jadi satu dengan ATM danKartu Pelajar semua atas nama Irma Nurul Hidayah alamat NogoRt.02/05 Salamsari Kedu Temanggung berhasil ditemukan di dalamrumah Terdakwa;e Bahwa benar saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di muka persidangan;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

Pol : AA5087AN, atas nama Amin Juana alamatNogo Rt.02 Rw.05 Salamsari Kedu Temanggung, 1 (satu) lembar KTPNIK. 3323075307950001, SIM C, KTM jadi satu dengan ATM dan KartuPelajar semua atas nama Irma Nurul Hidayah alamat Nogo Rt.02/05Salamsari Kedu Temanggung berhasil ditemukan di dalam rumahTerdakwa;Bahwa benar saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di muka persidangan;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.

Pol :AA5087AN, atas nama Amin Juana alamat Nogo Rt.02 Rw.05Salamsari Kedu Temanggung, 1 (satu) lembar KTP NIK.3323075307950001, SIM C, KTM jadi satu dengan ATM dan KartuPelajar semua atas nama Irma Nurul Hidayah alamat Nogo Rt.02/05Salamsari Kedu Temanggung, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miotahun 2011 warna biru No.

/05 Salamsari Kedu Temanggung;Dikembalikan kepada saksi Irma Nurul Hidayah;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna biru No.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, dan Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu-----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);------------------------------

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatAntara 222 nn nn nena nn nnn nn nnn nnn ne nnn cence cenceE T binti J, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiPabrik Perhiasan Mas, Tempat tinggal di DusunNgumbulan, RT.000, RW.000, Desa Candimulyo,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung

saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal04 Nopember 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor: 1401/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal04 Nopember 2014 menyampaikan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 27 Pebruari 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0075/050/II/2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedu

S P R binti D P, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Ngumbulan, RT.000, RW.000, DesaCandimulyo, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPSN QUGG ~~~~~ nono mnnnin mnecrrcn cen nmecrice ee sneimen meena nmamnnmmanaaasBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah sejak bulan Pebruari 2014, dan setelah

menikah Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Candimulyo, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,selama 3 hari kemudian Penggugat dan Tergugat bekerja dan kost diJawa Timur selama 1 bulan, kemudian Penggugat pulang keTemanggung dan berpisah hingga sekarang selama 8 bulan lebih;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat kurang harmonis dan hanya 3 hari di rumah orangtuaPOINQQU Gall =a ames cet eineBahwa Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh

AW bin W, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Ngumbulan, RT.000,RW.000, Desa Candimulyo, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena adik iparPONQQUGAL ; 2a nnn nnn nnn nnn nn nnn nce enc nce nnn c nc ns cnaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah sejak bulan Pebruari 2014, dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon bernama Riza Mahfudloh bin Sumarjo dengan seorang laki-laki bernama Haffy Dudyn Widyatmoko bin Sri Warsono yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu

Kabupaten Temanggung;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------------------------5.

PUTUSANNomor: 1204/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;NH binti M, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, Tempat tinggal di Desa Kutoanyar, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutPENQQUGALSn nnn nnn nnn nnn nnn

nnn nnnN bin P, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, Tempat tinggal di Kundisari, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutTIBYQUIQ ETE ners nein stemeinenn itanenennnnrinmeiinennnnn ain neaePengadilan Agama tersebut; n 0m nnn ne nnn nnn nnn nnn nen1 SalinanBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 02 Oktober 2014telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor:1204/Pdt.G/2014/PA.Tmg, tanggal O02 Oktober 2014 pada pokoknyamengemukakan

halhal sebagal Der iKUt====s0s0aessennnnnemesnansnes1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, pada tanggal 14Februari 2013 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0076/022/II/2013,tanggal 14 FebruariBahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak,yang bunyinya sebagaimana tersebut dalam buku aktaBahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal

bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kutoanyar,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, selama 5 bulan, hinggasekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniaisatu orang anak bernama N A S (24092013), yang sekarang diasuholehP GRIGG UG ep ~~~ =n nnn mn nn nnn nnBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun layaknya suami istri, namun sejak Juli 2013 terjadi halhal sebagaiberikut:a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0076/022/II/2013, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, tanggal 14Februari 2013, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan bermeterai cukup yang diberi tandaBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaieI U 2+ anrscissentee enrctieisemen nnn neisenissennni nein nnenecieneser niente1.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;