Ditemukan 702 data
60 — 22
Kedungdoro Surabaya, setelah itu Terdakwamengonsumsi lagi pada bulan Oktober 2003 di KaraokeKantor Jl. Stasiun Semut Surabaya.3. Bahwa pada bulan Januari 2004, Terdakwa kenaldengan seorang wanita penghibur di Jl. PanglimaSudirman Surabaya, kemudian Terdakwa dan wanitapenghibur tersebut ke tempat hiburan malam karaokeDe Boss di Jl. Kedungdoro Surabaya.
Kedungdoro Surabaya, setelah ituTerdakwa mengonsumsi lagi pada bulan Oktober 2003di Karaoke Kantor Jl. Stasiun Semut Surabaya.3. Bahwa pada bulan Januari 2004, Terdakwa kenaldengan seorang wanita penghibur di Jl. PanglimaSudirman Surabaya, kemudian Terdakwa dan wanitapenghibur tersebut ke tempat hiburan malam karaokeDe Boss di Jl. Kedungdoro Surabaya.
16 — 4
Zainal Arifin Sapot / SU bin Sapot, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kaliasin7/32 RT.OO7 RW.011, Kelurahan Kedungdoro,Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon I;Hj. Juariyah binti Abd.
Nama Ningwar bin Arjo, umur 78 tahun, agama Islam,Pekerjaan Purna PNS, tempat tinggal di Jalan Kaliasin 8/65 RT 008 RW011 Kelurahan Kedungdoro Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya,mengaku sebagai saudara sepupu Pemohon , dibawah sumpahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya : Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan Agamabermaksud memohon Penetapan keabsahan perkawinannya yangHlm. 4 dari 13 hlm.
Nama Kasnan bin Khayat, umur 75 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Kaliasin 8/27 RT014 RW 011 Kelurahan Kedungdoro Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, mengaku sebagai tetangga Pemohon , dibawah sumpahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya: Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan Agamabermaksud memohon Penetapan keabsahan perkawinannya yangdilaksanakan pada Tahun 1971 di rumah Pemohon untuk mendapatkepastian hukum status perkawinan dan mengurus akta kelahirananak
BAIDOWI
18 — 1
PENETAPANNomor 1881/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:BAIDOWI, Lakilaki, lahir di Bangkalan 2 Desember 1982, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Plemahan5/74 RT 005 RW 010 Kelurahan Kedungdoro KecamatanTegalsari Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Menteri Kehakiman sebagaimana diaturdalam Undangundang No.4 tahun 1961 tentang Perubahan atau PenambahanNama Keluarga;Menimbang, bahwa setelah ada Undangundang No.23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan tersebut, kedua peraturan tersebutdinyatakan tidak berlaku lagi dan mengenai perubahan nama kecil dan namakeluarga sesuai dengan ketentuan Pasal 52 diserahkan kepada PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1, P2 dan P5, diketahui bahwaPemohon tercatat sebagai penduduk Kelurahan Kedungdoro
10 — 1
Pelemahan Gang VNo. 3 RT. 05 RW. 10, Kelurahan Kedungdoro, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Modo,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Januari
Pelemahan Gang V No. 3 RT. 05 RW. 10, Kelurahan Kedungdoro,Kota Surabaya6.7. akibatnya Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang 10 bulan;8. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;10.
20 — 1
PENETAPANNo.243/Padt.P/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MUHAMMAD NASIHIN, bertempat tinggal di Jalan Kedung Turi III/5, RT.003 RW.008, Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagdi....................0see PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini
NASHIKINyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kedung Turi 3/5, RT.003RW.008,Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dimana domisili tersebuttermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, maka dengan demikianPengadilan Negeri Surabaya berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP3 telah
45 — 3
*"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SETIAWATI SOETANTO ; Tempat lahir : Surabaya ; Umur/tanggal lahir : 65 Tahun / 12 Juli 1947 ;Jenis kelamin > Perempuany ; ~1 esse twee eeeKebangsaan Tiidoii@sig seq qee erect ee meenereereeneneeneemeemesTempat tinggal : Jl Kedungdoro No. 249 Surabaya
Kedungdoro No. 247 249 Surabaya dengankegiatan usaha sebagai pedagang bahan bangunan ; Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Ad 1 Pelaku Usaha ini telah terpenuhi dan terbukti ; Ad. 2.
Kedungdoro No. 247 249 Surabaya telahmenjual besi beton ukuran 8 mm masingmasing sebanyak 10 (sepuluh) lonjor pada saksiROY LESMONO yang membeli kepada terdakwa melalui orang suruhannya benama saksiSUTIKNO dan Sdr.
63 — 17
Kedungdoro Sidomukti Rt.001 Rw.011 Kel.Sawahan Kec. Sawahan Surabaya dan kosJl. Kedungdoro Gg. VI Rt. 06 Rw. 11 Kec.Sawahan Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Anak ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan :1.Penyidik tertanggal 06 Nopember 2015 No.
Kedungdoro Gg VI, RT 6 RW 11 Kec.
13 — 1
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat mengambil tempat kediaman bersama di XXXX Kedungdoro,Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya yaitu di XXXX Kota Surabaya.3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai seorangHal 1 dari 12 Hal Put No 0001 /Pdt.G/2016/PA.Sbyanak perempuan bernama XXXX berdasarkan surat akta kelahiran Nomor.10620/2008 di Surabaya;.
di samping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :lsNama XXXX umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; , yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Hal 4 dari 12 Hal Put No 0001 /Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di XXXX Kedungdoro
sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Nama XXXX umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di XXXX Kedungdoro
98 — 22
Kedungdoro, Kec. Tegalsari KotaSurabaya, sebagai Pemohon I.2. Hj. MURTOWILAH binti ACHMAD FATAWI, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Dukuh Kupang30/45 47 Rt 003 Rw 003, Kel. Dukuh Kupang, Kec. Dukuh Pakis, KotaSurabaya, sebagai Pemohon Il.3. ACHMAD MUNIR bin ACHMAD FATAWI, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Perum. Bumi Candi AsriBlok G4/44 Rt 008 Rw 004, Kel. Ngampelsari, Kec. Candi, Kab.
Kedungdoro, Kec. Tegalsari Kota Surabaya, sebagaiPemohon VI.
Kedungdoro, Kec. Tegalsari Kota Surabaya telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 18 September 1999.2. Bahwa ayah almarhum yang bernama MOCH. BAKRI juga telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1942 dan ibu kandung almarhumyang bernama DJURINAH juga telah meninggal dunia lebih dahulu padatahun 1947.3.
122 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djarum),diwakili oleh Direktur Edward Rustanto, berkedudukandi Jalan Kedungdoro Nomor 34, Surabaya, JawaTimur, Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLaurentius Bagus Hendrawan Pratomo, HumanResources Development (HRD), berkantor di JalanKedungdoro Nomor 34, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Mei 2013;2. PT. Anindita Multiniaga Indonesia (Grup PT.Djarum), berkedudukan di Jalan Kedungdoro Nomor34, Surabaya, Jawa Timur, Indonesia;3. PT. Djarum (Grup PT.
Djarum tidakberalamat di Jalan Kedungdoro Nomor 34 Surabaya, melainkan beralamat diJalan A. Yani Nomor 28, Kabupaten Kudus, sesuai dengan ADART PT.Djarum (bukti T31), sehingga gugatan Penggugat kepada Tergugat Illadalah gugatan yang salah alamat;2. Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat Ill adalan badan hukum yangberbeda. Bahwa tidak ada hubungan kerja atau hubungan usaha antaraTergugat Ill (PT. Djarum) dengan Penggugat, sehingga jelas dalam gugatanPenggugat telah terjadi error in persona.
Djarum perwakilan Surabayadi Jalan Kedungdoro Nomor 34 Surabaya pada tahun 1984 dibagiandriver (sopir);Bahwa benar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil yangdikemudikan saksi atas nama pemilik PT. Djarum;Bahwa benar saksi pernah bekerja satu wilayah dengan Penggugat diSurabaya Barat di Tangjungsari Nomor 14 Surabaya;Bahwa benar saksi kenal Penggugat sejak tahun 2008;Bahwa benar saksi awal masuk bekerja sebagai karyawan PT. Djarum,namun kemudian dialinkan statusnya kepada PT.
Djarum perwakilan SurabayaJalan Kedungdoro Nomor 34 Surabaya pada tahun 1975, danditempatkan di bagian teknik/umum;Bahwa benar saksi kenal Penggugat sejak tahun 1989 pada waktuPenggugat diterima bekerja sebagai karyawan di Perusahaan PT. Djarum;Bahwa benar saksi yang melatih serta mendidik Penggugat pada saatawal masuk bekerja di Perusahaan PT. Djarum. Sampai dengan beralihkepada perusahaan PT.
No. 144 K/Pdt.SusPHI/201415.16.17.Multiniaga Jalan Kedungdoro Nomor 34 Surabaya, Penggugat melakukanmusyawarah dengan Tergugat yang diwakili oleh (3) tiga orang yangmerupakan pimpinan atau atasan Penggugat yaitu : (Agung Nugroho,Yohan Kristanto, Bagus HRD), dan pada saat musyawarah tersebutberlangsung, kondisi Penggugat sudah merasa tertekan oleh (3) tiga orangtersebut, karena Penggugat hanya sebagai karyawan bawahan tidakdiberikan kesempatan sedikitpun untuk memberikan keterangan ataupembelaan diri
6 — 0
Bahwa disamping Almarhum SUGENG WIYONOmeninggalkan para pemohon sebagai ahli warisnya, juga meninggalkanharta peninnggalan berupa berupa uang sebesar + (kurang lebih ) Rp29.000.000 pada rekening BRI Nomor: XXXXX di KCP ( Kantor CabangPembantu ) Kedungdoro Surabaya;6.
Bahwa utuk mengurus keperluan tersebut, parapemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, agarkiranya berkenan menetapkan para pemohon adalah ahli waris dariAlmarhum SUGENG WIYONO dan berhak untuk mengurus, mengambilharta peninnggalan berupa uang sebesar + (kurang lebih ) Rp 29.000.000pada rekening BRI Nomor: XXXXX di KCP (Kantor Cabang Pembantu)Kedungdoro Surabaya;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas para pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo agar kiranya berkenan
Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. menetapkan para pemohon adalah ahli waris dariAlmarhum SUGENG WIYONO dan berhak untuk mengurus, mengambilharta peninnggalan berupa uang sebesar + (kurang lebih ) Rp 29.000.000pada rekening BRI Nomor: XXXXX di KCP ( Kantor Cabang Pembantu )Kedungdoro Surabaya;3. Membebankan kepada Para Pemohon untukmembayar biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Hlm.2 dari 9 hlm.
21 — 7
Bahwa, XXXX dengan XXXX selain dikaruniai 2 orang putrid sebagaimanatersebut diatas juga didapat harta tidak bergerak yaitu yang berupa tanah danbangunan yang terletak di Kelurahan Kedungdoro sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Milik No. 957/K yang diatas namakan XXXX dan XXXX;4.
Kedungdoro Kec. Tegalsari Kota Surabaya telahmeninggal dunia karena sakit sebagaimana diuraikan dalam surat pernyataankematian tertanggal 14 Agustus 2010 yang diketahui oleh kepala DesaPadurungan Tanah merah Bangkalan, sedangkan kedua orang tua dari XXXXyaitu masingmasing bernama XXXX dan XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu masingmaisng pada tahun 1945 dan tahun 1950.9.
pernah menikah danjuga tidak pernah mengangkat anak dan dihari tuanya yang merawat adalahsaudara kandungnya yang bernama XXXX.10.Bahwa, sepeninggalan XXXX yang meninggal dunia pada tahun 1995meninggalkan ahli waris yaitu XXXX, selaku saudara kandung perempuan.11.Bahwa, kemudian pada tanggal 09 Maret 1996 bertempat di XXXX KotaSurabaya, XXXX juga telah meninggal dunia karena sakit sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan pelaporan kematian No.475/027/40295.02.02/3/96 yang dikeluarkan oleh Lurah Kedungdoro
16 — 9
Foto Copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Kedungdoro, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya No.000/3773/4.36.9.3.2/2008 tanggal 24 Desember 2008.2. Foto Copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Kedungdoro, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya No.000/3773/4.36.9.3.2/2008 tanggal 24 Desember 2008.Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yang dalampersidangan mengaku bernama :1.
13 — 2
3578044404660008 dari Kadinduk CapilKota Surabaya atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.7);Fotokopi Kartu Susunan Keluarga NIK 3578040201085317 dari KadindukCapil Kota Surabaya atas nama kepala keluarga XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Fotokopi Petikan Akta Kelahiran nomor 2073/1966 atas nama XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 000/203/436.10.12/IV2016 dari KepalaKelurahan Kedungdoro
Tanda Penduduk (KTP) NIK 3578051102680001 dari Kadinduk CapilKota Surabaya atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.11);Fotokopi Kartu Susunan Keluarga NIK 3578050301085444 atas namakepala keluarga XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.12);Fotokopi Petikan Akta Kelahiran Nomor 1135/1968 atas nama XXXX, XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 000/229/436.10.12/I/2016 dari KepalaKelurahan Kedungdoro
Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);Fotokopi surat keterangan pemeriksaan mayat atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);Fotokopi Surat pernyataan Kematian tanggal 6 Februari 2016 yang diketahuiKetua RT 04 RW 3 Kelurahan kedungdoro Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi
46 — 13
AKSI EGIARTO ANGKA WIDJAYA :Bahwa benar saksi suami dari Terdakwa, dan telah menikah denganTerdakwa pada tanggal 28 Mei 2007 dan tinggal di Jalan Kedungdoro No.50YSurabaya ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Terdakwa telah melakukantindak pidana penelantaran dalam rumah tangga dengan carameninggalkan anak saksi yaitu Edbert Angka Wijaya yang baru dilahirkanselama kurang lebih 3,5 bulan ;Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 10 September 2007 telahmelahirkan anak pertamanya yang diberi nama oleh EDBERT
LINDA ANGGRIANI :Bahwa benar saksi adalah mertua dari Terdakwa, dan Terdakwa telahmenikah dengan saksi Sugiarto pada tanggal 14 November 2006 dan tinggaldi Jalan Kedungdoro No.50Y Surabaya ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana penelantaran dalam rumah tangga dengan cara meninggalkan cucusaksi yaitu Edbert Angkawaijaya yang baru dilahirkan selama kurang lebih3,5 bulan ;Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 10 September 2007 telahmelahirkan anak pertamanya yang diberi
;Bahwa saksi sering mengajak Terdakwa untuk berbuat baik ;Bahwa saksi tahu kalau tanggal 2 Oktober sampai 24 Nopember Terdakwa berada dirumah Jalan Imam Bonjol Surabaya ;Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2007 saksi mengantar Terdakwa ke Jalan Tidar60 Surabaya ; Terhadap keterangan saksi ini Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah menikah dengan saksi Sugiarto padatanggal 14 November 2006 dan tinggal di Jalan Kedungdoro
Bahwa benar baru pada tanggal 24 November 2007 Terdakwa baru pulang keJalan Tidar 60 Surabaya ; Menimbang, bahwa selanjutnya gunamenyingkat uraian putusan ini segala sesuatu yang termuat dalam dalamBAP pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat pula dalam putusanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menikah dengan saksi Sugiarto pada tanggal 14November 2006 dan tinggal di Jalan Kedungdoro
26 — 11
Perk : PDM420/Tjg.Perak/09/2017 berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa HENDRI SUTIONO bersamasama RICKY SUTJAHYO(dilakukan penuntutan terpisah) dan HENDRIK WWAYA ALS BRINTIK(dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli2017 bertempat di JI Kedungdoro, Surabaya atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, mereka yangmelakukan, yang menyuruhmelakukan
Kedungdoro, surabaya yang dikemudikan Sdr. RICKYSUTJAHYO sehingga langsung diberhentikan oleh para saksi langsungdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap mobil tersebutditemukan berupa 4 (empat) lembar Resi Bukti pengiriman masingmasing:a. Resi no 08075 tanggal 15 Juli 2017 jumlah barang sebanyak 6 (enam) koliberisikan barang berupa sandal dari Expedisi Herona Express expedisiCabang Semarang;b.
sertifikasidibidang Kefarmasian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197Jo 106 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HENDRI SUTIONO bersamasama RICKY SUTJAHYO(dilakukan penuntutan terpisah) dan HENDRIK WWAYA ALS BRINTIK (dilakukanpenuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2017bertempat di JI Kedungdoro
RICKY SUTJAHYO (dilakukan penuntutan terpisah) yangmelakukan pengiriman obat Zenit Carnophen keluar dari Pulau Jawa Timurmenuju kedaerah Banjarmasin dengan mengendarai 1(satu) unit mobilDaihatsu Xenia Warna putih Nopol L1738 PC selanjutnya saksi M.MUSTOFAH, SH dan saksi DEDY SOELISTYO mencarikan keberadaanmobil tersebut dan saat itu mobil tersebut melintas di Jl Kedungdoro,surabaya yang dikemudikan Sdr.
1.IBNU HARI BUSONO bin KASBIN alias KALIPIN
2.IBNU HARI BUSONO
Tergugat:
1.HERU PERISTIWA
2.MUHAMMAD KHOIRUL
3.SUKARIYANTO
4.BINTORO
5.JOKO SANTOSO
57 — 6
- Menyatakan Para Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah wanprestasi ;
- Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Para Tergugat terhadap sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kedungdoro Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1081 atas nama Kamidjan, Kalipin, Kalimah
Berjanji Kepada Penggugat biladibutuhkan akan siap membantu proses balik nama menjadi atasnama Penggugat.Bahwa Jual beli secara lisan atas Objek Sengketa tersebut telahdisepakati oleh para pihak sebagaimana yang digariskan Pasal 1320BW sehingga Jual beli secara lisan atas Objek Sengketa sah menuruthukum.Oleh karenanya maka perlu Penggugat memohon ke hadapanPengadilan Negeri Kabupaten Kediri bahwa JUAL BELI antaraPENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT terhadap Sebidang Tanahdan Bangunan terletak di Kelurahan Kedungdoro
Menyatakan JUAL BELI antara PENGGUGAT dengan PARATERGUGAT terhadap Sebidang Tanah dan Bangunan terletak diKelurahan Kedungdoro Kecamatan Tegalsari Kota Surabayasebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1081 atas nama KAMIDJAN(almarhum), KALIMAH (almarhum), dan KASBIN disebut juga KALIPIN(almarhum), dengan Luas 108 m? (Seratus delapan Meter Persegi),Gambar Situasi Nomor: 5618/1994 (OBJEK SENGKETA) adalah SAHdan berharga menurut hukum;4.
diberi tanda P11.4 ;16.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Joko Santoso No.2013/1990 tanggal 17 Pebruari 1990, diberi tanda P11.5 ;17.Foto copy Surat Keterangan Waris dari mendiang Kasbin disebut jugaKalipin dan Kasmi tanggal 27 September 2016, diberi tanda P12 ;18.Foto copy Sertipikat Rumah Hak Milik No. 1081 atas nama Kamidjan,Kalipin, Kalimah, diberi tanda P13.1 ;19.Foto copy Surat Setoran Pajak daerah (PBB) Nama Wajib Pajak :Kamidjan, Letak Obyek Pajak : Kecamatan Tegalsari Kelurahan : KedungDoro
acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris darialmarhum Kamidjan, almarhum Kalimah dan almarhum Kasbin alias Kalipanyang meninggalkan harta warisan berupa tanah dan bangunan yang terletakdi Kelurahan Kedungdoro
10 — 1
Bahwa berhubung Penggugat tidak mampu sesuai surat keterangan dariKelurahan Kedungdoro kecamatan Tegalsari tanggal 22 Maret 2016 No.000/02/436.10.12/III/2016, maka Penggugatmohon kepada KetuaPengadilan agama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.
Surat Pernyataan atas nama XXXX, tertanggal 22 Maret 2016, yangdikeluarkan Kelurahan Kedungdoro RT 005 RW 010 Kecamatan TegalsariKota Surabaya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;5. Surat Keterangan Miskin Nomor 000/02/436.10.12/III/2016 atas nama XXXXdan XxXxXx,tertanggal 22 Maret2016, yang dikeluarkan KelurahanKedungdoro Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, bermaterai cukup, diberitanda P5;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.
atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan atas nama XXXX,tertanggal 22 Maret 2016, yang dikeluarkan Kelurahan Kedungdoro
17 — 3
MELAWANLANNY CHRISTIA PRANOTO, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Setro Timur No.32, Rt.006, Rw.004, KelurahanGading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, dalamhal ini diwakili Kuasanya: AGUS SISWINARNO, S.H.Advokat berkedudukan hukum di Jalan Kedungdoro 6668Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal: 27 November 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT. "Pengadilan Negeri Tersebut: Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTOPSEILIT 5
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRA ABDI PERKASA, SH.
179 — 47
SINAR BACAN KHATULISTIWA, Alamat : Embong Malang No. 71-E Rw 08 Rt 01, Kel Kedungdoro, Kec. Tegalsari, SBY, Merk ISUZU, Type FVM 34Q, Model Tronton Tangki, Nomor Rangka : MHCFVM341GJ000355, No Mesin : 6HK1F003419 ;
- 1 (satu) buah Surat TandaNomorKendaraan (STNK) Nama pemilik PT. SINAR BACAN KHATULISTIWA, Alamat : Embong Malang No. 71-E Rw 08 Rt 01, Kel. Kedungdoro, Kec.
Kedungdoro, Kec. Tegalsari, SBY, Merk ISUZU,Type FVM 34Q, Model TrontonTangki, Nomor RangkaMHCFVM341GJ000355, No Mesin : 6HK1F003419 ;2. 1 (Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nama pemilikPT. SINAR BACAN KHATULISTIWA, Alamat : Embong Malang No. 71E Rw 08 Rt 01, Kel. Kedungdoro, Kec. Tegalsari, SBY, Merk ISUZU,Type FVM 34Q, Model Tronton Tangki, Nomor RangkaMHCFVM341GJ000355, No Mesin : 6HK1F003419;3. 1 (Satu) buahkunci;4. BBM Jenis HSD yang berada di 2 Lubang palka depan KM.
Kedungdoro, Kec. Tegalsari, SBY, Merk ISUZU, Type FVM34Q, Model TrontonTangki, Nomor Rangka : MHCFVM 341GJ000355, NoMesin : 6HK1FO03419;3. 1 (Satu) buah kunci ;. BBM Jenis HSD yang berada di 2 Lubang palka depan KM. RIZKI JAYAGT 121 sebanyak + 16.000 Liter yang berasal dari pengisian truk tangkiNo Pol L 9967 UO yang bertuliskan PT. SINAR BACAN KHATULISTIWA. 2 (dua) Lembar Delivery Order PT.
SINAR BACAN KHATULISTIWA Nama pemilik PT.SINAR BACAN KHATULISTIWA, Alamat : Embong Malang No. 71ERw 08 Rt 01, Kel Kedungdoro, Kec. Tegalsari, SBY, Merk ISUZU,Type FVM 34Q, Model Tronton Tangki, Nomor RangkaMHCFVM341GJ000355, No Mesin : 6HK1F003419 ;2. 1 (satu) buah Surat TandaNomorKendaraan (STNK) Nama pemilikPT. SINAR BACAN KHATULISTIWA, Alamat : Embong Malang No.71E Rw 08 Rt 01, Kel. Kedungdoro, Kec.