Ditemukan 147 data
4 — 0
SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di Dusun Kedungkendo Desa Simbaringin KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;e Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah kurang lebih 13 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Wonokusumo Desa WonokusumoKecamatan Mojosari Kabupaten
11 — 1
bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan Termohon yangmengaku samasama beragama Islam, dan telah menikah secara sahberdasarkan agama Islam ( bukti surat P.1 ), maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 (1) huruf a UndangUndang Nonor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara ini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Pemohon mendalihkan, bahwa Termohon semulaberdomisili di Dusun Kedungkendo
9 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedungkendo RT 002 RW 004 Desa KedungdadiKabupaten Lamongan selama 4 tahun 1 bulan. ba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan;3.
11 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Timika Papua selama 9 tahun, kemudian pindah dan betempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungkendo RT 002 RW004 Desa Kedungdadi Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan selama 1tahun 4 bulan.
8 — 0
Bahwa akibat hal tersebut antara Penggugat danTergugat kini sudah hidup berpisah selama 1 tahun,Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri diDusun Kedungkendo dan selama itu sudah tidak pernahFURUR 24 eee cee se cee meee oe. Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas, Penggugat sangat menderita lahirbathin, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatsulit dipertahankan, oleh sebab itu Penggugat tidakbersedia lagi melanjutkan berumah tangga denganTergugat; 5.
5 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/11/438.7.2.7.2018 tanggal 21Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungkendo,Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, (P3);Hlm.3 dari 12 hlm.
15 — 4
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 6 tahun 3 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Kedungkendo. Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo selama 3 bulan, kemudian Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat sendiri RT. 15 RW. 02.
17 — 3
Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang calon suami,bernama:Nama : Waras Widodo bin Sisu;Umur : 29 tahun;Agama > Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan terakhir : SMA;Tempat kediaman di: Dusun Kedungkendo RT 002 RW 004, DesaKedungdadi, Kecamatan Sugio, XXxXXXXXxXXXxxXXXXXXXXkarena sejak bulan sejak bulan Maret tahun 2020, antara Pemohon dengancalon suami sudah menjalin hubungan cinta dan hubungan tersebut sudahsedemikian eratnya sehingga Sulit untuk dipisahkan;3.
48 — 24
Pdt.I.C.1 PUTUSAN Nomor 155/Pdt.G/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal di TNI AL Blok B 12 no 13 RT. 21 RW. 007 ,Kelurahan Kedungkendo Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo , sebagai Penggugat .Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di Perum The Graha B 05 No 03 RT. 007 RW.005 Kelurahan Tropodo Kecamatan
5 — 0
Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Desa Kedungkendo Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi
14 — 3
Surat Keterangan Domisili Nomor 470/245/438.7.2.7/2021 tanggal 08 Juli2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungkendo, Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo.
9 — 0
Suratsurat :1.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 521/53/XV2011, tanggal 14Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda (P.1);1.2.Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, Nomor470/99/404.7.2.7/2016, tanggal 23 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungkendo, Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, telahdicocokkan dengan aslinya
15 — 0
benkut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah teroukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Kedungkendo
10 — 3
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Fitriani Nabila bintiFringki tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan denganseorang lakilaki bernama Langgeng Kusmanto bin Kastomo,tanggal lahir 15 Mei 1992 (umur 27 tahun, 6 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDusun Kedungkendo RT.002 RW.004, Desa Kedungdadi,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, sejak bulan Agustustahun 2019;3.
11 — 1
sebagai berikut :Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada bulan Maret 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Kedungkendo
11 — 0
Surat Keterangan Nomor 470/161/438.7.2.7.2018 tanggal 12 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungkendo, Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo. (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Him.3 dari 12 hlm.
12 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenSidoarjo (Depan Magam Islam Kedungkendo
4 — 0
Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Balongsono RT.002 RW. 001 DesaCanggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Kedungkendo
9 — 0
Termohon selalu melibatkan orang tua dalam permasalahan rumahtangga Pemohon dan Termohon.Bahwa sejak 1 tahun yang lalu, perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut kerap kali terjadi, sulit dirukunkankembali, hingga akhirnya 1 tahun yang lalu, Termohon dijemput orangtuaTermohon beserta anak Pemohon dan Termohon dan tidak kembali ketempat kediaman bersama dan tinggal di Perum Angkatan Laut Blok C2 No.23 RT 028 RW 008 Kelurahan Kedungkendo Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, dengan
10 — 0
PUTUSANNomor 3906/Pdt.G/2020/PA.SdaZ TAY at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 26 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, Desa Kedungkendo, Candi, Kab.