PUTUSANNomor 2690 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DIRGA ADE WARDANA UNO binBURHANUDDIN UNO;Tempat Lahir > Kendari;Umur/Tanggal Lahir > 26 tahun/22 Februari 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bunga Kol osua, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari:Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kendari karenadidakwa dengan Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa DIRGA ADE WARDANA UNO BIN BURHANUDINUNO pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekitar jam 20.30 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di J alanLaredo Kelurahan Kemaraya Kota Kendari tepatnya dalam ruangan KaraokeFUN Q, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanOrang Tua Penggugat, di Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari ;. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama xxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX;.

Saksisaksi :1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SMA,tempat tinggal di Jalan MayjenXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat, Penggugat bernama xxxxxxxxxxxxxxxx , sedang Tergugatbernama XXxXXxXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan S.1, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat, Penggugat bernama xxxxxxxxxxxx , SedangTergugat bernama xxxxXxXxXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2015,setelah

Kemaraya Kec.Kendari Barat Kota Kendari. Bahwa kemudian saksi ADIF membangunkan saksi MUH.ANDIKA SAPUTRA IDRIS dan kemudian bersamasama ke pelabuhanFeri Kendari, setiba di pelabuhan Feri kemudian saksi ADIFmemberitahukan saksi MUH. ANDIKA SAPUTRA IDRIS bahwa untukmenghidupkan sepeda motor dengan cara mengontak soket sepedaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Unhmotor yang sudah diputus oleh Terdakwa, kemudian pada saat saksiMUH.

Kemaraya Kec.Kendari Barat Kota Kendari. Bahwa kemudian saksi ADIF membangunkan saksi MUH.ANDIKA SAPUTRA IDRIS dan kemudian bersamasama ke pelabuhanFeri Kendari, setiba di pelabuhan Feri kemudian saksi ADIFmemberitahukan saksi MUH. ANDIKA SAPUTRA IDRIS bahwa untukmenghidupkan sepeda motor dengan cara mengontak soket sepedamotor yang sudah diputus oleh Terdakwa, kemudian pada saat saksiMUH.

Syahrul Aditya mengajaksaksi pergi mengambilnya; Bahwa saksi pergi mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek Aeroxwarna hitam yang berada di atas kapal fery yaitu untuk dibawa ke rumahHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Unhmama Terdakwa di Kelurahan Kemaraya Kota Kendari sesuai perintah dariSaksi Muh.

Andika atau Dika lalu memberitanhukanuntuk mengambil sepeda motor tersebut di pelabuhan dan membawanya kerumah Terdakwa di Jalan Bunga Seroja Kelurahan Kemaraya KecamatanKendari Barat Kota Kendari dan sekitar pukul 11.30 WITA Terdakwadiamankan oleh petugas kepolisian dari Polsek Wawonii sehubungandengan pencurian sepeda motor milik Saksi Hasda tersebut; Bahwa Terdakwa hanya sendiri pada saat melakukan pencurian 1 (Satu)unit Sepeda motor milik Saksi Hasda; Bahwa Terdakwa menukar plat sepeda motor

Andika atau Dika lalu memberitahukan untukmengambil sepeda motor tersebut di pelabuhan dan membawanya kerumah Terdakwa di Jalan Bunga Seroja Kelurahan Kemaraya KecamatanKendari Barat Kota Kendari dan sekitar pukul 11.30 WITA Terdakwadiamankan oleh petugas kepolisian dari Polsek Wawonii; Bahwa setelah ditelpon Terdakwa, saksi Muh.

Kemaraya, Kec.Kendari Barat, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : MUNIR YUNUS, SH,. MH,. ADV.HERTINA YULIANI ZAINUDDIN, SH. KesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumMUNIR & PARTNERS? Jl. Edy Sabara, No. 9, Kompleks RukoHotel Kubra, Kel. Lahundape, Kec.

Kemaraya, Kec. Kendari Barat, KotaKendari, Sulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.

Bunga Kolosua, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa dalam perkara ini tidak Tahan ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor123/Pid.Sus/2016 PN Kdi tanggal 1 Juni 2016 dalam perkara terdakwatersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum Nomor Reg.

Perkara: PDM50/Euh.1/03/2016 tertanggal 28 Maret2016, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Dirga Ade Wardana Uno Bin Burhanuddin Uno padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekitar jam 20.30 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat di jalan LaredoKelurahan Kemaraya, Kota Kendari tepatnya dalam ruangan karaoke FUN Q,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kendari, telah tanpa

/PN.KdiSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa/Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetappada pembelaannya 20222 2222 nnn nnn nn noe nnn nnn nee neeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2014, bertempat diToko Semangat Baru milik Terdakwa di Jalan Bunga Seroja No 6A,Kemaraya

/PN.KdiBahwa terdakwa memiliki toko Semangat Baru yang berlamat dijalan Seroja Kemaraya Kendari yang menjual klontong sepertiplasticplastik dan kosmetik;Bahwa petugas Balai POM pernah datang ke toko saksi untukmemeriksa pada hari kamis tanggal 7 bulan Agustus 2014;Bahwa pada saat memeriksa, petugas menemukan ditoko saksiproduk kosmetika yang tersimpana dalam dos belakang lemari dilantai satu dan dilantai 2 toko;Bahwa produk kesmetika yang didapat berupa Sj Whitenging SpaSoap, Diamond cream, Maxipell

SURYANTI KARIM,S.FARM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ikut dalam tim operasi gabungan daerah untukmelakukan pemeriksaan toko Semangat Baru milik terdakwa dijalan Seroja Kemaraya kota Kendari pada hari kamis tanggal 07Agustus 2015 ;Bahwa pemeriksaan tersebut dilakukan berdasarkan surat tugas;Bahwa sebelumnya didapatkan informasi dari masyarakat kemudiandilakukan pengembangan dan investigasi bahwa di toko milikterdakwa mengedarkan kosmetika tanpa izin edar;Bahwa

/PN.KdiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah pemilik toko Semangat baru yang terletakdi jalan Bunga Seroja Kemaraya, Kota Kendari;Bahwa toko terdakwa menjual barangbarang klontong dankosmetika;Bahwa pada hari kamis tanggal 7 bulan Aguistus 2014, pernahdatang petugas dari Balai POM melakukan pemeriksaan di tokomilik terdakwa dan pada saat itu ditemukan 1 (satu) dos dibelakanglemari pajangan berisi garnier sebanyak

Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer, alamat Jalan Bunga Kolusua,RT.002/RW.004, Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BaubauNomor 0155/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal 21 April 2016

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat,di Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dan tinggal Putusan Nomor 0155/Padt.G/2016/PA Bb. Hal. 1selama kurang lebih 7 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di KelurahanKemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari dan tinggal sampaibulan Desember 2012 ;3.

PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2019/PA.KdiEDGE aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir Bungi, 11 Desember 1979, KabupatenMuna (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikanXXXXX, pekerjaan XXXXX, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Penggugat

KdiRatulangi no.156 Keluran Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota KendariProvinsi Sulawesi Tenggara dan Tergugat bertempat tinggal di jalan SalembaRT/RW 003/002 Punggolaka Kecamatan Puwatu Kota Kendari Kota KendariProvinsi Sulawesi Tenggara.6. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama lima tahunsepuluh bulan hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu. Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami isteri terhadap Penggugat;6.

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, bertempattinggal di XXXXX, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, saksi adalah teman kerja Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dikaruniai tiga orang anak bernama XXXXX lahirtanggal 30 Desember 2001, XXXXX lahir tanggal 7 Desember 2006dan XXXXxX lahir tanggal 2 November 2011;Bahwa ketiga orang anak tersebut sekarang

RAKTI ASTRA KALENGGO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jl.Bunga Asoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, Pekerjaan Karyawan Swasta ; 6. ABRAR KALENGGO,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI. BungaAsoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pekerjaan Wiraswasta ; 7. NONY KALENGGO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI. BungaAsoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pekerjaan Pegawai Honorer ; 8.

BungaAsoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pekerjaan Wiraswasta ; 9. EVY YANTI KALENGGO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jl.Bunga Asoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, Pekerjaan Wiraswasta ; Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada : AFIRUDIN MATHARA, S.H.,M.H.; 2720202222 oneBOSMAN,S.Si,S.H.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Bunga Kolosua RT/003RW/004 Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari,selama kurang lebih 6 (enam) bulan, selanjutnya pindah tempat tinggal danmemilih untuk tinggal bersama di rumah kontrakan di Kecamatan Puuwatuselama kurang lebih 3 (tiga) tahun, selanjutnya pindah tempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, selama kurang lebih 2

Bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyebutkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Naurah Hisana Almaesyalahir pada tanggal 2 April 2013, Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini harus mempertimbangkan alasan Penggugat, karenafaktanya Penggugat pergi sejak tanggal 30 April 2019, hinggasekarang, sehingga Tergugatlah yang memberikan kasih sayangmengasuh dan mendidik anak Naurah Hisana Almaesya hingga saatini sudah sekolah di SDN 22 Kemaraya Tergugatlah yang mengantarjemput, Ssementara Penggugat

Bukti Saksi:Saksi 1 , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Unasi Jaya, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bapakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Puuwatu, kemudian pindah di rumahkediaman bersama di Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari; Bahwa

Fotokopi Surat Keterangan Sakit atas nama Naurah Hisana AlmaesyaNomor 608/P.KMRY/VI/2019 tanggal 25 Juni 2019, yang dikeluarkanoleh Puskesmas Kemaraya, Kota Kendari, bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode T.3;4. Bukti Video aktivitas seharihari antara Tergugat Rayuddin dan AnaknyaNaurah Hisana Almaesya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T.4;B.

Bahwa saksi melihat ketika Anak pertema diasuh oleh Penggugat tetapsehat dan pertumbuhannya sangat baik, begitu juga saat diasuh olehTergugat bahkan saksi dengar Anak pertema sudah sekolah di SD Nomor22 Kemaraya;9.

Kemaraya, kemudian sekitar pukul 20.30 witaterdakwa bersama terdakwa II sampai di UD 77 setelahitu Lelaki ONA(DPO) menelpon terdakwa dalam keadaan sambung tiga bersamaseseorang yang akan membuangkan atau menempelkan paket Narkotikajenis Shabu dan Lelaki ONA (DPO) mengatakan kalian dengarmipenjelesannya ini orang dimana alamat paket Shabu yang akan kalian ambillalu orang tersebut mengatakan kalian mengarah ke lorong sebelah kanansetelah UD 77, kalau kalian sudah masuk di lorong sekitar 20 meter adapohon

Kemaraya, kemudian sekitar pukul 20.30 witaterdakwa bersama terdakwa II sampai di UD 77 setelahitu Lelaki ONA(DPO) menelpon terdakwa dalam keadaan sambung tiga bersamaseseorang yang akan membuangkan atau menempelkan paket Narkotikajenis Shabu dan Lelaki ONA (DPO) mengatakan kalian dengarmipenjelesannya ini orang dimana alamat paket Shabu yang akan kalian ambillalu orang tersebut mengatakan kalian mengarah ke lorong sebelah kananHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2021/PN Kdisetelah UD 77,

Kemaraya, kemudian sekitar pukul 20.30 Wita, terdakwabersama terdakwa II sampai di UD 77 setelah itu ONA menelpon terdakwadalam keadaan sambung tiga bersama seseorang yang akan membuangkanatau menempelkan paket Narkotika jenis Shabu kemudian ONA (DPO)mengatakan kalian dengarmi penjelesannya ini orang dimana alamat paketShabu yang akan kalian ambil Kemudian orang tersebut mengatakan kalianmengarah ke lorong sebelah kanan setelah UD 77, kalau kalian sudahmasuk di lorong sekitar 20 meter ada pohon pisang

Kemaraya, kemudian sekitar pukul 20.30 Wita, terdakwabersama terdakwa sampai di UD 77 setelah itu ONA menelpon terdakwa dalam keadaan sambung tiga bersama seseorang yang akan membuangkanatau menempelkan paket Narkotika jenis Shabu kemudian ONA (DPO)mengatakan kalian dengarmi penjelasannya ini orang dimana alamat paketShabu yang akan kalian ambil Kemudian orang tersebut mengatakan kalianmengarah ke lorong sebelah kanan setelah UD 77, kalau kalian sudahmasuk di lorong sekitar 20 meter ada pohon pisang

Kemaraya, kemudian sekitar pukul 20.30 Wita, para terdakwasampai di UD 77 setelah itu ONA menelpon terdakwa dalam keadaansambung tiga bersama seseorang yang akan membuangkan ataumenempelkan paket Narkotika jenis Shabu kemudian ONA (DPO)mengatakan kalian dengarmi penjelasannya ini orang dimana alamat paketShabu yang akan kalian ambil Kemudian orang tersebut mengatakan kalianmengarah ke lorong sebelah kanan setelah UD 77, kalau kalian sudahmasuk di lorong sekitar 20 meter ada pohon pisang kecil sebelah

PUTUSANNomor: 409/Pdt.G/2011/PA.KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, disebutsebagai : "Penggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Cisolok, KotaPelabuhan Ratu, Kutipan Akta Nikah Nomor :;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua tergugat diKelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, selama 9 (Sembilan) tahun dantelah dikaruniai 3 orang anak yaitu :a.Anak Satu. Lahir 20 November 2000 ;b.Anak Dua, lahir 28 Oktober 2002 ;c.

17 Oktober 2011 No.Reg.Perk : PDM311 A/Rp9/Ep.1 /10/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :wanna =H Bahwa terdakwa ELSA SUNDARI PERTIWI Alias ELSA secara bersamasama dengan ELVIRA Alias VIRA dan ILHAM ARNOLD alias ILHAM BOU(dalam berkas perkara yang tersendiri) pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 sekitar jam16.30 WITA bertempat dikamar kos terdakwa ELSA SUNDARI Alias ELSA diJalan Bunga Kolosua No.4BL kamar 02 Kelurahan Kemaraya

melakukan tindak PidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal112 ayat (1) secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanperbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :3 Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekitar jam 16.30 Wita ILHAMARNOLD Alias ILHAM BOU menghubungi terdakwa ELSA dan selanjutnyamendatangi kamar kos terdakwa ELSA di jalan Bunga Kolosua Nomor 4BL kamar 02 Kelurahan Kemaraya

02Kelurahan5Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, telah melakukan penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekitar jam 16.30 WitaILHAM ARNOLD Alias ILHAM BOU menghubungi terdakwa ELSA danselanjutnya mendatangi kamar kos terdakwa ELSA di jalan BungaKolosua Nomor 4 BL kamar 02 Kelurahan Kemaraya

SALINAN PUTUSANNomor : 129/Pdt.G/2013/PA Kdi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat KotaKendari sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1, pekerjaan Kontraktor,tempat tinggal Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendarisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 Februari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor: 129/Pdt.G/2013/PA.Kdi tanggal 7 Maret 2013, telah mengemukakan alasanalasan perceraianyang

berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Februari 1994, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kendari sebagaimana duplikat Akta Nikah NomorXXX/xx/Xx/xxxx tanggal 04 Maret 2013;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat dijalan Dr.Sam.Ratulangi RT.0O7 RW.03 No.128 A Kelurahan Kemaraya

Tetap tinggal bersamaPenggugat;e Bahwa anak angkat tersebut mempunyai saudara kandung dan kedua orang tuanyamasih hidup; Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap berkeras ingin bercerai dengan Tergugat;e Bahwa atas kesaksian saksi tersebut tidak dibantah/dibenarkan oleh Penggugat;2. saksi kedua, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalanSamratulangi No.128 Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat

Kemaraya, Kec.Kendari Barat, Kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Edy Junaedi Nasution Alias Endi Bin Muh. Nuh Nasution ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 8Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9Desember 2020 sampai dengan tanggal 17 Januari 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2021 sampai dengantanggal 31 Januari 20214.

Kemaraya Kec. Mandonga KotaKendari yang terdakwa tidak kenal orangnya dan orang tersebutmengetahui rumah Terdakwa dari sdr BOTAK, selanjutnya pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2020 sekitar jam 00.30 Wita bertempat disamping Rumah Makan Mat Lamongan di JI. Supu Yusuf Kel. KorumbaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN KdiKec.

Kemaraya Kec. Mandonga KotaKendari yang terdakwa tidak kenal orangnya dan orang tersebutmengetahui rumah Terdakwa dari sdr BOTAK, selanjutnya pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2020 sekitar jam 00.30 Wita bertempatdisamping Rumah Makan Mat Lamongan di JI. Supu Yusuf Kel. KorumbaKec.

Kemaraya Kec.Mandonga Kota Kendari yang terdakwa tidak kenal orangnya;Bahwa selain barang bukti Narkotika jenis Shabu, petugasKepolisian menemukan barang bukti lain berupa :Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN kKdi1 (Satu) unit Handpone merek XIAOMI Redmi Warnah putihdengan nomor sim card 082262193633;e 1 (satu) buah pembungkus rokok Sampoerna;e 1 (Satu) buah dompet warna cokelat;e Uang tunai senilai Rp 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu

Kemaraya Kec. Mandonga Kota Kendari yangterdakwa tidak kenal orangnya dan orang tersebut mengetahui rumahTerdakwa dari sdr BOTAK, selanjutnya pada hari Senin tanggal 16Nopember 2020 sekitar jam 00.30 Wita bertempat disamping RumahMakan Mat Lamongan di JI. Supu Yusuf Kel. Korumba Kec.

Amarilis Kemaraya Kec. Kendari Barat KotaKendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2015 sampai dengan tanggal 12 Maret2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2015 sampaidengan tanggal 21 April 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2015 sampai dengan tanggal 25April 2015;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2015 sampaidengan tanggal 30 April 2015;5.

Kemaraya Kota Kendari;Kemudian sesampainya di rumah kos Saksi Jalil Terdakwa mengajakSaksi Juma jalanjalan di seputaran Teluk Kendari dengan berjalan kaki,setibanya di Kendari Beach tepatnya di depan Kantor BPJS kota KendariTerdakwa dan korban duduk sambil bercerita di pinggir Teluk Kendari.Sekitar pukul 16.00 wita Terdakwa dan Saksi Juma pulang kembali kerumah kos Saksi Jalil, setibanya di rumah kos Saksi Juma memintakepada Terdakwa untuk pulang namun pada saat itu Terdakwamenolaknya dengan alasan

Kemaraya Kota Kendari; Kemudian sesampainya di rumah kos Saksi Jalil Terdakwa mengajakSaksi Juma jalanjalan di seputaran Teluk Kendari dengan berjalan kaki,setibanya di Kendari Beach tepatnya di depan Kantor BPJS kota KendariTerdakwa dan korban duduk sambil bercerita di pinggir Teluk Kendari.Sekitar pukul 16.00 wita Terdakwa dan Saksi Juma pulang kembali kerumah kos Saksi Jalil, setibanya di rumah kos Saksi Juma memintakepada Terdakwa untuk pulang namun pada saat itu Terdakwamenolaknya dengan alasan

pada saat kejadian sudah putus;Bahwa Saksi telah dibawa oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wita di Desa Ambololi KecamatanKonda Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa awalnya Saksi janjian dengan Terdakwa yang kemudian datangdengan mengendarai sepeda motor merk Honda CS 1 warna merah danbertemu dengan Saksi di depan lorong di samping rumahnya SaksiMasria di Desa Ambololi tersebut;Bahwa Saksi lalu dibawa Terdakwa pergi ke rumah kakak iparnya, Jalil,di Jalan Amarilis Kemaraya

Terdakwa lalu membawa SaksiJuma pergi ke rumah kakak iparnya, Saksi Jalil, di Jalan Amarilis Kemaraya,Kendari, dengan naik motor tersebut. Setelah menyimpan motor di rumah SaksiJalil, Terdakwa mengajak Saksi Juma jalanjalan di Kendari Beach dan sekitarpukul 16.00 wita Saksi Juma meminta kepada Terdakwa agar diantar pulangnamun Terdakwa membujuk agar Saksi menemani Terdakwa pergi ke acaraulang tahun Saksi Jalil pada malam itu.

dan terdakwa menjawab JANGAN MI SAYA TAKUTSAYA MASIH BEBAS BERSYARAT MASIH DALAM PANTAUANkemudian HERMANTO (DPO) mengatakan SAYA KASIH PEGANG KOSAJA DULU KALAU ADA YANG MAU MENGAMBIL SAYA ARAHKANHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN kKdiKITA MEMBUANG* selanjutnya terdakwa menyepakati tawaran tersebutsetelah itu terdakwa menuju ke kampus lama kecamatan kemaraya kotakendari untuk mengambil narkotika jenis shabu dan setibanya terdakwadikampus lama kemudian terdakwa bertemu dengan orang

dan terdakwa menjawab JANGAN MI SAYATAKUT SAYA MASIH BEBAS BERSYARAT MASIH DALAM PANTAUANkemudian HERMANTO (DPO) mengatakan SAYA KASIH PEGANG KOSAJA DULU KALAU ADA YANG MAU MENGAMBIL SAYA ARAHKANKITA MEMBUANG* selanjutnya terdakwa menyepakati tawaran tersebutsetelah itu terdakwa menuju ke kampus lama kecamatan kemaraya kotakendari untuk mengambil narkotika jenis shabu dan setibanya terdakwadikampus lama kemudian terdakwa bertemu dengan orang yangterdakwa tidak kenal dan memberikan bungkusan plastik

1 (Satu)sendok shabu tersimpan di dos handphone merk oppo yang ditemukan diatas lemari pakaian dalam kamar terdakwa serta, 1 (Satu) buah Handphonemerk advan dengan nomor sim card 0852 9898 4571 milik terdakwa;Berawal berawal dari terdakwa menerima telepon dari orang yang terdakwakenal bernama Hermanto (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 april 2021 sekitarpukul 18.30 WITA menawarkan pekerjaan;Bahwa selanjutnya terdakwa menyepakati tawaran tersebut setelah ituterdakwa menuju ke kampus lama Kecamatan Kemaraya

(Satu)sendok shabu tersimpan di dos handphone merk oppo yang ditemukan diatas lemari pakaian dalam kamar terdakwa serta, 1 (Satu) buah Handphonemerk advan dengan nomor sim card 0852 9898 4571 milik terdakwa; Berawal berawal dari terdakwa menerima telepon dari orang yang terdakwakenal bernama Hermanto (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 april 2021 sekitarpukul 18.30 WITA menawarkan pekerjaan; Bahwa selanjutnya terdakwa menyepakati tawaran tersebut setelah ituterdakwa menuju ke kampus lama Kecamatan Kemaraya

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 24September 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan, penggugat dan tergugattelah pisah tempat tinggal karena penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini penggugat bertempat tinggaldi Kemaraya dan tergugat bertempat tinggal di Anduonohu.7.

tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis, namunsekarang tidak rukun lagi.e Bahwa penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena tergugat tidak jujur, tergugat sering meninggalkan penggugatsendiri di tempat usaha baik siang maupun malam, tergugat tidak berusaha mencarinafkah.Hal 3 dari 8 halaman perkara Nomor 037/Pdt.G/2012/PA.Kdi.e Bahwa penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak empat bulanyang lalu, dimana penggugat tingal di Kemaraya

dengan tergugat pernah rukun sebagai suami istri, dan belumdikaruniai anak.e Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun namun sekarang tidak rukun lagi.e Bahwa penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena tergugagat tidak ada rasa tanggung jawab sebagai kepalakeluarga, tidak mau mencari pekerjaan, tidak memberikan nafkah kepadapenggugat,e Bahwa penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 5 (lima)bulan yang lalu, penggugat tingal di Kemaraya

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNSpada Dinas Pemuda Olahraga, Parawita dan Ekonomi KreatifKota Kendari, tempat tinggal Jalan Bunga Kolosua No.xxKelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat KotaKendari, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun

Kolakasebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/x/xxx/2006 tanggal 8Maret 2006;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama, dirumah orang tua Tergugat di Palu selama kurang lebih 1 tahun, selanjutnyapindah tempat tinggal di BTN Villa Iblis Blok C No.12 Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari, setelah itu Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pindah tempat tinggal di JalanBunga Kolosua No.33 Kelurahan Kemaraya

Penggugat dan tidak lagi menafkahi Penggugat;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan tergugat berselisih;Bahwa Tergugat selama ini dikenal sebagai sales dan penghasilannya tidakmenentu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2014;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya rukun kembali tetapi tidakberhasil;Keterangan saksi sudah cukup;Saksi Kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Bunga Kolosua No.33 Kelurahan Kemaraya

PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2021/PA Kdi6 ay Vo vathe aS& NE SlavsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Lubnah Asriyani binti Abbas Rembah, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS di Kementerian Agama Kota Kendari,tempat tinggal di Jalan Bunga Kolosua No. 16, RT:007/RW:003, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat

Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmemperoleh izin cerai dari atasan yakni Surat Pemberian Izin Ceraidari Kepala Kementrian Agama Kota Kendari, Nomor:2853/kk.24.5/Kp.01.1/09/2021 tentang Pemutusan Pemberian IzinPerceraian;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan BungaKolosua Nomor 16, RT.007/RW.003, Kelurahan Kemaraya

Putusan Nomor 915/Pdt.G/2021/PA Kdi.di Jalan Nasional No. 18, Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tante dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,dan menikah tahun 2006, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri, semula Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapikehidupan