Surat Keterangan Nomor Qi tanga ER, yanodikeluarkan oleh Kenala i 7777e(Bu kti P.3).B.

Kenala RT. 006 RW. 002 Desa Sisifon KecamatanSuka Resmi Kabupaten Pandeglang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1833/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Wartono Bin Sarjan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Mujahid Almuhtharom bin M.Arief HS, TempatTanggal Lahir /Umur Jambi,27 Februari 1990 / 28 tahun , Agama Islam,Pekerjaan Honorer Pendidikan Sarjana (S1), Alamat Jin.RadenWiijaya RT.29 Kel.Thehok Kec.Jambi Selatan, Kota Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan ,Fama Agusnina binti Fahrutfai Yempat Tanggal Lahir / UmurMa.Bungo,08 Agustus 1991 126 tahun, Agama Islam, PekerjaanHonorer, Pendidikan STAMamat Jin.Let.Muda Sarmin RT.10 LrgPenukal ,Kel KenalA

Pemohon tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya yang hinggasekarang sudah berjalan selama kurang lebih 9 bulan ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,sudah tidak ada lagi saling berkomunikasi ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala

Bb.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung saksisedangkan dengan Termohon kenala setelah menikah dengan Pemohon padatanggal 23 Maret 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahsaksi di Jalan Erlangga, kemudian Pemohon dan Termohon pindah di rumahkediaman bersama di Kelurahan Bukit Wolio Indah dan telah diakruniai tigaorang anak, yang sekarang anakanak tersebut diasuh oleh Pemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis

RAMIDAH Lahir di Bantul, pada tanggal 8 Maret 1998 yangatlases oleh Kenala Kemi Caratan Srml Kota Yocvakarratertanggal 30 Oktober 2001:GIRIVANTO I ir di RantnulML iRSEANE PLAIN GA LY Lauedikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakartatertanggal 30 Oktober 2001 ;Bahwa pada tangga 15 Juli 2008 suami Pemohon yaitu DJUW ARImeninggal dunia sesuai dengan surat Keterangan Kernatian Nomor:474.3/501PBYNII12008 yang dikeluarkan oleh lurah PurbayanKota Yogyakarta tertanggal 16 Juli 2008; Bahwa

Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenala Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi sebagai teman dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri pada tanggal 14April 2018 di Jalan A.Yani, KM 7; Bahwa Saksi mengetahui serta hadir jadi saksi pernikahan pada saatPemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan;Penetapan

surat Keterangan Kematian, atas nama sannang Hati, Nomor371NX/2018/TPY, vana dikeluarkan oleh Kenala Desa Tonovo, tertananal 4So SotSeptemper 2U18, yang teian aicocokkan dengan asiinya aan permeteral cukupserta berstempel pos. selaniutnyva diberi kode P.6:ime eens Banwa seiain alat Dukti tertulis tersebut, Femonon juga mengnadapkanbukti saksisaksi vana telah memberikan keteranaan di bawah sumnah sehanaiwertDerIKUt:1,Abd, Jalil bin Ronda. umur 53 tahun, agama Islam. nekeriaan Petani, bertemnat. wee

kepada Penggugat karena malas bekerja;Bahwa sejak kurang lebih bulan Desember 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah anaknya Tergugatsendiri hingga sekarang kurang lebih 2 bulan, sedangkan Penggugatmasih dikediaman bersama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi lagi ; SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala

Urusan Agama KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan, set4elah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dan bermeterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Tarakan;, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat.Bahwa saksi kenala

Saksi 2 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenala Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada bulan Agustus 1994 ; 222 nn nonoBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 12 tahun 6 bulan ;Bahwa selama

Pegadaian(Persero) Stabat Nomor : 216/IL/10028/V/2020 tanggal 18 Mei 2020menerangkan bahwa Barang bukti yang disita dari MUHAMMAD ISMAILTARIGAN Als MAIL dan Terdakwa MUHAMMAD KENALA TARIGANberupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil berisi Kristalputin diduga narkotika jenis sabusabu dengan hasil penimbangan yaituberat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009

Pegadaian(Persero) Stabat Nomor : 216/IL/10028/V/2020 tanggal 18 Mei 2020menerangkan bahwa Barang bukti yang disita dari MUHAMMAD ISMAILTARIGAN Als MAIL dan Terdakwa MUHAMMAD KENALA TARIGANberupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil berisi Kristalputin diduga narkotika jenis sabusabu dengan hasil penimbangan yaituberat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal112 ayat (1) jo.

O01 Desa YYY Kecamatan YYY KabupatenPurworejo; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat dan kenala dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada bulanMei 2007 di KUA Kecamtan YYY dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama ditempat orangtua Tergugat di desa YYY Kecamatan YYY selama 2 tahunkemudian merantau ke Riu selama tahun dan telah hidup rukun dan telah diakruniaianak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga

Bahwa antara Penggugat ataupun Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapi tidakberhasil ;2 SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkan pernikahan padatanggal 17 April 2014 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal berpindahpindahkadang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan selama Pemohon dan Termohonberpisah, sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapitidak berhasil ;2 SAKSI 2;, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenala

pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum sebagaiberikut:Dakwaan ; Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPMenimbang bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa/Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.SAKSI SURYADI, A.Md BIN SALAHUDINAtas pertanyaan hakim ketua saksi menerangkan kenala

BUDI PRASETYO, SEAtas pertanyaan hakim ketua saksi menerangkan kenala dengan terdakwa tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan selanjutnya saksi disumpah menurutagamnya yaitu Islam bahwa akan menerangkan yang benar tidak lain dari pada yangsebenarnya;Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keteranganBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkara perjudian jenis togelBahwa saksi bersama anggota Polres OKU Timur yaitu saksi L.

SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan menjahit, tempat tinggal KABUPATENAGAM;Bahwa saksi pertama saudara kandung Penggugat, saksi kedua adalah kakak iparPenggugat,saksi kenala dengan suami Penggugat yang bernama TERGUGAT telah menikahtahun 1980 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama AYAH KANDUNGPENGGUGAT gqadi nikahnya QADHI NIKAH dengan saksisaksi SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II, dengan mahar uang Rp.1.000, tunai, sampai sekarang sudah dikaruniai 4 oranganak;Bahwa setahu saksi

Bahwa sejak bulan September 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamit bekerja ke Jakartaznamumsampai sekarang sudah tahun 8 bulan,Tergugat tidak pernahpulang dan tidak kirim nafkah untuk Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya;e Bahwa Tergugat pernah dicari ke rumah orang tuanya namuntidak ada ;2 XxXxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyumas, saksi sumpah dalampersidangan memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikute Bahwa saksi kenala

oleh Termohon yang hingga sekarang sudahberjalan 2 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapiHidlele erhiasi. eeeneestennene nese eenessaeecertneteeeewmeeereneraeneenennueneSAKSI 2 , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor :3494/Pdt.G/2014/PA Pwd 5Bahwa saksi kenala

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Sale Kabupaten Rembang, telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenala keduanya karena saksi sebagai tetangga dekatnyae Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006, setelah menkah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun lebih, telah dikaruniai 2orang anak, namun sekarang keduanya telah berpisah rumah tangganya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugat