Ditemukan 164 data
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG IBRAHIM, SH
57 — 16
Panitera PengadilanNegeri Kendari, bahwa pada tanggal 16 Agustus 2021 Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Kendari Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN kKdi, tanggal 9 Agustus 2021;Menimbang, bahwa Pernyataan Banding tersebut telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum, sesuai Akta Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor 345/Pid.Sus/2021/PN Kdi, bahwa tanggal 18 Agustus 2021 yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Kendani;Menimbang, bahwa baik Penuntut
23 — 7
SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Tendeki, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, saksi adalah adik kandungPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri namun saksi tidakmengetahui tanggal, bulan serta tahun pernikahan mereka karena saksi tidakikut menghadiri pernikahan tersebut, sebab ketika itu saksi kuliah di Kendani,Sulawesi Tenggara; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon
16 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridengan baik, bertempat tinggal bersama selama tiga tiga belas tahun, yakni lima bulan di rumahorang tua Penggugat di Desa Saotengah, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama dua belas tahun tujuh bulan diDesa Lere, Kecamatan Basala, Kabupaten Kendari dan terakhir tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Kendani;3.
169 — 88
cara cacar sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAMLAN ALS AMBANG BIN SUAIB pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika terdakwa selakusopir Mobil Dump truk Toyota Dyna warna Merah No Polisi DT 9848 DEsedang mengangkut bahan bakar Minyak ( BBM ) berupa solar sebanyak900 (sembilan ratus ) liter ditangkap oleh petugas Detasemen Polisimeliter XIV / 5 Kendari bersama sama dengan seorang anggota TNIbernama PAK LASIP ( telah dilakukan proses Hukum pada Detasemenpolisi meliter XIV/ 5 kendani
204 — 133
., Para Penasihat Hukum berkantor di jalan Malaka Cita LandBlok i/11 Kota Kendani berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februar 2019,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor26/Pid.Sus/2019/PN.Kdi tanggal 17 Januari 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN.Kdi tanggal18 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor
Februari 2018 siang saya bersama ibu saya pergike tempat tinggalnya Sunari di Ruko samping PPNI Kota Kendaridengan tujuan mengambil baju saya dan baju sekolah anak saya;Bahwa Ruko itu milik kami berdua yakni saya dengan Sunari danawalnya saya dan Sunari tinggal di Ruko itu, terus kemudianSunari tinggal di koskosan bersama dengan selingkuhnya,sekarang Sunari tinggal lagi di Ruko itu, sedang saya tinggalbersama dengan orang tua saya di jalan Gagak KelurahanPunggaloba Kecamatan Kendari Barat Kota Kendani
32 — 12
PUTUSANNomor 123/Pid.B/2016/PN.BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL HAFD Bin AMR (Alm).Tempat lahir : Poleang (Kendani).Umuritg!
18 — 12
rukun, namun sejak bulan Februari 2016 sampai sekarangsudah tidak rukun lagi karena mereka sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulutdi rumah orang tua Penggugat;Bahwa penyebabnya karena masalah uang/nafkah kebutuhan seh arihari termasuk pembeli susu anak mereka, Tergugat tidak memberiuang kepada Penggugat beberapa bulan terakhir karena Tergugatmemegang sendiri uangnya (Tombalaki) ;Bahwa setahu saksi Tergugat sebagai XXXXX, pada Dinas KesehatanPemda Kota Kendani
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
2010 tertanggal 04 Oktober 2010, untuk ituberdasarkan Surat Anjuran dari mediator tersebut, Penggugat mohonkan agarkiranya Peradilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendarimemeriksa sengketa hak antara Penggugat dan Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut :Bahwa, Penggugat telah mewakilkan segala kepentingan hukumnyayang berkaitan dengan sengketa hak berupa Uang Pesangon dan UangPensiun lainnya yang menjadi hak Penggugat yang tidak dibayarkan olehTergugat kepada Lembaga Bantuan Hukum Kendani
60 — 10
menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu jenis shabushabu yang beratnya lebih dari 5 (lima ) gram, yangdilakukan oleh ia terdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa menelponsaksi AFRIANI Binti ARTONO yang berada di Makassar Sulawesi Selatanuntuk mengambilkan paket/barang kiriman yang ada di kantor PosDaya Makassar Sulawesi Selatan dan terdakwa juga menyuruh saksiAFRIANI Binti KA RTONO untuk mengirimkan kembali paket /barang kirimantersebut ke kendani
43 — 24
Nama: Jalan Bangau No 24B,Kelurahan Punggaloba, KecamatanKendari Barat, Kota Kendani ;: Advokat;: AQIDATUL AWWAMI, S.H. ;Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor52/B/2017/PTTUN.MksKewarganegaraan: Indonesia, ;Tempat tinggal Jalan Prof.
73 — 20
., Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Kendani ; Halaman 1 dari 36 halaman Perkara No. 30/G.TUN/2012/PTUNkdiKeduanya Warganegara Indonesia beralamat di JalanH.E.A Mokodompit No. 9 Kota Kendari, BerdasarkanSurat ...Surat Kuasa Khusus Nomor : 426.A/14.74.71/1X/2012tanggal 03 September 2012 ; Selanjutnya = disebut sebagai TERGUGAT ;2. 1. FATMAWATI, SE., Warga negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri2. 2.
Mansur Alihi
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa TIngkat Desa Wasuemba
2.Badan Permusyawaratan Desa Wasuemba
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kecamatan Wabula
4.Panitia Pengawas TIngkat Kecamatan Wabula
5.Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa
201 — 109
Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa oleh karena selama Pemeriksaan Persiapanberlangsung Penggugat telah 3 (tiga) kali tidak memenuhi panggilan= rPutusan No.30/G/2018/PTUN.Kdi, Halaman 23 dari 26 eatenplScanned by CamScanner pemeriksaan persiapan yaitu masingmasing pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018, hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018, dan hari Kamis tanggal01 November 2018, dan tidak ada keseriusan Penggugat dalam mengajukangugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Kendani
120 — 52
. ; 277" 272722 =Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pengacara/Advokat,beralamat Di Kantor Pengacara Razak Law Office Jalan ManunggalKompleks Perumahan BIN Wirabuana Indah Blok L2 No. 41, KotaKendari berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 18 Juni 201 9; MELAWANGUBERNUR SULAWESI TENGGARA, tempat kedudukan Kompleks BumiPraja Anduonohu Kota Kendani; ""Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NENGAH SUARYO, SH.MH,; 27272 222 202 2 eee2. MARKUS IMAN SUCIPTO, SH.MH; "=3.
57 — 16
XXXXXXXXXXXXXXXX, 55 tahun diatas sumpahnya memberikesaksian sebagai berikut : Bawa saksi adalah kakak kandung dari Tergugat dan mengenalpula Pemohon adalah suami sah Termohon sejak tahun 1993di Kecamatan Mandonga, Kota Kendani ; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon, bahwa pada awalnya mereka rukun namun hinggakini benar tidak dikaruniai anak dan sejak tahun 2014,Termohon dengan Pemohon tidak rukun lagi, dan saksi seringdengar mereka bertengkar karena persoalan anak, maksudnyakarena
69 — 42
No: 2774 K/Pdt/2009 tanggal 18 Maret 2010, yang dimohonkaneksekusi oleh Terlawan I/Terbantah ; Bahwa Perlawanan Eksekusi yang diajukan Pelawan/Pembantah adalahKurang Pihak, oleh karena Pelawan/Pembantah tidak melibatkan PT BankPanin Tok Cabang Kendari sebagai salah satu pihak dalam dalam perkara aquo selaku pihak yang menyimpan/menguasai Sertifikat atas tanah obyekyang dimohonkan eksekusi oleh Terlawan karena sejak tahun 2007 sampaisekarang adalah telah dijaminkan oleh Pelawan di Bank Panin Cab Kendani
68 — 22
KendariKota Kendani ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap 07 Juni 2015 lalu ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :1. Penyidik Sejak tanggal 09 Juni 2015 s/d tanggal 28 Juni 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 29 Juni 2015 s/d 07 Agustus2015 ;3. Penuntut Sejak tanggal 06 Agustus 2015 s/d tanggal 25 Agustus 20154. Majelis Hakim sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 18September 2015 ;5.
435 — 344
., Advokat dan konsultan hukum pada kantor hukumYufendy & Partners beralamat di BTN Anduonohu Regency, Blok C2,Jalan Haluoleo, Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendani,Sulawesi Tenggara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Januari2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeritanggal 20 Juli 2020 dibawan Reg. Nomor 215 / Pdt / 2020,Selanjutnya disebut sebagal ................. Penggugat;Lawan:H.
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
STEPANUS PASENO Alias STEVEN Bin SAPAR PASENO
71 — 33
PUTUSANNomor 479/ Pid.Sus/2020/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Stepanus Paseno Alias Steven Bin Sapar PasenoTempat lahir : Ujung PandangUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/7 Juli 1979Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp.Pertanian Jl.Anmad Yani Kel,KadiaKecamatan Kadia Kota Kendani
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
Hj. NUR AMALIAH ISTIANAH HALIM, SE. Als TATA Binti MUH. MUNIR HALIM
29 — 10
Kendani BaratKota Kendari, dengan cara awalnya terdakwa buat Bong dari bahan botolair mineral bekas lalu di isi air setengah lalu terdakwa pasangkan duabatang Pipet Plastik di penutup botol yang telah dilubangi, satu PipetPlastik untuk digunakan mengisap asap Shabu dan satu Pipet Plastikdisambungkan dengan Pireks Kacaberisi Shabu kemudianpireksdipanaskan dengan menggunakan Korek Gas sampai Shabu yang adadalam pireks meleleh.
151 — 103
Olehkarena Tergugat bertetap pada pendiriannya dengan tidak mengindahkan anjuransurat tersebut, maka Penggugat memilih untuk menyelesaikan sengketa aquo diPengadilan Hubungan Industrial Kendani;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka dengan ini kami memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kendari Cq.