Ditemukan 348 data
88 — 25
Sebuah ruamh tinggal yang dibangun diatas tanah PJKA Jalan Slamet Nomor 67-66 Rt 06 Rw 08 Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan ; d. Satu unit mobil penumpang Isuzu panther tahun 1992 warna biru NOPOL G 8986 M atas nama Endang Susmiyanti ; e. Satu unit motor Honda Vario tahun 2014 G 5089 EH atas nama Maryana Dewi Kartika Sari ; Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon ; 4.
PUTUSANNomor 0160/Padt.G/2017/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Izin Poligami antara :PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir , Banjarnegara,11 April 1979, AgamaIslam, Pekerjaan Montir mobil, Pendidikan SMP,Tempat tinggal di Kelurahan Bendan Kergon,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,selanjutnya
disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON, Tempat dan tanggal Lahir, Pekalongan, 10 Maret 1980, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMK, Tempat tinggal di KelurahanBendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal11
Asli Surat keterangan penghasilan Pemohon tanggal 5 Maret 2017 yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan (tertanda bukti P.7) ;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 5 dari 14 halamanh. Asli Surat Pernyataan bersedia dan Tidak Keberatan Dimadu tertanggal 05Maret 2017 (tertanda P.8) ;i. Surat Pernyataan Berlaku Adil tertanggal 05 Maret 2017 (tertanda P.9);j.
Saksi Pertama : SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik,alamat di Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sampai sekarang rukundan harmonis, dan telah dikaruniai seorang anak yang masih kecil usiasekitar 7 tahun, dan sekarang mau menikah lagi dengan seorang janda asal Cepu tetapi belum tahu namanya ; Bahwa Pemohon sebagai mekanik
Rozak terletak di DukuhSidayuy Desa Dumyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan tanggal 28 Desember 2005 ;Sebuah ruamh tinggal yang dibangun diatas tanah PUKA Jalan SlametNomor 6766 Rt 06 Rw 08 Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan ; Satu unit mobil penumpang Isuzu panther tahun 1992 warna biruNOPOL G 8986 M atas nama Endang Susmiyanti;Satu unit motor Honda Vario tahun 2014 G 5089 EH atas namaMaryana Dewi Kartika Sari ; Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon
17 — 4
., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagaiTRIACS cscs reece eens enieememenenPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dalam sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 30 Maret 2010yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan register nomor : 0107 /Pdt.G/2010
Bahwa pada tanggal 30 Desember 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 387/38/XII/1988, tanggal 30Desember 1988; 272227 222222 nnnBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan kurang lebih selama 4 tahun, kemudian Pemohon
Terakhir,Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diKelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan kurang lebihselama 4 tahun.
ZAINAL ARIFIN
52 — 0
Sulawesi No. 16 RT. 004 / RW. 014, Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan karena Sakit pada tanggal 24 Agustus 2007 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 400.12.3.1/163/XI/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan tertanggal 13 November 2023;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas
14 — 3
perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 06 Oktober 1994, AgamaIslam, Pekerjaan lou Rumah tangga, Pendidikan SMA, Tempattinggal Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan,14 Juni 1990, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswata, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal diKelurahan Bendan Kergon
Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 041 1/Pdt.G/2017/PA.Pkltaklik talak sebagaimana tertera dalam Buku/ Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor :460/ 13 / IX / 2012, tertanggal 04 September 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bendan Kergon
Terakhir,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, selama 3 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bakdadukhul ), dan telah dikaruniai satu orang anak bernama : ANAKkelahiran : 2 Mei 2014 sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, akan
11 — 1
PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA PK.aml) Cpa pl) ath aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ProduksiBatik, tempat tinggal di Kelurahan Bendan Kergon, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 52 tahun,
Bahwa pada tanggal 28 Desember 1996 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,Putusan No 0065/Pdt.G/2015/PA.Pk1 Lembar ke 1 dari 12 halaman3.1.3.2.sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:381/44/X1/1996, tertanggal 28 Desember 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Bendan Kergon,Kecamatan Pekalongan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon No.337501070263008 dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bendan Kergon,tanggal 15 Juli 2012, telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/44/XIV/1996 dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, pada tanggal 28 Desember 1996, telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P2);B.Saksi:1.
SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempatkediaman di Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokokpokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah tetangganya Pemohon dan Termohon;Putusan No 0065/Pdt.G/2015/PA.Pk1 Lembar ke 4 dari 12 halamanBahwa benar Istri Pemohon adalah Dhikria, tetapi Saksi tidak datangwakiu pernikahannya karena saksi saat itu sedang
74 — 10
PENETAPANNomor : 40/Pdt.P/2019/PA.Pkl.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :PEMOHON NIK 3375012908690008 tempat tanggal lahir : Batang, 29 08 1969agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan : SMPTempat tinggal : Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon suaminya :Nama : CALON SUAMITempat, tanggal lahir : Pekalongan, 21 10 1998Agama : IslamPendidikan : WiraswastaTempat tinggalKelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalonganPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halamanBarat Kota PekalonganYang akan dilaksanakan dan di catatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan3.
telah sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup sehingga alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Pekalongan membuktikan bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesiayang diakui sebagai penduduk Jalan Slamet Gang II No. 30 RT.003 RW.011Kelurahan Bendan Kergon
Slamet Gg.II No. 44 RT 003RW 011 Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebutdi atas, maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya,bahwa Tika Rosmadianti binti Budianto sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untukmelangsungkan perkawinan; dan antara anak perempuan Pemohon tersebutPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.kIt Hal. 7 dari 9 halamandengan Mukhammad Baghir bin Umar tidak ada hubungan
162 — 41
PUTUSANNomor 562/Pdt.G/2020/PA.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXX Kelurahan Bendan Kergon,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung Nomor412/09/X1/2006 tanggal 5 November 2006, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bujti Surat Pemohon juga menghadirkan saksi.Saksi Nama SAKSI umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang.tempat tinggal di XXXX Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan;Oo Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi tetangga;o Bahwa Pemohon sudah mempunyai istri
No 562/Pdt.G/2020/PA.PkIOo Bahwa saksi tidak mengetahui, yang saksi linat Pemohon pulangdi Pekalongan sudah 1 tahun, dan selama itu tidak lagi pulangdirumah kediaman Termohon;Saksi Nama, SAKSI Il, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di XXXX Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan;Oo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai famili;Oo Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah lamasekiatar 12 tahun;Oo Bahwa setelah menikha hdup
12 — 13
PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXKelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan
Bahwa setelah Miftahul Janah dan Putut Widodo meninggal dunia, Pemohon(Adik Kandung Miftahul Janah) mengasuh anaknya tersebut yang bernama:;Nama : CALON SUAMI:;Tempat, Tanggal lahir : Pekalongan, 27 April 2002;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Pendidikan : SLTP;Tempat tiggal : XXXX Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan;Selanjutnya mohon disebut sebagai Keponakan Pemohon;3.
SAKSI I, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan Kenal dengan Pemohon dan keponakan Pemohon, saksi sebagai adikkandung Pemohon;Hal 4 dari 10 hal Pen.
11 — 1
PUTUSANNomor 502/Pdt.G/2018/PA.PKI.eal o> Il alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara: PEMOHON, Nik 3375010907780009, Tempat/Tanggal Lahir di Tasikmalaya, 09 Juli1978 (umur 40 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, selanjutnya
disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat/Tanggal Lahir di Pekalongan, 02 November 1985 (umur 33Pengadilan Agama tersebut;tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan TidakBekerja, Alamat Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 707/69/X1I/2005tertanggal 19 November 2005 ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon = dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Bendan Kergon
12 — 1
G/ 2010/ PA.PklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Buruh Jahit, bertempat tinggaldi Kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kergon KecamatanPekalongan Barat kurang lebih selama 1 minggu, kemudian Tergugatmemboyong Penggugat ke rumah kontrakkan di Jakarta selama kuranglebih 7 bulan. Setelah itu, Penggugat pulang ke Pekalongan dan tinggal dirumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Jakartaselama kurang lebih tahun.
Bahwa 2 hari setelah Penggugat minta dipulangkan ke Pekalongan,Tergugat langsung mengantar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat, namun setelah Tergugatmengantar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat, Tergugat langsungpergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat di KelurahanKeputran Kecamatan Pekalongan.
13 — 1
PUTUSANNomor : 0224/Pdt.G/2017/PA.Pkl .anal) Creal al aosDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir : Pekalongan, 16 Februari 1983, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan : SLTA, Tempat tinggal :Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan
Bahwa puncak perselisihan/pertengkaran antara Penggugat dan tergugat terjadibulan Juni 2016 dan sesaat setelah itu Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan hingga sekarang selama 11 bulan dan selama itu Tergugat telahmembiarkan (tidak memperdulikan) serta sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat. Oleh karenanya Penggugat tidak ridha/tidak terima dan mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Pekalongan..
Bahwa puncakperselisihan/pertengkaran antara Penggugat dan tergugat terjadi bulan Juni 2016 dansesaat setelah itu Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat Jalan Irian RT. 005RW. 018 No. 28 Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan hingga sekarang selama 11 bulan dan selama itu Tergugat telahmembiarkan (tidak memperdulikan) serta sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.
52 — 6
Bendan Kergon Kec.Pekalongan Barat Kota PekalonganAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan ; SDTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2015 s/d tanggal 13 April 2015 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2015 s/d tanggal 23 Mei 2015; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2015 s/d tanggal 31 Mei 2015 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan sejak tanggal 20 Mei 2015 s/d tanggal 18 Juni5.
60.000, (enampuluh ribu rupiah) , memasang Rp 1000, (seribu ruiah) tiga angka memperoleh Rp350.0000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan memasang Rp 1000, ( seriburupiah) empat angka memperoleh Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) darihasil pemasangan togel tsb. terdakwa akan mendapatkan upah sebesar 30 % darihasil pendapatan pembelian atau pemasangan taruhan Togel tersebut ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Pekalongan Kota sewaktu berada dirumah tetangga di Pesindon Gg 3 Kergon
19 — 1
0305/Pdt.G/2018/PA.PkI.ZN EN >I %Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak : PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir di Pekalongan pada tanggal 08 Mei1987, (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawati swasta, bertempat tinggal di BendanKelurahan Bendan Kergon
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Bendan Kelurahan Bendan Kergon,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan selama 6 tahun 3 belum ; 3.
Saksi :Hlm 5 dari 12 hlm.Put.No.0305/Pdt.G/2018/PA.PKkI.1.SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak keja, tempat kediaman di Bendan, Kelurahan Bendan Kergon, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada bulan Oktober 2008, sudah rukun baik, dansudah dikaruniai anak 1 orang
di tahan diL.P.Nusakambangan Cilacap ; Hlm 6 dari 12 hlm.Put.No.0305/Pdt.G/2018/PA.Pkl. bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3,5 (tigasetengah) tahun; bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingberkomunikasi lagi layaknya suami isteri; bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agar bisa rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ; 2.SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanikngatur rumah tangga, tempat kediaman di Bendan Kelurahan Bendan Kergon
16 — 1
TglLahir / Umur: Pemalang, 18 Februari 1977 / 40Tahun.Pendidikan SMA Agama Islam, Jenis KelaminWanita pekerjaan Mengurus rumah tangga, (saat inibekerja di Taiwan) Alamat Kelurahan Bendan Kergon,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan.Alamat sekarang i 14. F.No.22 Minghsien St.Sanmin Dist. Kaohsiung City 807.
. & Rekan , yangberkedudukan di Jalan Pesona IV, No. 455 Bina GriyaIndah Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14 juli 2017 (telah dilegalisir olehKonjen/perwakilan Pemerintah Indonesia di Taipei,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;Melawan :TERGUGAT, Lahir di Pekalongan, Tanggal, 5 Juni 1975, Umur 42 Tahun, PendidikanSD, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat : KelurahanBendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan.
Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di KelBendan Kergon, Kec. Pekalongan Barat Kota Pekalongan.selama 8 bulan ,kemudian Penggugat dan tergugat pindah kerumah Orang tuaTergugat pada bulan juli 1999, sampai dengan tahun 2001,terakhir Penggugat danTergugat pindah dan kembali tinggal dirumah Orang tua Tergugat :3.
14 — 1
sebagaiberikut : 2922292 2 2222222 22 nnn nnn nena n=1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Agustus 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Seri: EQ, Nomor XXXXX, tertanggal 12 Agustus 201 1;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tetapibelum menetap, kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kergon
SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Kelurahan Kergon,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat oleh karena saksi adalah ayahKandung Penggugat;e Bahwa setahu saksi kedua pihak menikah sudah 2 ( dua ) tahun lalu dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang dibawah asuhan Penggugat;e Bahwa setelah nikah keduanya tinggal bersama di rumah saksi
SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, tidak bekerja, alamat Kelurahan Kergon,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan ; dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12: Putusan No.0365/Pdt.G/2013/PA.Pkle Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat oleh karena saksi tetanggadekate Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar dua tahunlalu, telah mendapatkan seorang anak yang sekarang berada dalam asuhanPenggugat;e Bahwa
11 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun Agama Islam, pekerjaan pengajar teater/ seniperan, tempat tinggal di Kelurahan Bendan KergonKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan , JawaTengah, sebagai "Pemohon", MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Bendan kergon
Bahwa setelah pernikahan tersebut , pemohon dan termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Kelurahan Bendan Kergon Kecamatanpekalongan barat Kota pekalongan, Jawa tengah, selama 3 tahun; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut ,oemohon dengan termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda Dukhul)namun tidak di karuniai Anak; 4.
BAMBANG BUDI UTOMO
15 — 6
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Menetapkan Ibu pemohon bernama KASTIYAH telah meninggal dunia di Rumah yang beralamat di Bendan Gang. 9 No. 17 RT. 003 / RW. 008, Kelurahan Bendan Kergon, Kota Pekalongan karena Sakit pada tanggal 19 Desember 2005 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 474.3/75/IX/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan tertanggal 29 September
17 — 1
PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2013/PA PklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur: 26 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Penjual Nasi Goreng,Pendidikan: SMA, Tempat Tinggal: Kelurahan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTERMOHON
, Umur: 24 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh Pengrajin Dompet,Pendidikan: SMP, Tempat Tinggal: Kelurahan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya ke PengadilanAgama Pekalongan dengan suratnya bertanggal 25
Pdt.G/2013/PA Pkl yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 November 2012, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagaimana terteradalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 19 November 2012.Selama menikah, Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Kergon
15 — 2
PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2019/PA.PklbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di KelurahanBendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan
SAKSI I, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangsekarang diasuh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat
SAKSI Il, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakak iparPengguat ;Hal 4 dari 11 hal Put.
13 — 2
PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2020/PA.PkI.esl o> Il alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat dan Tanggal lahir, di Pekalongan, 10 Juni 1980, NIK3375011006800006, Agama Islam, Pekerjaan BuruhNelayan, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Sesuai KTPberalamat di XXXX Kelurahan Bendan Kergon, KecamatanPekalongan Barat
, Kota Pekalongan dan sekarangberkediaman di XXXX Desa Samorejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal O7 September 2020, telahmemberi kuasa kepada Faruk Khasbiyallah, SH., alamat diKelurahnan Bandengan RT. 02 RW. 03 Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Tempat dan tanggal lahir Batang, 22 Januari 1978, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SMP, Tempatkediaman di XXXX Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan
untuk berpisah denganTermohon,berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah orang tuaPemohon yang beralamat di XXXX Kecamatan Pekalongan Barat , KotaPekalongan, sampai tahun 2019, kemudian pindah tempat tinggal,dirumah orangtua Pemohon juga , yang beralamat di Perumahanbaru/Perumahan Samborejo Estate XXXX Desa Samborejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sedangkan Termohon tetap tinggalHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan 0259/Pdt.G/2018/PA.Pkldirumah bersama yaitu di XXXX Kelurahan Bendan Kergon
R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 foto kopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kependudukanPemohon dimana Pemohon tinggal di Kelurahan Bendan Kergon