Ditemukan 454844 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-05-2019 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pid/2019
Tanggal 17 Mei 2019 — JAMALUDIN alias JAMAL bin (alm) GALIBE;
10841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusanJudex facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan judexfacti/Pengadilan Negeri untuk keseluruhannya merupakan putusan yang tidaksalah menerapkan hukum, yang secara tepat dan benar mempertimbangkanfaktafakta hukum yang relevan secara yuridis sebagaimana yang terungkap didalam persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sahsesuai dengan ketentuan hukum yaitu Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan
Register : 22-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 455/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2014 — KASONO Bin Alm SOMO
2810
  • Menyatakan terdakwa KASONO Bin Als SOMO terbukti secara sah dan99meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan sengajasememberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam DakwaanPrimer,untuk itu. supaya terdakwa dibebaskan dari dakwaantersebut ;2.
    nnPrimair : 92222 22 2002220022 2 Bahwa ia terdakwa KASONO bin Alm SOMO bersama sama dengan ANDRIAlias UK Bin PONIJAN (perkaranya diajukan secara terpisah) pada hariMinggu,tanggal 01 Juni 2014,Sekitar jam 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di lapangan Dsn.Ds.BatuajiKec.Ringinrejo,Kab Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan seperti tersebutdiatas,terdakwa bersama dengan ANDRI Alias UK Bin PONIJAN bersepakat untukmengadakan judi Ji.1 dimana peranan terdakwa sebagai penombok judi Ji,i danANDRI Alias
    $2 222222 222 n nono nnn n === Bahwa ia terdakwa KASONO bin Alm SOMO bersama sama dengan ANDRIAlias UK Bin PONIJAN (perkaranya diajukan secara terpisah) pada hariMinggu,tanggal 01 Juni 2014,Sekitar jam 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di lapangan Dsn.Ds.BatuajiKec.Ringinrejo,Kab Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 450/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 31 Agustus 2016 — Sugeng Bin Alm. Mujito
8410
  • Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, turutserta dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakitu dan tempat sebagalmana tersebut diatas
    ) lembar kertas grenjeng yang berisikan tombokan togel besertabesaran uang tombokan.Bahwa perbuatan terdakwa yang menjual kupon toto gelap (togel)kepada masyarakat di Kabupaten Kediri hanya bersifat untunguntungan tidakmemerlukan keahlian khusus dan tanpa ijin dari pihnak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagalmana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) kedua KUHP;Kedua:Bahwa terdakwa SUGENG bin MUJITO (alm) pada waktu dan tempatsebagalmana dakwaan Kesatu, turut serta mempergunakan kesempatan
    Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Tentang unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsubyek hukum, yaitu pelaku peristiwa atau pelaku tindak pidana yang didakwa,dituntut dan diperiksa dipersidangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya. Jadi dalam hal ini adalah Sugeng Bin Alm.
    Fakta mana sesuai dengan keteranganTerdakwa dan Saksisaksi yang menerangkan bahwa permainan judi tersebut tidak adaizinnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut,menurut pendapat majelis hakim, unsur menggunakan kesempatan untuk main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam pasal 303terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti
    Mujito tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 457/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 9 September 2014 — KATINAH Binti MU’IRAN
212
  • Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih masuk daerah hokum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmemutus perkara tersebut , telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau tanpa ijinDengan sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau turut campur dalam perjudian perbuatan dilakukan dengan cara sebagaiberikut : 72222 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnTerdakwa menerima tombokan atau pembelian nomor judi Togel dari penombok
    riburupiah) sampai dengan Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukanperjudian togel tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummengajukan tuntutan pidana dalam persidangan Tanggal 10 Juli 2014, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa KATINAH BINTI MUIRAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau tanpa ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasabersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalam arti terdapatkesalahan ; 13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa KATINAH BINTI MUIRAN, ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkasperkara maupun dalam surat dakwaan ; Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhi secara sahmenurut hukum ; Tentang unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    dan segala pertaruhan lainnya ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecuali jika untuk mengadakan itu, adaizin dari penguasa yang berwenang, berarti para pelaku dalam melakukan permainan judiHalaman 13 dari 18 halaman14tersebut harus ada izin dari yang berwenang untuk mengadakan permainan judi tersebut,jika tidak ada izin berarti merupakan tindak pidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut, menurutpendapat Majelis, unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    Menyatakan Terdakwa KATINAH BINTI MUIRAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 15 dari 18 halaman164.
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 25/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 27 April 2017 — JOKO SATRIYO Bin BUDIYONO
467
  • Menyatakan Terdakwa Joko Satriyo Bin Budiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Satriyo Bin Budiyono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa JOKO SATRIYO Bin BUDIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Bermain Judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JOKO SATRIYO BinBUDIYONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan bulan) dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denagn perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
    Kaligesing, Kab Purworejoatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor :25/Pid.B/2017/PN.
    Pwrbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara :Bahwa awalnya terdakwa JOKO SATRIYO Bin BUDIYONO datang kerumah sdr. TRI ASTOKO sekitar pukul 17.00 Wib, saat itu terdakwamelihat permainan judi dadu (besar kecil) telah dimulai yang saat itudibandari oleh Sdr.
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 509/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Nopember 2015 — MARSANI Bin LAMIRAN
396
  • Nomor: 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARSANI Bin LAMIRAN, pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Desa Tegalan KecamatanKandat, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, mempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan
    Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Menggunakan kesempatan main Judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 ;Menimbang, bahwa apabila keterangan para saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan, dihubungkan satu dengan yanglain, maka di dapat faktafakta hukum, bahwa Terdakwa pada hari Kamis pagjitanggal 13 Agustus 2015 mendatangi sebuah warung di Desa TegalanKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, selanjutnya Terdakwa menemui Sadr.BONAuJI, setelah itu Terdakwa menyampaikan membeli/ menombok nomortogel
    kali lipat dari nilai pembelian, untuk tigaangka pembeli/ pemasang akan mendapatkan bayaran sebesar 300 kali lipatdari nilai pembelian, dan untuk empat angka pembeli/ pemasang akanmendapatkan bayaran sebesar 2000 kali lipat dari nilai pembelian, namun bilaangka yang dipasang/ dibeli tidak keluar maka uang pembelian akan menjadihak bandar, sehingga penentuan pemenang dari perjudian jenis kupon putih/togel yang terdakwa jual adalah sematamata untunguntungan belaka, olehkarena itu Unsur Menggunakan kesempatan
    Menyatakan Terdakwa MARSANI Bin LAMIRAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 155/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 22 Mei 2017 — - SUKIDI ALIAS KIDI
404
  • Menyatakan Terdakwa Sukidi alias Kidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    Menyatakan Terdakwa Sukidi Alias Kidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi"sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukidi Alias Kidi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3.
    kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 21.00 WIB,Petugas Kepolisian dari Polsek Pulau Raja mendapat informasi dari masyarakatmenerangkan di Dusun Ill Desa Aek Loba Afdeling Kecamatan Aek KuasanKabupaten
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah setiap orang selaku subjek hukum pidana selaku pendukung hakdan
    Dengan sengajamenawarkan ataumemberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan didapati fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari2017 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Dusun Ill Desa Aek Loba AfdKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan Petugas Kepolisian
    Menyatakan Terdakwa Sukidi alias Kidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 238/PID.B/2014/PN.Kdi
Tanggal 30 April 2014 — EKO WAHYUDI Bin WIJI
231
  • mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Rabu, tanggal : 30 April 2014 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa EKO WAHYUDI bin WIJI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhaksengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO WAHYUDI bin WIJI pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas telah memberikan kesempatan bermain judi prisprisan jenis sukasuka dan bomboman kepada para siswa SDN Parang I dengan cara menjualkartu permainan prisprisan
    (tujuh ribu rupiah), karena telah memberi kesempatan kepada para siswa SDNParang I untuk bermain judi jenis prisprisan yang tidak mendapatkan ijin daripihak yang berwenang ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan
    sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dalam pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyataTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : J (satu) buah toples, 347 (tigaratus empat puluh tujuh) lembar kartu prisprisan jenis bomboman, 14(empat belas) lembar kartu jenis
    Menyatakan Terdakwa : EKO WAHYUDI bin WIJI , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 04-09-2008 — Upload : 29-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582K/PID/2008
Tanggal 4 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; vs. PESTRA alias IPES bin MAT KIDAM ; MUL FUTRA alias UJANG bin MUNIR
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Islam ;pekerjaan : Wiraswasta;karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa PESTRA alias IPES bin Mat Kidam danterdakwa II MUL FUTRA alias UJANG bin MUNIR, pada hari sabtu tanggal 28April 2007 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2007,bertempat di warung milik saksi Pak Elin di RT.02, Desa Siulak Kecil Mudik,Kecamatan Siulak, Kabupatn Kerinci atau setidaktidaknya ditempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh, tanpa dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    No.582 K/Pid/2008sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair diatas, secara tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat, memberi bantuanpada wakiu kejahatan dilakukan, perobuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 693/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — Mujiono Bin (Alm) Karni
379
  • Menyatakan terdakwa MUJIONO Bin (Alm) KARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan ; Pasal 303". sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP seperti yang kamidakwakan dalam dakwaan ketiga;2.
    tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan:KESATUBahwa la Terdakwa MUJIONO Bin (Alm) KARNI, pada hari Rabu tanggal 30 September2015 sekitar jam 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulanSeptember tahun 2015, bertempat di Dusun Panceran Desa Ngancar KecaamatanNgancar Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanoa hak atau tanpa ijin, Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan
    untuk permainan judi, kepadakhalayak umum, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai manaberikut:Bahwa la Terdakwa MUJIONO Bin (Alm) KARNI, pada hari dan tanggal serta tempatseperti tersebut diatas, telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel, peranterdakwa dalam perjudian jenis togel tersebut adalah sebagai Penombok,
    warna putih yang berisikan nomor tombokan togel.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPATAUKETIGABahwa la Terdakwa MUJIONO Bin (Alm) KARIMI, pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekitar jam 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masihdibulan September tahun 2015, bertempat di Dusun Panceran Desa NgancarKecaamatan Ngancar Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, menggunakan kesempatan
    Dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum.ad 2) Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan ; Pasal 303menimbang, bahwa Terdakwa MUJIONO Bin (Alm) KARNI, telah melakukantindak pidana perjudian jenis togel, peran terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebutadalah sebagai Penombok,Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut adalah terdakwaselaku penombok mengirim nomor tombokan beserta nilai nominalnya yang hendakdibeli melalui
Register : 19-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 479/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 21 Juli 2014 — Andi Bin Tuah
518
  • Menyatakan terdakwa Andi Bin Tuah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; ------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.
    Belakang toko BataPasar Kodim kecamatan Senapelan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja menawarkan atau = memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagaiberikut : 22222222 2222e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa dengansengaja memberi kesempatan
    Alamuddin Syah Belakang toko Bata PasarKodim kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, terdakwa telahditangkap oleh saksi Dolar KaroKaro dan Haryanto Bahari karenakarena memberi kesempatan untuk permainan judi berupa menjualkupon jenis sii jie dengan menggunakan kertas Koran MX berisiangka rumusan, e Bahwa sebelum penangkapan, kedua saksi anggota Polisi PolsekSenapelan tersebut mendapat informasi bahwa terdakwa sebagaitukang sol sepatu sering menjual Sie Jie kepada beberapa orang dandisebutkan ciricirinya
    Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judidan menjadikannya sebagai pencaharian atau sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu ; Secara kronologis unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagaimanatersebut dibawah ini ;Ad.1. Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa sesuai rumusan pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP,kata barang siapa bukan unsur melainkan subyek delik, tetapi pentingdibuktikan untuk menghindari terjadinya kesalahan orang (error inpersona) dalam proses peradilan pidana.
    Terdakwa tidak memiliki ijin melakukan perbuatan tersebut daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi dan menjadikannyasebagai pencaharian atau sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa kesimpulan yang dapat ditarik dari rangkaianpertimbangan hukum diatas adalah bahwa semua unsur dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan tunggal telah
    Menyatakan terdakwa Andi Bin Tuah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijinmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;e Uang tunai sebesar Rp. 510.000.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40 /Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 23 April 2013 — ISKANDAR bin KUSWANDI
222
  • Menyatakan terdakwa ISKANDAR bin KUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa ISKANDAR Bin KUSWANDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja memberikan kesempatan khalayakramai untuk main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Dakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.
    untuk main judi kepada umumatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta keadaan sebagai berikut:e Sejak bulan Desember 2012, Terdakwa ISKANDAR bin KUSWANDI menjadi pengecerjudi jenis togel Hongkong melayani siapa saja yang akan menebak nomor denganmenaruhkan uangnya, sedang pengepulnya adalah TEGUH (DPO) tempat melaporkandan
    untuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Ad.1.
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja menurut ilmu hukum adalah perbuatan yangdilakukan tersebut akibatnya memang telah diketahui dan dikehendaki (Willen and Wetten);Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satu terbukti makaunsur ini dianggap telah terpenuhi
    Menyatakan terdakwa ISKANDAR bin KUSWANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 52/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Maret 2017 — SUKARNO Bin KOMARI
266
  • Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja menavarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 05 Desember
    kelipatan 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat darinominal uang yang menajdi taruhannya.Bahwa perbuatan terdakwa yang menjual kupon toto gelap (togel)kepada masyarakat di Kabupaten Kediri hanya bersifat untunguntungan tidakmemerlukan keahlian khusus dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Sukarno bin Komari pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan kesatu, furut sera mempergunakan kesempatan
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Sukarno Bin Komari dalam
    keadaan yang sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannyahalaman 9 dari 13 Putusan Perkara Nomor : 52/Pid.B/2017/PN.Gprdan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016
    Minggu dan oleh Terdakwa catatan rekapandiserahkan kepada Duwan ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10% dariperolehan uang taruhan pada hari bersangkutan ;Menimbang, bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah dapat dibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan
Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 104/Pid.B/2012/PN.BKY
Tanggal 31 Oktober 2012 — - Terdakwa HENDRI ALO Anak AYUS
5310
  • Menyatakan Terdakwa HENDRI ALO Anak AYUS tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;5.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judikepada khalayak umum dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu ;Ad. A.
    Unsur dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judikepada khalayak umum dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah memberikan kesempatan,tempat atau sarana bagi bagi masyarakat umum tanpa kecuali untuk melakukan permainan judi,dalam unsur ini tidak ditentukan sesuatu syarat atau cara yang khusus untuk hal itu sehinggabersifat menyeluruh ;Menimbang, bahwa yang dimaksud
    fu adalah di depan sebuahRuko milik saksi STEPANUS Alias APAN Anak KUCUNG di jalan Sentagi Kelurahan SebaloKecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang yang merupakan tempat umum sehinggasetiap orang tanpa kecuali dapat ikut dalam permainan judi liong fu Terdakwa, selain itumaksud Terdakwa melakukan permainan judi liong fu adalah untuk mendapatkan uang untuk12belanja keperluan seharihari, berdasarkan hal tersebut Terdakwa dapat dikategorikan sebagaipihak yang dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    kepada khalayak umumuntuk permainan judi dan mejadikannya sebagai pencaharian dengan bertindak sebagai bandarpermainan judi liong fu ;Menimbang bahwa dalam melakukan permainan judi liong fu ini Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi kepada khalayak umum danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan turut serta dalam suatu perusahaan untuk itudinyatakan
    Menyatakan Terdakwa HENDRI ALO Anak AYUS tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MELAKUKAN PERMAINAN JUDISEBAGAI PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;5.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 650/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 1 Agustus 2013 — N A M A : MISLAN Als. MIS ; Tempat lahir : Medan ; U m u r : 46 tahun/06 Juni 1966 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Pertahanan Gg. Supir No. 202 Kel. Timbang Deli, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Penggali kubur ;
1055
  • Menyatakan terdakwa MISLAN als MIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Primair :n Bahwa ia Terdakwa MISLAN als MIS ,pada hari Minggu tanggal 03Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat dijalan Pertahanan Gang Supir DesaPatumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang ataupada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum dengan sengajamengadakan atau member kesempatan
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2KHUPidana. 2222222 2 ===SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MISLAN alias MIS, pada hari Minggu tanggal03 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat di Jalan Pertahanan Gang Supir DesaPatumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang atauTempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam,mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar paeraturan
    Tanpa Izin dengan sengaja menawarkan atau = memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah dengan menggunakan kesempatan adanyaSuatu. sayarat atau dipenuhinya suatu' tata cara =;Ad. 1.
    Unsur Tanpa Ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan' untuk itu dengan tidak peduli apakah denganmenggunakan kesempatan adanya suatu' sayarat ataudipenuhinya suatu tata cara ;Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalahjuga bersifat alternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu caraperbuatan secara parsial, harus diartikan sebagai telah terpenuhinyaunsur ini secara kumulatif
    Menyatakan terdakwa MISLAN als MIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAVIN MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 86/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pidana : KASNI binti TARMA
323
  • Menyatakan Terdakwa KASNI binti TARMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa KASNI binti TARMA melakukan tindak pidana dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judisebagaimana Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASNI biti TARMA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan menetapkan massa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
    Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judikepada umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugapun untukmemakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsur tersebutdalam perbuatan Terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi kepada umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjugapun untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk dapatdinyatakan terpenuhi cukup dengan membuktikan salah satu unsur;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu pelaku mengetahuidan menghendaki perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa
    Soesilo, untuk dapat dinyatakan terpenuhi,maka seorang tersebut harus memberikan kesempatan main judi tersebut sebagaipencaharian, atau sengaja memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum,di sini tidak perlu sebagai mata pencaharian, tetapi harus di tempat umum atau yangdapat dikunjungi oleh umum, atau turut main judi sebagai pencaharian, sedangkanmenurut R.
    Menyatakan Terdakwa KASNI binti TARMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpa dengan sengajamemberi kesempatan pada khalayak umum melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 24 Juli 2014 — Bani Pribumi Bin Sunarto
252
  • saksi dan Terdakwa ;Halaman dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Slw.Telah mendengarkan pembacan surat tuntutan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Bani Pribumi Bin Sunarto bersalah melakukan tondakpidana dengan tidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau memberikankesempatan kepada Umum atau dengan sengja turut campur dalam perusahaanperjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau tata caradalam hal memakai kesempatan
    Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, dengantidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagaimata pencahariannya, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :1Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saksi Suroso Bin SriWikarto mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah saksi AhmadSowan
    Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, dengantidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :1 Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saksi Suroso
    kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;3 dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Slw.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu sebagaimana terurai dibawah ini ;Ad.1.
    Sehingga menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwatersebut telah memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pembuktian tersebut diatas,unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Mei 2017 — I. Riyanto bin Trubus,
II. Markuat bin Muji,
III. Lejar bin Sukiman dan
IV. Muhammad Nuryasin bin Sawiyanto
245
  • Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili, turutserta dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengajatumt serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat
    MARIYONO (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan kesatu, turut sertamempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi yang bertentangan denganketentuan pasal 303, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa I.Hal 4dari14 perkara nomor 125/Pid.B/2017/PN GprRIYANTO bin TRUBUS bersamasama dengan terdakwa II.
    Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303.Ad.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa sajasebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri para terdakwa, demikian pula beberapa saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksudRiyanto bin Trubus, Markuat
    Negeri Kabupaten Kediriadalah benar diri para terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa para terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti para terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang ini adalah diri para terdakwa sebagai subjek hukum, karenaitu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur kesempatan
    Muhammad Nuryasin binSawiyantotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 502/Pid.B/2013/PN. Bgl.
Tanggal 10 Desember 2013 — KOMARI Bin WARIKIN
9626
  • - Menyatakan terdakwa KOMARI Bin WARIKIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan permainan judi sebagai mata pencaharian ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMARI Bin WARIKIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan
    /Ep.2/X/2013 tanggal 11 Nopember 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 10 Desember 2013 No.PDM137/BNGIL/Ep.2/X/2013 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KOMARI Bin WARIKIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan
    Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KOMARI Bin WARIKIN pada hari Rabu tanggal 18 September 2013sekira jam 12.30 WIB aau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat didepan rumah terdakwa Dusun Ledok RT.O1 RW.05, Desa Kemirisewu, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan
    WARIKIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KOMARI Bin WARIKIN pada hari Rabu tanggal 18 September 2013sekira jam 12.30 WIB aau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat didepan rumah terdakwa Dusun Ledok RT.O1 RW.05, Desa Kemirisewu, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan
    SubsidairPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti bila dihubungkandengan keterangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidangan ternyataterdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tidak pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP maka olehkarena itu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwaterdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan
    1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresyahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP danpasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa KOMARI Bin WARIKIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan
Register : 22-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 5 April 2017 — SIMAN Bin (Alm) SIWOH
277
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SIMAN Bin (Alm) SIWOH pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas telah memberikan kesempatan bermain judi toto gelap(selanjutnya disingkat dengan togel) dengan cara pada hari minggu tanggal 19Desember 2016 sekira jam 16.00 wib terdakwa menerima titipan nomortombokan dari sdr.
    RUSMADI telah memberikan kesempatan kepadaHalaman 3 dari 11 Putusan No. 85/Pid.B/2017/PN Gprmasyarakat bermain judi sebagai pengecer dan setelah dilakukan penangkapankemudian dari hasil pengembangan terdakwa juga terlibat dalam permainan juditoto gelap, dan mendapatkan barangbarang yang diduga sebagai alatpermainan judi togel berupa : 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna Merah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SIMAN
    Kediri, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggarketentuan pasal 303.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa SIMAN Bin (Alm) SIWOH pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas telah memberikan kesempatan bermain judi toto gelap(Sselanjutnya disingkat dengan togel) dengan cara pada hari minggu tanggal 19Desember 2016 sekira jam 16.00 wib terdakwa menerima titipan nomortombokan dari sdr.
    RUSMADI telah memberikan kesempatan kepadamasyarakat bermain judi sebagai pengecer dan setelah dilakukan penangkapankemudian dari hasil pengembangan terdakwa juga terlibat dalam permainan juditoto gelap, dan mendapatkan barangbarang yang diduga sebagai alatpermainan judi togel berupa : 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna Merah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti
    Menggunakan kesempatan main judi yang diadalan melanggar Pasal303 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatHalaman 7 dari 11 Putusan No. 85/Pid.B/2017/PN Gprdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Siman Bin (Alm) Siwoh dalam keadaan yang sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan