Ditemukan 189 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 226/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SUDIRMAN SITORUS
Terbanding/Penggugat : ELITA CAROLINA SITORUS
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
51 — 26
Terbanding/Penggugat : ELITA CAROLINA SITORUS
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
51 — 26
SITOMHalaman 1, Putusan Nomor 226/B/2020/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPUL, S.H.,M.H & REKAN , Beralamat Kantor di JalanAbadi Komplek Kingston Palace Blok A No. 6, Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING ;2.
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0977/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pandri bin Supar) kepada Penggugat (Suwarni binti karto Kimpul);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 465/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
SAIFUL BAYU SUSENO Bin MUJIRAN
69 — 12
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
SAIFUL BAYU SUSENO Bin MUJIRAN
69 — 12
Saksi NOVARIYANTO Als, KIMPUL, Bahwa NOVARIYANTO Als. KIMPUL telahdiberi oleh terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO 4 (empat) butir pilAprazolam dan pil Aprazolam tersebut sudah diminum oleh saksi padatanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB.
Register : 20-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 102/Pdt.G/2023/PA.Sak Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Kimpul Mulyono bin Sastro Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istikharoh binti Zaini) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura.
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang diberikan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 342/Pid.B/2016/PN.Rgt Tanggal 29 Juni 2016 — Terdakwa BJ SAPRI Als BUJANG SAPRI Bin (Alm) JAâÃÂÃÂFAR
27 — 4
27 — 4
Kimpul melalui Terdakwa;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Kimpul melalui terdakwa4.
Kimpul melalui Terdakwa;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat pada hari RABU, tanggal 29 JUNI 2016 olehKami MOH.
Register : 12-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 895/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa di dalam dalildaiil gugatannya Penggugat padapokoknya mohon bercerai dengan Tergugat dengan alasan karena kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi disebabkansering berselisih dan bertengkar dan telah pisah tempat tinggal:Menimbang, bahwa di dalam persidangan terungkap melalui jawabmenjawab, replik dan duplik didapati suatu fakta, bahwa antara Penggugat danTergugat memang pernah berpisah tempat tinggal namun telah kimpul
Register : 09-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Trk Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR HAKIM bin ABDUL HARIS) terhadap Penggugat (ISNAWATI binti KIMPUL POYONG);
3.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 240/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 9 Oktober 2013 — Hj. SRI SULAMI melawan ASROKAH binti MASROH
63 — 43
63 — 43
SRI SULAMI, pekerjaan swasta, beralamat JIn.Karang Kimpul RT 01 RW 01Kelurahan Kaligawe Kecamatan Gayamsari kota Semarang, yangdalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya SLAMET RIYADI, SHberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Maret 2013, semula PENGGUGAT / TERGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT INTERVENSI, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ;MELAWAN: ASROKAH binti MASROH, pekerjaan swasta, beralamat Bangetayu Wetan RT 02 RW 001 Kelurahan Bangetayu Wetan Kecamatan Genuk kotaSemarang, yang dalam hal ini diwakili
Register : 02-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 99/Pid.B/2021/PN Byl Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN Als DJAMIN Bin SUTO PAWIRO Alm
2.IPANG DARYANTO Bin SUKIMIN Als DJAMIN
22 — 4
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN Als DJAMIN Bin SUTO PAWIRO Alm
2.IPANG DARYANTO Bin SUKIMIN Als DJAMIN
22 — 4
ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSukimin Al Djamin Bin Suto Pawiro (Almarhum).Semarang.68 tahun / 2 Februari 1953.Lakilaki.Indonesia.Kampung Karang Kimpul
, RT.003, RW.001,Kelurahan Tambak Rejo, KecamatanGayamsari, Kota Semarang.Islam.Swasta.lpang Daryanto Bin Sukimin Al Djamin.Semarang.41 tahun / 15 Mei 1980.Lakilaki.Indonesia.Kampung Karang Kimpul, RT.003, RW.001,Kelurahan Tambak Rejo, KecamatanGayamsari, Kota Semarang (Sesuai KTP).Perumahan Pucang Permai, Gang 6, RT.01,RW.22, KelurahanMranggen, Kabupaten Demak (domisill).Batursari, KecamatanIslam.Buruh Harian Lepas.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 19, Putusan
Register : 27-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2485/Pdt.G/2012/PA,Ba Tanggal 26 Desember 2012 — Pemohon lawan Termohon I dan Termohon II
7 — 0
7 — 0
2012 ;dengan wali nikah Wali Hakim Bpk Kus Indarto dari KUAPurwanegara dan saksi bertindak sebagai saksi nikah dengan saksi 2e Bahwa, pada saat menikah Termohon I adalah janda cerai dan TermohonII adalah duda cerai,Nomor :5 dari 12 hal.Put.No.2485/Pdt.G/2012/PA.Ba.e Bahwa, saksi yang menguruskan Akta Cerai Termohon I,pada waktu ituTermohon I minta saksi menguruskan cerainya dengan suami pertamanyadan ada pedagang yang biasa datang ketempat saksi sebelumnya untukmembeli dagangan saksi ( dagangan kimpul
Register : 31-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0848/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Kutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyaikekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), makatelah berdasarkan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, teroukti antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Yuni Astuti bintiWage Kusman, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatKarang Kimpul
Register : 13-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 107/PID.B/2012/PN.MR Tanggal 11 Oktober 2012 — SUTARYO Pgl. TARYO
SUWARDI Pgl DI
TASMAN Pgl. ARMAN
HENDRA EFENDI Pgl. HENDRA
63 — 7
63 — 7
KIMPUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 000Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Pinggir Aliran Sungai Betung Jrg Koto dibawah KanagarianKoto Besar Kec Koto Besar Kab Dhamasraya, saksi ditangkap Polisibersama dengan saksi JUNAIDI BAHRI PgL EDI RAMBO ;Bahwa saksi sendiri tidak mengetahui kenapa dirinya ditangkap olehPolisi; Bahwa pada
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah mertua selama 1 (Satu) tahun dan bertempat tinggalterakhir di Karang Kimpul, RT. 03 RW. 02 Kelurahan Tambakrejo,Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.SmgKecamatan Gayamsari, Kota Semarang, sebagaimana alamat Penggugatdi atas serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK, berumur23 tahun3.
Register : 23-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 122/Pid.B/2018/PN Pml Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
TOTOK SUKARNO Bin WARTO
45 — 11
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
TOTOK SUKARNO Bin WARTO
45 — 11
Dengan menggunakan nama palsu (valshe naam), ada 2 (dua)pengertian nama palsu, yaitu Pertama diartikan sebagai suatu nama bukannamanya sendiri melainkan nama orang lain, misalnya Abdulrohmanmenggunakan nama temannya yang bernama Toni, yang Kedua diartikansuatu nama yang tidak diketahui secara pasti pemiliknya atau tidak adapemiliknya, misalnya orang yang bernama Abdul Manan Raharjamenggunakan nama Kimpul sedangkan nama Kimpul tidak ada pemiliknyaatau. tidak diketahui secara pasti ada tidaknya orang
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.TR Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
Marlinda Ekawati Binti Aini
Tergugat:
Hartono Bin Sabran
10 — 6
Marlinda Ekawati Binti Aini
Tergugat:
Hartono Bin Sabran
10 — 6
Juriah binti Kimpul, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai ibu kandung Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa sejak Bulan Oktober 2018 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak terbukadalam masalah uang (gaji) dan tidak mempercayai Penggugat untukmengelola keuangan;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 04-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 113/Pdt.G/2012/MS-KSG Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
54 — 6
54 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Legimin bin Kimpul) untuk menjatuhkantalak satu rajiterhadap Termohon (Sumiati binti Abdul Karim) di hadapansidang Mahkamah Syariyah Kualasimpang ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Termohon;4.
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0789/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Kutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyaikekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), makatelah berdasarkan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, teroukti antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Yuni Astuti bintiWage Kusman, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatKarang Kimpul
Register : 13-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sarif Kimpul);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... Kabupaten....., untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.
yang telah penggugat kemukakan,penggugat mohonkepada ketua pengadilan Agama Cikarang c/q majelis hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pda suatu persidangan yang di tentukan untukituguna memeriksa dan mengadili gugtan ini dan lebih lanjut bekenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1. mengabulkan gugatan penggugat Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(indri septiani binti Alm.sarif kimpul
Register : 21-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Smg. Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
dari hubungan dengan lakilaki tersebuttelah dikaruniai seorang anak disamping Termohon sering marahmarah;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2012;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak ada berhubungan lagi;Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan rumah tangga Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Tumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanis Beton, bertempat tinggaldi Karang Kimpul
Register : 22-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
orangtua Tergugatselama 7 tahun dan telah dikaruniai anak 2 orang, sekarang anaktersebut ikut Penggugat;e bahwa sejak tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;e bahwa sejak bulan Juli 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat yang pergi dari rumah orangtuaTergugat sampai perkara ini diajukan selama + 2 bulan, tidakPutusan Nomor: 1135/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 9pernah kimpul