CONG KIMPUT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3.

CONG KIMPUT

CONG KIMPUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENDI Als.

CONG KIMPUT berupapidana penjara selama 5(lima) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam penahanan sementara dan membayar Denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

CONG KIMPUT pada hari Kamis tanggal30 April 2015 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan April tahun 2015, bertempat di sebuah Rumah KontrakanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2015/PNSg!

JENDI Als.CONG KIMPUT mengandung sediaan Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2015/PNSg!

CONG KIMPUT yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Heri Supriyanto Alias Kimput Bin Kusnadi (Almarhum) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

KIMPUT Bin KUSNADI

1. Menyatakan terdakwa AKMAN Alias KIMPUT Bin PARODI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (Empat) tahun dan denda Sejumlah

Terdakwa:
AKMAN Als KIMPUT Bin PARODI

PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AKMAN Alias KIMPUT Bin PARODI;Tempat lahir : Sungai Medang;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 10 Januari 1982;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Medang RT. 001 RW. 007 KelurahanSungai Medang Kecamatan Cambai KotaPrabumulih;Agama

Menyatakan Terdakwa AKMAN Als KIMPUT Bin PARODI bersalah telahmelakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN JENIS SHABUSHABU sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;O 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKMAN Als KIMPUT BinPARODI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan penjara denganperintah agar Terdakwa tetap dalam rumah tahanan;1 3.

perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpenasehat hukum terdakwa serta permohonan terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan terdakwa serta Penasehat hukumnyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa AKMAN Als KIMPUT Bin PARODI pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 21.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang

Menyatakan terdakwa AKMAN Alias KIMPUT Bin PARODI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum menyimpan memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman ;2.

KIMPUT Bin KUSNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

KIMPUT Bin KUSNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

memutus sengketaFormul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor: 54/B/2020/PT.

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor: 182/B/2020/PT.TUNMDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, mengadilidan memutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1. BADAN PERMUSYAWARATAN KAMPUNG (BAPEKAM) KAMPUNG BEN2.

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor: 58/B/2019/PT.TUNMDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telahmenja tunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:KURNIAWAN AKBAR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MantanAnggota Polri, bertempat tinggal di Perum Aster BiruRT. 027, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan PaalMerah, Kota Jambi;Berdasarkan Surat Permohonan tanggal

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor: 58/B/2019/PT.TUNMDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telahmenja tunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:KURNIAWAN AKBAR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MantanAnggota Polri, bertempat tinggal di Perum Aster BiruRT. 027, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan PaalMerah, Kota Jambi;Berdasarkan Surat Permohonan tanggal

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor: 209/B/2016/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, yang bersidang di ruang yang telah ditetapkan untuk itu diJalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa1.

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor 7/B/2021/PTTUN.MDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:KEPALA DESA HILINAMAZIHONO, Berkedudukan di Desa Hilinamazihono,TAWARI HALAWA ,Kecamatan Oou, Kabupaten Nias Selatan, dalam halmemberi kuasa kepada1. AMSARNO S. SARUMAHA,, S.H. ; 2.

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor: 147/B/2016/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, yang bersidang di ruang yang telah ditetapkan untuk itu diJalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketaNUR GUNAWAN ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanAnggota POLRI, Bertempat tinggal di Desa

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor: 214/B/2019/PT.TUNMDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:WIWIN HARYANTONI, S.Sos., berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil Sekretariat DewanPemerintah Daerah Kabupaten Kepahiang, bertempattinggal di Jalan Bhakti Dnarmawanita No. 39, RT. 13, RW

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor 128/B/2021/PTTUN.MDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara secara elektronik pada tingkat bandingtelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara : KEPALA DESA PANSURNATOLU KABUPATEN TAPANULI UTARABerkedudukan di Desa Pansurnatolu, KecamatanPangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1.

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor: 161/B/2016/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, yang bersidang di ruang yang telah ditetapkan untuk itu diJalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa1.US MAN ; Kewarganegaraan Indonesia, Tempat /Tanggal lahir leLhob/01031963, Pekerjaan Pegawai

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor: 181/B/2016/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, yang bersidang di ruang yang telah ditetapkan untuk itu diJalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketaKEPALA DINAS PARIWISATA, PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTABINJAI ; Berkedudukan di Jalan Sibolga Nomor 16Binjai

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor 85/B/2021/PTTUN.MDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, berkedudukanDi Jalan Niaga~ Sakti, Kota PekanbaruPropinsiBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MP.02.01/1934/600.13.71/VIII/2020 tanggal 25 Agustus 2020 telahmemberikan kuasa kepada

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor 63/B/2021/PTTUN.MDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:KEPALA DESA TUMARI, Berkedudukan di Desa Tumari, KecamatanLolomatua, Kabupaten Nias Selatan, memberikan kuasa kepada:1. AMSARNO S.

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor: 196/B/2016/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, yang bersidang di ruang yang telah ditetapkan untuk itu diJalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketaBUPATI KAUR; Berkedudukan di Kolonel Jalan Samsul Bahrun No.

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor: 220/B/2020/PT.TUNMDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:RHEIN TRIANI UTAMI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal KorongAsam Pulau, Nagari Anduriang, Kecamatan 2X11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, Pekerjaan Bidan PTT;Dalam hal ini memberikan

Formul02/Proksi01/KIMPUT US ANNomor: 97/B/2020/PT.TUNMDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:KEPALA DESA SAMPALI, berkedudukan di Jalan Irian Barat No. 30,Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaIDHAM ABDI, S.H., kKewarganegaraan