Ditemukan 25 data
66 — 18
. /2013/ PT.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MASTUR,bertempat tinggal di Kumput Dusun Paek, DesaPandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING;Melawan:1.
HASAN BASRI, bertempat tinggal di Kumput, Dusun Paek, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;2. AMAQ DEDI,bertempat tinggal di Kumput, Dusun Paek, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. AMAQ US,Nomor dan 2 dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama M.
., Advokat, beralamat diRumbuk, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 21 Juli 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada tanggal 1Agustus 2013;bertempat tinggal di Kumput, Dusun Paek, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Nomor 1, 2 dan 3 semula sebagai PARA TERGUGATsekarang sebagai PARA TERBANDING;DAN1. SAHARUDIN;2.
SUPARMAN, keduanya sama dahulu bertempat tinggal di Kumput, DusunPaek, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di Sulawesi, semula sebagaiPARA TURUT TERGUGAT sekarang sebagai PARA TURUTTERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor:140/PEN.PDT/2013/PT.MTR tanggal 8 Oktober 2013 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca
25 — 5
kedalam untukmengambil barangbarang yang ada didalam Alfamart dan dimasukankedalam mobil kemudian kami pergi ke bandara untuk menjual barangbarang tersebut ;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1139/PID.B/2016/PN BKS Bahwa Terdakwa mengambil barang di Alfamart menggunakan mobilrental yang disewa oleh saudara Togar Charles Sinaga alias Jangkungseharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa bersama saudara Togar Charles Sinaga aliasJangkung, saudara Bento Nainggolan dan saudara Kumput
Siregarmengambil rokok berbagai merk 500 (lima ratus) bungkus, susu dussebanyak 100 (seratus) dus, shampoo, handbody, parfum, sabun cair ; Bahwa tujuan Terdakwa bersama saudara Togar Charles Sinaga aliasJangkung, saudara Bento Nainggolan dan saudara Kumput Siregarmengambil barang di Alfamart dengan maksud untuk dijual kepadasaudara Lampu didaerah bandara dengan harga Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 pukul04.00 di rumah Terdakwa
Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Terdakwa Wilson Javanner Manurung alias Rengesbersama saudara Togar Charles Sinaga alias Jangkung, saudara BentoNainggolan dan saudara Kumput Siregar mengambil untuk dapat mengambilrokok berbagai merk 500 (lima ratus) bungkus, susu dus sebanyak 100 (seratus)dus, shampoo, handbody, parfum, sabun cair milik PT Alfamart beralamat diJalan Raya Bantargebang Setu Rt.01 Rw.01 Kaviing No 4 Kecamatan CimuningKecamatan Mustika
rokok berbagaimerk 500 (lima ratus) bungkus, susu dus sebanyak 100 (seratus) dus, shampoo,handbody, parfum, sabun cair milik PT Alfamart beralamat di Jalan RayaBantargebang Setu Rt.01 Rw.01 Kavling No 4 Kecamatan Cimuning KecamatanMustika Jaya Kota Bekasi sekitar pukul 03.30 WIB keadaan toko pada saat itusudah tutup sehingga pintu folding gate dalam keadaan tertutup dan dikuncidengan gembok kemudian Terdakwa bersama saudara Togar Charles Sinagaalias Jangkung, saudara Bento Nainggolan dan saudara Kumput
terobuka kemudian Terdakwamengambil gunting besi dan memotong gembok tersebut dengan gunting besibersama saudara Togar Charles Sinaga alias Jangkung setelah gembokterlepas saudara Togar Charles Sinaga alias Jangkung mencongkel rolling gatesecara paksa menggunakan linggis setelah rolling gate terbuka Terdakwabersama saudara Togar Charles Sinaga alias Jangkung dan saudara BentoNainggolan masuk kedalam untuk mengambil barangbarang yang ada didalamAlfamart dan dimasukan kedalam mobil sedangkan saudara Kumput
14 — 1
Bahwa selama di Hongkong suatu ketika Penggugat telepon dan bertanyakenapa kok ndak mau kumput lagi dengan Penggugat? Tergugat tidak bisamemberikan alasan yang jelas. Sehingga Penggugat berkata ya sudah jikabegitu. Kita ambit jatan sertdirisendiri saja. Tergugat menjawab ya urusansaja surat cerainya, karena kamu yang minta ya kamu yang membayari..
Bahwa sekira Maret awal Penggugat ulang ke Indonesia, namun tetap sajabahwa tergugat tidak mau kumput bersama dengan Penggugat.Bahwa dari kenyataankenyataan itu, maka : Antara penggugat dan tergugat pisah ranjang sejak tahun 2013sampai sekarang.Bahwa berkenaan dengan kenyataan di atas amat jelas bahwa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena antarahal. 2 dari 11 halamanTergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang sejak tahun 2013 sampaisekarang.
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Munggah bin Amaq Singgah
2.Fatimah binti Amaq Munasir)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal di Kumput RT.002, Dusun Kumput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur - Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor
21 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Nurman bin Amaq Serinah
2.Zuryaton binti Amaq Supardi)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal Kumput RT.002, Dusun Kumput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur - Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut
13 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Murdi bin Amaq Murdi
2.Fariyah binti Amaq Mariyah)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2001 di Kumput, RT.002, Dusun Kumput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; - Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Remah bin Senah
2.Icah binti Amaq Sarni)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1992 di Kumput RT.002 Dusun Kumput.
66 — 12
SAHARUDIN: bertempat tinggal di Kumput Dusun Paek, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernamaMUHAMMAD AMIN NUR, SH.
Advokat/Pengacara yangberalamat di Jalan Raya SurabayaRambang Utama KM 5,Gubuk Baru, Desa Surabaya Utara, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 04/SK/PDT/PH.AN/III/2013 tertanggal 11Maret 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong pada tanggal 11 Maret 2013 yang tercantumdalam Nomor : W25U4/63/HT.08.01.SK/III/2013 untukselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWAN: ketiganya bertempat tinggal di Kumput, Dusun Paek, DesaPandan Wangi
SUPARMAN : Keduanya sama semula dulu bertempat tinggal di Kumput,Dusun Paek, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di Sulawesi untuk selanjutnyaCISEIUt SEDAGAl Heasaeeee ener neeee eter neemmte nner nmeneee tonnePengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca jnn nnn n nnn nn ene nnn nn nne nn nn nn enenennnnns1.
8 — 3
SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga. serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 14 Agustus 2003,setelah nikah pemohon dan Termohon kumput bersamabertempat tinggal dirumah Pemohon selama 5 tahun 2bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuamiisteri akan tetapi belum
9 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Tinah bin Amaq Mahnun
2.Nemah binti Amaq Sepurah)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1997 di Gunung Nangka RT.001, Dusun Kumput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; - Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut
13 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Usnam bin Amaq Asih
2.Mahyun binti Amaq Rusni)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal14 Agustus 1993 di Serang RT.003, Dusun Kumput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; - Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan
21 — 5
Termohonsebetum menikah dengan Pemohon sudah banyak hutang denganrentenir Sampai puluhan juta rupiah bahan sebahagian sudah dilunasiofeh Pemohon dengan menjuat mobit tmtuk membayar hutangTermohon, Termohon tidak menghargal apa yang Pemohon berikanTermohon perokok dan tidak mau sholat, dan Termohon berseiingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tebih kurang t tahun yang lalusudah berpisah rumah, yang pergi dari rumah adalah Termohon,sejakberpisah rumah Pemohon dan Termohon tidak pemah kumput
12 — 6
saling bersesuaian antara masingmasing saksi, sehingga telah memenuhi syarat materiil sesuai dengan Pasal308 ayat 1 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Pemohon danketerangan saksisaksi Pemchon, telah ditemukan fakta bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, terjaci perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena Termohon Termohontidak patuh dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan berkatakasar, Pemohon dan Termohon berpisah rumah tidak kumput
14 — 3
sahsetelah menikah sekian lama sekarang ini keadaan rumah tangganya sudahpecah / tidak harmonis lagi dan tidak bisa disatukan lagi disebabkan telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara mereka berdua yangpangkal sebabnya karena Tergugat meminta agar Penggugat berhenti bekerjadan menetap di tempat Tergugat sedangkan Penggugat tidak mau karena beratdengan pekerjaanya sebagai Guru di karenanya Tergugatmarah terhadap Penggugat, lalu berpisah hingga kini sekitar 2 tahun lebih tidakpernah kumput
59 — 3
tahun, agama islam, pekerjaansopir, tempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pekeknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahnoman Donnaniinst tdanT Tergu mat nomoniys a Ahyat f Iss stimpees iaia a wha yy ag oe ad gee 9 O6AD 0 REas dye S44 AwsadarasaBahnwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Martet 2012,setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa GambahDalam, terakhir mereka kumput
125 — 39
Bahwa sejak tahun 2006 saksi sudah ditinggalkan oteh istri saksi (TjoeiSik Lai); Bahwa saksi mengakui kedua anak terdakwa tersebut adatah anakSaksi, Bahwa saksi tidak pernah menikah dengan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa kenat dengan Thomas Gunawan sejak tahun 2000; Bahwa saya terdakwa dan Thomas Gunawan pernah hidup bersamasebagai suami istri sejak tahun 2000 sampai dengan 2004 tanpa ikatanperkawinan (kumput
12 — 3
Penggugat merasa tidak nyaman tinggal dekat orangtuaTergugat dan mengajak Tergugat tinggal di rumah orang tuanya tetapiTergugat tidak mau sehingga terjadi pertengkaran danTergugatHal 7 dari 16 hal Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Brb mengantar Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa :i"Bee,Abung;Bahwa selamaberpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat untuk mengajak rukun dan kumput kembali layaknya suamiisteri; Bahwa, Selama pisah tempat tinggal pihak keluarga Penggugat pernahberusaha
14 — 4
Brb Bahwa saksi 1 (ayah Penggugat) sudah tiga kali berupaya hendakmerukunkan mereka dengan mengantar Penggugat ke tempat Tergugat,akan tetapi dari sikap Tergugat tampak tidak ada rasa peduli dan tidakada kemauan untuk kumput fagi dengan Penggugat; Bahwa dari pihak keluarga Tergugat juga sudah memberikan nasehatpada Tergugat agar Tergugat kumpul baik lagi dengan Penggugat namuntidak ada tanggapan positif dari Tergugat, sebaliknya malah Tergugatmenjatuhkan talaknya secara liar pada Penggugat Bahwa
Pembanding/Terdakwa : Nuryadi
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
87 — 34
itu Terdakwa2 menghampiri PradaBanu sambil memperlihatkan telepon genggam milik Saksi2dan memasukkan kembali ke dalam sakunya, setelah semuapersonil bersiap untuk makan dan duduk di kursi masingmasing, Saksi16 (Serda Mujiono) memimpin doa dilanjutkanmakan siang bersama, karena kursi di dalam ruang makansudah penuh, kemudian Terdakwa2 makan siang di belakangdapur, pada saat Terdakwa2 sedang makan datang juniornya,yaitu Saksi8 (Prada Umar Sadulloh) membawakan segelasair, lalu Terdakwa2 berkata Kau kumput
saat itu Terdakwa2 menghampiri PradaBanu sambil memperlihatkan telepon genggam milik Saksi2dan memasukkan kembaii ke dalam sakunya, setelah semuapersonil bersiap untuk makan dan duduk dikursi masingmasing, Saksi16 (Serda Mujiono) memimpin doa dilanjutkanmakan siang bersama, karena kursi di dalam ruang makansudah penuh, kemudian Terdakwa2 makan siang dibelakangdapur, pada saat Terdakwa2 sedang makan datang juniomya,yaitu Saksi8 (Prada Umar Sadulloh) membawakan segelasair, lalu Terdakwa2 berkata Kau kumput
14 — 6
tidak adaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tanpa sebelumnya adakerukunan dalam berumah tangga;Menimbang, bahwa adanya keretakan dalam rumah tangga tidak an sichdilihat adanya faktor perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga secarafisik dan atau adu mulut antara Penggugat dan Tergugat seperti adanyapemukulan dan kelalaian memberikan nafkah dari pihak Penggugat, namunMajelis Hakim berpendapat bahwa berpisahnya Penggugat dan Tergugatselama 4 (empat ) bulan dan tidak mau kembali kumput