• KEMPUT EDI PRASETYO BEKTI alias KEMPUT bin TAWI;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KEMPUT EDI PRASETYO BEKTI Alias KEMPUT Bin TAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan permufakatan jahat menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

  
  Terdakwa:
  KEMPUT EDI PRASETYO BEKTI Alias KEMPUT Bin TAWI

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KEMPUT EDI PRASETYO BEKTI Alias KEMPUT Bin TAWI Diwakili Oleh : Rianto Junianto.SH.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL R. RIZA, S. H.

• meminjam kartu ATM milik terdakwa, kemudian terdakwaberkata "Untuk apa" dan dijawab oleh Mahfud Als Kemput "Untukmembeli sabu sabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupia), laluMahfud Als Kemput menawari terdakwa untuk patungan membeli sabu sabu dan pada saat itu terdakwa mau ikut patungan membeli sabu sabu, kemudian terdakwa menunjukkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan kartu ATM yang berada di atas almarikepada Mahfud Als Kemput, lalu Mahfud Als Kemput mengambil uangdan kartu

  ATM tersebut; Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 Wib Mahfud Als Kemputmeminjam HP milik terdakwa untuk menghubungi Sarbini Als Kontring(DPO) untuk membeli 1 (Satu) paket sabu sabu seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan pada saat itu Sarbini Als Kontringmenyetujuinya lalu menyuruh Mahfud Als Kemput untuk mentransferuang pembelian sabu sabu tersebut, kemudian Mahfud Als Kemputdan Reza Als Sapi keluar dari rumah terdakwa untuk mentrasfer dankemudian sekitar pukul 22.15 Wib Mahfud Als Kemput

  dan Reza AlsSapi datang lagi kerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) paketsabu sabu, lalu Mahfud Als Kemput membuat alat hisab (Bong) untukmengkonsumsi sabu sabu dan setelah Bong tersebut jadi kemudianterdakwa, Mahfud Als Kemput dan Reza Als Sapi masuk kedalamkamar tidur terdakwa untuk mengkonsumsi sabu sabu secarabersama sama; Bahwa kemudian sekitar pukul 22.45 Wib setelah selesaimengkonsumsi sabu sabu Mahfud Als Kemput dan Reza Als Sapipergi dari rumah terdakwa dengan membawa sebagian sabu sabutersebut

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MAHFUD JUNAIDI alias KEMPUT Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.

  
  Terdakwa:
  Mahfud Junaidi Alias Kemput Bin Sutrisno

• ayam kemudian didatangioleh Kemput Edi dengan bertanya, "Masih ada?"

  lalu Terdakwa menjawab, "Tidak ada sudah kemudian Kemput Ediberkata, "Sebentar ku simpan disitu" lalu Kemput Edi meninggalkanTerdakwa; Bahwa tidak lama kemudian, Kemput Edi datang kembali danlangsung melemparkan sesuatu ke arah samping kandang di rumputrumput dengan berkata, "Cari yang plastik warna hitam"; Bahwa setelah Kemput Edi meninggalkan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengambil barang sabu yang dimaksud, kemudian Terdakwabuka lalu Terdakwa membagi dan memecahnya menjadi paket ukurankecil, kKemudian

  didatangi kembali oleh Kemput Edi yang kemudian bertanya,"Masih ada kah?"

  Nunukan;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 6 Agustus2021 sekitar pukul 14.00 WITA, Terdakwa sedang berada di kandang ayammilik istri dari Kemput Edi, kemudian Terdakwa didatangi oleh Kemput Edidengan berkata, "Ini ada barang (Sabu), kau mau bantu aku kah?

  di kandang ayam,Terdakwa didatangi kembali oleh Kemput Edi yang kemudian bertanya,"Masih ada kah?"

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arifuddin Alias Kemput tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu

  SH
  Terdakwa:
  ARIFUDDIN Als KEMPUT

• Setelah itu, Terdakwa mendatangiSaksi LUKMAN Als TROJEN (berkas perkara terpisah) menitipkan uangsebanyak Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) untuk membeli sabu dari SaksiKEMPUT EDI (berkas perkara terpisah), lalu Saksi LUKMAN memberikanuang kepada Saksi KEMPUT dengan cara meletakkan uang di meja,selanjutnya Saksi KEMPUT keluar kamar menggunakan handukmenyimpan sabu di belakang pintu dan Saksi LUKMAN mengambil sabutersebut untuk diberikan ke Terdakwa, kemudian Terdakwa pulang bersamaSdr.

  Setelah itu, Terdakwamendatangi Saksi LUKMAN Als TROJEN (berkas perkara terpisah)menitipkan uang sebanyak Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) untukmembeli sabu dari Saksi KEMPUT EDI (berkas perkara terpisah), laluSaksi LUKMAN memberikan uang kepada Saksi KEMPUT dengan carameletakkan uang di meja, selanjutnya Saksi KEMPUT keluar kamarmenggunakan handuk menyimpan sabu di belakang pintu dan SaksiLUKMAN mengambil sabu tersebut untuk diberikan ke Terdakwa,kemudian Terdakwa pulang bersama Sdr.

  warna coklat;Bahwa pemilik barang yang diduga narkotika golongan jenis sabusebanyak 5 (lima) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan adalahTerdakwa yang pada saat itu diakuinya didapat dari seorang lakilakiyang bernama saudara Kemput;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan barang yang diduga narkotikagolongan jenis sabu yaitu dengan mendatangi saudara Kemput laluatas permintaan saudara Kemput, Terdakwa supaya menyerahkan uangkepada saudara Trojen kemudian saudara Kemput memberikan sabukepada Terdakwa

  ;Bahwa menurut Terdakwa saudara Kemput memberikan barang yangdiduga narkotika golongan jenis sabu pada hari Rabu Tanggal 25Agustus 2021 sekira jam 17.00 wita di Bar Melati yang beralamat Jl.Trans Lorong Tanah Merah Desa Apas Kec.

• 1. Menyatakan Terdakwa RIMBO BULIYANTINO Als REMBO Als KEMPUT Bin EM MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
  Terdakwa:
  RIMBO BULIYANTINO Alias REMBO Alias KEMPUT Bin EM MARDI

• Ibu Kemput, di Jl. Kali Baru, Gg. Rambutan,Rt.002/Rw.001, Desa Tridaya Sakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi.;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanYan Ardiansyah Bin Rusdi Samid, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wliraswasta, tempat tinggal di kediamanOrangtua a.n. Rusdi Samid, di Kp.

• Selanjutnya disebut sebagai : Pihak Pengqugat / Pihak Pertama 2 NamaNurjanah Dwi Iswatun Tempat tanggal lahirSleman, 23 Januari 1980 Agama IslamPekerjaan Karyawan SwastaAlamat Kemput RT/RW. 02/22 Candibinangun,Pakem, Sleman, D.I. Yogyakarta. Selanjutnya disebut sebagai : Pihak Tergqugat / Pihak KeduaHal.1 dari 6 Putusan No.99 1/Pdt.G/2016/PA.

• sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa KADEK JULI ARTAWAN Als JOJOL, pada hari Rabu tanggal 23Maret 2016 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya di bulan Maret dalam tahun2016 atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Pinggir Jalan Raya Banjar DinasKawan, Desa Kalianget, Kecamatan Serririt, Kabupaten Buleleng atau pada suatutempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban KOMANGDARMAWAN Als KEMPUT

  Saksi KOMANG DARMAWAN Als KEMPUT: Bahwa terjadi penganiayaan pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar jam18.30 wita, bertempat di Pinggir Jalan Raya Banjar Dinas Kawan, DesaKalianget, Kecamatan Serririt, Kabupaten Buleleng. Bahwasaksi telah dipukul oleh terdakwa dengan cara memukul dengan tangankiri mengepal beberapa kali atau lebih dari 2 (dua) kali yang diayunkan lurusmengenai alis mata sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.

• sekira pukul 15.00 WIB,Terdakwa datang ke Warung kedai kopi (lapo), milik saksi Menten Limbong diJalan Jati Utama Blok W2 No.16 RT.08/05, Desa Margaasih, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung;Bahwa benar saat itu di warung kedai kopi (lapo) juga banyak pengunjung orangorang dari suku Batak diantaranya saksi Laham Manalu dan saudaranya bernamaDuaman Manalu yang sedang minum dan ngobrol;Bahwa benar sekira pukul 19.30 WIB, saat itu Terdakwa yang sudah mabuk, setelahmeminum minuman keras jenis tuak merk Kemput

  datangke Warung kedai kopi (lapo), milik saksi Menten Limbong di Jalan Jati Utama BlokW2 No.16 RT.08/05, Desa Margaasih, Kecamatan Margaasih, KabupatenHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 616/Pid.B/2016/PN.BIbBandung, saat itu di warung kedai kopi (lapo) juga banyak pengunjung orangorang darisuku Batak diantaranya saksi Laham Manalu bersama saudaranya bernama DuamanManalu yang sedang minum dan ngobrol, dan pada pukul 19.30 WIB saat itu Terdakwayang sudah mabuk, setelah meminum minuman keras jenis tuak merk Kemput

• Prihatini alias Kemput Hanuji Prihatini binti Sutrasno, BA,);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• kepolisian dalam berita acara pemeriksaan tersebutadalah benar ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya ; 13 Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah puladidengar keterangan terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian perampasan tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 16 Januari 2014 sekitar jam 22.30 wib di LapanganKecandran, Kelurahan Kecandran Kecamatan Sidomukti KotaSalatiga ; e Bahwa awalnya pada jam 18.30 wib terdakwa pergi dengantemannya Kemput

  keadaan keadaan sertaperistiwa peristiwa yang bersesuaian dan saling menunjang satudengan lainnya, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan terbuktinyafakta fakta hukum yang bersangkut paut dengan perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa adalah sebagai berikut : Bahwa kejadian perampasan tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 16 Januari 2014 sekitar jam 22.30 wib di LapanganKecandran, Kelurahan Kecandran Kecamatan Sidomukti KotaSalatiga ; Bahwa awalnya pada jam 18.30 wib terdakwa pergi dengantemannya Kemput

• Saksi KEMPUT EDY Bin TAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah anggota polisi dan saksi mengertidihadapkan dipersidangan ini dikarenakan adanya kasuskekerasan yang dilakukan terdakwa terhadap saudaraZainuddin Alias Udin Bin Jumma ;Putusan Perkara No: 190 /Pid.Sus/2013/PN.Nnke Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013tepatnya pagi hari saksi sedang berada di rumah yaitu disentral sebakis dan ketika itu saksi ditelphon oleh saudari Hj.Intan yang

  Mendengarhal tersebut kKemudian saksi langsung mengambil handphone miliksaksi dan langsung menelphon petugas kepolisian yaitu saudaraKemput Edy dan melaporkan kejadian tersebut agar segera ditindake Bahwa tidak lama kemudian datang anggota kepolisian yaitu saudaraKemput Edy ke rumah saksi dan ketika itu juga saksi langsungmenjelaskan kejadian tersebut yang saksi dengar dari saudara Ramlidan kemudian saudara Kemput Edy langsung menuju ke tempatkejadian ;e Bahwa setelah itu saksi tidak mengetahui lagi

• (satu) buah penjepit bambu;

• 1 (satu) sendok sabu terbuat dari kertas warna putih;

Dimusnahkan;

• 3 (tiga) bungkus plastik warna transparan ukuran kecil yang berisikan narkotika Gol I jenis sabu dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;
• 1 (satu) buah kotak bedak merk Pixy warna putih;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Nnk atas nama Terdakwa Kemput

Edi Prasetyo Bekti Alias Kemput Bin Tawi;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• . ------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Kemput melalui saksi Septian Hermawan Wibisono. --------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Maxtron warna putih beserta sim cardnya. ---------------- 1 (satu) buah jaket kain warna putih bergaris hijau, merah, kuning, hitam. -----Dikembalikan kepada pemiliknya saksi M. Fauzan. ----------------------------------6.

• SRK (Sinar Reksa Kencana)

Dikembalikan kepada penuntut umum duntuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Rimbo Buliyantino alias Rembo alias Kemput bin EM Mardi;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

• Bahwa antara Penggugat dengan Muhammad Dahlan terikat ikatanSuami istri namun tidak dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang diakui denganadanya bantahan adalah bahwa mobil Honda Mobilio bibeli pada tahun 2015dan sepeda Motor Yamaha N MAX dibeli pada tahun 2019 sejak beli diamatkandan diberikan kepada Tergugat karena Muhammad Dahlan tidak bisaHal. 24 dari 33 Putusan Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.BIkmengendarai dan mobil tersebut untuk dipergunakan antar kemput Muhammaddahlan ke Sinjai