RUDI SETYAWAN ditangkap ;10Bahwa sebelumnya antara MOH HAFID ANSHORI Alias KEMPIT danTerdakwa II. MOH TOLIBUL ULUM sudah berhubungan melalui HandPhone dimana MOH HAFID ANSHORI Alias KEMPIT mau membeli Pil Doubel Lsebanyak 3000 (tiga ribu) butir Pil Doubel L dan Terdakwa I. RUDISETYAWAN yang merupakan orang suruhan dari Terdakwa II untuk mengantarPil Doubel L kepada MOH HAFID ANSHORI Alias KEMPIT ;Bahwa atas keterangan MOH HAFID ANSHORI Alias KEMPIT dan TerdakwaI.

RUDI SETYAWAN ditangkap ;Bahwa sebelumnya antara MOH HAFID ANSHORI Alias KEMPIT danTerdakwa II. MOH TOLIBUL ULUM sudah berhubungan melalui HandPhone dimana MOH HAFID ANSHORI Alias KEMPIT mau membeli Pil Doubel Lsebanyak 3000 (tiga ribu) butir Pil Doubel L dan Terdakwa I. RUDISETYAWAN yang merupakan orang suruhan dari Terdakwa II untuk mengantarPil Doubel L kepada MOH HAFID ANSHORI Alias KEMPIT ;Bahwa atas keterangan MOH HAFID ANSHORI Alias KEMPIT dan TerdakwaI.

MOHTOLIBUL ULUM dihubungi/Ditelepon oleh MOH HAFIDANSHORI Alias KEMPIT yang memesan Pil Double Lsebanyakbanyaknya, lalu terdakwa I. MOH TOLIBULULUM menghubungi MAS BRO untuk membeli Pil DoubelL dan Terdakwa II memperoleh Pil double L sebanyak 3000( tiga ribu ) butir L yang diterima dipinggir jalan DesaSendang Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri;Bahwa setelah terdakwa II.

MOH TOLIBUL ULUMdihubungi/Ditelepon oleh MOH HAFID ANSHORI Alias KEMPIT yang memesan PilDouble L sebanyakbanyaknya, lalu terdakwa II. MOH TOLIBUL ULUMmenghubungi MAS BRO untuk membeli Pil Doubel L dan Terdakwa II. MOHTOLIBUL ULUM memperoleh Pil double L sebanyak 3000 ( tiga ribu ) butir L yangditerima dipinggir jalan Desa Sendang Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa setelah terdakwa II.

MOH TOLIBUL ULUM dihubungi/Ditelepon oleh MOHHAFID ANSHORI Alias KEMPIT yang memesan Pil Double L sebanyakbanyaknyadan pada hari yang sama sekitar Pukul 21.30 Wib, Terdakwa IT. MOH TOLIBUL ULUMAlias KABUL melihat dan mendatangi terdakwa I. RUDI SETYAWAN Alias BEJATsedang berada di kolam pemancingan kemudian menawarkan akan memberikan imbalanuang sebesar Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) apabila Terdakwa I.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU.Bahwa terdakwa WODO Bin WARYADI, NASRUL, MIRI dan MIRZA(ketiga orang tersebut masih DPO) baik sendirisendiri maupun secarabersamasama, pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekira pukul 14.30Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di samping warungMie Ayam Dukuh Kempit

benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar pukul 14.30WIB saksi bersama tim dari Polres Pekalongan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang bermain judi kartu remijenis tiongpie di samping warung mie ayam yang terletak di DukuhKempit Desa Sokosari Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekira pukul14.00 WIB saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disamping warung mie ayam yang terletak di Dukuh Kempit

Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.JOSMAN Als BAGONG Bin SUBALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN PkIBahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di PenyidikPolisi dan keterangan yang diberikan sudah benar;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya permainanjudi kartu remi jenis tiongpie pada hari Jumat tanggal 23 November 2018sekitar pukul 14.30 WIB di samping warung mie ayam yang terletak diDukuh Kempit

dalam permainan judi kartu jenis tiongpie tersebut tidakada yang menjadi bandar bandar atau pemasang, tapi semuannya adalahpemain; Bahwa benar permainan judi kartu tiongpie tersebut bersifat untunguntungan tidak dapat diprediksi kKemenangannya dan tidak meminta ijinterlebih dahulu dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judikartu jenis tiongpie; Bahwa benar tempat yang digunakan oleh Terdakwa untuk bermain judikartu remi jenis tiongpie di samping warung mie ayam yang terletak diDukuh Kempit

yang menjadi bandar bandar atau pemasang, tapisemuannya adalah pemain;Menimbang, bahwa permainan judi kartu tiongpie tersebutbersifat untunguntungan tidak dapat diprediksi kKemenangannya danHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN PKItidak meminta ijin terlebih dahulu dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi kartu jenis tiongpie;Menimbang, bahwa tempat yang digunakan oleh Terdakwa untukbermain judi kartu remi jenis tiongpie di samping warung mie ayamyang terletak di Dukuh Kempit

Tergugat:
1.LOSO KEMPIT
2.MAMIK

Tergugat:
1.LOSO KEMPIT
2.MAMIK

Tergugat:
1.LOSO KEMPIT
2.MAMIK

Jombang, Jawa Timur, sebagaiPenggugatLawanLoso Kempit, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, umur + 80 tahuntempat kedudukan Rt. 04/ Rw. 04 Desa Tegowangi KecamatanPlemahan Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat 1;Mamik, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, umur + 55 tahun,tempat kedudukan Rt. 04/ Rw. 04 Desa Tegowangi KecamatanPlemahan Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG

SAMIATUN, kepada para ahli warisnya, dan diketahuiKepala Desa Tegowangi ( Bapak SUWITO ).Terlampir copy, diberi tanda P 7.BAB KEDUAHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 84/Pdt.G/2021/PN.Gpr6.10.Bahwa betul dan benar LOSO KEMPIT / Tergugat telan membuatPERNYATAAN yang dituangkan dalam AKTA Nomor : 36, pada hariRabu tanggal 25 Januari 1992 dihadapan Notaris WIWIEK HIDAYATI,Sarjana Hukum Notaris Jombang, yang menyebutkanTuan LOSO KEMPIT telah menerima bagian warisan dari almarhumahSAMIATUN berupa

Perabot Rumah Tangga lengkap.Bahwa Tuan LOSO KEMPIT juga menerangkan untuk jasa yang diterimaoleh R. OTTO KARNOTO ADIKUSUMO, S.H., Tuan LOSO KEMPITtelah berjanji memberi imbalan kepada R. OTTO KARNOTOADIKUSUMO, S.H., berupa :7.1.

Kerugian IMATERIAL sebesar Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyardrupiah ).Bahwa betul dan benar bahwasannya LOSO KEMPIT / Tergugat tidakmau menyerahkan tanah sawah seluas 2 ( dua ) hektar kepadaPenggugat yang sudah diperjanjikan sesuai SURAT PERNYATAANYANG SEBENARNYA tertanggal 31 Juli 1991 ( Vide P 3 ) dan TurunanPERNYATAAN AKTA Nomor 36 tanggal 25 Januari 1992( Vide P 8 ) adalah Perbuatan WANPRESTASI / INGKAR JANJI.Bahwa betul dan benar untuk gugatan Penggugat agar tidak sia siabelaka apabila pihak

:PRIMAIR1.Menyatakan, bahwa menerima dan mengabulkan gugatanPENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan, bahwa perbuatan LOSO KEMPIT / Tergugat yangtidak menyerahkan tanah sawah seluas 2 ( dua ) hektar kepadaPenggugat yang sudah diperjanjikan sesuai SURAT PERNYATAANYANG SEBENARNYA tertanggal 31 Juli 1991 ( Vide P 3 ) dan TurunanPERNYATAAN AKTA Nomor 36 tanggal 25 Januari 1992 ( Vide P 8 )adalah Perbuatan WANPRESTASI / INGKAR JANJI .Halaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 84/Pdt.G/2021/PN.Gpr3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I: Fitrawan als Kempit Bin Jaya dan Terdakwa II : Selamet als Mamet Bin Bambang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa - Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama masing-masing 1 (satu) tahun

Terdakwa:
1.FITRAWAN Als KEMPIT Bin JAYA
2.SELAMET Als MAMET Bin BAMBANG

Bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 19 Bulan September Tahun1986 para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;De Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama : Mundari , dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Kempit dan Husen denganmas kawin Uang, Rp. 5.000 dibayar Tunai.3.

pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.JampangRT.1 RW.9, Desa Kalisuren Kecamatan Tajurhalang, Kab.Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1986 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Mundari dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Kempit

Bundari bin Sanur, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1986 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Mundari dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Kempit dan Husen dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 19 September 1986 di wilayah Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak Kandung yang bernama Mundari dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Kempit

terdakwakembali lagi ke komplek RSUD Banyumas dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega biru putih nomor polisi R 6173 SA, kemudian masuk ke tempatparkir di bagian belakang dan purapura parkir sambil membaca situasi, setelahdilihat sepi dan merasa aman lalu terdakwa langsung mengambil helm yang ada dibawah jok motor korban dimana terdakwa parkir motor di sebelah motor korban,setelah berhasil helm yang terdakwa ambil tersebut terdakwa pakai langsung danhelm terdakwa sendiri terdakwa taruh di jok dan di kempit

(di selasela paha)kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor sendiri lalu keluar dari areaparkir, namun pada saat di pintu gerbang terdakwa di hadang/di stop oleh satpamdan terdakwa langsung ditanyai sedang menjenguk siapa dan terdakwa jawabsaudara, kemudian ditanyai lagi mengenai helm yang terdakwa bawa sehinggaterdakwa jawab kalau helm yang terdakwa kempit milik sendiri dan yang terdakwapakai hasil mengambil di perkiran, karena saat itu banyak orang sehingga langsung5terdakwa di pukuli

komplek RSUD Banyumas dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega biru putih Nomor Polisi R 6173 SA kemudian terdakwamasuk ke tempat parkir di bagian belakang dan purapura parkir sambil membacasituasi setelah dilihat sepi dan merasa aman lalu terdakwa langsung mengambilhelm yang ada di bawah jok motor dimana terdakwa parkir sepeda motor di sebelahmotor korban ;e Bahwa setelah berhasil mengambil helm tersebut lalu helm langsung dipakaiterdakwa sedangkan helm terdakwa sendiri di letakkan di jok dan di kempit

diselasela paha kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor miliknyakeluar ke area parkir ;e Bahwa setelah sampai di pintu gerbang terdakwa di hadang oleh satpam danlangsung ditanyai lagi mengenai helm yang terdakwa bawa dan oleh terdakwa dojawab helm yang terdakwa kempit adalah miliknya dan yang terdakwa pakai adalahhelm yang diambilnya di parkiran ;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke pos satpam dan kemudian dibawa ke PolsekBanyumas ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan

diselasela paha kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor miliknyakeluar ke area parkir ;Bahwa setelah sampai di pintu gerbang terdakwa di hadang oleh satpam danlangsung ditanyai lagi mengenai helm yang terdakwa bawa dan oleh terdakwa dojawab helm yang terdakwa kempit adalah miliknya dan yang terdakwa pakai adalahhelm yang diambilnya di parkiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan

DIDIK Als KEMPIT(DPO) yang bertindak sebagai pengepulnya.e Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi toto gelap (togel) setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.e Adapun aturan permainan judi togel yang diselenggarakan oleh terdakwaadalah penombok dinyatakan menang apabila angka penombok cocok 2(dua) angka maka akan mendapat keuntungan sebanyak 60 kali atausebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), jika cocok tiga (3) angkaakan mendapat keuntungan sebanyak 300 kali atau sebesar

Selanjutnya terdakwa mengirimkan nomortombokkan beserta besaran uang taruhan para penombok kepada sdr.DIDIK Als KEMPIT (DPO) yang bertindak sebagai pengepulnya ;Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi toto gelap (togel) setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa aturan permainan judi togel yang diselenggarakan oleh terdakwaadalah penombok dinyatakan menang apabila angka penombok cocok 2(dua) angka maka akan mendapat keuntungan sebanyak 60 kali atausebesar Rp. 65.000, (enam puluh

Selanjutnya terdakwa mengirimkan nomortombokkan beserta besaran uang taruhan para penombok kepada sdr.DIDIK Als KEMPIT (DPO) yang bertindak sebagai pengepulnya ;Menimbang, bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi totogelap (togel) setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BASIRUN bin ROSIDI) dengan Pemohon II (KEMAH binti KEMPIT) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,

Tunjung Dukuh RT.010RW. 003 Desa Tunjung Teja Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I ;KEMAH binti KEMPIT, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. TunjungDukuh RT.010 RW. 003 Desa Tunjung Teja KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Ill ;Selanjutnya Pemohon !

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2151/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari ll, Penetapan No. 2151/Pdt.P/2020/PA .SrgBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Januari1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahkakak Kandung Pemohon Il bernama nasar bin Kempit

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BASIRUN bin ROSIDI)dengan Pemohon II (KEMAH binti KEMPIT) yang dilaksanakan di W ilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 20 Januari1997;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjjung Teja, Kabupaten Serang, Provinsi Bantend.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604201606690001 atas namaBASIRUN bin ROSIDI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20120516 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604204302700001 atasnama KEMAH binti KEMPIT sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120516, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan berm ateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;Hal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BASIRUN bin ROSIDI) denganPemohon II (KEMAH binti KEMPIT) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1997 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.