., M.Si. bin Hamzah Kinan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Ratna Ristiantiningsih binti Soedjadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

Si bin Hamzah Kinan

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, saksi mengakusebagai Paman Penggugat Penggugat, yang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik Tergugat yang beralamat di Kota Bengkulu sampai pisah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Kinan Khairunisya binti Andesmen Talogi;e Bahwa

Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Kphsebagai Tetangga Penggugat, yang dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik Tergugat yang beralamat di Kota Bengkulu sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Kinan Khairunisya binti Andesmen Talogi;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun harmonis, setelah itu sejak sejak bulan Juli tahun 2018 seringterjadi

Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.KphMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alatbukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian,maka Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik Tergugat yang beralamat di Kota Bengkulu sampai pisah, sampaidengan berpisah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Kinan

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosikin bin Suhardi Kinan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Mad Sokhidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. menghukum Pemohon

PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Pbgoe eo 4 *a> lope SNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Rosikin bin Suhardi Kinan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.03 RW.

Memberikan izin kepada Pemohon (Rosikin bin Suhardi Kinan) untuk ikrormenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Nurhayati binti MadSokhidin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rosikin bin Suhardi Kinan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti MadSokhidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ahberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) ;5.

.: Islam: Sopir: DEVI SUSANTI alias DEVI: Palembang: 27 Tahun / 3 Juli 1991Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Paltujuh RT.03/O8 Kecamatan Ogan IlirKabupaten Ogan llir Sumatera Selatan atauKost Rumah Kampung Sepatan Jalan Kinan RT001/ 02 Kelurahan Rawa Lumbu Bekasi BaratKota BekasiAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPara Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan (Rutan) masingmasing oleh:Halaman 1 Putusan Nomor : 247/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst1.

tempat kejadianpencuria, selanjutnya para Saksi mencari saksisaksi dan juga melakukanpengecekan Cctv yang berada di Area Food Hall Plaza Indonesia JakartaPusat dan juga Cctv Gedung Plaza Indonesia Jakarta Pusat, selanjutnyadidapat petunjuk pelaku pencurian tersebut dari Cctv, selanjutnya kamibersama team mencari informasi para Terdakwa, selanjutnya pada hariKamis tanggal 29 Nopember 208 sekitar 01.45 Wib Saksi bersama paraSaksi lainnya menuju ke rumah kost para Terdakwa di Kampung SelatanJalan Kinan

tempat kejadian pencuria,selanjutnya para Saksi mencari saksisaksi dan juga melakukanpengecekan Cctv yang berada di Area Food Hall Plaza Indonesia JakartaPusat dan juga Cctv Gedung Plaza Indonesia Jakarta Pusat, selanjutnyadidapat petunjuk pelaku pencurian tersebut dari Cctv, selanjutnya kamibersama team mencari informasi para Terdakwa, selanjutnya pada hariKamis tanggal 29 Nopember 208 sekitar 01.45 Wib Saksi bersama parasaksi lainnya menuju ke rumah kost para Terdakwa di Kampung SelatanJalan Kinan

PANCA APRIANSYAH.Bahwa Terdakwa hadirkan ke depan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum dan tidakmengajukan eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polsek Cempaka PutihTerdakwa Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar 01.45 Wib, di rumahkost para Terdakwa di Kampung Selatan Jalan Kinan Rt. 001/02 Kel.

DEVI SUSANTI Alias DEVI.Bahwa Terdakwa hadirkan ke depan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum dan tidakmengajukan eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polsek Cempaka PutihTerdakwa Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar 01.45 Wib, di rumahkost para Terdakwa di Kampung Selatan Jalan Kinan Rt. 001/02 Kel.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Naufal Aryan Al Umar berubah jenis kelamin dari Laki laki menjadi perempuan;
3. Menetapkan perubahan nama Naufal Aryan Al Umar menjadi Naufalyn Kinan Nuha;
4. Memerintah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk - Jawa Timur untuk melakukan perubahan jenis kelamin atas nama Aryan Naufal Al Umar dari laki-laki mejadi perempuan dan perubahan nama dari

Aryan Naufal Al Umar menjadi Naufalyn Kinan Nuha pada Akta Kelahiran No 2300/D/2008 tanggal 13 Maret 2008

KINAN bin ASIN, bertempat tinggal di Jalan H. Manding RT/RW.007/002 Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan KembanganJakarta Barat; 22+ 22202 00=3. SIMAN bin ASIN, bertempat tinggal di Kembangan Utara RT/RW.010/002, Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan KembanganJakarta Barat;

atau lebih, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, berawal pada hari Minggutanggal 23 Oktober 2011 sekitar jam 14.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011 bertempat di Toko Kinan

ButikKelurahan Gunung Sarik Kecamatan KuranjiKota Padang, sesampai di Toko Kinan Butiksaksi korban dan saksi Romi Juwitamembeli baju batik sementara terdakwa II David Triadi menunggu didalam took tersebt,setelah mencoba beberapa baju dikamar ganti, lalu terdakwa I telah mendapatkan bajuyang disukainya, pada saat hendak membayar terdakwa I melihat ada satu buah dompetterletak diatas sebuah kotak dibelakang meja kasir, lalu timbul niat terdakwa I untukmengambil dompet tersebut, lalu terdakwa I memberikan

alasan pemaaf atas kesalahanpara terdakwa tersebut, oleh karena itu para terdakwa haruslah dihukum setimpal dengankesalahannya; 22 22222 2222229 2Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini, akan ditentukan dalam amarputusan ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis sampai kepada pembacaan putusan atas diri paraterdakwa, perkenankanlah kami mengemukakan halhal yang kami jadikan sebagaipertimbangan dalam putusan pidana ini yaitu: * Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa merugikan Toko Kinan

Jakarta Selatan. danantara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama; Kinan Salsabila Biyanggra, Perempuan lahir di Jakarta padatanggal 30 April 2011;4. Bahwa sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruSs menerus Sampai saatini, yang penyebabnya yaitu:4.1. Tergugat memiliki sifat yang buruk yaitu sering berjudi online;4.2.

Majelis Hakim Pemeriksa perkara aquo agar terhadapseorang anak yang bernama: Kinan Salsabila Biyanggra, Perempuanlahir di Jakarta pada tanggal 30 April 2011, Untuk diasuh oleh Penggugatdan tinggal satu atap dengan Penggugat;9.

Menetapkan anak yang bernama : Kinan Salsabila Biyanggra,Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 30 April 2011, Untuk diasuh olehPenggugat dan tinggal satu atap dengan Penggugat;4. Menghukum Tergugat (Robiyancah Bin Wawan Hermawan) untukmemberikan nafkah seorang anak perbulannya sebesar Rp. 3.000.000.(Tiga Juta Rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampaidengan anak tersebut dewasa dan mandiri (mempunyai penghasilansendiri);5.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sukardi bin Amit) dengan Pemohon II (Muhinah binti Kinan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1981 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur.

Muhinah binti Kinan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sirun Kp.Gempol, RT.007 RW.001, Kelurahan Cakung Timur,Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0740/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 2Desember

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukardi bin Amit) denganPemohon II (Muhinah binti Kinan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1981 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur.Him. 7 dari 9 halaman, Pen. No. 0740/Pdt.P/2019/PAJT3.

khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhi sesuatu tata cara, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa yang saat itu baru saja selesai membeli danmenyetor nomor togel titipan orang lain dan nomorpembeliannya sendiri, ditangkap oleh saksi Ismail Endro W,S.H. dan Poundra Kinan

diatas, ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin daripenguasa yang berwenang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa yang saat itu baru saja selesai membeli danmenyetor nomor togel titipan orang lain dan nomorpembeliannya sendiri, ditangkap oleh saksi Ismail Endro W,S.H. dan Poundra Kinan

Umum, menyatakan bahwa ia telah mengerti terhadap apa yangdidakwakan tersebut dan juga menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukaneksepsi atau keberatan, baik yang menyangkut kesempurnaan dakwaan maupunyang menjadi kewenangan dalam mengadili dan memeriksa perkara ini ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiDGPIKUL ~= =~ == n= nnn nnn nnn nn nnn nin nnn nnn nnn nnnnnanannmnannnanamnnmanamnnnamSaksi PONDRA KINAN

bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak memilikiijin dari ijin pejabat yang berwenang, karena permainan judi adalah bentuk yangperbuatan yang dapat dipidana kecuali para pemainnya memiki ijin dari pejabatyang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekitar jam 10.00 wib bertempatdi Gardu Dusun Polongan Daya Desa Polongan, Kecamatan Klampis, KabupatenBangkalan terdakwa telah ditangkap oleh saksi Poundra Kinan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak I JUNAEDY SYAPUTRA Bin ISMAIL AKAS dan Anak II KINAN AL FARUQ Bin RAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Pada Orang Yang Menyebabkan Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I JUNAEDY SYAPUTRA Bin ISMAIL AKAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dan Anak II KINAN AL FARUQ Bin RAING selama 6 (enam) bulan

LAELA SARI Alias ELLA Binti KINAN dan terdakwa III. EXEL masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan permufakatan jahat secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

YUSUF
2.LAELA SARI ALIAS ELLA BINTI KINAN
3.EXEL

AMAQ KINAN bin AMAQ NURHAEN, umur +45 tahun; agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diJoretbuangka, Desa Lenek Baru, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbangys bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah meninggal dunia LOQ RIJAWAN alias AMAQ MERTINAHsekira tahun 2001 obyek tanah sengketa tersebut penguasaan danpengerjaanya dilanjutkan oleh keturunannya yaitu AMAQ SURHAEN (T.1)dan AMAQ KINAN (T.2) secara melawan hak dan melawan hukum tanpamemperhatikan hak dan kepentingan keturunan almarhumah INAQ NAWARdan almarhumah INAQ GUNAWA yaitu para Penggugat;.

Bahwa setelah almarhumah INAQ NAWAR dan almarhumah INAQGUNAWA meninggal dunia sekira tahun 1980 tanah bagian INAQ NAWAR(+) dan INAQ GUNAWA (+) seluas +90 are (obyek tanah sengketa) tersebutseharusnya dikuasai dan digarap oleh anak anak/keturunnannya yaitu paraPenggugat akan tetapi obyek tanah sengketa.selanjutnya tetap diambil alihdan dikuasai serta digarap dengan.alasan yang tidak jelas dan melawan hakoleh AMAQ SURHAEN (Tergugat 1) seluas +45 are dan AMAQ KINAN(Tergugat 2) seluas +45 are; tanoa

KINAN mendapat bagian: luas 0.1200 ha (bagian Tergugat 2);d.. NASUDIN mendapat bagian: luas 0.12 ha;Dengan demikian Tergugat 2 tidak menguasai tanah sengketa seluas 45 aremaka dari mana Tergugat 2 dikatakan melawan hukum .oleh karena itugugatan ini harus ditolak seluruhnya;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ocip Suganda Bin Kinan) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nailul Azmi Binti Risman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

Memberikan izin kepada Pemohon (Ocip Suganda Bin Kinan) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.

Kinan bin RobiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalam hubungansebagai Pemohon sebagai anak kandung saksi ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal danmembina rumah tangga di Bekasi Timur Regenci 3 Cluster HessoniteBlok H.

Kinan, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kebon KopiRt. 002/Rw. 004 No. 55 Kelurahan Pondok Betung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;..., umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat tinggal di ...

KINAN; 3.2 SARIFUDIN Bin H. NAMIT;3.3 NAFSIA Bin H. NAMIT; 3.4 AGUS SALIM Bin H. NAMIT; 3.5 TITINPRIHATIN Binti H. NAMIT; 3.6 TITIN PRIHATIN Binti H. NAMIT; adalah ahliwaris Almarhum (H. NAMIT Bin H. KALO); 4. Menetapkan para ahli warisdapat mewakili Almarhum (H. NAMIT Bin H. KALO) untuk mengurus segalasesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum (H.NAMIT Bin H. KALO); 5.

melakukantransaksi shabushabu di pertigaan Jalan raya desa bragang yang manadalam kesepakatan tersebut disepakati terdakwa membeli shabushabudengan membayar shabushabu tersebut menggunakan satu bilah senjatatajam jenis pisau milik terdakwa, sesampainya di pertigaan Jalan Raya DesaBragang sekira pukul 07.00 wib terdakwa bertemu dengan Rusyem,kemudian Rusyem menyerahkan satu paket shabushabu kepada terdakwakemudian pada saat terdakwa akan menyerahkan satu bilah senjata tajamjenis pisau datang saksi Poundra Kinan

kesepakatan tersebut disepakati terdakwa membeli shabushabudengan membayar shabushabu tersebut menggunakan satu bilah senjatatajam jenis pisau milik terdakwa, sesampainya di pertigaan Jalan Raya DesaBragang sekira pukul 07.00 wib terdakwa bertemu dengan Rusyem yangmana rencananya shabushabu tersebut rencananya akan terdakwakonsumsi sendiri, Kemudian Rusyem menyerahkan satu paket shabushabukepada terdakwa kemudian pada saat terdakwa akan menyerahkan satubilah senjata tajam jenis pisau datang saksi Poundra Kinan

Menetapkan sah nikah Pemohon I (BUSTAMI bin PAHAM) dengan Pemohon II (PIK KINAN binti PANDAM) yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Bukik Malintang, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah )

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh;BUSTAMI bin PAHAM umur 80 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Bukik Malintang, Kegarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam,sebagai PEMOHON I;PIK KINAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Don Menetapkan ~ sah nikah Pemohon I (BUSTAMI binPAHAM) dengan Pemohon II (PIK KINAN binti PANDAM)yang dilaksanakan pada tahun 1959 di BukikMalintang, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Mahmud, saksinikah Muhayat dan Kinan.

hukum antaraPenggugat dengan Tergugat, hal mana Penggugat memohon kepada majelisagar pernikahannya dengan Tergugat diitsbatkan karena pernikahannya tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama tempat Penggugat dan Tergugat menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang ijab kabulnya dilaksanakanpada tahun 1994 di Gampong Ranto Selamat Kecamatan Tadu RayaKabupaten Nagan Raya, yang menjadi wali nikahnya bernama Istamar, saksinikahnya Muhayat dan Kinan

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Lee Valentine Preston bin Barry Valentine Preston) terhadap Pengugat (Kinan Karmiatun binti Tarsan)dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu

PUTUSANNomor 2185/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Kinan Karmiatun binti Tarsan, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di di Rt.005 Rw.002 DesaWonoginri, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanLee

Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Lee Valentine Preston bin BarryValentine Preston) terhadap Pengugat (Kinan

Leman Bin Kinan, tertanggal 20 Januari 1986 oleh alm. ASMIN Bin BAIN ditandatangani di atas materai Rp. 500.Fotokopi Surat Tanda Pencatatan Tanah Dan Bangunan Untuk Penetapan IPEDA DKI Jakarta, nama Leman Bin Kinan, nomor 892 persil 17.a kelas S.II.Fotokopi SPPT PBB Pedesaan dan Perkotaan tahun 2020 nomor : 31.72.011.002.004-0119.0, an. Emin Bin Leman.Fotokopi Surat Zegel Djual Beli tanah tanggal 7 Pebruari 1955, antara Saman Bin Djigo selaku Penjual dengan Leman Bin Kinan selaku pembeli.

Kinan Bin Kimbot.Fotokopi dilegalisir Lembar Buku C Kelurahan Kelapa Dua Wetan nomor 5 persil 17.a Blok S.II an. SAMAN Bin DJIGO.Fotokopi dilegalisir Lembar Buku C Kelurahan Kelapa Dua Wetan nomor 68 persil 17.a Blok S.III an. KINAN Bin KOMBOT.Fotokopi Lembar Buku Leter C Desa Nomor 5 a.n. SAMAN BIN DJIGO, berstempel FOTO COPY DOKUMEN INI UNTUK KEPERLUAN DINAS.

Terlampir dalam berkas perkaraAsli selembar Surat Djual Mutlak Sawah Darat, tanggal 7 Februari 1955, antara Saman Bin Djigo sebagai Penjual dan Leman Bin Kinan sebagai Pembeli.Asli selembar Surat Pencatatan Tanah Dan Bangunan Untuk Penetapan IPEDA Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Nama: LEMAN Bin KINAN, Nomor: C 892 persil 17.a Blok S.II, tanggal 20 Nopember 1980, Letak tanah dan bangunan Kelurahan Kelapa Dua Wetan RT.008 RW.01 Kecamatan Pasar Rebo Nomor Kohir : R.05.09.01.08.023.