Ditemukan 815 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1041_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 30 Agustus 2012 — PERDATA-P A R T I N I.
124
  • dengan Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia Nomor : 3304056706710001, atas nama pemohontertanggal 27 Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah Nomor : K.04/PW.01/90/VIII/2003, tertanggal 11 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara yangmenerangkan .............. menerangkan bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama KISAM
    menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut1 Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PARTINI Nomor :3304056706710001 tertanggal 27 Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, ( Bukti P.1);2 Asli dan foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K/04/PW.01/90/VIII/2003, tertanggal 11 Agustus 2003 atas perkawinannya KISAM
    : DARS ON O; 22922922 n nn nnn nnn nn nnn nn neee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiSaudara Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa Bawang, Rt.002 Rw. 001 Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara ; SAKSI II: MARTOHID ;Bahwa saksi tahu pemohon bernama PARTINI, lahir diBanjarnegara pada tanggal 27 Juni 1971 =;Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari suami isteriYASMUDI dengan WAGINAH yang menikah sah padatanggal 14 Mei 1963 ; Bahwa saksi mengetahui KISAM
    pemohon bernama PARTINIsampai sekarang belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa Bawang, Rt.002 Rw. 001 Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu pemohon bernama PARTINI, lahir diBanjarnegara pada tanggal 27 Juni 1971 =;e Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari suami isteriYASMUDI dengan WAGINAH yang menikah sah padatanggal 14 Mei 1963 ; e Bahwa saksi mengetahui KISAM
    Kabupaten Banjarnegara terbukti dengan Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia Nomor : 3304056706710001, atas nama pemohontertanggal 27 Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah Nomor : K.04/PW.01/90/VIII/2003, tertanggal 11 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara yang menerangkanbahwa ayah kandung Pemohon yang bernama KISAM
Putus : 20-09-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1638/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 20 September 2012 — Sarwan
60
  • Permohonannya tertanggal 17SEPTEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 17 SEPTEMBER 2012, Nomor : 1638 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di MUARADUA, Anak Ke. 2 ( dua),Berjenis Kelamin LAKI LAKI, Pada hari MINGGU, tanggal 27 MEI2007, sebagai anak dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bemama : SARWAN dan SUASANA YANI , yangdilangsungkan di MUARADUA KISAM
    , yangdilangsungkan di MUARADUA KISAM, Pada tanggal 13 OKTOBER 1998,Anak tersebut diberi nama: YONGKI KURNIAWAN :Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :Bahwa dalam Sepengetahuan saksi pemohon Sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya :Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranAnak Pemohon untuk keperluaan Sekolah dan Lainnya :2.
    2007, sebagai anak dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : SARWAN dan SUASANA YANI , yangdilangsungkan di MUARADUA KISAM, Pada tanggal 13 OKTOBER 1998,Anak tersebut diberi nama: YONGKI KURNIAWAN ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memilikt Akte Kelahiran :Bahwa dalam Sepengetahuan saksi pemohon Sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranAnak Pemohon
    untuk keperluaan Sekolah dan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut :e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di MUARADUA, Anak Ke. 2 (dua),Berjenis Kelamin LAK LAKI, Pada hari MINGGU, tanggal 27 ME2007, sebagai anak dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : SARWAN dan SUASANA YANI , yangdilangsungkan di MUARADUA KISAM, Pada
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1008/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 6 Desember 2016 — MUHAMAD CAHYANA Alias PENOL Bin UTAR
264
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam No Pol 3934 HH; 1 (satu) buah TAB Merk Samsung earna Hitam; 1 (satu) buah HP merk Polytron warna Hitam; 1 (satu) buah Kalung Emas rantai; 1 (satu) buah gelang emas rantai;Dikembalikan kepada saksi Kusmartinah binti Kisam;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu ratus rupiah).
    Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam No Pol 3934 HH;1 (satu) buah TAB Merk Samsung warna Hitam; 1 (satu) buah HP merk Polytron warna Hitam;1 (satu) buah Kalung Emas rantai;1 (satu) buah gelang emas rantai Dlkembalikan kepada saksiKusmartinah Binti Kisam.4.
    :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwamenelphone saksi korban Kusmartinah Binti Kisam dengan maksud mengundangdatang ke rumah terdakwa di Jl.
    Cimahi Tengah Kota Cimahi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban KusmartinahBinti Kisam, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul11.00 wib terdakwa menelphone saksi korban Kusmartinah Binti Kisam denganmaksud mengundang datang ke rumah terdakwa di JI. Sukarasa No.2 RT.02RW.11 Kel.
    Citeureup Kec.Cimahi Tengah Kota Cimahi, terdakwa menelphone saksi korbanKusmartinah Binti Kisam dengan maksud mengundang datang ke rumahterdakwa di Jl. Sukarasa No.2 RT.02 RW.Il Kel. Citeureup Kec.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam No Pol 3934 HH; 1 (satu) buah TAB Merk Samsung earna Hitam; 1 (satu) buah HP merk Polytron warna Hitam; 1 (satu) buah Kalung Emas rantai; 1 (satu) buah gelang emas rantai;Dikembalikan kepada saksi Kusmartinah binti Kisam;6.
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Rio Radika Anandean bin Basori ) terhadap Penggugat (Ega Refta Sari binti Ruhilman );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisam

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Desember 2013 di Desa Danau Rata Kecamatan Kisam TinggiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah Bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa Emas 1 suku tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 146/02/XII/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kisam Tinggi Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, tertanggal 02122013;DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Dusun Desa Danau Rata KecamatanKisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selama kurang lebih2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaPenggugat di Dusun Desa Ulak Pandan Kecamatan Kisam TinggiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sampai dengan berpisah;3.
    Setelah kejadian itu, Penggugat melaporkan Tergugatke Polsek Kisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanberdasarkan Surat Tanda Penerimaan Laporan NomorSTPL/01/I/2018/Sek.KT;6. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih tinggal dirumah orang tuaHal. 2 dari 13 Put.
    Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.idTelp : 021384 3348 (ext.318)Halaman 4Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Penggugat di Dusun Desa Ulak Pandan Kecamatan Kisam TinggiKabupaten Ogan Komering
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisam TinggiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
Register : 23-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • KTP 1609042101940001,Tempat dan tanggal lahir, i 01Januari 1994, Umur 25 Tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer Puskesmas MuaraduaKisam, pendidikan Diploma III, tempat tinggaldi SR Kecamatan Kisam llir,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanee e pat dan tanggal lahir: BB 16 Jul1995, Umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di iBR Kecamatan=s Kisam iir,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai
    mukaDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Maret2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.MrdKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor;87/Pdt.G/2020/PA.Mrd tanggal 23 Maret 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 maret 2014, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradu Kisam
    KabupatenOgan Komering Ulu selatan sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor: 029/04/III/2014, tertanggal: 10 maret 2014;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri sejak tahun 2014 kirakira selama 3(tiga) tahun, di EE Kecamatan Kisam llir, KabupatenOgan Komering Selatan Selatan;WMBahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri
    Pemohon sekarang EE Kecamatan Kisam llir, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, sedangkan Termohon bertempat tinggal dikediamanorang tuanya Kecamatan Kisam llir, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan.
    Es ur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal ci i, KecamatanKisam llir, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, yang di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon danTermohon tinggal di rumah sendiri sejak tahun 2014 kirakira selama3 (tiga) tahun, di Kecamatan Kisam llir, sampaidengan berpisah tempat tinggal
Putus : 02-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1735/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 2 Oktober 2012 — M Jigun
142
  • Dilahirkandi MUARADUA KISAM, pada tanggal 03 PEBRUARI 1995,Seorang anak berjenis kelamin LAKI LAKI, yang diberi nama ~CHANDRA JAKARIA dari perkawinan suami : M.
    JIGON ;Dilahirkandi MUARADUA KISAM, pada tanggal 03 PEBRUARI 1995,Seorang anak berjenis kelamin LAKI LAKI, yang diberi nama : CHANDRA JAKARIA dari perkawinan suami : M. JIGUN denganNELi KARLENAN ;Didafam jazah nama Ayah tertulis : MUHAMMAD DIGUN ;Untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk Warga Negaraindonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;3.
    Dilahirkandi MUARADUA KISAM, pada tanggal 03 PEBRUARI 1995,Seorang anak berjenis kelamin LAKI LAKI, yang diberi nama : CHANDRA JAKARIA dari perkawinan suami : M.
    Dilahirkandi MUARADUA KISAM, pada tanggal 03 PEBRUARI 1995,Seorang anak berjenis kelamin LAKI LAKI, yang diberi nama : CHANDRA JAKARIA dari perkawinan suami : M. JIGUN denganNEL! KARLENAN ;Didalam ljazah nama Ayah tertulis : MUHAMMAD DIGUN ;Untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;3.
Register : 04-12-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 20/PDT.G/2014/PN BTA
Tanggal 20 Mei 2015 — Reneati binti Solihin, dkk VS Munggalani bin Jatuhib,dkk
577
  • CAHAYA PERMATA SARI binti SULTAN BAKRI, umur 22 tahun, pekerjaantani, alamat Dusun II, Desa Sugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IT;SITIHUL binti H.ZEN, umur 70 tahun, pekerjaan tani, alamat Dusun II, DesaSugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III diwakili kuasanyaFahrorozi Hamid, S.H.
    Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;.
    UJANG bin CIK NUH, umur 60 tahun, pekerjaan tani, alamat Dusun II, DesaTanjung Tebat, Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;. JON KENEDI, umur 42 tahun, pekerjaan tani, alamat Dusun I, Desa SugihanKecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI;.
    SITARMAN bin RUANI, umur 40 tahun, pekerjaan tani, alamat Dusun III, DesaSugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;. ASRAN bin SANI, umur 60 tahun, pekerjaan tani, alamat Dusun V SimpangProyek, Desa Simpang Lubuk Dalam, Kecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII,Dalam hal ini diwakili kuasanya Wednesday Ahmad, S.H.,M.H.
    Bahwa Penggugat I memiliki 1 (satu) bidang tanah terletak di Dusun II DesaSugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,berupa :2.1. Lahan persawahan beserta tanah pekarangan dan kolam ikan (satu) petakdengan ukuran :e Panjang : sisi Utara+ 136,30 meter dan sisi Selatan + 87,70 metere Lebar : sisi Timur + 181,60 meter dan sisi Barat + 173,50 meter2.2.
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 173/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 14 Mei 2014 — JULI SUFHA Bin ALIAS
307
  • Saksi Amirika Bin DasukiMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi Purwanto Bin Sugiman: e Bahwa benar saksi yang ikut melakukan penangkapan terdakwa Juli SUFHABin ALIAS pada had Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat di Desa Simpang Campang Kecamatan Kisam Ilir Kabupaten OganKomering Ulu Selatan (OKUS).e Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap didapatkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau
    Hasan;Bahwa benar saksi yang ikut melakukan penangkapan terdakwa Juli SUFHABin ALIAS pada had Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat di Desa Simpang Campang Kecamatan Kisam Ilir Kabupaten OganKomering Ulu Selatan (OKUS).Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap didapatkan (satu) bilah senjata tajamjenis pisau garpu bergagang kayu warna cokelat bersarung kayu warna coklat.Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak dalam keadaan bekerja dantidak ada hubungan dengan pekerjaannya
    bilah senjata tajamjenis pisau garpu bergagang kayu wama cokelat bersarung kayu wama coklattanpa hak karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar keterangan saksi pada BAP.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas Keterangan saki, terdakwa membenarkannya;3 Saksi Amirika Bin Dasuki;Bahwa benar saksi yang ikut melakukan penangkapan terdakwa Juli SUFHABin ALIAS pada had Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat di Desa Simpang Campang Kecamatan Kisam
    bersarung kayu wama coklattanpa hak karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar keterangan saksi pada BAP.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas Keterangan saki, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa selama dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi yang ikut melakukan penangkapan terdakwa Juli SUFHABin ALIAS pada had Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat di Desa Simpang Campang Kecamatan Kisam
    mengandungunsurunsur sebagai berikut ;1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Tanpa Hak menguasai, membawa, atau menyimpan, menyembunyikan,susuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau penusuk;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar saksi yang ikut melakukan penangkapan terdakwa Juli SUFHABin ALIAS pada had Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat di Desa Simpang Campang Kecamatan Kisam
Register : 28-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 494/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 30 Nopember 2016 — Siswanto Bin Marisdin
295
  • Desa Simpang Campang Kecamatan Kisam llirKabupaten Ogan Komering Ulu SelatanAgama : IslamPekerjaan : Perkebunan ;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat penangkapan tanggal 26 Juli 2016,Nomor : SP. HAN / 24 / VIl/ 2016 / Reskrim, berlaku tanggal 26 Juli 2016 sampaidengan tanggal 14 Agustus 2016 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2016;2.
    Kisam llir Kab.
    Kisam llir, kKemudian saksi Dodi disaranan oleh Kades untukmelaporkan kejadian tersebut ke Polres OKU Selatan ;Akibat berbuatan terdakwa saksi Dodi Indra Bin Hairudin mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal362 KUHP ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidanganyang berupa :Pts.
    Kisam llir KabupatenOgan Komering Ulu Selatan ;> Bahwa benar berawal pada hari dan tanggal seperti yang tersebut diatas,terdakwa sekira pukul 14.00 WlIBtanggal 19 Juli 2016 terdakwa sedangmencari barang berupa buah alpukat untuk dijual ;> Bahwa benar kemudian terdakwa kembali kearah Dusun melake namun buahalpukat tersebut tidak ditemukan kemudian sekira pukul 14.15 WIB terdakwasampai dikebun lada milik saksi Dodi Indra dan terdakwa melihat tanaman ladamilik saksi Dodi Indra ;> Bahwa benar lada tersebut
    Kisam llrKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan berawal pada hari dan tanggal sepertiyang tersebut diatas, terdakwa sekira pukul 14.00 WlIBtanggal 19 Juli 2016terdakwa sedang mencari barang berupa buah alpukat untuk dijual kemudianterdakwa kembali kearah Dusun melake namun buah alpukat tersebut tidakditemukan kemudian sekira pukul 14.15 WIB terdakwa sampai dikebun lada miliksaksi Dodi Indra dan terdakwa melihat tanaman lada milik saksi Dodi Indra ladatersebut telah berobuah dan terdakwa timbul niat
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 980/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johanis Piera bin Sitarwan) terhadap Penggugat (Ikke Wardani binti Barti);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam

    Telah membaca dan mem pelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenim bang, bahwa berdasarkan surat gugatan P enggugattanggal18 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Nomor 098 0/P dt.G/2016/PA .Bta tanggal 18 Oktober 2016mengem ukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal05 Juli 2012 di Desa Ulak Agung Ilir Kecamatan Muaradua Kisam
    KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, wali nikah Bapak Kandung Penggugat, maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor 108/17/V II/2 0 12, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muaradua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, tertanggal 04072012;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang Kontrakan di BTN Bonana Permai RT. 04 RW. 04 KelurahanSuka Asih Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Ogan Komering
    MUuaradua Kisam, nomor ; 108/17A/II/2012,tertanggal 04072012,tanggalKecamatan Muaradua Kisam yangdikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan tersebut, telahdi nazzegel dan dicocokkan denganaslinya, bukti bertanda (P);Bahwa, selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugatjuga mengajukan Saksisaksi, sebagai berikut:SAKSIEDeli Malpin bin Bartiiumur 34 tahun,Agama Islam,Pekerjaaantanittempat kediaman Desa Pajar Bulan,KecamatanKisamTinggi;Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, diatassumpahmenerangkKan
    sebagai berikut: Bahwa,saksiadalah Kakak kandung Penmggugat; Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 05 Juli 2012 di Desa Ulak Agung llirKecamatan Muaradua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, ;Bahwa, sepengetahuan saksi setelah akad nikah Penggugat denganTergugat bertem pat tinggal dirumah orang Kontrakan di BTN BonanaPermai RT. 04 RW. 04 Kelurahan Suka Asih Kecamatan Pasar Kemis KabupatenOgan Komering Ulu selama kurang lebih 2 tahun
    Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalammembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Ifan Corlis bin Indirman,umur 34 tahun,Agama Islam ,Pekerjaaantani,tempat kediaman,U lak Agung Ilir KecamatanMuaraduakKisam,.Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan ,diatassumpah saksimenrnagkan sebagai berikut:Bhawa, saksiadalah bertetanggadengan Penggugat; Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 05 Juli 2012 di Desa Ulak Agung Ilir KecamatanMuaradua Kisam
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon,akad nikahdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2013 di DesaGunung Megang Kecamatan Kisam Tinggi Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, wali nikah Bapak Kandung Termohon,mas kawin berupa Emas 1 suku tunai, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 154/10/X11/2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, tertanggal 16122013;2.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di DesaGunung MegangKecamatan Kisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 3 tahun kemudian Pemohondan Termohon pindah kerumah pembelian orang tuaPemohon di Desa Simpang Empat Kecamatan' KisamTinggi Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sampai denganberpisah;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/10/X11/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, tertanggal 16122013, yang telah dicocokan dan sesuai denganaslinya diberi materai cukup bukti P;B.Saksi:1.
    WIWIN HARIANSYAH binti KURI, umur 31 tahun, agamaIslam,pekerjaan petani, tempat tinggal di, Desa Desa PulauPanggung Kecamatan Kisam Tinggi Kabupaten OganKomering Ulu) Selatan,di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:mM bahwa, saksi kenal dengan Pemohon~ dan Termohon,karena saksi tetangga Pemohon ;mM bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri sah dan pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon' saksi hadir; Bahwa, Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak;mM bahwa awalnya
    ) Kompilasi Hukum Islamperkawinan hanyadapat dibuktikan dangan AktaNikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.) yangdiajukan olehPemohon berupa Kutipan Akta Nikah yang merupakan aktaoutentik yangHal 8 dari 15 hal PutusanNo.l273/Pdt.G/2017/PA.Bta.mempunyai kekuatan bukti yang sempurna danmengikat harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami isteri yang terikat dalam perkawinanyang sah dan terdaftar pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kisam
Register : 18-09-2006 — Putus : 07-12-2006 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 377/Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2006 — - ROMI EFRANSYAH BIN JUNHAR
4315
  • palsu atau martabat palsu, dengan tipu mustlihat, ataupun1 kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatufa, atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, telah menipu saksiun Bin Maat dengan tidak membayar ongkos ojek sebesar Rp.100.000,(SeratusPerbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :a sebelum melakukan perbuatannya itu Terdakwa pada hari Selasa tanggal 11ira Jam 10.00 Wib Terdakwa berangkat dari Tanjung Karang (Bandar Lampung)an Muardua Kisam
    (OKU Selatan) dan sampai di Muaradua Jam 11.30 Wib.Muaradua Terdakwa naik ojek saksi korbayang diketahui bernama Nasrun Binenuju ke Muaradua Kisam untuk menjenguk kakakTerdakwa ;Saat di perjalanan menuju Muaradua Kisam Terdakwa Romi Efransyah Bin1 Ssaksi korban Nasrun Bin Maat (Tukang ojek) berhenti untuk buang air pada saatan bertanya kepada Terdakwa pakah kamu Polisi ?
Register : 30-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 340/Pid.Sus/2014/PN Kag ( Lalu lintas )
Tanggal 11 Agustus 2014 — - JULIANTO Bin MATSRAN
224
  • PUTUSANNomor: 340/Pid.Sus/2014/PN Kag (Lalu lintas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JULIANTO Bin MATSRANTempat lahir : Muara Dus KisamUmur / tanggal lahir : 40 Tahun/ 27 Juli 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Muara Dua Kisam Kecamatan Muara DuaKabupatenOKU
    Bahwa sebelumnya saksi bersama 6 orang anggota keluarga hendak pergi kePalembang membesuk keluarga yang sedang sakit, dimana saat itu berangkat dariMuara Dua Kisam keponakan saksi yang mengendarai mobil Xenia BG 1168 MM.Bahwa setelah mobil berjalan dan sempat beristirahat di Rumah Makan SiangMalam Prabumulih, setelah itu saat akan berjalan kembali, terdakwa yangmenyetir mobil tersebut.Bahwa saat dalam perjalanan tersebut suasana dalam mobil hening karena saksidan anggota keluarga lainnya sudah kecapekan
    Benar pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekira pukul04.00 WIB, bertempat di JI.Palembang Indralaya KM.24 Desa Ulak PetangkisanKec.Pemulutan Kab.Ogan llir, telah terjadi kKecelakaan tunggal yang dialamisaksi bersama keluarga besarnya yang mengakibatkan salah satu saudaranyameninggal dunia.Bahwa sebelumnya saksi bersama 6 orang anggota keluarga hendak pergi kePalembang membesuk keluarga yaqg sedang sakit, dimana saat itu berangkatdari Muara Dua Kisam anak saksi yang mengendarai mobil Xenia
    Bahwa sebelumnya saksi bersama 6 orang anggota keluarga hendak pergi kePalembang membesuk keluarga yang sedang sakit, dimana saat itu berangkat dariMuara Dua Kisam yang mengendarai mobil Xenia BG 1168 MM adalah Jon Rolls.e Bahwa setelah mobil berjalan dan sempat beristirahat di Rumah Makan SiangMalam Prabumulih, setelah itu saat akan berjalan kembali, terdakwa yangmenyetir mobil tersebut.e Bahwa saat dalam perjalanan tersebut suasana dalam mobil hening karenaanggota keluarga lainnya sudah kecapekan
    Bahwa pada saat berangkat dari Muara Dua Kisam kendaraandisetir oleh saksi Jon Rolis bin Mukmin dan berhenti di Rumah makan siangmalam Prabumulih. Bahwa saat akan berjalan kembali terdakwa yang menyetirmobil tersebut. Dalam perjalanan semua anggota keluarga tidur karena sudahkecapekan dan terdakwa mengemudikan mobil tersebut dengan kecepatan tinggiyang tidak bisa diperkirakan.
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 379/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 21 September 2015 — KIRAWANSYAH Bin ISKANDAR
193
  • P U T U SS A NNomor: 379 / Pid.Sus/ 2015 / PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KIRAWANSYAH BIN ISKANDARTempat lahir : Muaradua Kisam.Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun /05 Mei 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Desa Muaradua Kisam
    REG.PERKARA : PDM 30/ N.6.14.8/Euh.2/08/2015, tanggal 12 AGUSTUS 2015,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN.KESATUBahwa ia terdakwa KIRAWANSYAH BIN ISKANDAR pada hari Jumattanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat di Desa Muaradua KisamKec.Muaradua kisam Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk
    terdaftar sebagai NarkotikaGolongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KIRAWANSYAH BIN ISKANDAR pada hari Jumattanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat di Desa Muaradua KisamKec.Muaradua kisam
    AKS ROBERTUS ROY R. .SH Bin MARWOTO;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 02.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni2015, bertempat di Desa Muaradua Kisam Kec.Muaradua kisamKab.OKU Selatan terdakwa ditangkap karena tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu).
    BUKAN TANAMAN ;e Yang dimaksud unsur ini pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni2015, bertempat di Desa Muaradua Kisam Kec.Muaradua Kisam Kab.OKUSelatan terdakwa Kirawansyah Bin Iskandar ditangkap karena tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu).; dan terdakwa Kirawansyah Bin Iskandar tidakada izin
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Eri Agustia binti Kisam alias Nurwanto alias Kisam Nurwanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Feri Hidayat bin Suparmin);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-09-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1908/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
84
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2012 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Register Perkara Nomor 1908/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.tanggal 26 September 2012 yang isi selengkapnya adalahsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Januari 2007, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kisam
    puncaknyaterjadi sejak akhir tahun 2011, kemudian antara Penggugat dengan Tergugatd.berpisah rumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Dua Kisam
    , OKU, Sumatera Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kisam, OKU,Sumatera Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanMuara Dua Kisam, OKU, Sumatera Selatan dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ituMenetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kisam,Kabupaten Oku, Sumatera Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk mencatatterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yangdisediakan untuk kepentingan tersebut ;5.
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2019/PA.MrdAarN adj alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:ee, tempat dan tanggal lahir Ulak Pandan, 15Juli 1982 (86 tahun), agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SMP), tempat kediaman Dusun ,Desa Ulak Pandan, Kecamatan Kisam
    Tinggi,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sebagaiPenggugat;melawanee. tempat dan tanggal lahir Pulau Panggung, 24 Mei1976 (42 tahun), agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat kediaman Desa PulauPanggung Lembak, Kecamatan Kisam Tinggi,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Muaradua, dengan Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mrd, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 November 1998 di DesaPulau Panggung Lembak, Kecamatan Kisam Tinggi, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam,Kabupaten Ogan Komering
    Ulu Selatan sesuai kutipan Akta nikahNomor: 252/15/X1/1998 tanggal 09 Mei 2019;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Tergugat di Desa PulauPanggung Lembak, Kecamatan Kisam Tinggi, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Pulau Panggung Lembak, KecamatanKisam Tinggi, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sampaidengan berpisah
    Tergugat juga sering mengancam ingin membunuh danmenyakiti Penggugat setiap terjadi pertengkaran;4.5 Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 15 Januari 2019 sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugatbertempat tinggal dirumah kediaman Orang Tua Penggugat di Dusun, Desa Ulak Pandan, Kecamatan Kisam
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2019/PA.Mrd9 Aan ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :es Fempat dantanggal lahir: Palembang, 08 September 1998(20 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman diKecamatan Kisam llir, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan,
    Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.MrdBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor182/Pdt.G/2019/PA.Mrd tanggal 12 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2016 ci JRee Kecamatan Kisam
    llir, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan J Kabupaten OganKomering Ulu Selatan sesuai kutipan Akta nikahNomor:035/05/X/2016, tanggal 10 Oktober 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Penggugat ci iBE Kecamatan Kisam llir, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan sampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan
    hasil kerja Tergugat digunakan untukkepentingan Tergugat tanoa memperhatikan kebutuhan rumahtangga bersama, dan semua kebutuhan rumah tangga bersamamaish ditanggung oleh orang tua Penggugat; Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Mrd10.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut berkelanjutanterusmenerus akhirnya sejak bulan Desember 2018 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggaldirumah kediaman orang Tua Penggugat di yaWE Kecamatan Kisam
Register : 05-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpadatanggal 6 Oktober 2003 di Desa Muaradua Kisam KecamatanMuaradua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikahBapak Kandung Penggugat, mas kawin berupa Uang Emas 1Suku tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor081 /03/IV/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgamaKecamatan Muaradua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,tertanggal 02042008;2.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah milik Penggugat di Desa Muaradua Kisam KecamatanMuaradua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanselama kurang lebih 8 tahun, kemudian berpindah tempat tinggaldi rumah bersama di Kelurahan Pasar Muaradua KecamatanMuaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sampai denganberpisah;3.
    gugatan ceraiPenggugat;Bahwa terhadap replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan duplik secara lisan pada pokoknya Tergugat tetap pada dalildaliljawabannya semula dan Tergugat tetap mau rukun kembali denganPenggugat, oleh karena itu Tergugat mohon agar gugatan cerai Penggugatditolak;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor081/03/1V/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanMuaradua Kisam
    sah; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap diMuaradua Kisam dan terakhir tinggal di Pasar Muaradua;Halaman 9 dari 20 halaman PutusanNomor662/Pdt.G/2018/PA .Bta Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu 1 ikut dengan Penggugat dan 1 sekolah di Pesantren Lampung; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inidalam tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahlebin
    Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil sebagai alat bukti, dan mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, yang harus diterima kebenarannya selama tidakdapat dibuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode P. tersebut maka telahterbukti dalil posita Penggugat angka 1 bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan terdaftar pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam,Kabupaten Ogan
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 171Pdt.G/2014/PA Bta
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
154
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam, untuk mencatat perceraian tersebut; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666. 000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ulu Selatan pada tanggal 29 Februari 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 021/07/II/2012, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik;2.
    proses mediasi tidak berhasil, makadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat pada sidang tahap jawaban tidak hadir sehingga tidak dapat didengar jawabannya atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat di persidangan telahmengajukan bukti surat berupa:e Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 021/07/II/2012 tanggal 14 Februari 2014,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam
    pemeliharaan Penggugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis selama lebih kurang 8tahun dan setelah itu sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, penyebab sering bertengkar tersebut dikarenakan Tergugat cemburu, seringmain judi dan Tergugat sering mencuri barang orang lain;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampaisekarang lebih kurang 3 bulan lamanya, Penggugat pulang kerumah orang tuanya diDusun III Desa Muaradua Kisam
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan Salinan Putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muaradua Kisam, untuk mencatat perceraian tersebut;4.