Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa I RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT, Terdakwa II RIZAL Als SI GRON Bin KARMAN , Terdakwa III AGUS SUPRIYANTO Bin YUDIYONO ,Terdakwa IV FITRIANI Als YANI Binti AHMAD SOLEH ,dan terdakwa V JUNEDI Als JUNET Bin KASMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan".

2.menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT ,Terdakwa II RIZAL Als SI GRON Bin KARMAN,Terdakwa III AGUS SUPRIYANTO Bin YUDIYONO ,Terdakwa IV FITRIANI Als YANI Binti AHMAD SOLEH ,dan terdakwa V JUNEDI Als JUNET Bin KASMANTO oleh karaaena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun 6(enam)bulan;

3.menjatuhakan pidana terhadap terdakwa IV FITRIANI Als YANI Binti AHMAD SOLEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;

2.M Riza KH SH MH
Terdakwa:
1.RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT
2.RIZAL Als SI GRON Bin KARMAN
3.AGUS SUPRIYANTO Bin YUDIONO
4.FITRIANI Als YANI Binti AHMAD SOLEH
5.JUNEDI Als JUNET Bin KASMANTO

Wonosobo kepadaTerdakwa RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT dengan menggunakan SMS.20 (dua puluh) menit kemudian datang Terdakwa RIZKIYANTO Als ENGKIBin KISUT, Terdakwa II RIZAL Als S GRON Bin KARMAN, Terdakwa IIIAGUS SUPRIYANTO Bin YUDIONO, dan terdakwa V JUNEDI Als JUNET BinKASMANTO menggunakan 2 (dua) sepeda motor.

Wonosobo kepada Terdakwa RIZKIYANTOAls ENGKI Bin KISUT dengan menggunakan SMS. 20 (dua puluh) menitkemudian datang Terdakwa RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT, Terdakwa IIRIZAL Als S GRON Bin KARMAN, Terdakwa III AGUS SUPRIYANTO BinYUDIONO, dan terdakwa V JUNEDI Als JUNET Bin KASMANTOmenggunakan 2 (dua) sepeda motor.

Terdakwa RIZKIYANTO AlsENGKI Bin KISUT juga turun dari motor kemudian menendang sepeda motorSUZUKI SATRIA FU milik saksi ADITYA DESTRIAWAN selanjutnya memukuldan menendang saksi ADITYA DESTRIAWAN.

Terdakwa RIZKIYANTO AlsENGKI Bin KISUT juga turun dari motor Kemudian menendang sepeda motorSUZUKI SATRIA FU milik saksi ADITYA DESTRIAWAN selanjutnya memukuldan menendang saksi ADITYA DESTRIAWAN.

Unsur jika perbuatan dilakukan pada waktu) malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jika perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Terdakwa RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT, Terdakwa II RIZAL Als SI GRON BinHal. 36 dari 39 Putusan Pidana No. 18 /Pid.

KISUT bin SUMAJI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Terdakwa:
Suwardi Als Kisut Bin Sumaji

Putra, SH dan Doni Kuncoro melakukanpenangkapan terhadap Mukhlisin Nalahudin Al Kisut bin Kaetip ( dalam berkas /penuntutan terpisah) karena terhadap Mukhlisin Nalahudin Al Kisut bin Kaetiptanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang telah menawarkan danmenjual barang berupa 2 strip 18 butir tablet kKemasan warna silverTRIHEXYPHENIDYL TABLET 2 mg, 1 (satu) butir tablet warna merah mudaberbentuk bulat dan 1(satu) butir warna merah muda berbentuk lonjong.

Putra, SH dan DoniKuncoro Bahwa barang berupa 2 strip 18 butir tablet kemasan warna silverTRIHEXYPHENIDYL TABLET 2 mg, 1 (satu) butir tablet warna merah mudaberbentuk bulat dan 1(satu) butir warna merah muda berbentuk lonjong didapatMukhlisin Nalahudin Al Kisut bin Kaetip Mukhlisin Nalahudin Al Kisut bin Kaetipdari membeli pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wibdi tanggul jembatan pinggir sungai Pesantunan Desa Pesantunan KecamatanHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 46 /Pid.Sus

Putra, SH dan DoniKuncoro Bahwa barang berupa 2 strip 18 butir tablet kemasan warna silverTRIHEXYPHENIDYL TABLET 2 mg, 1 (satu) butir tablet warna merah mudaberbentuk bulat dan 1(satu) butir warna merah muda berbentuk lonjong didapatMukhlisin Nalahudin Al Kisut bin Kaetip Mukhlisin Nalahudin Al Kisut bin Kaetipdari membeli pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wibdi tanggul jembatan pinggir sungai Pesantunan Desa Pesantunan KecamatanWanasari Kabupaten Brebes pada terdakwa seharga

Rp.150.000,00, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sengaja menjual barang tersebut kepadaMukhlisin Nalahudin Al Kisut bin Kaetip karena terdakwa mengetahui kalauMukhlisin sering menjual obat obat terlarang yang tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang.

Putra, SH dan DoniKuncoro Bahwa barang berupa berupa 2 strip 18 butir tablet kemasan warnasilver TRIHEXYPHENIDYL TABLET 2 mg, 1 (satu) butir tablet warna merahmuda berbentuk bulat dan 1(satu) butir warna merah muda berbentuk lonjongdidapat Mukhlisin Nalahudin Al Kisut bin Kaetip Mukhlisin Nalahudin Al Kisut binKaetip dari membeli pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul15.00 Wib di tanggul jembatan pinggir sungai Pesantunan Desa PesantunanKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes pada terdakwa

Tergugat telah mengerti maksud gugatan Penggugat tersebut, yaituPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat; bahwa Tergugat telah mengakui sebahagian dalil gugatan Penggugat danmembantah dalildalil guatan Penggugat selebihnya; bahwa dalil Penggugat point dan 2 adalah benar; bahwa dalil Penggugat point 3 tidak benar, yang benar, antara Penggugatdengan Tergugat pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran satu kali,karena setiap kali Tergugat menyusul Penggugat ke pasar, dia selalu sedangbersama Kisut

Hal itu Tergugatlakukan, dengan maksud agar Penggugat mau berterus terang mengakubahwa dirinya berpacaran dengan Kisut (xxxxx).

Karena tanpa diberikecubung, Penggugat tidak mau mengaku berpacaran dengan Kisut (Slamet);bahwa dalil Penggugat point 4 tidak benar, yang benar Tergugat berpisahdengan Penggugat sejak tanggal 25 Maret 2011 sampai sekarang, atau selamasekitar 50 hari, dikarenakan Penggugat meninggalkan tempat kediamanbersama; 2222222 22222222 222 ==bahwa dalil Penggugat point 5 dan 6 tidak benar, karena selama berpisah,Tergugat telah dua kali menjemput Penggugat, namun Penggugat selalumenolak diajak kembali hidup

tidak berhasil;bahwa Tergugat keberatan atas gugatan cerai Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik atau tanggapan yang intinya sebagai berikut:e bahwa benar, antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman sejak 2 bulan yang lalu, dan yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat atas kemauan Penggugat sendiri;e bahwa benar, penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Penggugat dituduh berpacaran dengan Kisut

Talun, Kabupaten Pekalongan,namun hingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali ke tempat kediamanbersama, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama sekitar 6 bulan; bahwa kirakira seminggu sebelum Penggugat pulang ke rumah orang tuanya,Penggugat pernah mengemukakan kepada Tergugat, bahwa Kisut mencintaiPeng gu gal, 29222 on nnn nn renner en enna nen nnn nner neeneenn nea nnane bahwa saksi pernah melihat Penggugat bermesraan dengan Kisut; bahwa saksi pernah menjemput

/PN PtiSUYIKNO barang bukti dibawa ke Polres Pati untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa cara permainannya adalah Terdakwasetiap pukul 19.30 wib datang ke warung kopi milik saudara KISUT untuksekedar ngopi dan njagong, dimana letak warung kopi saudara KISUTbersebelahan dengan rumah LEK NO, Ketika berada di warung tersebut adabanyak orang dan diantaranya adalah saudara SURAHMAN, selanjutnyaSaudara SAWUNG LELONO alias GALING BIN SUYIKNO ditantangoleh saudara SURAHMAN

Kabupaten Pati;Bahwa hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 19,20 WIB terdakwadatang ke warung kopi milik KISUT untuk sekedar ngopi dan jagong, dimanaletak warung kopi KISUT bersebelahan dengan rumah LEK NO,di warungtersebut banyak orang diantaranya adalah SURAHMAN, lalu terdakwaditantang oleh SURAHMAN untuk berjudi dengan menggunakan remi bersamadengan teman SURAHMAN yang sebelum terdakwa tidak kenal, kami bertigamenuju ke rumah LEK NO masuk ke dalam rumah tersebut , selanjutnya kamiduduk

KabupatenPati;e Bahwa hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 19,20 WIBterdakwa datang ke warung kopi milik KISUT untuk sekedar ngopi danjagong, dimana letak warung kopi KISUT bersebelahan dengan rumah LEKNO,di warung tersebut banyak orang diantaranya adalah SURAHMAN, laluterdakwa ditantang oleh SURAHMAN untuk berjudi dengan menggunakanHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 112/Pid.B/2014.

KabupatenPati;Bahwa hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 19,20 WIBterdakwa datang ke warung kopi milik KISUT untuk sekedar ngopi danjagong, dimana letak warung kopi KISUT bersebelahan dengan rumah LEKNO,di warung tersebut banyak orang diantaranya adalah SURAHMAN, laluterdakwa ditantang oleh SURAHMAN untuk berjudi dengan menggunakanremi bersama dengan teman SURAHMAN yang sebelum terdakwa tidakkenal, kemudian bertiga menuju ke rumah LEK NO masuk ke dalam rumahtersebut, selanjutnya duduk

Kisut (Alm) sedang melaksanakan piket rutin lalu datanglah seorang wargayang melapor dan memberikan informasi bahwa di Caf Mada ada seorang lakilaki yangdatang ke Caf dan membawa sebilah pisau yang digulungkan dengan kertas warna putihditangannya, selanjutnya saksi Syahri Muhrom Bin H. Kisut (Alm) bersama dengan keempatanggota polisi lainnya langsung berangkat menuju lokasi yang dimaksud, setibanya dilokasitersebut saksi Syahri Muhrom Bin H.

Kisut (Alm) melihat terdakwa sedang berdiri dipinggirjalan depan Kace Mada sedang memegang gulungan kertas warna putih tangannya lalu saksiSyahri Muhrom Bin H.

Kisut (Alm) bersama anggota polisi lainnya langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan kertas gulungan warnaputih tersebut berisikan sebilah senjata tajam jenis pisau, selanjutnya terdakwa dan barangbukti langsung diamankan ke Polsek Sekayu ;Bahwa terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa seizin daripihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana iatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang No.12/Drt/1951;Menimbang, bahwa atas

KISUT (Alm):e Bahwasaksi mengerti disidangkan sehubungan saksi telah menangkap terdakwakarena diduga melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis pisau;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Senin tanggal 13 Januari2014 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di Jalan Gutrie di depan Kafe MadaKelurahan Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

RETI binti MARTOSEMITO aliasMARTODIKROMO alias KISUT, umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, pendidikan tidak sekolah, alamat di Dukuh Sekaran Desa Sekaran,Kecamatan Womosari, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat VI ;tabpartlhy phtx8789wpparflg32plainf2fs24 7.

Klaten pernah hidup pasangan suami istri masingmasingbernama Martosemito alias Martodikromo alias Kisut dengan Tjabuk yangtelah menikah secara sah di KUA Kec.

WIDI ASWARANI bintiSUWARNO, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan SLTA, dengan alamat Jetis Gagak Sipat NgemplakBoyolali dengan alamat Dukuh Ngantirejo RT. 1 RW. 7 Desa MalangjiwanKecamatan Colomadu Kabuapten Karanganyar dalam hal ini mohondisebut sebagai Penggugat VI ;tabparpardIsLilvl0 listtextfs24 4.tabli374fi360sI360sImult1tx374tlhyphtx8789qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa selama Tjabuk menikahdengan Martosemito alias Martodikromo alias Kisut namanya menjadiTjabuk

Aris Darmanto Agama Islam,dalam perkara ini selaku Tergugat V ; tabparpardIsLilvl0 listtextfs24 5.tabli374fi360sI360sImult1tx374tlhyphtx8789qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa sebelum Tjabuk Martoemitomenikah dengan Martosemito alias Martodikromo alias Kisut, TjabukMartosemito telah mempunyai anak bawaan bernama Giyem sertamempunyai harta bawaan berupa tanah sawah blok A persil : 15516341klas : Il, luas 2165 M2 dan blok B persil : 153154 Klas II luas : 1800 M2serta pekarangan persil : 953 P: Il luas 0930

, dalam hal ini, ketika Ibu Mertosemito aliasTjabuk meninggal dunia pada tahun 1973 mempunyai seorang suamiyang bernama Kisut, dan 3 orang anak masingmasing bernama Giyemsebagai anak bawaan, 2 orang anak yang bernama Reti dan Sudarmanyang lahir dari perkawinannya dengan Kisut, dimana ketiga anak tersebutSamasama ahli waris dari almarhumah Ibu Mertosemito, oleh karenanyadalil gugatan Penggugat tersebut tidak benar sehingga tidak dapatdipertimbangkan ; tabpartlhy phtx8789wpparflg32plainf2fs24 Menimbang

Montotbin Lasno, Muhamad Fauzan Als.Cenil bin Jumadi, Ulin Nuha Als Kisut binH.Mansyur, Ngatuan Als. Sangkrok bin Samal (yang keenamnya sudah diputus olehPengadilan Negeri Purwodadi tahun 2009) serta Supri Als.

Kisut bin H.Mansyur yang saat itu ada Ahmad Zubaidi Als. Plintis bin H.Nur Subkhan, Karyo Als.Montot bin Lasno, Supri Als.Umplung, AhmadMukid Als. Balung bin Saipin, Ngatuan Als Sangrok bin Samal, MuhamadFauzan Als. Cenil bin Jumadi dan Telo dan Sepeda motor Shogun terdakwadititipkan dirumah Ulin Nuha Als.

Kisut din H.Mansur, selanjutnyakesemuanya berangkat menujuk kearah Gubug dengan menggunakan 3 (tiga)unit sepeda motor dimana satu sepeda motor dinaiki 3 orang, yang pertamaterdakwa dengan Supri Als. Umplung dan Ngatuan Als Sangrok bin Samaldan posisi terdakwa didepan, yang kedua Ahmad Zubaidi Als.

Kisut binH.Mansur, Ngatuan Als.sangrok bin Samal, Supri Als. Umplung dan Telodengan naik sepeda motor menuju kerumah sasaran yaitu rumah saksi Rasminbin Dasiman namun sebelum sampai di rumah saksi Rasmin bin Dasiman,Ahmad Zubaidi Als.

Umplung mempunyai niat untuk mencuri dengan cara Saksi VIII(Ahmad Zubaidi) dan temanteman yaitu Mukid als Balung bin Saipin,Ngatuan alsSangrokbin Samal, Muhammad Fauzan als Cenil bin Jumadi,Karyo als montot binLasno,Supri als Umplung,Ulin Nuha als Kisut,Kundori als Copet bin Slamet danTerdakwa Jumain, masuk ke dalam kamar menjugil almari kecil yang isinya suratdan uang namun kemudian suratsurat dibuang di sawah dalam perjalan pulang keDemak menuju rumah Ulin Nuha untuk membagi hasil curian di mana

TRISMINAH;SUTARI KISUT;Ny. BINEM;TUKI binti SURAT;Ny. TUMINAH binti TARMO;Ny. NARIYAH binti KARSO;Ny.

(sebelas ribusembilan ratus enam puluh meter persegi) atas nama Sutari Kisut,dengan batasbatas:sebelah Utara tanah Kardjo Ngadimin;sebelah Timur Sungai:sebelah Barat Supari/Warno;sebelah Selatan Desa Ngargosari:disebut objek sengketa ;Rosidin C Desa Nomor 506 dengan Surat Keputusan KanwilPertanahan Provinsi Jateng SK Nomor 4/IX/1/77/Neg/70, tertanggal15 Juli 1970, Nomor Urut SK 1567, saat ini telah terbit menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 153, luas Ik. 12.970 m?

SUTARI KISUT, 3. Ny. BINEM, 4. KUSEN, 5. Ny. NIYEMbinti SURAT, 6. TUKI binti SURAT, 7. Ny. TUMINAH binti TARMO, 8. Ny.NARIYAH binti KARSO, 9. Ny. JIYEM binti KARSO, 10. SUNARDI binHARNO tersebut:2.

: Sertifikat HM Nomor 154 atas nama Satari Kisut luas 11.960 m?; Sertifikat HM Nomor 155 atas nama Kusen luas 11.400 m?; Sertifikat HM Nomor 157 atas nama Surat luas 14.150 m?; Sertifikat HM Nomor 158 atas nama Tarno luas 11.700 m?:Halaman 10 dari 14 hal. Put. Nomor 256 PK/Pdt/2019 Sertifikat HM Nomor 162 atas nama Karso luas 11.580 m?: Sertifikat HM Nomor 163 atas nama Harno luas 13.700 m?:Adalah sah menurut hukum milik pemegang hak/ahli warispemegang hak;3.

SUTARI KISUT, 3. Ny.BINEM, 4. TUKI binti SURAT, 5. Ny. TUMINAH binti TARMO, 6. Ny.NARIYAH binti KARSO, 7. Ny. JIYEM binti KARSO, dan 8. SUNARDIbin HARNO, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 April 2019, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

Anggi Hermawan Als.Cemeng Bin Sukatman, ia mendapatkan obat keras jenis Pil Trinhexyphenidyltersebut dari orang yang berinisial Andi melalui orang yang bernama Kisut,kemudian setelah terdakwa . Anggi Hermawan Als. Cemeng Bin Sukatmanmendapatkan kiriman paket obat keras jenis Pil Trinexyphenidyl lalu diedarkandengan cara dijual kepada orang lain yang dilakukan bersama dengan terdakwaIl. Een Subandoko Als.

AnggiHermawan mendapatkan Pil Trinexyphenidyl tersebut dari orang yangberinisial Andi melalui orang yang bernama Kisut, kemudian setelahterdakwa Anggi mendapatkan kiriman paket Pil Trihexyphenidyl laludiedarkan dengan cara dijual kepada orang lain yang dilakukan bersamadengan terdakwa II. Een Subandoko; Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa mengedarkan adalah untukmencari keuntungan dan menggunakan bagi dirinya sendiri.

AnggiHermawan mendapatkan Pil Trinexyphenidyl tersebut dari orang yangberinisial Andi melalui orang yang bernama Kisut, kemudian setelahterdakwa Anggi mendapatkan kiriman paket Pil Trihexyphenidyl laludiedarkan dengan cara dijual kepada orang lain yang dilakukan bersamadengan terdakwa II.

Anggi Hermawan jual kepadaorang lain;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Trihexyphenidyl tersebut dari orangyang berinisial Andi melalui orang yang bernama Kisut;Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan pil trinexyphenidyl tersebut yangdikirimkan melalui kiriman paket kKemudian Terdakwa edarkan dengan caradijual kepada orang lain yang dilakukan bersama dengan terdakwa . AnggiHermawan;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa .

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpara Terdakwa mendapatkan obat keras jenis Pil Trihexyphenidyl tersebut dariorang yang berinisial Andi melalui orang yang bernama Kisut, kemudian setelahterdakwa I. Anggi Hermawan als.

Dan saksi SOLEH JUNEDI alias SOLEHsebagai banyon mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000,;Bahwa kemudian, saksi SOLEH JUNEDI mencarikan lawan yaitu SUTIYONOalias KISUT (status DPO) dengan menjagokan calon Kades Nomor 1SUGENG SUSYANTO dan ditambah 150 suara dengan uang taruhan sebesarRp. 1.000.000, dan saudara SAN SUKARTO alias JONOD (status DPO)dengan menjagokan calon Kades Nomor 1.

permainan judi pilkadesDesa Grujugan Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, antara SaksiSulviana yang memilih calon pilkades nomor 1 Sugeng ditambah 180 suaradengan uang taruhan sebesar Rp. 5.000.000, dengan ARJO yang memilihcalon pilkades nomor 2 Solehan ditambah 180 suara dengan uang taruhansebesar Rp. 5.000.000,, dan terdakwa sebagai banyon mendapat bagiansebesar Rp. 250.000,Bahwa selain itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), yang berlawanan dengan SUTIYONO alias KISUT

Dan saksi sebagai banyon mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000,Bahwa saksi mencarikan lawan yaitu SUTIYONO alias KISUT (status DPO)dengan menjagokan calon Kades Nomor 1 SUGENG SUSYANTO danditambah 150 suara dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000.000, dansaudara SAN SUKARTO alias JONOD (status DPO) dengan menjagokancalon Kades Nomor 1.

kesepakatan ketentuan permaian judi pilkades,dengan saksi SOLEH JUNEDI alias SOLEH, dengan ketentuan terdakwaakan mendapatkan voor dari lawan sebanyak 150 suara, sehingga apabilaselisih Suara calon yang terdakwa tebak dengan lawan kurang dari 150 suara,maka terdakwa yang menang, namun apabila selisin suara lebih dari 150,maka lawan terdakwa yang menang, saksi SOLEH JUNEDI alias SOLEHsebagai banyon mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000,Bahwa saksi SOLEH JUNEDI mencarikan lawan yaitu SUTIYONO alias KISUT

Serdang Bedagai;Bahwa Saksi membeli 4 (empat) kotak rokok Merk Lucky Strike Mild 12 masingmasing dari Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kotak rokok Merk Lucky Strike Mild 12dengan harga sebesar Rp.3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah), DikiCandra alias Kisut sebanyak 2 (dua) kotak rokok Merk Lucky Strike Mild 12dengan harga sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan Wahyu Afdikaalias Wahyu sebanyak 1 (Satu) kotak rokok Merk Lucky Strike Mild 12 denganharga sebesar Rp.4.000.000,00 (empat

dan Wahyu Afdika alias Wahyu;Bahwa Saksi sudah sekitar 4 (empat) kali menjual barang barang hasilkejahatan kepada orang lain;Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah dihukum dalam kasus penadahan;Bahwa Saksi merasa bersalah dan menyesali perbuatan Saksi yang telahmembeli 4 (empat) kotak rokok Merk Lucky Strike Mild 12 dari Terdakwa, DikiCandra alias Kisut dan Wahyu Afdika alias Wahyu yang merupakan hasil darikejahatan;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5.

;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa dan Diki Candra alias Kisut pada saatmengambil barangbarang berupa Kotak Kardus yang berisikan rokok LuckyHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 441/Pid.B/2019/PN SrhStrike Mild 12 dari dalam Mobil Box, tetapi Saksi ada bertemu dengan DikiCandra alias Kisut pada saat Saksi datang ke rumah Jhonson Alias Asen untukmenjualkan 1 (Satu) buah Kotak Kardus yang berisikan rokok Lucky Strike Mild12 tersebut, dan melihat Diki Candra alias Kisut sedang menjual 2 (dua) buahKotak

dan Wahyu Afdika alias Wahyu;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa hubungan antara Jhonson Alias Asendengan Terdakwa, Reza Aulia Habib alias Reza, Diki Candra alias Kisut danWahyu Afdika alias Wahyu;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa hubungan antara 4 (empat) kotak rokokMerk Lucky Strike Mild 12 dengan Terdakwa, Reza Aulia Habib alias Reza, DikiCandra alias Kisut dan Wahyu Afdika alias Wahyu;Bahwa pekerjaan Jhonson Alias Asen adalah Montir atau Pekerja pada BengkelSepeda Motor di Sei Rampah;Bahwa pekerjaan

dan WahyuAfdika alias Wahyu mengambil barang barang berupa Kotak Kardus yangberisikan rokok Lucky Strike Mild 12 dari dalam Mobil Box, tetapi setelah Terdakwadiperiksa dan diambil keterangannya, baru Terdakwa mengetahui bahwasanya DikiCandra alias Kisut juga bersama dengan temannya Jose, sedangkan WahyuAfdika alias Wahyu bersama dengan Prima telah mengambil barang berupa rokokdari dalam Mobil Box yang sebelumnya juga isinya berupa rokok yang telahTerdakwa ambil;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 441

Bahwa pemohon bernama : DARNO, anak laki laki lahir dari suami isteriatas nama KISUT dengan CASMI, lahir di Pekalongan, 10 November 1995,sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : AL. 669. 23404 tanggal10 November 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Kabupaten Pekalongan ;2. Bahwa pemohon bermasud akan mengganti nama pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran pemohon tersebut yaitu dari yang tertulis DARNOmenjadi DARNO SETIAWAN ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3326LT091020130141 / No.AL. 669. 23404 atas nama DARNO lahir di Pekalongan tanggal 10Nopember 1995, anak kelima lakilaki dari Ayah KISUT dan Ibu CASMIyang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan, tanggal 10 Oktober 2013, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutya diberi tandabuktiP 3;4.

Dukuh Linggojoyo RT 002 / RW 003 Desa KalijoyoKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan Propinsi Jawa Tengah ;Bahwa pemohon bernama DARNO, anak laki laki lahir dari suamiisteri atas nama KISUT dengan CASMI, lahir di Pekalongan, 10November 1995, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta KelahiranNomor 3326LT091020130141 / No.

atas nama KISUT dengan CASMI, lahir di Pekalongan, 10November 1995, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta KelahiranNomor 3326LT091020130141 / No.

AL. 669.23404 atas nama DARNO lahir di Pekalongan tanggal 10 Nopember 1995, anakkelima lakilaki dari Ayah KISUT dan Ibu CASMI yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, tanggal 10 Oktober2013, menjadi nama DARNO SETIAWAN, dengan alasan karena sering sakitsakitan sehingga berharap dengan ganti nama tersebut pemohon sehat danlebih berejeki dan agar sesuai dengan data data kependudukan yang lain ;Menimbang, bahwa untuk penambahan/pergantian nama pemohondalam Kutipan

mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Pebruari2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranpada tanggal 11 Pebruari 2013, di bawah Register Nomor: 144/Pdt.P/2012/PN.Ung. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa telah hidup pasangan suami istri bernama KISUT

angkat atau anak bawaan ; e Bahwa DEDY SETIAWAN sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran, halitu karena kesibukan pekerjaan Pemohon dan suaminya, sehingga Pemohon lupadan baru saat ini terpikirkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon berjeniskelamin LAKILAKI, lahir di KABUPATEN SEMARANG, pada tanggal 31 DESEMBER1982 dari pasangan suami isteri KISUT

ALIAS MUKADIYONO dan REMI , namun karenakelalaian orangtua Pemohon tersebut, sehingga Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran,oleh karenanya Pemohon mohon agar kelahirannya tersebut didaftarkan ;Menimbang, bahwa dari bukti Surat P4 telah nyata adanya perkawinan antaraseorang perempuan bernama REMI dengan seorang lakilaki bernama KISUT ALIASMUKADIYONO bertempat di KECAMATAN SUMOWONOpada tanggal 01 NOPEMBER1969 ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana Bukti Surat P3, P6, P8 dan P2serta keterangan saksi

Sekira pukul 22.00WIB Terdakwa menghubungi saksi INDRA MAULANA Als KISUT(penuntutan dilakukan terpisah) untuk melakukan pemesanan dengancara mengirim pesan melalui aplikasi WahatsApp dan Saksi INDRAMAULANA Als KISUT (penuntutan dilakukan terpisah) meminta Terdakwauntuk menunggu.

Sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa bertemu denganSaksi INDRA MAULANA Als KISUT (penuntutan dilakukan terpisah)bertempat di jalan depan rumahnya untuk melakukan transaksi denganmemberikan uang tunal sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sebagai pembayaran dan Terdakwa menerima barang berupa 1 (satu)bungkus plastic berisi serobuk Kristal warna putih yang langsung terdakwaberikan kepada saksi ACHMAD MUZAKKA FADILLAH ALS FADLIdirumahnya.v Bahwa terdakwa DELA ADEN PRASETYA Bin TASLIMAN tidakmempunyai

Sekira pukul 22.00WIB Terdakwa menghubungi saksi INDRA MAULANA Als KISUT(penuntutan dilakukan terpisah) untuk melakukan pemesanan dengancara mengirim pesan melalui aplikasi WahatsApp dan Saksi INDRAMAULANA Als KISUT meminta Terdakwa untuk menunggu.

Sekira pukul23.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi INDRA MAULANA Als KISUT(penuntutan dilakukan terpisah) bertempat di jalan depan rumahnya untukmelakukan transaksi dengan memberikan uang tunai sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran dan Terdakwamenerima barang berupa 1 (Satu) bungkus plastic berisi serbuk KristalHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2019/PN SDAwarna putih yang langsung terdakwa berikan kepada saksi ACHMADMUZAKKA FADILLAH ALS FADLI dirumahnya.v Bahwa

INDRA MAULANA Alias KISUT Bin GUFRON, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 sekirapukul 08.00 Wib, rumah saksi di RT. 08 RW O02 di Dusun. Prumpun Desa.Suruh RT.10 RW.02 Kec. Sukodono Kab.

Bahwa dahulu pernah hidup seorang lakilaki bernama LASEMO binKARTO dan mempunyai istri bernama WAGINAH binti KISUT dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai seorang anak bernama SUDJUD binLASEMO (Penggugat).2. Bahwa sekarang LASEMO bin KARTO telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 02 Juni 2005 sedangkan WAGINAH binti KISUT telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2006.3.

Bahwa karena Para Tergugat dalam menguasai tanah tersengketatersebut adalah tidak berdasarkan hukum yang sah, maka dengan demikianPara Tergugat wajid menyerahkan ke empat tanah tersengketa tersebutkepada Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum LASEMO biN KARTOdan almarhum WAGINAH binti KISUT dalam keadaan kosong terbebas darisegala beban tanggungan maupun beban dari keluarganya.6.

Menyatakan tanah sengketa yang tersebut dalam posita angka3.1, 3.2, 3.3 dan 3,4 di atas adalah harta peninggalan almarhumLASEMO bin KARTO dan almarhum WAGINAH binti KISUT dan yangberhak adalah Penggugat sebagai ahli warisnya.4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau Para Terguat atauSiapa Saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan) daritanah sengketa.

1. Menyatakan Terdakwa HERU Alias SUTUNG Alias KISUT Bin SARWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah HP merk redmi 7 warna merah kombinasi hitam dengan nomor IMEI 1: 863863044348503, IMEI

Terdakwa:
HERU Als SUTUNG Als KISUT Bin SARWANTO

1. Menyatakan Terdakwa HERU Alias SUTUNG Alias KISUT Bin SARWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah HP merk redmi 7 warna merah kombinasi hitam dengan nomor IMEI 1: 863863044348503, IMEI 2: 863863044348511;

Terdakwa:
HERU Als SUTUNG Als KISUT Bin SARWANTO

sekira pukul 21.30Wib bertempat di kelurahan Kenayan kecamatan Tulungagungkabupaten Tulungagung ia terdakwa LISDIANTO Bin SLAMETditangkap oleh saksi JHONATA ROMADHON dan saksi ADITYAWIJANARKO (keduanya Petugas Polres Tulungagung) berikutdengan barang buktinya berupa 50 (lima puluh tujuh) butir pil dobleL sebuah HP oppo dan uang tunai sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) ; Pada awalnya yakni hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 iaterdakwa LISDIANTO Bin SLAMET telah menmbeli Pil doble Lkepada sdr KISUT

Kisut alamatnya Kelurahan Kutoanyar sebanyak 100 (seratus )butir dengan harga Rp. 200.000,00, ( dua ratus ribu rupiah ) ; Bahwa Terdakwa mengedarkan atau menjual pil dobel L tersebutdiantaranya kepada Sdr. Teguh sebanyak 50 butir dengan harga Rp.100.000,00 dan juga kepada Sdr.

Kisut pada tanggal 3 Oktober 2018 sebanyak 100(Seratus) butir dengan harga Rp. 200.000,00, ( dua ratus ribu rupiah ; Bahwa selain mengedarkan, Terdakwa juga memakai pil dobel Ltersebut sebanyak 40 butir ; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil dobel L tersebut diantaranyakepada Sdr. Gendon sebanyak 10 butir dengan harga Rp. 20.000,00dan juga kepada Sdr.

Kisut pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Tlgsebanyak 100 (seratus) butir dengan harga sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);4.

pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;