Ditemukan 212 data
97 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
karenanyasecara hukum, Terpidana selaku Ketua Bidang Usaha Koppic Jaya dapatmewakili Koppic Jaya manakala Ketua Pengurus berhalangan untukmewakili Koppic Jaya;Bahwa sejalan dengan undangundang tersebut, Pasal 12 Ayat (1)huruf b dan c Anggaran Dasar (Akta) Koperasi Pedagang Pasar IndukCipinang Jakarta Koppic Jaya Nomor 1459/BH/I/tgl. 11 September 1981menyebutkan bahwa Pengurus bertugas untuk (b) melakukan segalaperbuatan hukum untuk dan atas nama koperasi dan Pengurusbertugas untuk (c) mewakili kKoperasi
71 — 8
sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) tiap satu orang nasabah, kedalamkertas promis (angsuran cicilan nasabah), terhadap nasabahyang berada di resor 3 (tiga) dan resor 6 (enam).e Bahwa Jabatan HERSON adalah KORWIL (koordinatorwilayah),pada saat melakukan perbuatannya tersebut,dankeuangan koperasi Damai Abadi dipegang langsung olehHERSON karena dirinya pada saat itu menjabat sebagaiKORWIL (koordinator wilayah).e Bahwa uang beredar yang dipinjamkan kepada nasabahkoperasi damai abadi adalah milik kKoperasi
78 — 37
peraturan yang melanggarmisalnya lalai dan tidak bertanggung jawab dengan pekerjaan (PenggugatHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 217/Pat.SusPHI/2015/PN.Mdntidak datang kerja), Penggugat di scorsing sesuai kesepakatan kami dalamkerja ;Bahwa benar Penggugat disccorsing karena terima panjar untuk buka locksepatu kontainer tapi tidak dikerjakan ;Bahwa benar Penggugat tidak dilibatkan lagi bongkat muat sejak tahun 2013;Bahwa benar barangbarang yang dibongkar milik pengusaha ;Upah itu diterima dari koperasi, kKoperasi
146 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
14, dan 15 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualanatas Barang Mewah sebagainxaru telah diubah dengan UndangUndangNomor 18 Tahun 2000 menyatakan:Angka 13:Badan adalah sekumpulan orang dan atau modal yang merupakankesatuan baik yang melakukan usaha maupun yang tidak melakukan usahayang meliputi perseroan terbatas, perseroan komanditer, perseroan lainnya,Badan Usaha Milik Negara atau Daerah dengan nama dan dalam bentukapapun, firma, kongsi, kKoperasi
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
2.UCU JAENUDIN Bin UDIN
3.SANDI RUSTIANA Bin KOKO HIDAYAT
4.FIRMANSYAH Bin YAYAT
5.ASEP SAEPUL RAHMAN alias APONG Bin KINDIN
28 — 16
D 3291 IF, STNK atasnama Hakim Sitorusmilik kKoperasi simpan pinjam MULATAMA;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan juga tidakmemiliki hubungan keluarga/pekerjaan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 7 Maret2019 diketahui sekirapukul 07.00 WIB di kostan Sdri. ENUNG di Jl.Patriot RT/RW 04/06 Kel. Sukagalih Kec. Tarogong Kidul Kab. Garut ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap 6 (enam) orangpelaku yaitu bernama Sdr. ASEP Als. APONG, Sdr.
Terbanding/Tergugat : PENGURUS KOPERASI KARYAWAN (KOPKAR) TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) TELUK LALONG PELABUHAN LUWUK
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANGGAI Cq. DINAS KOPERASI DAN USAHA KECIL MENENGAH KABUPATEN BANGGAI
Terbanding/Turut Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) PUSAT Cq. KC BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CABANG LUWUK
110 — 45
Pengurus koperasi merupakan perangkat organisasi koperasi yangbertanggungjawab penuh atas kepengurusan koperasi untuk kepentingandan tujuan koperasi, serta mewakili kKoperasi baik di dalam maupun diluarpengadilan sesuai dengan ketentuan anggaran dasar;2.
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
1.ZULKIFLI Pgl ZUL
2.JAIS Pgl JAIS
176 — 54
LIN;Bahwa hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut sekitarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi para terdakwa mengajukan keberatan yaitupara terdakwa tidak mengambil buah kelapa sawit milik kKoperasi, yang paraterdakwa panen adalah buah kelapa sawit di kebun milik para terdakwa7. TK. H. ASRUL, S.E., M.H.
110 — 20
hakpensionnya.Bahwa dari pihak luar yang diupayakan bisa ditarik sebesar 153 juta.Bahwa jumlah pinjaman yang disalurkan kepihak luar saksi tidaktahu.Bahwa april 2013 ada laporan keuangan yang tertib, ada neracatahun sebelumnya tidak ada.Bahwa dalam RAT tahun 2012 dari pemerintah hanya ada dari bankdari pemerintah tidak tahu karena belum jadi akti jadi pengurus.Bahwa RAT tahun 2013 pengurus baru ada unsur pemerintah.Bahwa untuk control kKeuangan koperasi ILP saat ini internal sajakarena untuk audit dari luar kKoperasi
51 — 26
telah berupayamenagih dan mensomasi terdakwa bahkan pernah pulamendatangi terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakan padasaksi akan segera menyelesaikan pinjamannya ;Bahwa nilai jaminan terdakwa mencukupi untuk jumlah hutangyang dimohonkan oleh terdakwaBahwa saksi pernah melakukan pengalihan piutang ( menjualCassei) atas pinjaman Kredit atas nama terdakwa kepada CVSuminar Kencana sebesar Rp. 600 juta ;Bahwa yang mempunyai inisiatif melakukan Cessei (PengalihanPiutang) tersebut atas perintah Pemilik kKoperasi
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : HALIM SUSANTO
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Koperasi dan UKM Propinsi Jawa Tengah
54 — 29
RALBtanggal 8 Agustus 2016 banyak 28 orang hal ini tidak sesuaidengan system perwakilan; Cash Ration : 1.7 % ratio ini tidak memiliki kKecukupan jikahutang jangka pendek; Solvabilitas : 102,9 % ratio ini memiliki Kecukupan, artinyasetiap Rp. 1, simpanan anggota dijamin dengan Rp. 1,02 dariaktiva asset;e Rentabilitas : 44,0% ratio ini baik; Koperasi tetap bertanggung jawab dalam kondisi apapundan akan melakukan Reschedulling terhadap simpanan yangtelah jatuh tempo; Koperasi agar dikelola Sesuai jatidiri kKoperasi
64 — 18
., M.Si. telah berakhir masa pengurusannya pada tanggal22 Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa dengan telah berakhirnya masa pengurusantersebut, maka demi hukum yang bersangkutan tidak punya wewenanglagi untuk bertindak mewakili kKoperasi baik di dalam maupun di luarpengadilan, dengan demikian pemberian Kuasa kepada PenerimaKuasa, sepanjang berkaitan dengan tindakan untuk mewakili perouatanhukum Koperasi menjadi tidak sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaperlawanan yang diajukan
134 — 39
hakpensionnya.Bahwa dari pihak luar yang diupayakan bisa ditarik sebesar 153 juta.Bahwa jumlah pinjaman yang disalurkan kepihak luar saksi tidaktahu.Bahwa april 2013 ada laporan keuangan yang tertib, ada neracatahun sebelumnya tidak ada.Bahwa dalam RAT tahun 2012 dari pemerintah hanya ada dari bankdari pemerintah tidak tahu karena belum jadi akti jadi pengurus.Bahwa RAT tahun 2013 pengurus baru ada unsur pemerintah.Bahwa untuk control kKeuangan koperasi ILP saat ini internal sajakarena untuk audit dari luar kKoperasi
1281 — 627
Oleh karena itu, kKoperasi adalahsuatu kerja sama antara orangorang yang tidak bermodal untuk mencapaitujuan kemakmuran bersama (H.M.N Purwosutjipto, 2008: 184).Definisikoperasi sendiri dirumuskan dalam bentuk formalistik pada Pasal 1 angka 1UU No. 25 Tahun 1992 yang menyatakan bahwa koperasi adalah badanusaha yang beranggotakan orangseorang atau badan hukum Koperasidengan melandaskan kegiataannya berdasarkan prinsip Koperasi sekaligusgerakan ekonomi rakyat yang berdasar atas asas kekeluargaan.
118 — 49
belummelunasi simpanan pokok, belum menandatangani buku anggota dan dalamwaktu 3 (tiga) bulan harus sudah menyelesaikan permohonannya.e Bahwa jika dalam waktu 3 (tiga) bulan Calon Anggota tidak menjadi anggotamaka pengurus harus menolak, transaksinya harus dibatalkan.e Bahwa kalau calon anggota sudah menabung tetapi tidak menjadi anggota,maka tabungannya harus dikembalikan sedangkan kalau yang bersangkutanpinjam maka pinjamannya harus ditarik.e Bahwa buka cabang koperasi tidak diijinkan apabila ijin kKoperasi
70 — 14
Dani Permana, MBAe Sekretaris : Achmad Yani Se Bendahara : Hj Nur TursinahBerdasarkan Keputusan Bupati Garut Nomor : 518/19/Diskop tanggal 25 Februari 2004tentang Hasil Penilaian Klasifikasi Koperasi Kabupaten Garut peringkat klasifikasiKoperasi BMT Mizan ditetapbkan sebagai Kelas B dengan sertifikat hasil penilaianklasifikasi kKoperasi bulan Oktober 2007 yang ditandatangani Kepala Dinas Koperasidan Pasar Kabupaten Garut, atas nama Bupati Garut.Pada tanggal 12 Nopember 2007 dibuat Surat Kuasa yang
53 — 11
bank Mandiri dah. sdr SAMSUDI kerekening Mandiri koperasi KCUM tang 0 / 2012 sebesar Rp.2.000.000 (Dua juta Rupiah)1(satu) lembar aplikasi setoran ba cir dari sdr INDRA PURNAMAke rekening Mandiri koperasi anggal 15/10/2012 sebesar Rp.770.000 ( Tujuh ratus tuju ribu rupiah)1(satu) lembar aplika etoran bank Mandiri dari sdr IMUN S kerekening Mandiri asi KCUM tanggal 15/ 10/2012 sebesar Rp.770.000 ( Tujuh pe juh puluh ribu rupiah)1(satu) ow ikasi setoran bank Mandiri dari sdr SUSWONO kerekening iri kKoperasi
78 — 3
dijelaskan dalampertimbangann unsurunsur tersebut diatas bahwa berdasarkanhasil audit internal KSP Artha Pratama cabang Pati mengalamikerugian sebesar Rp.215.520.000, dimana audit tersebutdilakukan dengan membuka sistem pembukuan keuangan yangterdata dalam komputer sistem koperasi dan dalam data yangada tersebut diketahui berdasarkan akta perjanjian membukakredit (dokumen kredit mingguan) sebanyak 333 dokumen,karena di dalam dokumen kredit mingguan tersebut tersebuttercatat nama Marketing karyawan Kkoperasi
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
IMRAN H DJAFAR Alias IM
67 — 9
Berkat Jaya, lalu di bulan Januari 2017tersebut Terdakwa ikut bergabung bekerja di koperasi saksi ;Bahwa terdakwa belum mengembalikan uang yang dipinjam di bulanDesember 2016 tersebut;Bahwa alasan saksi menerima Terdakwa karena Terdakwa mau bergabungbekerja di koperasi saksi dan Terdakwa mengatakan nanti setelah bekerjadengan saksi dan kalau sudah ada kelebihnan Terdakwa akanmengembalikan uang yang terdakwa pinjam ;Bahwa pernah dibicarakan soal hutang tersebut pada saat Terdakwa barumulai bekerja di kKoperasi
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
DWI ROHANITA ESTU MAHANANI
64 — 5
Tirto Utomo No.72Kec.Dau Kab.Malang Terdakwa telah memesan dan membeli 3 HP merkOPPO A3S, 1 (satu) HP merk VIVO V11i, 1 (Satu) HP merk OPPO F9, 1(satu) HP merk Samsung J6+ ram 4/64 dengan pembayaran jatuh temposelama 3 (tiga) hari dengan alasan yang sama yakni ada sebuah koperasiyang memesan kepada Terdakwa untuk dijual Kembali di kKoperasi tersebutsehingga saksi TIKA PRASETYA percaya dan yakin kepada Terdakwa danmemberikan nota pembelian barang beserta barangnya kepada Terdakwa.Namun setelah jatuh
Melawan Koperasi Serba Usaha (KSU) Purnama Kediri Dkk.
26 — 7
Bahwa KSU Purnama telah menjalankan prinsip prinsip kKoperasi yang berdasarasas kekeluargaan.