Ditemukan 209 data
11 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Kobla dukhul);4.
13 — 9
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 Bulan 25 Hari, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahOrangtua Termohon, Kobla dukhul;3. Bahwa Termohon Sejak awal Pernikahan tidak mau diajakBerhubungan Layaknya suami istri dan akhirnya Pemohon memutuskanuntuk pulang kerumah orang tua Pemohon hingga sekarang telah berjalanselama 1 Bulan;4.
13 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama menetap di rumah orang tua termohon selama 6 (enam)bulan.dan belum pernah melakukan hubungan suami istri (kobla dukhul).3.
13 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kab.Cilacap selama 2 (dua) hari danbelum melakukan hubungan suami istri ( Kobla dukhul ) dan belummempunyai anak .3.
25 — 23
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta belum melakukan hubungan layaknyasuami istri (Kobla dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaiketurunan;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.3930/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal pernikahan pada April 2019, antara Penggugatdan Tergugat pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan:1.
6 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri sendiri (Penggugat tinggal di Kabupaten Cilacap dan Tergugatjuga tinggal di rumahnya di Desa Kubangkangkung, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, Kobla Dhukul dan belum mempunyaianak;4.
25 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan, belum melakukanhubungan layaknya suami istri (Kobla Dukhul) 4.
73 — 22
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup rukun layaknya suami istri Serta belum melakukan hubunganlayaknya Suami istri (Kobla dukhul) sehingga belum dikarunai anak;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.3283/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
10 — 1
Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami istri (kobla dukhul);4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun setelah dua hari umur pernikahan terjadi perselisihan danpertengkaran yang dikarenakan Pemohon curiga kepada Termohonkarena Termohon nampak seperti lbu yang sedang hamil;5.
8 — 1
Menyatakan bahwa Pengguat dan Tergugat Kobla Dukhul.Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus wakilatau kuasa hukum meskipun telah dua kali dipanggil secara resmi dan patutdengan re/aas untuk hadir di persidangan.Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan Penggugat
20 — 6
(Kobla dukhul)4. Bahwa sejak awal nikah antara Pemohon danTermohon sudah tidak rukun karena pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dijodohkan oleh orang tuanya5. Bahwa demi rukunya pemohon dan Termohon tersebutkedua orang tua Pemohon dan Termohon sudah beberapa kalimengusahakan agar Pemohon dan Termohon bisa hidup langgeng layaknyasuami istri.6.
19 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, belum melakukanhubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ) dan belum dikarunialanak . Bahwa setelan menikah Tergugat seringkali bepergian tidak jelaskemana, dan bahkan pernah pergi hingga 3 bulan lamanya tanpamemberi kabar, dan saat itu Penggugat masih dapat bersabar .
Ahmad Kumbiya Jalda bin Solehan
Termohon:
Leni Indriyani binti Samingan
26 — 12
pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKec.Kawunganten, Kab.Cilacap, pada tanggal 21 Juni 2018, Akte NikahNomor : 0460 / 119 / VI / 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec.Kawunganten, Kab.Cilacap, pada tanggal 21 Juni 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang Termohon di Desa Kalijeruk, Kec.Kawunganten, Kab.Cilacap, selama satu hari , Kobla
26 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 Minggu, belummelakukan hubungan layaknya suami istri (Kobla Dukhul) dan belumdikaruniai anak ;3. Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah Jejaka ;4.
11 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 02 Juli2012;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak rukun, dan belumberhubungan badan/Kobla Dukhul dan keduanya bertempat tinggal bersama semuladi XxXxXxxxXxxxxxxxxxxdan terakhir di Gg.
11 — 7
Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dalam menjalin rumah tangga walaupun tidak pernahmelakukan hubungan layaknya pasangan suami istri (kobla dukhul).4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsejak Desember 2010 diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan antara lain karena:a. Termohon selalu menolak ajakan Pemohon untuk melakukanhubungan suami istri.b.
7 — 0
;Bahwasetelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonterus berpisah, Termohon pergi ke Jakarta, Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di Dusun Bulu, Desa Lengkong, Kecamatan Garung, KabupatenWonosob0. 3 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa selama Pemohon dan Termohon membina rumah tangga belumpernah Berkumpul dan belum pernah melakukan hubungan kelamin /Kobla dhukul, sebagai suami istri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon
18 — 1
Putusan No.2344/Pdt.G/2019/PA.JUbergaul sebagaimana layaknya suami istri (Kobla dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan April tahun 2019 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:.
80 — 13
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Janglot RT 001 RW 020 Desa Baturetno, Kecamatan Baturetno,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1746/Pdt.G/2020/PA.WngKabupaten Wonogiri Selama 1 hari dan belum melakukan hubungan suamiisteri (Kobla dukhul);3.
19 — 5
Selatan, wali nikah ayah kandung Penggugat,mas kawin berupa emas 1% suku dan uang sebesar Rp.270.914 (dua ratus tujuhpuluh ribu sembilan ratus empat belas rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 278/09/IX/2014 tanggal 29 September 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kabupaten OganKomering Ulu Selatan;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat belum pernah tinggalsatu rumah bersama, belum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(kobla