MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERI DWI KRISMANTO Bin MUGIYARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
ERI DWI KRISMANTO Bin MUGIYARTO

Nama lengkap : Eri Dwi Krismanto Bin Mugiyarto. Tempat lahir : Gunungkidul. Umur/Tanggal lahir : 38/14 Oktober 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Banaran Rt/Rw 002/001 Desa BanaranKecamatan Playen Kabupaten GunungkidulPropinsiD.I.

YogyakartaAgama : IslamPekerjaan : karyawan swastaTerdakwa Eri Dwi Krismanto Bin Mugiyarto ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/01/VII/2020/Reskrim sejak tanggal 10Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 2020;Terdakwa Eri Dwi Krismanto Bin Mugiyarto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2020sampai dengan tanggal 8 September 2020;.

Menyatakan Terdakwa ERI DWI KRISMANTO Bin MUGIYARTO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERI DWI KRISMANTO BinMUGIYARTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan .3.

DWI NURCAHYO alamat Banaran II, BanaranPlayen, Gunungkidul;4) Saudara AGUS SULISTYO alamat Cabean,Ngastirejo, Tanjungsari, Gunungkidul;5) Saudara BAYU PRASETYA alamat Nglaran, Ngalang,Gedangsari, Gunungkidul;6) Saudara WIGIT PRIYATNA alamat Baleharjo Wonosari.Gunungkidul;7) Saudara ERI DWI KRISMANTO alamat Banaran , Banaran,Playen Gunungkidul.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahSubyek hukum baik orang pribadi, maupun badan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama ERI DWI KRISMANTO Bin MUGIYARTO yang benaridentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

M E N G AD I L I:

1. Menyatakan Anak MOH KRISMANTO D. MAHMUD Alias ISCO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak MOH KRISMANTO D.

KRISMANTO MAHMUD alias ISCO dan Saksi ALFREDMANTULANGI alias AWIN memberikan kepada Saksi SALMA POLAMOLOhanya Rp350.000,(tiga ratus lima puluh) begitu juga pada pasangan 4 (empat)angka Anak MOH. KRISMANTO MAHMUD alias ISCO dan Saksi ALFREDMANTULANGI alias AWIN mendapatkan Rp500.000,(lima ratus ribu) di onlineapabila ada yang menang karena Anak MOH.

Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Hasil Litmas yangdibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Kelas II Gorontaloterhadap Anak MOH KRISMANTO D. MAHMUD Alias ISCO yang pada pokoknyaHalaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 3 /Pid.Sus.An/2018/PN Lbomerekomendasikan agar MOH KRISMANTO D.

KRISMANTO D.

KRISMANTO D. MAHMUD aliasISCO memperoleh fee sebesar 29% dari judi online O8togel, Kemudian 25%diberikan kepada saksi SALMA POLAMOLO sehingga saksi dan anak MOH.KRISMANTO D. MAHMUD alias ISCO hanya memperoleh fee sebesar 4%.dan juga saksi dan anak MOH KRISMANTO D. MAHMUD Alias ISCOmendapatkan uang dari pasangan yang menang di online dari pasangan 3angka tersebut sebesar Rp. 50.000 yang sebenarnya di online Rp.400.000, tetapi saksi dan anak MOH KRISMANTO D.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ADI KRISMANTO bin BERO UTOMO dengan calon isterinya RENI RATNA SARI binti BAKAR RIADI ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas anam Adi Krismanto,yang dikeluarkan oleh kepala Desa Kedung Ringin, Kecamatan PasirSakti, Kabupaten lampung Timur, tanggal 26 Januari 2017.

menjalin hubungan dengan calonisterinya sejak tahun 2015e Bahwa Calon isteri Adi Krismanto telah hamil 2 bulane Bahwa Adi Krismanto berstatus jejaka dan calon istrinyagadise Bahwa Tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak dalam pinangan oranglain;e Bahwa Calon suami dan calon Isteri samamsamaberagama Islam;e Bahwa Adi Krismanto sebagai calon suami dan Reni RatnaSari sebagai calon istri sudah siap menikah;Hal. 5 dari 9 Hal.Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2017

/PA.Mte Bahwa Adi Krismanto telah bekerja sebagai petanimembantu.

berumur 18 tahun 6 bulan;e Bahwa Adi Krismanto menjalin hubungan dengan calonisterinya sejak tahun 2015;e Bahwa Calon isteri Adi Krismanto telah hamil 2 bulan;e Bahwa Adi Krismanto berstatus jejaka dan calon istrinyagadis;e BahwaTidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak dalam pinangan oranglain;e Bahwa Mereka bergama Islam;e Bahwa Adi Krismanto sebagai calon suami dan Reni RatnaSari sebagai calon istri sudah siap menikah;Hal. 6 dari 9 Hal.Penetapan Nomor

0013/Pdt.P/2017/PA.Mte Bahwa Adi Krismanto telah bekerja sebagai petanimembantu.

Menyatakan Terdakwa AHMAT KRISMANTO Alias CINGGOK Bin MUDI DOLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

(DPO) dengan berboncenganbertiga bertemu dengan korban di jalan kemudian Sugeng Krismanto (DPO) meminta jaketkorban dengan mengatakan "Ayo copoten jaketmu" sambil memukul dengan menggunakanWgitar kecil , selain itu juga mengancam dengan kata kata " tak pateni opo tak gulung"karena korban merasa terancam dan takut akhirnya menyerahkan jaket yang sedang dipakai di lepas dan di berikan kepada Sugeng Krismanto (DPO) dan pada saat korbanmenyerahkan jaket dan uang yang ada di dalam kantong jaket tersebut

6 saksi korban di turunkan dari sepeda motor dan oleh terdakwabersama Afandi (dalam penuntutan terpisah) dan Sugeng Krismanto (DPO) memukulikorban berkaii kali.

Selanjutnya karban di bawa lagi dengan berbonceng ernpat denganmengendarai sepeda motor menuju kea rah Gadang dan seteiah sampai di gadangkorban di pukuli Iagi oleh saksi Afandi clan Sugeng Krismanto (DPO) dan akhirnyadi tendang di masukkan di selokan.4. Saksi ALDIANSYAH, pada pokoknya keterangan Saksi dalam BAP antara lain : Bahwa benar pada Kamis tanggal 02 Jenuari 2014 sekira pukul 20.00 wib berterfipatdi depan kantor pegadaian Jl. Halmahera Ke!. Kasin Kec.

(dalam penuniutan terpisah) dan SugengKrismanto (DPO) dengan berboncengan bertiga bertemu dengan korban di jalankemudian Sugeng Krismanto (DPO) meminta jaket korban dengan mengatakan"Ayo eopolen jaketmu" sambii memukul dengan menggunakan gitar kecil , selainitu juga menganffim dengan kata kata " tak pateni opo tak guiung" karena korbanmerasa terancam dan takut akhimya menyerahkan jakei yang sedang di pakai dilepas dan di berikan kepada Sugeng Krismanto (DPO) dan pada saat korbanmenyerahkan jaket

6 saksi korbandi turunkan dari sepeda motor dan oleh terdakwa bersama Afandi dalampenuntutan terpisah) dan Sugeng Krismanto (DPO) memukuli korban berkali kali.Selanjutnya korban di bawa lagi dengan berbonceng empat dengan mengendaraisepeda motor nrenuju kearah Gadang dan setelah sampai di gadang karban di pukulilagi oleh terdakwa Afandi ( dalam penuntutan terpisah) dan Sugeng Krismantc(DPO) dan akhimya di tendang cii nrasukkan di selokan.

Akan tetapi ketika saksiWENSESLAUS WIDDI KRISMANTO JUMA berada di atas mobil pickup dan saksi WENSESLAUS WIDDI KRISMANTO JUMA memegangkaki terdakwa SEBASTIANUS USE, terdakwa SEBASTIANUS USEmalah merontaronta untuk melepaskan tangan saksi WENSESLAUSWIDDI KRISMANTO JUMA dari kaki terdakwa SEBASTIANUS USElalu terdakwa SEBASTIANUS USE dengan menggunakan tangannyamemukul wajah saksi WENSESLAUS WIDDI KRISMANTO JUMAmengenai bagian bawah mata kiri saksi WENSESLAUS WIDDIKRISMANTO JUMA kemudian terdakwa IV

JUMA yang saat itu saksiWENSESLAUS WIDDIKRISMANTO JUMA berpakaian dinas lalu saksiWENSESLAUS WIDDI KRISMANTO JUMA memukul tangan terdakwa SEBASTIANUS USE agar melepaskan tangannya dari kerah bajusaksi WENSESLAUS WIDDI KRISMANTO JUMA akan tetapi terdakwa SEBASTIANUS USE dengan tangannya mengarahkan pukulan kewajah saksi WENSESLAUS WIDDI KRISMANTO JUMA namunpukulan tersebut tidak mengenai wajah saksi WENSESLAUS WIDDIKRISMANTO JUMA lalu terdakwa SEBASTIANUS USE mendorongsaksi WENSESLAUS WIDDI KRISMANTO

Setelah saksi WENSESLAUSWIDDI KRISMANTO JUMA jatuh ke tanah, terdakwa SEBASTIANUSUSE dengan menggunakan tangannya mencekik leher saksiWENSESLAUS WIDDI KRISMANTO JUMA kemudian datanglahterdakwa Il DISMAS JANOWE menendang saksi WENSESLAUSWIDDI KRISMANTO JUMA pada bagian tubuh saksi WENSESLAUSWIDDI KRISMANTO JUMA lalu terdakwa Il DISMAS JANOWEmengangkat kakinya dan menginjak saksi WENSESLAUS WIDDIKRISMANTO JUMA pada bagian tubuh saksi WENSESLAUS WIDDIKRISMANTO JUMA setelah itu datanglah terdakwa Ill

dihubungi terdakwadengan berkata ada dimana lalu dijawab oleh saksi Krismanto ada dirumah, ketemu diKafe Cetol tidak lama kemudian terdakwa datang kerumah saksi Krismanto kemudianmenyerahkan 4 paket ganja kering yang dibungkus kertas koran kemudian saksiKrismanto menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;e Bahwa selanjutnya sekitar jam 19.30 Wib saksi Krismanto datang ke Kafe Cetol danbertemu dengan Udin (belum tertangkap) kemudian saksi Krismanto dan Udin masukkedalam

Kafe Cetol lalu minum bir kemudian saksi Krismanto menyerahkan 2 paketganja kering kepada Udin selanjutnya saksi Krismanto dan Udin ke belakang kafebersamasama Acih dan Iyan (belum tertangkap) lalu saksi Krismanto membakar paketganja kemudian asapnya dihisap seperti menghisap rokok kemudian secara bergantianUdin, Acih dan Iyan menghisap ganja ;e Bahwa setelah saksi Krismanto, Udin, Acih dan Iyan menghisap ganja kemudianmasuk lagi ke Kafe Cetol sedangkan Acih dan Iyan pulang kerumah ;e Bahwa saksi

Indramayu ada orang yang memiliki ganjaserta menyebutkan ciriciri pelaku kemudian saksi Solikin beserta satu Unit Sat Narkobamendatangi tempat yang telah disebutkan kemudian melakukan penyelidikan terhadapseseorang sesuai dengan ciriciri yang disebutkan kemudian saksi Solikin bersamasamasaksi Nia Purwa Soleh menangkap saksi Krismanto kemudian diadakan penggeledahanbadan dan ditemukan 1 (satu) paket ganja kering dibungkus kertas koran yang disimpandisaku jaket yang dipakai saksi Krismanto ;e Bahwa

Indramayu ;e Bahwa terdakwa menjual ganja kering kepada saksi Krismanto tanpa dilengkapidengan surat ijin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa ganja kering yang dijual terdakwa setelah diadakan penimbangan di perumPegadaian Indramayu seberat 3,3 gram ;e Bahwa ganja kering yang dibeli saksi Krismanto setelah diadakan pengujian di BadanPOM RI tanggal 12 Nopember 2013 No : 431/NP/11/13. Yang ditanda tangani oleh Dra.Dela Triatmani K.

Gabus Wetan Kab.Indramayu kemudian menangkap saksi Krismanto setelah diadakanpenggeledahan badan ditemukan (satu) paket ganja kering dibungkuskertas koran yang disimpan disaku jaket yang dipakai saksi Krismanto ;e Bahwa benar saksi Krismanto mendapat ganja hasil beli dari terdakwadengan harga Rp. 50.000,/paket ;e Bahwa benar terdakwa ketika ditangkap sedang menghisap rokok dansetelah ditest urin terdakwa menggunakan narkoba jenis ganja ;e Benar terdakwa menghisap ganja tanpa ada ijin dari yang berwenang.e

Sianipar dan saksi Parlindungan Simanjuntak(keduanya anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi permainan judi Kim Hongkong di Dusun Sei Sitorus Desa SeiPiandang Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu tepatnya disalah satu pakter, kemudian saksi Dedi Krismanto Sianipar dan saksiParlindungan Simanjuntak melakukan penyelidikan dan melakukanpengintaian, selanjutnya saksi Dedi Krismanto Sianipar dan saksiParlindungan Simanjuntak melihat terdakwa sedang duduk memainkanHandphone

yang diduga menerima pesanan SMS Kim Hongkong di pakterdan diatas meja saksi Dedi Krismanto Sianipar dan saksi ParlindunganSimanjuntak melihat ada blok notes dan pulpen milik terdakwa, selanjutnyasaksi Dedi Krismanto Sianipar dan saksi Parlindungan Simanjuntakmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita HandphoneSamsung warna putih milik terdakwa kemudian memeriksa Handphonetersebut yang berisi angka tebakan Kim Hongkong tertanggal 27 April 2018yang isi pada kotak masuk tersebut adalah Anto

Sianipar dan saksi Parlindungan Simanjuntak(keduanya anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi permainan judi Kim Hongkong di Dusun Sei Sitorus Desa SeiPiandang Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu tepatnya disalah satu pakter, kemudian saksi Dedi Krismanto Sianipar dan saksiParlindungan Simanjuntak melakukan penyelidikan dan melakukanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 659/Pid.B/2018/PN Rappengintaian, selanjutnya saksi Dedi Krismanto Sianipar dan saksiParlindungan

Menyatakan Terdakwa Krismanto Munthe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Krismanto Munthe;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Krismanto Munthe;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Nama lengkap : Krismanto Munthe2. Tempat lahir : Sibolga3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/2 Juli 19814. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan KS Tubun Lik. II Kel. Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah7. Agama : Kristen Khatolik8. Pekerjaan : Swasta

Nama lengkap : Krismanto Munthe2. Tempat lahir : Sibolga3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/2 Juli 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan KS Tubun Lik. Il Kel. Sarudik KecamatanSarudik Kabupaten Tapanuli Tengah7. Agama : Kristen Khatolik8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Krismanto Munthe ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22 Maret 2021.

Menyatakan terdakwa KRISMANTO MUNTHE bersalah melakukan tindakpidana "Lalulintas dan Angkutan Jalan melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 Lalulintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana termaksuddalam dakwaan Pertama pada perkara ini;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMANTO MUNTHE denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

SIM 800707240317 An.Krismanto Munthe;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Krismanto Munthe;4.

Tanjung Morawa Kab DeliSerdang;Bahwa Pajero adalah Krismanto Munthe adalah suami saksi danpenumpangnya bernama Bedman Sianipar ST;Bahwa saksi langsung berangkat menuju ke kantor unit Lantas Polresta DeliSerdang untuk melihat suami saksi yang bernama Krismanto Munthe;Bahwa pada saat itu suami saksi menceritakan kepada says bahwapenumpang yang berada di mobil Mitsubishi Pajero Sprot BK 705 JS yaituyang bernama Bedman Sianipar mengalami ukaluka dan sudah meninggaldunia;Bahwa saksi tidak melihat langsung

SIM 800707240317 An.Krismanto Munthe;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Krismanto Munthe;6.

PO., sejak tanggal 14 Juni 2012 sampai dengan tanggal 13 Juli Terdakwa IV YUDI KRISMANTO telah ditahan berdasarkan Surat Penetapan penahanan Oleh : 222 nnn nn nena nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nen nnn nnn Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 15 April 2012 No. Pol.

IIISugianto, Terdakwa IV Yudi Krismanto, dan Terdakwa V Luky Ariantama terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP, jo UU NO 7 tahun 1974, sesuai dakwaan KEDUA diatas;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Manan, Terdakwa II Marjianto,Terdakwa Ill Sugianto, Terdakwa IV Yudi Krismanto, dan Terdakwa V LukyAriantama dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;3.

IIISugianto, Terdakwa IV Yudi Krismanto, dan Terdakwa V Luky Ariantama pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA, turut main judi di jalanumum atau ditempat yang dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa Abdul Manan,Terdakwa Il Marjianto, Terdakwa Ill Sugianto, Terdakwa IV Yudi Krismanto, danTerdakwa V Luky Ariantama

Menyatakan bahwa Terdakwa Abdul Manan, Terdakwa II Marjianto,Terdakwa Ill Sugianto, Terdakwa IV Yudi Krismanto, dan Terdakwa VLuky Ariantama seperti tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk tidak ada ijin dari penguasa yangberwenanQ 22 non n nn nnn nnn nnn nnn2.

SUGENG KRISMANTO, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula sebelumnya korban Dr. Sugeng Krismanto janjian untuk bertemudengan terdakwa di rumah makan KFC JI. Raya Pajajaran Kel. Baranangsiang Kec.Bogor Timur Kota Bogor, kemudian pada hari dan tempat sebagaimana diatastersangka bertemu dengan korban Dr. Sugeng Krismanto, saat itu korban bersamadengan anak korban Sabrina ;Bahwa setelah bertemu korban Dr.

SUGENG KRISMANTO ;Bahwa saksi melihat korban DR.

;Bahwa Terdakwa kenal dengan korban SUGENG KRISMANTO kuranglebin 2 (dua) tahun karena samasama satu gereja dan terdakwabergabung dalam group band musik gereja yang dipimpin oleh korbanSUGENG KRISMANTO ;e Bahwa sebelumnya korban SUGENG KRISMANTO menghubungiterdakwa untuk bertemu menyelesaikan permasalahan antara terdakwadan istrinya di rumah makan KFC JI.

Bogor Timur Kota Bogor, telah terjadipenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban DR.SUGENG KRISMANTO.;e Bahwa benar terdakwa kenal dengan korban DR. SUGENGKRISMANTO kurang lebih 2 (dua) tahun karena samasama satugereja dan terdakwa bergabung dalam group band musik gerejayang dipimpin oleh korban DR. SUGENG KRISMANTO ;e Bahwa benar Berawal dari permasalahan kedekatan Terdakwa denganistri koroan DR. SUGENG KRISMANTO, dan korban DR.

SUGENG KRISMANTO, yaitusebelumnya korban DR. SUGENG KRISMANTO menghubungi terdakwauntuk bertemu menyelesaikan permasalahn antara terdakwa dan istrikorban DR. SUGENG KRISAMNTO di rumah makan KFC Jl. RayaPajajaran Kel. Baranangsiang Kec.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Raden Intan
Tergugat:
1.Yusak Krismanto
2.Tri Mariana

Setelahberbincangbincang di ruang tamu rumah milik Terdakwa, selanjutnya Sarno,Mulyono, Oki Wiyono, Maman Krismanto, Arjo Sumarno dan Budiman sepakatuntuk bermain judi dadu/kipyik dengan menggunakan uang taruhan, dan saat ituSarno, Mulyono, Oki Wiyono, Maman Krismanto, Arjo Sumarno dan Budimanmeminta ijin kepada Terdakwa untuk bermain judi dadu di rumah Terdakwa,karena sudah kenal dengan Sarno, Mulyono, Oki Wiyono, Maman Krismanto,Arjo Sumarno dan Budiman akhirnya Terdakwa mengijinkan rumahnya berikutkursi

Setelahberbincangbincang di ruang tamu rumah milik Terdakwa, selanjutnya Sarno,Mulyono, Oki Wiyono, Maman Krismanto, Arjo Sumarno dan Budiman sepakatHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Clpuntuk bermain judi dadu/kipyik dengan menggunakan uang taruhan, dan saat ituSarno, Mulyono, Oki Wiyono, Maman Krismanto, Arjo Sumarno dan Budimanmeminta ijin kepada Terdakwa untuk bermain judi dadu di rumah Terdakwa,karena sudah kenal dengan Sarno, Mulyono, Oki Wiyono, Maman Krismanto,Arjo Sumarno dan

Paiman, Oki Wiyono, Maman Krismanto dan Budimanals. Lut (DPO) sedang bermain judi jenis dadu/kipyik; Bahwa Arjo Sumarno, Sarno, Mulyono als. Paiman, Oki Wiyono,Maman Krismanto dan Budiman als. Lut (DPO) ketika melakukanperjudian tersebut menggunakan uang taruhan minimal Rp10.000, 00(Sepuluh ribu rupiah) dan maksimal Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa saksi mengerti peran masingmasing pemain judi yaitu : Sarno bersamasama dengan Mulyono als.

Paiman, Oki Wiyonodan Maman Krismanto selaku pemasang uang taruhan; Arjo Sumarno sebagai Bandar/Pengopyok dadu; Budiman als. Lut (DPO) selaku Bandar ke Il/Kasir, yaitu orangyang melakukan penarikan dan pembayaran uang taruhan; Bahwa Terdakwa mengijinkan tempatnya digunakan untukbermain judi setelah sebelumnya Sarno, Mulyono als. Paiman, OkiWiyono, Maman Krismanto, Arjo Sumarno, dan Budiman als.

Muhammad Ananda Ibrahim bin Denny Krismanto, Umur 13Tahun (13 Agustus 2008);b. Aira Aulia Rahma binti Denny Krismanto, Umur 5 Tahun (25Januari 2017);3. Bahwa kemudian pada tanggal 11 Juli 2019 antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 1398/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 11Juli 2019 dengan Akta Cerai Nomor: 3368/AC/2019/PA.Mlg. tanggal 11Juli 2019;4.

Bahwa gugatan hak asuh anak ini diajukan dikarenakanPenggugat ingin mendidik serta mengasuh seorang anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama: Aira Aulia Rahmabinti Denny Krismanto yakni anak kedua dari Penggugat dan Tergugat;7.

, umur 13 tahun dan AIRAAULIA RAHMA binti DENNY KRISMANTO, umur 5 tahun, dalamhalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgasuhan Tergugat dan selama dalam asuhan Tergugat kedua anaktersebut menjalani kehidupan yang baikbaik saja dari kehidupan seharihari dan pendidikan keduanya baikbaik saja tanpa mengalami kendalaapapun sehingga dalil gugatan Penggugat yang ingin mendidik danmengasuh anak kedua yang bernama : AIRA AULIA RAHMA bintiDENNY KRISMANTO, umur 5 tahun, padahal dari

dan AIRA AULIA RAHMAbint DENNY KRISMANTO, hak asuh kedua anak tersebut padaPenggugat rekonpensi sebagai ibu Kandungnya;3.

Menetapkan hak asuh kedua orang anak yang bernama :MUHAMMAD ANADA IBRAHIM bin DENNY KRISMANTO bin DENNYKRISMANTO, umur 13 ( tiga belas ) tahun dan AIRA AULIA RAHMA bintiDENNY KRISMANTO binti DENNY KRISMANTO umur 5 (lima ) tahunkepada Penggugat rekonpensi;3.

OKI binSUPRI RAHARJO, dan MAMAN KRISMANTO als. MAMANG bin DARSOMIHARJO, di rumah saksi RIYADI Bin alm. WARSO DIMEJO, tidak lamakemudian datang BUDIMAN als. LUT (DPO) dengan membawa peralatanjudi dadu/kipyik.

Cilacap4) MAMAN KRISMANTO, umur 35 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta Alamat Desa Glempangpasir Kec. AdipalaKab. Cilacap5) LUT (Mantan luran Desa Jetis Nusawungu), umur 55 tahun, jeniskelamin lakilaki, alamat Desa Jetis Kec. Nusawungu Kab. Cilacap(BTT)Bahwa Terdakwa hanya sebatas kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan sdr. MULYONO Als PAIMAN, sdr. SARNO, sdr. OKI WIYONO, sar.MAMAN KRISMANTO dan sdr.

MAMAN KRISMANTO dansdr.

MAMAN KRISMANTO juga ditangkapsdr. RIYADI, umur 40 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta Alamat Desa Jepara Kulon Rt. 07/05 Kec. BinangunKab. Cilacap;Bahwa peran sdr.

Saksi HENDRO PRABOWOmenyerahkan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membeli sabukepada Terdakwa, setelah Terdakwa menerima uang tersebut lalu Terdakwamenyerahkan 1 (Satu) poket sabu kepada Saksi HENDRO PRABOWO laluSaksi HENDRO PRABOWO pulang dan menyimpan 1 (satu) poket sabutersebut dalam bungkus kertas grenjeng dan dimasukkan dalam dompetwarna hitam lalu disimpan didalam lemari kamar Saksi HENDRAPRABOWO.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2020 sekitar pukul15.00 wib Saksi IRVAN KRISMANTO

menghubungi Terdakwa denganHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Kpnmenggunakan handphone untuk memasan sabu sebanyak 2 (dua) gramdengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan disetujuioleh Terdakwa untuk melakukan tranSaksi sabu di kontrakan Terdakwa,kemudian Saksi IRVAN KRISMANTO menghubungi Terdakwa bahwa yangmengambil sabu pesanan Saksi IRVAN KRISMANTO adalah Saksi IWANHARYANTO yang merupakan kakak Saksi IRVAN KRISMANTO.

menghubungi Terdakwa denganmenggunakan handphone untuk memasan sabu sebanyak 2 (dua) gramdengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan disetujuioleh Terdakwa untuk melakukan tranSaksi sabu di kontrakan Terdakwa; Bahwa, kemudian Saksi IRVAN KRISMANTO menghubungi Terdakwabahwa yang mengambil sabu pesanan Saksi IRVAN KRISMANTO adalahSaksi IWAN HARYANTO yang merupakan kakak Saksi IRVAN KRISMANTO; Bahwa, pada pukul 21.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi IWANHARYANTO di kontrakan

menghubungi Terdakwa denganHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Kpnmenggunakan handphone untuk memasan sabu sebanyak 2 (dua) gramdengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan disetujuioleh Terdakwa untuk melakukan tranSaksi sabu di kontrakan Terdakwa; Bahwa, kemudian Saksi IRVAN KRISMANTO menghubungi Terdakwabahwa yang mengambil sabu pesanan Saksi IRVAN KRISMANTO adalahSaksi IWAN HARYANTO yang merupakan kakak Saksi IRVAN KRISMANTO; Bahwa, pada pukul 21.00 WIB Terdakwa

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Marpaung yang meripakan adikkandung saksi koroban menemui saksi korban lalu mengatakan bahwa saksiDedi Krismanto Marpaung telah terjadi pertengkaran mulut antara saksi DediKrismanto Marpaung dengan terdakwa Zulmasri Tambunan Als TB.Tambunan,setelah mendengar cerita saksi Dedi Krismanto Marpaung tersebut lalu saksiDedi Krismanto Marpaung pergi meninggalkan saksi korban untuk menarikangkot, kemudian saksi korban pergi menemui terdakwa di pangkalan angkottersebut dan setelah bertemu dengan terdakwa

Marpaung telah terjadi pertengkaran mulutantara saksi Dedi Krismanto Marpaung dengan terdakwa;Bahwa setelah mendengar cerita saksi Dedi Krismanto Marpaung tersebutlalu saksi Dedi Krismanto Marpaung pergi meninggalkan saksi korbanPebryanto Marpaung untuk menarik angkot kemudian saksi korbanPebryanto Marpaung pergi menemui terdakwa di pangkalan angkot tersebutdan setelah bertemu dengan saksi korban Pebryanto Marpaung menanyakankepada terdakwa mengenai permasalahan antara terdakwa dengan saksiDedi

Marpaung yang merupakan adik kandung saksi korbanPebryanto Marpaung menemui saksi korban Pebryanto Marpaung lalumengatakan bahwa saksi Dedi Krismanto Marpaung telah terjadipertengkaran mulut antara saksi Dedi Krismanto Marpaung denganterdakwa; Bahwa setelah mendengar cerita saksi Dedi Krismanto Marpaung tersebutlalu saksi Dedi Krismanto Marpaung pergi meninggalkan saksi korbanPebryanto Marpaung untuk menarik angkot kemudian saksi korbanPebryanto Marpaung pergi menemui terdakwa di pangkalan angkot

Marpaung yang merupakan adik kandung saksi korbanPebryanto Marpaung menemui saksi korban Pebryanto Marpaung lalumengatakan bahwa saksi Dedi Krismanto Marpaung telah terjadipertengkaran mulut antara saksi Dedi Krismanto Marpaung denganterdakwa;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 429/Pid.B/2021/PN Lbp Bahwa setelah mendengar cerita saksi Dedi Krismanto Marpaung tersebutlalu saksi Dedi Krismanto Marpaung pergi meninggalkan saksi korbanPebryanto Marpaung untuk menarik angkot kemudian saksi korbanPebryanto

KRISMANTO memegang danmeremasremas payudara saksi dari dalam baju saksi korban ;Bahwa setelah kejadian di warung mie, sekira pukul 04.00 WIB, saksikemudian dibawa ke sebuah penggilingan padi di desa Tajuk,Kecamatan karangmoncol dan disetubuhi lagi oleh sdr.

Krismanto dan temanteman yang lain sekitar 10 orang minumminuman keras jenis Ciu ;Bahwa ketika saksi dan temanteman minum lalu sdr. Imanmemerintahkan terdakwa RIZKI untuk menjemput sdri. RF Binti K ;Bahwa setelah ikut bergabung, sdri. RF Binti K diberi minuman kerasoleh sdr. Ilham hingga sdri. RF Binti K mabuk dan lemas;Bahwa selanjutnya Sdri. RF Binti K dibawa oleh Sdr. Krismanto,terdakwa RIZKI, sdr. Adit dan sdr.

KRISMANTO meremasremas payudara saksi korbanRF BINTI K ;Bahwa selesai sdr. ADITYA, kemudian datang sdr. ILHAM dan YAODI,lalu sdr. ILHAM ikut menyetubuhi saksi korban ;Bahwa setelah dari warung mie ayam, saksi korban RF BINTI K sempatdiajak mutarmutar lagi oleh sdr.

KRISMANTO karena saksi korban tidak bisa berdiri, lalu sdr.IMAN SURYA MAULANA menurunkan celana panjang dan celana dalamsaksi koroan RF BINTI K hingga lutut. Selanjutnya saksi koroban RF BINTI Kdirebahkan di lantai, bagian kepala saksi koroban RF BINTI K dipegangi ataudi sandarkan ke pangkuan sdr. KRISMANTO, dengan posisi kaki terobukaatau mengangkang.

IMAN SURYA MAULANA,ADITYA dan KRISMANTO dari jembatan kalikarang menuju belakangsebuah warung mie ayam, lalu dilepas celananya, direbahkan hinggakemudian disetubuhi oleh Terdakwa dan temantemannya merupakan suatuperbuatan memaksa saksi korban RF BINTI K untuk melakukanpersetubuhan.

Berandan, bersamasamadengan saksi Husni Als Inyong dan saksi Budiman serta 2 (dua) orang lagi temanterdakwa yang sekamar kemudian datang saksi Krismanto Simbolon (berkas terpisah)yang sedang melaksanakan tugas piket ke depan kamar nomor 2 Blok B, begitumelihat saksi Krismanto Simbolon datang, langsung terdakwa mendekati saksiKrismanto Simbolon dan menyerahkan uang sebanyak Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) kepada saksi Krismanto Simbolon kemudian saksi Krismanto Simbolonmenyerahkan 1 (satu) tangkai

ganja kering kepada terdakwa, setelah menyerahkanganja kering tersebut kemudian saksi Krismanto Simbolon langsung pergi.