Menyatakan barang bukti berupa : sebilah senjata tajam jenis kuduk. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Kaku mayat belum ditemukan pada persendian kuduk, persendian keduaanggota gerak atas dan kedua anggota gerak bawah;3. Lebam mayat belum ada;Hal. 4 dari 29 hal. Putusan Nomor 1473 K/PID/2016. Kepala: tampak luka goresan disudut bibir sebelah kiri berukuran panjangdua sentimeter dan lebar nol Koma dua sentimer;. Leher: tampak luka goresan dileher sebelah kiri berukuran panjang duasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;.

Kaku mayat belum ditemukan pada persendian kuduk, persendian keduaanggota gerak atas dan kedua anggota gerak bawah;3. Lebam mayat belum ada;4. Kepala: tampak luka goresan disudut bibir sebelah kiri berukuran panjangdua sentimeter dan lebar nol koma dua sentimer;5. Leher: tampak luka goresan dileher sebelah kiri berukuran panjang duasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;6.

Kaku mayat belum ditemukan pada persendian kuduk, persendian keduaanggota gerak atas dan kedua anggota gerak bawah;3. Lebam mayat belum ada;4.

LUHI sedang melintasdengan posisi berboncengan sambil mengendarai 1 sepeda motor merkHONDA BLADE warna hitam merah BD 2796 ES, selanjutnya terdakwa danrekannya langsung menghentikan saksi SINTIA YOLANDA Binti JOYOANSORI dengan cara, terdakwa berdiri di tengah jalan sambil memegangsenjata tajam jenis pisau atau kuduk di tangan sebelah Kanannya dandiacungkan ke arah saksi SINTIA YOLANDA Binti JOYO ANSORI sambilmengancam dengan mengatakan minta motor, pada saat itu posisi Retnomasih berada di atas sepeda

dengan saudara Wulan (DPO) yangbaru pulang dari kebun dan saudara Wulan bertanya kepada terdakwa tuapelokak dan dijawab oleh terdakwa begawe di sawah (kerja di sawah),Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 63/Pid.B/2014/PN.PGAkemudian dijawab oleh saudara Wulan (DPO) pagi galak dide ngibal ke kebun(besok pagi mau tidak jalan ke kebun), lalu terdakwa jawab ao pagi (iya pagi).Kemudian terdakwa pada tanggal 17 Mei 2014 menunggu terdakwaWulan (DPO) di pinggir jalan sambil menebas rumput dengan menggunakanpisau kuduk

Dempo Utara, Kota Pagar Alam atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Pagar Alam yang berwenang memeriksa dan mengadili, YangTanpa Hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya senjatapenikam atau penusuk berupa sebilah senjata tajam jenis kuduk berukuranpanjang kurang lebih 45 (empat puluh lima) cm bergagang kayu warna merah,beserta sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna merah, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai

pulang dari warung untuk membeli rokok, lalu di tengahperjalanan terdakwa bertemu dengan terdakwa Wulan (DPO) yang pulang darikebun, lalu terdakwa Wulan bertanya kepada terdakwa tuape lokak dandijawab oleh terdakwa begawe di sawah (kerja di sawah), kemudian terdakwaWulan (DPO) menjawab pagi galak dide ngibal ke kebun (besok pagi mau tidakjalan ke kebun) dan dijawab oleh terdakwa ao pagi (iya pagi).Kemudian pada tanggal 17 Mei 2014 terdakwa menunggu terdakwaWulan (DPO) dan membawa senjata tajam jenis kuduk

yang dipegangnya.Bahwa benar senjata tajam jenis kuduk tersebut terdakwa pergunakanuntuk mengancam saksi Nia Destiani Binti Dian Fitra agar turun dari sepedamotornya.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangdalam meguasai, memiliki, menyimpan, membawa senjata tajam jenis kuduk danbukan pada tempatnya dan tidak sesuai dengan profesinya.Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 63/Pid.B/2014/PN.PGAPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan ketentuanpasal 2 ayat(1)

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa yang tidak terima anaknya dipukul oleh saksi korbanJOHISDA SARCIYANTI MALAIKOSA kemudian mendatangi saksi korbanJOHISDA SARCIYANTI MALAIKOSA yang saat itu sedang dudukbersama dengan saksi YANCE KUILAHA dan saksi BERTHA MAULETI.Saat terdakwa bertemu dengan saksi korban, terdakwa langsungmengayunkan tangan kanannya secara mengepal sebanyak 1 (satu) kalimengenai kepala bagian atas saksi korban, lalu terdakwa kembalimemukul kuduk

Saatterdakwa bertemu dengan saksi korban, terdakwa langsungmengayunkan tangan kanannya secara mengepal sebanyak 1 (satu)kali mengenai kepala bagian atas saksi korban, lalu terdakwa kembalimemukul kuduk saksi korban sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi korbanmembalas dengan menggigit tangan kanan terdakwa sehinggaterdakwa berhenti memukul saksi koroan, kKemudian terdakwa bertanyakepada saksi korban Kenapa jadi lu pukul saya punya anak ? dansaksi korban menjawab Saya tidak pukul.

Kemudiansaksi dan CEET turun dari sepeda motor langsung mendekati saksi korbanyang sudah jatuh dari sepeda motor yang dikendarainya sambil mengancamkorban dengan menggunakan ( satu ) biah sajam Jenis Kuduk denganpanjang + 60 Cm (enam puluh centimeter) dan berkata Minta Motor dan dijawab oleh korban Jangan diambil kemudian CEET mendorong saksi korbanhingga terjatun dan CEET langsung mengangkat sepeda motor milik korban,namun saksi korban sempat mendekati kami lagi dan saksi langsungmengibaskan sajam

Kemudian CEET turun dari sepeda motor dan langsung mendekatisalah seorang korban yang sudah jatuh dari sepeda motor yang dikendarainya,saat Deprianto mendekati korban sambil mengancam korban denganmenggunakan ( satu ) bilah sajam Jenis Kuduk dengan panjang + 60 Cm (enampuluh centimeter) dan berkata Minta Motor dan di jawab oleh saksi korbanJangan diambil kemudian Ceet mendorongkan korban sampai terjatuh dan Ceetlangsung mengangkat sepeda motor milik korban, namun korban sempatmendekat lagi, sehingga

LOQ KUDUK ALS AMAQKURIN; eee eee rere ee9. LAQ MASNAH ALS INAQUS jess = me o sme s sme 2 she Ses Ge ee eee see =10.LAQ PAT ALS INAQ AHYA kesepuluh samabertempat tinggal di Dasan Lendang, DesaLenek Lauk; 11.LAQ ATIFAH ALS INAQ PANDI ; alamat DasanDobol, , Desa LenekLauk; ++ 2 reer errr rere 12.

., MT Als KUDUK Bin HAZALI.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);

., MT Als KUDUK BinHAZALI.6.

dibuat tanpa melalui proses pembuatan HPSsebagaimana mestinya, karena tim ini ke Jakarta hanya memastikanketersediaan barang saja sedangkan harga HPS ditentukan hanya berdasarkanharga barang yang terdapat di dalam usulan spesifikasi teknis barang yangdisampaikan oleh masingmasing fakultas di Universitas Bangka Belitung.Bahwa harga HPS tersebut kemudian dipergunakan oleh PanitiaPengadaan Peralatan Laboratorium Universitas Bangka Belitung TahunAnggaran 2012 yang diketuai oleh Saparudin, ST, MT Als Kuduk

Bahwa Saparudin, ST, MT Als Kuduk Bin Hazali selaku Ketua Panitiapengadaan tetap membuatkan Dokumen Berita Acara Pembuktian Kualifikasiyang kemudian ia serahkan kepada Wihelmina untuk dibawa ke Jakarta gunaditanda tangani oleh Ruslan selaku kuasa PT. Inovasi Teknologi Pendidikanberdasarkan surat kuasa tanggal 10 November 2012.

. 70 tahun 2012 tentang PerubahanKedua Atas PERPRES No. 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang / JasaHalaman 40 dari 340 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 33/Pid.Sus/TPkK/2015.PN Pgppemerintah ditegaskan : ULP menyatakan pelelangan / pemilihan langsunggagal apabila calon pemenang dan calon pemenang cadangan 1 dan 2, setelahdilakukan evaluasi dengan sengaja tidak hadir dalam klarifikasi dan / ataupembuktian kualifikasi.Bahwa setelah tahap pembuktian kualifikasi selanjutnya Saparudin, ST,MT Als Kuduk

bilah senjata tajam jenis wali panjang kurang lebih 41 (empat puluh satu) centimeterterbuat dari besi, pada besinya ada tulisan NAZARUDIN bergagang kayu berwarnacoklat ada lilitan tali dan plastik berwarna coklat pada ujung sarungnya yang diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa yang dibenarkan oleh para saksi dan juga terdakwasebagai senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa pada saat kejadian;Menimbang, bahwa terdakwa telah menerangkan bahwa pada saat kejadianterdakwa membawa senjata tajam jenis kuduk

tersebut dengan tujuan untuk menjagadiri dan senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwaseharihari sehingga terdakwa dapat disimpulkan telah membawa senjata tajam tidakpada tempatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa diketahuibahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak atau instansi yang berwenang untukHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.PGAmembawa, menguasai atau memiliki senjata tajam jenis kuduk tersebut meskipunterdakwa

hitam, Handphone Tabmerk ADVANCE dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung serta dan 1Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.B/2018/PN Lht(satu) buah jam tangan tersebut adalah terdakwa BAKTI bin SULPANI,RISKI (DPO) 22 Tahun Tani Desa kemang Manis ,RAPI (DPO) ANDRE aliasTOMPEL (DPO), dan JIMI (DPO) serta saksi JOKO SUSANTO sendri;Bahwa Peran saksi menerangkan pada saat kejadian menarik kaki danmeraba kantong celana milik saksi Nova kemudian mengambilhandphonenya;Bahwa yang mengancam menggunakan kuduk

berteriak dengan mengunakankayu, peran sdr RAPI mengawasi kalau ada orang yang melihat ; peran sdrANDRE Als TOMPEL mengawasi kalau ada orang yang melihat; peran sdrJIMI mengawasi kalau ada orang yang melihat; peran sdr INDRAMengancam dan menodongkan kayu ke arah korban; peran sdr RIZKIMengancam dan menodongkan pisau kodok ke arah korbanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.B/2018/PN LhtBahwa yang mempunyai inisaitif untuk melakukan peneodongan yaitu Andreals Tompel:;Bahwa yang mengancam menggunakan kuduk

di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bengkulu untuk selama 4 (empat) Bulan;

NOVIA GUSRIZA, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Kepala : Tiga luka lecet pada pipi kiri bahagian bawahdengan panjang %2 cm; Leher : Empat buah luka lecet pada bahagian lehersamping kiri dengan panjang Y cm 2 buah lukalecet pada kuduk belakang leher ukuran 5 cm danYea cm ; Dada : Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainan Punggung : Tidak aa kelainan Pinggang : Tidak ada kelainan Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan ; Anggota gerak bawah : Lutut kiri bahagian dalam hematom ukuran 4

yangmerasa tidak senang perahu miliknya diambil saksi Ramadhan denganmenggunakan tangan kanannya langsung menarik baju saksi Ramdahan,sedangkan tangan kiri terdakwa memegang / mencekik leher saksi Ramdahansambil menayakan kebenaran apakah benar saksi Ramdhan yang mengambilperahu milik terdakwa yang dijawab saksi Ramdhan tidak pernah mengambilperahu terdakwa tersebut lalu terdakwa melepaskan kedua tangganya dari badansaksi Ramadhan selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamemegang kuduk

tidak senang perahu miliknya diambil saksi Ramadhan laluterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya langsung menarik baju saksiRamdahan, sedangkan tangan kiri terdakwa memegang / mencekik leher saksiRamdahan sambil menayakan kebenaran apakah benar saksi Ramdahan yangmengambil perahu milik terdakwa yang dijawab saksi Ramdhan tidak pernahmengambil perahu terdakwa tersebut lalu terdakwa melepaskan kedua tangganyadari badan saksi Ramadhan selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangankanannya memegang kuduk

Lahat, merksamping kanan MULKAN, merk samping kiri Desa Jarakan ;1 (satu) buah sarung pisau bahan kayu warna coklat tua yang bergagangsikat gigi merk Nelson ;1 (satu) buah korek api gas warna biru ;1 (satu) bilah senjata tajam Rencong (kuduk) yang panjangnya 43 cmbeserta sarungnya terbuat dari kayu warna coklat ;1 (satu) lembar kemeja tangan pendek merk BULTENZORG warma birumuda, keadaan koyak (robek) dan berlumuran darah ;1 (satu) lembar copy surat permohonan pembebasan tanah desa atau tanahmarga

saksi Ikhsan Aminuddin menunggu diluar pondok dansaat didalam pondok, terjadi ribut mulut antara saksi Wahid Nahrowi dan korban yangmenyebabkan saksi Wahid Nahrowi emosi lalu langsung menusuk dada sebelah kanan dansebelah kiri korban masingmasing sebanyak 1 (satu) kali serta menusuk pundak danpunggung korban dengan menggunakan senjata tajam jenis wali sedangkan terdakwa Imemegang tangan kanan korban sambil membacok tangan kanan korban denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis rencong (kuduk

Lahat, merk samping kananMULKAN, merk samping kiri Desa Jarakan ;1 (satu) buah sarung pisau bahan kayu warna coklat tua yang bergagang sikat gigi merkNelson ;1 (satu) buah korek api gas warna biru ;1 (satu) bilah senjata tajam Rencong (kuduk) yang panjangnya 43 cm beserta sarungnyaterbuat dari kayu warna coklat ;1 (satu) lembar kemeja tangan pendek merk BULTENZORG warna biru muda, keadaankoyak (robek) dan berlumuran darah ;1 (satu) lembar copy surat permohonan pembebasan tanah desa atau tanah marga

Lahat, merksamping kanan MULKAN, merk samping kiri Desa Jarakan ;e 1 (satu) buah sarung pisau bahan kayu warna coklat tua yang bergagangsikat gigi merk Nelson ;e 1 (satu) buah korek api gas warna biru ;e 1 (satu) bilah senjata tajam Rencong (kuduk) yang panjangnya 43 cmbeserta sarungnya terbuat dari kayu warna coklat ;e 1 (satu) lembar kemeja tangan pendek merk BULTENZORG warma birumuda, keadaan koyak (robek) dan berlumuran darah ;43e 1 (satu) lembar copy surat permohonan pembebasan tanah desa atau

Lahat, merk sampingkanan MULKAN, merk samping kiri Desa Jarakan ;e 1 (satu) buah sarung pisau bahan kayu warna coklat tua yang bergagang sikat gigimerk Nelson ;e 1 (satu) buah korek api gas warna biru ;e 1 (satu) bilah senjata tajam Rencong (kuduk) yang panjangnya 43 cm besertasarungnya terbuat dari kayu warna coklat ;e 1 (satu) lembar kemeja tangan pendek merk BULTENZORG warna biru muda,keadaan koyak (robek) dan berlumuran darah ;e 1 (satu) lembar copy surat permohonan pembebasan tanah desa atau

Terdakwa mengenal Saksi Yulia Rohma pada saatmenawarkan sayuran ke nenek Saksi Yulia Rohma untuk dibawa ke Jambi,Terdakwa melihat Saksi Yulia Rohma, karena sakit keterbelakanganmentalnya hingga lumpuh Terdakwa kasihan dan menawarkan kepadadatuknya untuk mengurut Saksi Yulia Rohma;Bahwa Terdakwa lupa kapan pertama kali mengurut Saksi Yulia Rohma,tetapi Terdakwa mengurut korban pada malam hari sekira pukul 19.00 WIB didepan datuk dan neneknya di ruang tamu;Bahwa kemudian Terdakwa mengurut leher, kuduk

kepadadatuknya untuk mengurut Saksi Yulia Rohma dengan alasan agar bisaberjalan kembali dengan cara diurut dan Terdakwa memaksa mengambilminyak sendiri;Bahwa Terdakwa mengantar sayur sekira pukul 19.00 WIB dan mengurutSaksi Yulia Rohma di depan datuk dan neneknya di ruang tamu, dikarenakandatuk dan nenek Saksi Yulia Rohma belum tidur, lalu Terdakwa datang lagisekira pukul 23.00 WIB saat datuk dan nenek Saksi Yulia Rohma sudah tiduruntuk menyetubuhi Saksi Yulia Rohma;Bahwa kemudian Terdakwa mengurut leher, kuduk

Pintu rumah Saksi YuliaRohma saat itu terkunci, tetapi ketika Terdakwa ketuk Saksi Yulia Rohmamembukakan pintu belakang, lalu Saksi Yulia Rohma langsung tidur danTerdakwa langsung menemui Saksi Yulia Rohma dan mengurut leher, kuduk,tangan dan kaki Saksi Yulia Rohma kemudian Terdakwa melakukan persetubuhandengan Saksi Yulia Rohma dengan cara Terdakwa membuka baju Saksi YuliaRohma yang dalam kondisi tidur dan tidak sadar, lalu Terdakwa membuka celanaTerdakwa, memasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam

memasak dan melipat pakaian,sepulangnya isteri terdakwa maka terjadilah pertengkaran antara terdakwadan ketiga korban yaitu SUKARMAN, FARIDA dan MISLINA didalam kebuntersebut, karena terdakwa merasa kesal dan emosi sebelumnya seringdibilang tukang maling dan seketika itu terdakwa mengambil 1(satu) batangkayu bungur ukuran pergelangan tangan orang dewasa yang diambilterdakwa yang terletak didekatnya, pertama kali langsung memukul denganmengayunkan batang kayu tersebut sekuat tenaga kearah bagian leher/kuduk

Halaman 7mengayunkan batang kayu tersebut sekuat tenaga kearah bagian leher/kuduk korban SUKARMAN Als.

MISLINAsehingga korban MISLINA berusaha membantu korban FARIDA denganmemukul terdakwa menggunakan kayu dan berusaha untuk lari menghindariterdakwa, karena untuk menghilangkan jejak atau alat bukti bahwa terdakwatelah menghilangkan nyawa sebanyak 2 (dua) orang yaitu korban SUKARMANALS BUJANG dan korban FARIDA, maka terdakwa dengan 1(satu) batangkayu bungur tersebut kembali mengejar MISLINA, oleh karena korbanMISLINA tidak dapat menghindari kejaran terdakwa, dan saat itupunterdakwa langsung memukul leher/ kuduk

dan melipat pakaian, sepulangnya isteriterdakwa maka terjadilah pertengkaran antara terdakwa dan ketiga korban yaituSUKARMAN, FARIDA dan MISLINA didalam kebun tersebut, karena terdakwamerasa kesal dan emosi sebelumnya sering dibilang tukang maling dan seketikaitu terdakwa mengambil i(satu) batang kayu bungur ukuran pergelangan tanganorang dewasa yang diambil terdakwa yang terletak didekatnya, pertama kalilangsung memukul dengan mengayunkan batang kayu tersebut sekuat tenagakearah bagian leher/ kuduk

membantu korban FARIDA dengan memukul terdakwamenggunakan kayu dan berusaha untuk lari menghindari terdakwa, akan tetapioleh terdakwa untuk menghilangkan jejak atau alat bukti bahwa terdakwa telahmenghilangkan nyawa sebanyak 2 (dua) orang yaitu korban SUKARMAN ALSBUJANG dan korban FARIDA, maka terdakwa dengan 1(satu) batang kayu bungurtersebut kembali mengejar MISLINA, oleh karena korban MISLINA tidak dapatmenghindari kejaran terdakwa, dan saat itu pula langsung dipukul oleh terdakwapada bagian leher/ kuduk

EKA SUHENDRA selakuDokter pemeriksa pada UPT Pelayanan Kesehatan Masyarakat Darul Aman,menerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan atas seorang perempuan yagbernama SRI RAHAYU , berumur 15 (lima belas) tahun dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Pada daerah pelipis kiri tidak terlihat ada pembengkakan, tidak adanya luka,serta memar pada derah tersebutLeher : Pada Kuduk tidak terlihat adanya luka memar;Dada (THORAX) : Tak ada kelainan;Perut (ABDOMEN) : Tak ada kelainan;Pinggang (PELVIS) : Tak ada kelainan

Menyatakan barang bukti berupa : sebilah senjata tajam jenis kuduk. Dirampas untuk dipisahkan.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp 1.000,- ( seribu rupiah) ;

telah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau panjang kurang lebih 45 (empat puluh lima) centimeterterbuat dari besi berujung lancip bergagang kayu berwarna hitam bersarung kayu warnacoklat ada lilitan tali yang terbuat dari plastik berwarna coklat yang dibenarkan olehpara saksi dan juga terdakwa sebagai senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa padasaat kejadian;Menimbang, bahwa terdakwa telah menerangkan bahwa pada saat kejadianterdakwa membawa senjata tajam jenis kuduk

tersebut dengan tujuan untuk menjagadiri dan senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwaseharihari sehingga terdakwa dapat disimpulkan telah membawa senjata tajam tidakpada tempatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa diketahuibahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak atau instansi yang berwenang untukmembawa, menguasai atau memiliki senjata tajam jenis kuduk tersebut meskipunterdakwa tahu bahwa membawa, menguasai atau memiliki senjata

JEKI, kemudian JADOKdan terdakwa langsung mengejar SPM tersebut dan ketika jarak sudah dekat denganSPM tersebut terdakwa mengacungkan senjata tajam jenis pisau panjang (kuduk) kearah saksi TABACAN IRAMA Bin ISMI dengan maksud agar saksi TABACANIRAMA Bin ISMI berhenti, karena tidak berhenti maka JADOK menyerempet SPMsaksi TABACAN IRAMA Bin ISMI dan langsung menendang SPM milik saksiTABACAN IRAMA Bin ISMI dan saksi TABACAN IRAMA Bin ISMI dan 2 (dua)Putusan Nomor : 36/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 3 dari

JEKI, kemudian JADOKdan terdakwa langsung mengejar SPM tersebut dan ketika jarak sudah dekat denganSPM tersebut terdakwa mengacungkan senjata tajam jenis pisau panjang (kuduk) kearah saksi TABACAN IRAMA Bin ISMI dengan maksud agar saksi TABACANIRAMA Bin ISMI berhenti, karena tidak berhenti maka JADOK menyerempet SPMsaksi TABACAN IRAMA Bin ISMI dan langsung menendang SPM milik saksiTABACAN IRAMA Bin ISMI dan saksi TABACAN IRAMA Bin ISMI dan 2 (dua)rekannya jatuh bersama SPM yang dikendarainya, JADOK