No.0203/Pdt.G/2014/MS Bir.ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 516/01/XII/1997tanggal 10 Februari 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lampahan selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Lampahan;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagai suami isteri dan telah mempunya 2orang anak yang bernama: 1. umur 15 tahun, 2.

Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkanTergugat adalah menantu saksi dan benar Penggugat danTergugat adalah suami isteri kawin sah, yang menikah tahun1997 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Lampahan Takengon, danmareka sudah ada anak 2 orang;Bahwa setahu saksi benar antara Penggugat dan Tergugatsudah 1 tahun tidak kumpul lagi yang disebabkan

Selanjutnya sekitar pukul17.00 wib, Terdakwa menjemput saksi korban dengan mengendarai 1 (Satu)unit mobil pickup, dan pada saat dalam perjalanan, Terdakwa berkatakepada saksi korban, kita ke lampahan aja dulu bentar ya, saksi korbanlalu bertanya, ngapain lek? dan dijawab oleh Terdakwa, ada, tempatkawan bentar sehingga saksi korban kemudian berkata, jangan lama.Sesampainya di ...... , Kabupaten Bener Meriah, yakni dirumah sdr. ......

mengangkat rok dan melepaskan celana dalam yang saksi korban kenakan,setelah itu Terdakwa melepas baju, celana dan celana dalam yangdikenakannya lalu memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksikorban dan menggoyanggoyangkannya selama kurang lebih 5 (lima) menithingga mengeluarkan sperma diatas perut saksi korban;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar pukul20.00 Wib, Terdakwa menghubungi saksi korban melalui telepon dankembali mengajak saksi korban untuk pergi ke Lampahan

Selanjutnya sekitar pukul17.00 wib, Terdakwa menjemput saksi korban dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil pickup, dan pada saat dalam perjalanan, Terdakwa berkatakepada saksi korban, kita ke lampahan aja dulu bentar ya, saksi korbanHal. 7 dari 17 hal. Put. No 16/JN/2020/MS.Acehlalu bertanya, ngapain lek? dan dijawab oleh Terdakwa, ada, tempatkawan bentar sehingga saksi korban kemudian berkata, jangan lama.Sesampainya di ...... , Kabupaten Bener Meriah, yakni dirumah sdr. ......

mengangkat rok dan melepaskan celana dalam yang saksi korban kenakan,setelah itu Terdakwa melepas baju, celana dan celana dalam yangdikenakannya lalu memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksikorban dan menggoyanggoyangkannya selama kurang lebih 5 (lima) menithingga mengeluarkan sperma diatas perut saksi korban;Bahwa Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar pukul20.00 Wib, Terdakwa menghubungi saksi korban melalui telepon dankembali mengajak saksi korban untuk pergi ke Lampahan

PUTUSANNomor : 297/Pdt.G/2018/MS.Sgi.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Lampahan, 15 Desember 1989, AgamaIslam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diGampong Lampahan Timur, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah, berdasarkan surat kKuasa khususNomor W1A2/61/Hk.05

SAKSI PERTAMA, tempat tanggal lahir Lincah, 01Juli 1947, Agama Islam, Pendidikan SRI, Pekerjaan Jualan, tempattinggal di Gampong Lampahan Timur, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anakkandung saksi, saksi juga kenal dengan Termohon sebagai isteriPemohon; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah mareka menikah pada bulan Juni 2018

yang lalu,dari pernikahan mareka belum mempunyai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumahkediaman orang tua Termohon hanya semalam, setelah ituPemohon pulang ke rumah saksi di Gampong Lampahan Timur,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;Hal. 9 dari 17 hal.

berkasperkara Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong Nomor.35/Pid.Sus/2021/PN Sir dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penunutut Umum Kejaksaan NegeriBener Meriah tertanggal 14 Juni 2021 Nomor.Reg.Perk: PDM13/NARKOTIKA/RDL/06/2021 yang berbunyi sebagai berikut;DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa Suhadi bin Tukimin pada hari Kamis tanggal 25Maret 2021 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Maret 2021 bertempat di Desa Lampahan

Mahdi (belum tertangkap) yang pada saat itu sedang berada dirumah sdr. wahyu (belum tertangkap), tidak berapa lama kemudian datang1 (satu) unit mobil toyota avanza ketika beberapa orang turun dari mobiltersebut yaitu Saksi Dedi Susanto dan Saksi Hafizan keduanya adalahAnggota Res Narkoba Polres Bener Meriah selanjutnya Terdakwa dan sdr.Mahdi melarikan diri kemudian dilakukan pengejaran oleh Para Saksi; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersembunyi di sebuah toko milik SaksiNurmawati AR yang berada di Desa Lampahan

(C) yang berarti di dalamkandungan urine tersebut dapat disimpulkan Positif mengandung NarkotikaGolongan Jenis Methafetamina/Shabu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Suhadi bin Tukimin pada hari Kamis tanggal 25Maret 2021 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Maret 2021 bertempat di Desa Lampahan Induk, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten

Mahdi (belum tertangkap) yang pada saat itu sedang berada dirumah sdr. wahyu (belum tertangkap), tidak berapa lama kemudian datang1 (satu) unit mobil toyota avanza ketika beberapa orang turun dari mobiltersebut yaitu Saksi Dedi Susanto dan Saksi Hafizan keduanya adalahAnggota Res Narkoba Polres Bener Meriah selanjutnya Terdakwa dan sdr.Mahdi melarikan diri Kemudian dilakukan pengejaran oleh Para Saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersembunyi di sebuah toko milik SaksiNurmawati AR yang berada di Desa Lampahan

BASRI ARITA di depan persidangan dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah melakukan visum et repertum terhadap saksiJURAINI binti JALALUDDIN pada tanggal 31 Mei 2017 dan dilakukandi Puskesmas Lampahan;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan pada diri saksi JURAINI bintiJALALUDDIN dan menemuan benjolan pada kepala bagian kiri ;Bahwa pada hari korban di visum ia tidak melakukan aktifitasnyanamun setelah itu saksi tidak lagi mengetahui

YENNI AFRILA dokter pada UPTD PuskesmasRawat Inap Lampahan Kecamatan Timang Gajah;Hasil pemeriksaan:KU: Kesadaran : Baik TD : 110/80 mmhgStatus Lokalisata:Terdapat benjolan di kepala bagian kiriKesimpulan:Chepalgia akut post trauma tumpulMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) buah Buku Nikah dengan Nomor : 161/03/IX/2006 tanggal 3September 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Pegasing Aceh Tengah, barangbukti mana telah dilakukan sita secara sah, sehingga dapat dijadikan

YENNI AFRILA dokter pada UPTD Puskesmas RawatInap Lampahan Kecamatan Timang Gajah serta saksi JURAINI bintiJALALUDDIN terganggu untuk beraktivitas selama 1 (satu) hari; Bahwa terdakwa telah sering melakukan pemukulan kepada saksiJURAINI binti JALALUDDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

YENNI AFRILA dokter pada UPTDPuskesmas Rawat Inap Lampahan Kecamatan Timang Gajah;Hasil pemeriksaan:KU: Kesadaran : Baik TD : 110/80 mmhgStatus Lokalisata:Terdapat benjolan di kepala bagian kiriKesimpulan:Chepalgia akut post trauma tumpulMenimbang, bahwa terdakwa mengetahui apabila memukul bagiantubuh seseorang maka orang tersebut akan mengalami rasa sakit, sehinggadengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terdapat opzet dalam diriterdakwa yang ditujukan pada perbuatan untuk menimbulkan rasa

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Pebruari 2006 di Desa lampahan KecamtanTimang Gajah Kabupaten Bener Meriah dalam hubungan sumai istri.Bahwa Setelah berkenalan dengan Terdakwa selanjutnya Saksi dengan Terdakwa beberapa kalibertemu dan Terdakwa sering curhat tentang permasalah Terdakwa dengan istri Terdakwa danTerdakwa juga mengatakan bahwa Sdri Empi Mariana Saragih (Saksi 1) tidak mau mengurus danmendampingi Terdakwa berdinas di Aceh.3.

Yunus Amin ImamKampung Lampahan yang diketahui oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKec. Timang Gajah.8 Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.Esra Verauli Br Hutagaol (Saksi 2)sekira pertengahan tahun 2007 pada saat Terdakwa pergi menemani10111213141516Sdr. M.

EMpi Mariana Saragih (Saksi1), sehingga Saksi1 marah.Bahwa dari hasil perkawinannya yang kedua Terdakwa dengan Sdri.EsraVerauli Br Hutagaol (Saksi 2) telah mempunyai seorang anakperempuan yang diberi nama Diva Regina Boru Manurung yamngsekarang berumur 2,5 tahun.Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Januari 2012 di Lampahan telahmenceraikan istri keduanya Sdri.Esra Verauli Br Hutagaol (Saksi 2)yanag disaksikan oleh Sdr. M.

Yunus Amin Imam Kampung Lampahan yang diketahui olehKepala Kantor Urusan Agama Kec. Timang Gajah.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.Esra Verauli Br Hutagaol (Saksi 2) sekirapertengahan tahun 2007 pada saat Terdakwa pergi menemani Sdr. M.

Yunus Amin Imam Kampung Lampahan yang diketahui olehKepala Kantor Urusan Agama Kec. Timang Gajah.3 Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.Esra Verauli Br Hutagaol (Saksi 2) sekirapertengahan tahun 2007 pada saat Terdakwa pergi menemani Sdr. M.

Urusan Agama Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah,sesuai dengan kutipan Akta Nikah No.140/21/VI/2008, dikeluarkan padatanggal 28 Juni 2008;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung KulemPara Kanis Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah sampaidengan berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :4.1. anak, Perempuan, Tempat tangal lahir Lampahan

Puncak perselisinan terjadi pada tanggal 06052020 pada hari Selasamalam Rabu sekitar pukul 21.00 Wib, Termohon menyuruh Pemohon untukmengantarkan ke Kampung Lampahan, Termohon mengatakan bahwaTermohon inggin berangkat ke Medan (Sumatera Utara) dan Termohonpamit dan berkata Termohon di Medan hanya dalam 3 (tiga) hari, di hari ke 4(empat) Termohon menelpon Pemohon bahwa Termohon sudah berada diPekan Baru, namun pada tanggal 15052020, Termohon sudah kembali kerumah Pemohon dan Termohon untuk mengambil

Bahwa Anak Pemohon dan Termohon masih membutuhkan kasih sayangorang terdekat, dan anak selalu dekat dengan Pemohon, maka untuk dalamasuhan, Pemohon Bermohon Kepada Ketua atau Majelis Hakim yangmenangani Perkara ini untuk Menetapakan Hak Asuh Anak Pemohon yangbernama anak, tempat tanggal lahir Lampahan, 12082009, dan anak,tempat tanggal lahir, Kulem Para Kanis, 12062015 jatuh ke tanganPemohon sebagai Ibu Kandungnya;10.

Memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak 1(Satu) Raji Kepada termohon (Termohon) berdasarkan KetentuanHukum dan Perundangundangan yang berlaku;Menetapkan biaya Perkara sesuai dengan peraturan yang berlakuMenetapkan Hak Asuh Anak Pemohon yang bernama anak, tempat tanggallahir Lampahan, 12082009, dan anak, tempat tanggal lahir, Kulem ParaKanis, 12062015 jatuh ke tangan Pemohon sebagai lbu Kandungnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang pertama,kuasa hukum Pemohon

Termohonsudah sering ketahuan oleh Pemohon berkomunikasi dengan pria lain, melaluihandphone (hp); Bahwa Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dariPemohon dan selalu membangkang; Bahwa Termohon sudah terlalu seringmengeluarkan katakata yang menyakiti hati Pemohon; Bahwa Termohon tidakbisa menjadi ibu yang baik untuk anaknya;Menimbang, bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 06052020pada hari Selasa malam Rabu sekitar pukul 21.00 Wib, Termohon menyuruhPemohon untuk mengantarkan ke Kampung Lampahan

Bulan Oktober 2015 sebesar:Rp103.476.709,00 (seratus tiga juta empat ratus tujuh puluh enam ributujuh ratus rupiah).Pencairan tersebut dilakukan oleh terdakwa IKHSAN SARI selaku KepalaKampung Blang Ara bersama dengan Sekretaris Kampung saksiIRWANSYAH dan Bendahara ke Bank Aceh Lampahan.2. Pencairan Dana Desa Tahap Il.

Bulan November 2015:Rp103.476.709,00 (seratus tiga juta empat ratus tujuh puluh enam ributujuh ratus rupiah).Dicairkan sendiri oleh terdakwa IKHSAN SARI selaku Kepala KampungBlang Ara ke Bank Aceh Lampahan dan setelah terlebin dahuluditandatangani oleh Sekretaris Kampung saksi IRWANSYAH danBendahara.3. Pencairan Dana Desa Tahap III.

Bulan Oktober 2015 sebesarRp103.476.709,00 (seratus tiga juta empat ratus tujuh puluh enam ributujuh ratus rupiah).Pencairan tersebut dilakukan oleh terdakwa IKHSAN SARI selakuKepala Kampung Blang Ara bersama dengan Sekretaris Kampung saksiIRWANSYAH dan Bendahara ke Bank Aceh Lampahan.. Pencairan Dana Desa Tahap II.

Bulan November 2015Rp103.476.709,00 (seratus tiga juta empat ratus tujuh puluh enam ributujuh ratus rupiah).Dicairkan sendiri oleh terdakwa IKHSAN SARI selaku Kepala KampungBlang Ara ke Bank Aceh Lampahan dan setelah terlebin dahuluditandatangani oleh Sekretaris Kampung saksi IRWANSYAH danBendahara.Halaman 11Putusan Nomor 12/Pid.Sus/Tipikor/2018/PT BNA3. Pencairan Dana Desa Tahap III.

Bahwa seluruh dana desa Kampung Blang Ara Tahun Anggaran 2015 setelahdicairkan ke Bank Aceh Lampahan dipegang dan dikuasai oleh terdakwaIKHSAN SARI selaku Kepala Kampung Blang Ara, sedangkan Bendaharahanya sebagai penandatangan untuk melengkapi dokumen pencairan danasaja dan setiap pekerjaan yang dilakukan di Kampung Blang Ara dalam halpembayaran bahan dan upah tukang pekerja terdakwa IKHSAN SARI selakuKepala Kampung Blang Ara yang langsung melakukan pembayaran.

mengajukan permohonan agar diberi putusan yang lebih ringan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya demikian juga denganterdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Kampung Lampahan

TAIB di depan persidangan di bawahSumpah menurut agama Islam pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan di hadapan penyidik telahbenar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena Terdakwa kerja padasuami saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, sekitar pukul 18.30Wib terdakwa bersama temannya yang kemudian saksi tahu bernamaDODED datang kerumah saksi yang berada di Desa Lampahan IndukKecamatan

Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN StrBahwa keterangan yang telah saksi berikan di hadapan penyidik telahbenar;Bahwa saksi diperiksa dengan peristiwa terdakwa yang telahmeminjam sepeda motor dari Saksi namun tidak dikembalikan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja padasaksi sebagai buruh bangunan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, sekitar pukul 18.30Wib terdakwa bersama temannya yang kemudian saksi tahu bernamaDODED datang kerumah saksi yang berada di Desa Lampahan

sepeda motor milik saksi adalah Yamaha VIXION;Bahwa selama ini sepeda motor saksi pinjamkan dan dipergunakanoleh kakak saksi;Bahwa sepeda motor saksi beli seharga Rp10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membantahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, sekitar pukul 18.30Wib terdakwa bersama dengan teman terdakwa datang kerumahsaksi EDI yang berada di Desa Lampahan

E binILIAS AMIN yang berada di Desa Lampahan Induk Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa setibanya di rumah saksi RAHMAWATI binti M.TAIB dan saksi EDI. E bin ILIAS AMIN terdakwa KARIADI MUBAHMIKO binPLEN YUSUP berbicara dengan saksi EDI.

Pernikahan tersebut dilaksanakan di Desawonn , Lampahan, dinikahkan oleh Karjuna, wali nikah ayah kandungyang disaksikan oleh : 1. Saksi nikah, dan 2. Saksi nikah, denganmahar sebesar 5 (lima) gram emas tunal;Hal. 1 dari 5 hal. Putusan.

Pernikahan tersebut dilaksanakan di Desawonn , Lampahan;3) Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4) Mohon keputusan yang memenuhi rasa keadilan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan atas panggilantersebut Penggugat telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak

Terdakwa menyepak kepalaSaksi lalu Terdakwa di tarik olen seseorang, selanjutnya ada orang yangmeleraikan dengan cara menarik Saksi dan Saksi Wahdi Suhadi;Bahwa setelah berhasil ditarik, lalu tibatiba datang kembali Saksi WahdiSuhadi memukul muka Saksi, sehingga mengenai batang hidung Saksidan Saksi Wahdi memiting leher serta juga memukul kepala Saksi, hinggaakhirnya masyarakat kembali meleraikan Saksi dan Saksi Wahdi Suhadi;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Asra Dinata langsung pergi kePuskesmas Lampahan

jongkok sambil memukulSaksi Asra Dinata, lalu Saksi langsung meleraikannya dengan caramendorong Terdakwa dan mengangkat Saksi Asra Dinata sertamembawanya ke dalam rumah Saksi; Bahwa pada saat di dalam rumah, Saksi melihat Saksi Asra Dinataberdarah di hidung, muka dan mata, dan akhirnya Saksi Asra Dinata keluarlagi dari rumah Saksi, namun Saksi tidak menyusulnya sehingga tidak tahuapa yang terjadi selanjutnya di luar; Bahwa setelah selesai persitiwa tersebut, Saksi Asra Dinata langsung kepuskesmast Lampahan

ternyata Saudara Andi tidak ada dirumah, pada saat itu juga ayah dari Saudara Andi ikut pergi ke tempatkejadian perkelahian tersebut bersama Saksi, dan setiba di tempatkejadian perkelahian, Saksi melihat Saksi Jalaluddi Bahtiar sedang beradaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Strdi pinggir jalan dengan kondisi wajah mengeluarkan darah, sedangkanSaksi Asra Dinata telah di amankan ke dalam rumah Saksi Tukini;Bahwa pada akhirnya Saksi Asra Dinata dan Saksi Jalaluddin pergi kePuskesmas Lampahan

duluan oleh Saksi Jalaluddin;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Str Bahwa pada akhirnya Saksi melihat keadaan Saksi Asra Dinatamengeluarkan darah dari hidung dan Saksi Jalaluddin Juga adamengeluarkan darah dari hidungnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:Visum et Repertum Nomor: 440/281/PKMLPH/2019 yang dikeluarkan olehUPTD Puskesmas DTP Lampahan

Terdakwa II dan mengenai kepala dan bagian kuping sehingga saksi terjatun di sampingmobil Terdakwa dan Para Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh dan ParaTerdakwa tetap memukul serta menginjak Saksi Korban;Bahwa akhirnya Saksi Korban bangun ditarik olen seseorang dan dimasukkanlagi ke dalam rumah Saksi Tukini, lalu tidak lama kemudian Saksi Jalaludinjuga di bawa ke dalam rumah tersebut.Bahwa beberapa menit setelah berada di dalam rumah Saksi Tukini, SaksiKorban dan Saksi Jalaludin dibawa ke Puskesmas Lampahan

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Juvita Aurellia binti Arman Saputra Tempat tanggal lahir Pante Raya, 19 Juni 2009 dan Manda Delliara bin Arman Saputra Tempat Tanggal Lahir Lampahan, 09 Desember 2010, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa menghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatiannya kepada anaknya tersebut;<

Anak 2, Tempat Tanggal Lahir Lampahan, 09 Desember 2010 dan padasaat ini diasuh oleh penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun,damai dan bahagia hanya 1 (satu) Tahun saja sempat Penggugat rasakankarena selebihnya mulai terjadi perselisihan yang disebabkan olehtergugat sering membesarbesarkan permasalahan kecil;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir Desember tahun 2020 pada saat itu Penggugat dan tergugatbertengkar dan Keluarga penggugat

Anak 2, TempatTanggal Lahir Lampahan, 09 Desember 2010 dan pada saat ini diasuholeh penggugat di , , Kabupaten Bener Meriah, maka penggugat bermohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untukmenetapkan hak asuh anak terhadap penggugat selaku ibu kandungnya;10.

Anak 2, TempatTanggal Lahir Lampahan, 09 Desember 2010 dan pada saat ini diasuh olehpenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat posita point ke5 s/d 7 rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama kuranglebih 1 (satu) tahun pernikahan dan setelah itu mulai terjadi pertengkarandisebabkan oleh Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluargahingga puncaknya terjadi pada bulan Desember tahun 2021 yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat kembali terjadi perselisinan

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak 1 bintiTergugat Tempat tanggal lahir Pante Raya, 19 Juni 2009 dan Anak 2 binTergugat Tempat Tanggal Lahir Lampahan, 09 Desember 2010, beradadibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpamenghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk memberikan kasih sayang dan perhatiannya kepada anaknya tersebut;5.

Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat resmi pisahrumah, Penggugat tinggal bersama orangtua di Kampung BandarLampahan Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriahsedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di kampungyang sama;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai oleh pihak aparat Kampung Bandar Lampahan, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah namun tidak berhasil membuatPenggugat dan Tergugat rukun kembali;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga

Asli Surat perihal Pengantar Nomor 49/SP/BDL/V1/2017 dikeluarkanoleh Kepala Kampung Bandar Lampahan Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah tanggal 03 Juli 2017, diberi tanda P.3;Bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah bernama:1.

Saksi Il Penggugat, umur 60 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungBandar Lampahan, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah.

Menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan mengenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampung Jaya Baru, Kecamatan Permata, Kemudianpindah ke Kampung Bandar Lampahan, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah dan sudah dikaruniai empatorang anak; Bahwa setahu saksi rumahtangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai namun sekitar bulan Maret 2017 yang laluPenggugat datang ke

Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggalbersama di Kampung Jaya Baru, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerHalaman 11 dari 22 halamanPutusan Nomor 0143/Pdt.G/2017/MSSTRMeriah selama 8 tahun bukan 12 tahun sebagaimana gugatanPenggugat, dan benar kemudian pindah ke Kampung Bandar Lampahan,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;2.

PUTUSANNomor 100/Padt.G/2018/MS.Str2 NY) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA/Sederajad, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kampung Lampahan, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Lampahan Kec. Timang Gajah Kabupaten BenerMeriah.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat perintah/penetapan oleh;1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2015 sampai dengan tanggal 22 April2015;3. Hakim Pengadilan Negeri Takengon sejak tanggal 07 April 2015 sampai dengantanggal 07 Mei 2015;4.

Lampahan Induk Kec.Timang Gajah Kab.

Tempat tinggal : Kampung Lampahan Barat, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Il1. Nama lengkap : SUPRI ARIANTO bin Alm. KAMALUDDIN2. Tempat lahir > Tunyang3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 19 Juni 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Damaran Baru, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah;7. Agama : Islam8.

Lampahan barat Kec. TimangGajah Kab. Bener Meriah, yang dilakukan oleh Terdakwa BayuSetiawan Bin Khairul Saleh dan Terdakwa Il. Supri Arianto BinAlm.Kamaluddin setelah sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat;Bahwa kemudian sekira Pkl. 19.30 Wib saksi beserta anggotaSatresnarkoba Polres Bener Meriah, melihat di sebuah rumah yangterletak di Ds. Lampahan barat Kec. Timang Gajah Kab.

Lampahan barat Kec.Timang Gajah Kab. Bener Meriah, yang dilakukan oleh Terdakwa BayuSetiawan Bin Khairul Saleh dan Terdakwa Il. Supri Arianto BinAlm.Kamaluddin setelan sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat;Bahwa kemudian sekira Pkl. 19.30 Wib saksi beserta anggotaSatresnarkoba Polres Bener Meriah, melihat di sebuah rumah yangterletak di Ds. Lampahan barat Kec. Timang Gajah Kab.

Bayu Setiawan yangterletak di Desa Lampahan Barat, Kecamatan Timang Gajah KabupatenBener Meriah;Bahwa saat saksi Muzny dan Saksi Refki Ananda tiba keduanyamendapati Terdakwa I. Bayu Setiawan baru tiba dengan menggunakansepeda motor selanjutnya kedua saksi tersebut mengamankanTerdakwa . Bayu Setiawan dan membawanya masuk kedalamrumahnya;Bahwa di dalam kamar rumah Terdakwa . Bayu Setyawan adaTerdakwa Il. Supri Arianto dan karena mengetahui adanyapolisiTerdakwa Il.

Bayu Setiawan yang terletak di Desa Lampahan Barat, KecamatanTimang Gajah Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa saat saksi Muzny dan Saksi Refki Ananda tibakeduanya mendapati Terdakwa . Bayu Setiawan baru tiba denganmenggunakan sepeda motor selanjutnya kedua saksi tersebut mengamankanTerdakwa . Bayu Setiawan dan membawanya masuk kedalam rumahnya;Menimbang, bahwa di dalam kamar rumah Terdakwa I. Bayu Setyawanada Terdakwa II. Supri Arianto dan karena mengetahui adanya polisi TerdakwaIl.

Saksi Il, dengan mas kawin 15 (limaHal 1 dari 5 hal Penetapan No. 0006/Pdt.P/2019/MSSTRbelas) gram emas dibayar tunai, akad nikah tersebut berlangsung dirumah paman kandung Pemohon II di Kampung Bandar Lampahan,kecamatan Timang Gajah kabupaten Aceh Tengah;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus beristri dengan 4 (empat)orang anak yang bernama 1. Anak Pemohon I, 2. Anak Pemohon I, 3.Anak Pemohon I, 4.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon yang bernama Pemohon dengan Pemohon Il yang bernama Pemohon Il yang terjadi pada 04Agustus 1999 di Kampung Bandar Lampahan kecamatan Timang Gajahkabupaten Aceh Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;4.

Reg.Perk : PDM85/BIR/Epp.2/12/2016 tanggal 06 Desember 2016 sebagaiberikut : 222222 noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nanan n=KesatuBahwa mereka terdakwa I Afifuddin Bin Alamsyah dan terdakwa II Safwan Bin Afifudinbaik secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya sewaktuwaktu dalam tahun 2016bertempat dirumah Budiono Bin Sugiono Didesa lampahan kabupaten Bener Meriah atausetidaktidaknya pada suatu

Dan dari pada uang terdakwa IAfifuddin hilang, ini buku BPKB pergi cari mobil Cold Diesel ke Desa Lampahan Kab.Bener Meriah yang mobil tersebut telah digadaikan oleh saksi Korban FITRIADI, carimobil tersebut sampai ketemu dan bawa pulang mobilnya kerumah.

Bener Meriah ; Bahwa saksi buat ikatan kontrak kerja mobil tersebut kepada saksi: RAMLAN CIBRO, 42Tahun, Wiraswasta, Desa Lampahan Barat Kec. Timang Gajah Kab. Bener Meriah ; Bahwa saksi menerangkan ikatan kontrak kerja terhitung dari Bulan Nopember Tahun2015 Sampai bulan April 2016 selanjutnya pada Bulan April tahun 2016 saksi membuat10ikatan kerja sama Saksii BUDIONO, 31 Tahun, TNI, Desa Suka Damai Kec. TimangGajah Kab.

Bahwa pada hari yang tidak ingat lagi tanggal 19 Jumi 2016 sekira pukul 16.00 wib,terdakwa menghubungi anak terdakwa dan memberitahukan pada anak terdakwa bahwasaksi FITRIADI ada hutang pada terdakwa dengan jumlah Rp. 215,000.000, (Dua ratuslima belas juta rupiah) dari pada uang terdakwa hilang ini buku BPKB pergi cari mobilCold Diesel ke Desa Lampahan Kab.

NUR BIN IDRIS dan saksidi Hotel Renggali Kamar 103 Kampung Oneone KecamatanLut Tawar Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa sebelum saksi ditangkap bersama dengan saksi M.NUR BIN IDRIS, saksi MUJAKKIR BIN MUNIR dan terdakwaFITRIADI, pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013sekira pukul 14.00 WIB saksi bersamasama dengansaksi ISKANDAR dan terdakwa FITRIADI serta istriFITRIADI berangkat menuju Lampahan (rumah mertuaterdakwa FITRIADI) menggunakan mobil xtrail milikterdakwa FITRIADI ; Bahwa sesampal di Lampahan

bertempat diHotel Renggali Kamar 205 Kampung Oneone KecamatanLut Tawar Kabupaten Aceh Tengah sedangkan saksiMUJAKKIR BIN MUNIR, saksi Iskandar dan saksi di HotelRenggali Kamar 103 Kampung Oneone Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa sebelum saksi ditangkap bersama dengan saksiIskandar, saksi MUJAKKIR BIN MUNIR dan terdakwa17FITRIADI, pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013sekira pukul 14.00 WIB saksi bersamasama dengansaksi ISKANDAR dan terdakwa FITRIADI serta istriFITRIADI berangkat menuju Lampahan

(rumah mertuaterdakwa FITRIADI) menggunakan mobil xtrail milikterdakwa FITRIADI jee = series See Se Se GiBahwa sesampai di Lampahan, terdakwa FITRIADImengajak saksi dan saksi Iskandar ke Takengon danmenginap di hotel Renggali ;Bahwa saksi ada mendengar terdakwa FITRIADImenghubungi saksi MUJAKKIR BIN MUNIR dan menyuruhBahwa sekira pukul 24.00 WIB, saksi MUJAKKIR BINMUNIR sampai di Takengon dan saksi bersama saksiIskandar serta terdakwa FITRIADI BIN IDRIS menjemputsaksi MUJAKKIR ke terminal Takengon

NUR BIN IDRIS berangkat bersamasama dengan terdakwa ke Lampahan ;Bahwa sesampai di Lampahan dan meninggalkan istriterdakwa di rumah mertua terdakwa, terdakwa bersamadengan saksi ISKANDAR BIN MUNZIR dan saksi M. NUR BIN22Bahwa diperjalanan terdakwa menghubungi saksi MUJAKKIRBIN MUNIR melalui HP dan menyuruh saksi MUJAKKIR BINMUNIR menyusul terdakwa ke Takengon menggunakan mobil L300 Frm rr rt rrBahwa sesampai di Takengon, terdakwa telah ditunggu olehM.

Lampahan dengan Nomor Rekening:0510.22.000066.66 atas nama SUYANG, alamat Kampung Meriah Jaya,Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah, nomor KTP:1117010107520088, yang saat ini saldo tabungan milik almarhum pertanggal 27 Oktober 2017 berjumlah Rp. 50,000,000.00 (lima puluh jutarupiah);Hal 2 dari 11 halPenetapan No. 0028/Pdt.P/2019/MS. Str9.Bahwa Pemohon selaku ahli waris dari Alm.

Waris dan SilsilahKeluarga/Ahli Waris, menurut Hakim telah memenuhi syarat formil dan materilbukti, kKarenanya bukti tersebut dapat diterima, maka berdasarkan bukti P.4dan P.6 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa benar Suyang telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2019 dan almarhum telahmeninggalkan ahli waris 5 (lima) orang yaitu Pemohon sendiri dan 4 (empat)orang anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.5berupa Fotokopi Buku Tabungan Bank Aceh Syariah KCP Lampahan

,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,menurut Hakim telah memenuhi syarat formil dan materil bukti, karenanyabukti tersebut dapat diterima, maka berdasarkan bukti P.5 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa benar Suyang semasa hidupnya ada memiliktabungan di Bank Aceh Syariah KCP Lampahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, s/d bukti P.6 yang diajukanPemohon, Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah istri dari Suyang ; Bahwa dalam