Menyatakan terdakwa YARMAN LAWOLO alias RAMA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya . 2 .

Nama lengkap : YARMAN LAWOLO alias RAMA 2. Tempat lahir : Nias 3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 21 Januari 19894. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Binjai KM-13 Gang Horas Ujung Desa Sei Semayang Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Buruh bangunan9. Pendidikan : STM

PUTUSANNomor 1713/Pid.B/2014/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: YARMAN LAWOLO alias RAMA2 Tempat lahir : Nias3 Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 21 Januari 19894 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Binjai KM13 Gang Horas Ujung Desa SeiSemayang Kabupaten Deli Serdang7

Pakam Nomor 1713/Pid.B/2014/PN.Lbp tanggal Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1713/Pid.B/2014/PN.Lbp tanggal 1Oktober tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YARMAN LAWOLO

alias RAMA, bersalah melakukantindak pidana Memaksa anak untuk melakukan persetubuhan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (1) UU No.23 tahun 2002 tentangperlindungan anak, dalam surat dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YARMAN LAWOLO alias RAMAdengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau masa penahanan dan dendaRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah

/PN.LbpKec.Sunggal Kab.Deliserdang ketika saksi Ruth Maulyna Situmorang yang pada saat itumasih berumur 9 (sembilan )Tahun 4(empat) bulan sesuai dengan surat akte kelahiransaksi No.32957/2009 tanggal 3 Desember 2009 sedang berada dalam rumahnyamenonton Televisi di ruang tamu, kemudian terdakwa Yarman Lawolo Als Rama masukkedalam rumah saksi melalui jendela depan rumah saksi kemudian terdakwa langsungmenarik tangan saksi Ruth Maulyna Situmorang secara paksa dan membawa saksi RuthMaulyna Situmorang

membawa saksi RuthMaulyna Situmorang ke Kamar Depan Rumah atau Gudang Saksi Ruth MaulynaSitumorang dan sewaktu berada di dalam kamar tersebut terdakwa Yarman Lawolo AlsHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 1713/Pid.B/2014.

Lawolo(petugas kepolisian Polsek Binjai Timur) sedang melaksanakanpenyelidikan tentang peredaran Narkotika.

Lawolo sedang melakukan patroli diJalan Soekarno Hatta KM. 17 Kelurahan Sumber Karya Kecamatan BinjaiTimur Kota Binjai melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan namunpada saat saksi memberhentikan kedua orang lakilaki tersebut melarikandiri ke arah Kota Binjai selanjutnya saksi kehilangan jejak kedua orang lakilaki tersebut dan pada saat saksi melewati Jalan Gugus Depan UjungKelurahan Berengam Kecamatan Binjai Kota tepatnya di sebuah warunglalu saksi melihat kedua orang lakilaki tersebut sedang

Lawolo sedangmelakukan patroli di Jalan Soekarno Hatta Km. 17 Kelurahan SumberKarya Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai melihat 2 (dua) orang lakilakiyang mencurigakan namun pada saat saksi Litna Sembiringmemberhentikan Terdakwa dan Jeni (DPO) melarikan diri ke arah KotaBinjai selanjutnya saksi Litna Sembiring kehilangan jejaknya lalu Terdakwadan Jeni (DPO) berhasil melarikan diri kemudian sembunyi di sebuahwarung di Jalan Gugus Depan Ujung lalu sekitar pukul 23.00 WIBTerdakwa duduk di kursi sebuah

Lawolo melewati Jalan GugusDepan Ujung Kelurahan Berengam Kecamatan Binjai Kota tepatnya di sebuahwarung melihat Terdakwa dan Jeni (DPO) sedang duduk di kursi warung tersebutkemudian ketika saksi Litna Sembiring mendatangi kedua orang tersebut untukmelakukan penggeledahan, Terdakwa berhasil ditangkap namun Jeni (DPO)melarikan diri dan saksi Litna Sembiring melihat Terdakwa membuang sesuatu bendake bawah kursi tempat Terdakwa duduk lalu saksi Litna Sembiring menyuruhHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (SARMIN LAWOLO Bin Alm. SAARIN LAWOLO) terhadap Penggugat (ENDA BELINA Binti ARMI YUTI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara Cerai Gugat diajukan oleh:ENDA BELINA Binti ARMI YUTI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungak I, Gang Apel, Nomor 134 (Samping GrosirAzis) Kelurahan Budi Luhur, Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANSARMIN LAWOLO

SA'ARIN LAWOLO, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan SATPAM, tempattinggal di Jalan Padangsidimpuan, Lingkungan Il(samping Potocopy Andalas), Kelurahan KalanganKecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pandan;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2014

melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARMIN LAWOLO

SA'ARIN LAWOLO) terhadap Penggugat (ENDA BELINA Binti ARMIYUTI);Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 11 Agustus 2014 dantanggal

SA'ARIN LAWOLO) terhadap Penggugat (ENDA BELINA BintiARMI YUTI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama yang mewilayahi meliputi kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahandilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

., MH
Terbanding/Penggugat I : YAATULO LAIA
Terbanding/Penggugat II : TALIZIDUHU LAIA
Terbanding/Penggugat III : FATIZIDUHU LAIA
Terbanding/Penggugat IV : KLETUS TALIWOLO'O LAWOLO

2 Februari 2021,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING;MELAWANKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani/ Mantan KepalaUrusan Perencanaan Desa Tuhegafoa, Desa Tuhegafoa,Kecamatan Boronadu tempat tinggal Tuhegafoa, DesaTuhegafoa, Kecamatan Boronadu Kabupaten Nias Selatan ; 2.TALIZIDUHU LAIA ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani/ Mantan KepalaDusun Desa Tuhegafoa, Kecamatan Boronadu, tempat tinggalLalabaou, Desa Tuhegafoa, Kecamatan Boronadu KabupatenNias Selatan;3.KLETUS TALIWOLOO LAWOLO

Surat Keputusan Kepala Desa Tuhegafoa Nomor : 141/32/27.07/2020, TentangPemberhentian Perangkat DesaTuhegafoa atas nama Kletus Taliwoloo Lawolo,tertanggal 20 Mei 2020;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa :a. Surat Keputusan Kepala Desa Tuhegafoa Nomor : 141/32/27.07/2020, TentangPemberhentian Perangkat Desa Tuhegafoa atas nama Yaatulo Laia, tertanggal20 Mei 2020;b.

Surat Keputusan Kepala Desa Tuhegafoa Nomor : 141/32/27.07/2020, TentangPemberhentian Perangkat Desa Tuhegafoa atas nama Kletus Taliwoloo Lawolo,tertanggal 20 Mei 2020;4. Mewajibkan Tergugat, untuk merehabilitasi Para Penggugat, baik dalam kedudukanmaupun mengembalikan pada posisi semula:a. Penggugat an. Yaatulo Laia sebagai Kaur Perencanaan Desa Tuhegafoa,Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara;b. Penggugat II an.

Kletus Taliwoloo Lawolo sebagai Kepala Seksi KesejahteraanDesa Tuhegafoa, Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pekara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 411.600.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------TRISMAN JAYA NDARAHA lahir di Hilisebua pada tanggal 31-05-1998 Jenis Kelamin : Laki-laki, adalah anak kandung yang ke-1 (satu) dari BATOGO NDRAHA dan SABARNIWATI LAWOLO ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Fotocopy Surat Keterangan Lahir No. 474.1/10/Hs/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHilisebua (FATIZATULO LAWOLO) tertanggal 17012013, ditandai Hakim dengan tandaSurat bukti mana telah dibubuhi materai secukupnya, dinagezelen, dilegalisir dan telah ditelititernyata seluruhnya sesuai dengan aslinya, sehingga bukti surat tersebut secara formil dapatditerima sebagai alat bukti ; 3.

Saksi FATIARO NDRAHA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar BATOGO NDRAHA dengan SABARNIWATI LAWOLO) telah menikahtahun 1997 :e Bahwa TRISMAN JAYA NDRAHA adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari BATOGONDARHA dengan Istrinya yang lahir di Hilisebua pada tanggal 31051998 Jeniskelamin : Lakilaki ;b.

tersebut dapat menimbulkan kerugian, yaituterhadap saksi korban FATIZIDUHU WARUWU Alias AMA BUDI,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 16.00 wib bertempatdi rumah terdakwa TONGONI ZEBUA Alias MUHAMMAD TONI ZEBUAyang berada di Dusun I Desa Ononamolo I Lot Kecamatan GunungsitoliSelatan Kota Gunungsitoli, terdakwa TONGONI ZEBUA AliasMUHAMMAD TONI ZEBUA memberikan sebuah fotocopy surat pinjamantanah kepada saksi HARLINA LAWOLO

% (setengah) daripertapakan rumah yang sedang ditempati oleh saksi korban (pihak kedua)sekarang ini dan apabila tanah tersebut dibutuhkan oleh terdakwa (pihakpertama) suatu waktu, maka saksi korban (sebagai pihak kedua) tidak bisamenuntut ganti rugi kepada terdakwa (sebagai pihak pertama) dan suratpinjaman tanah tersebut tertulis dibuat pada tanggal 21 Agustus 2011 danditanda tangani di atas materai Rp.6000 oleh terdakwa dan saksi korban, lalusetelah surat tersebut diperoleh oleh saksi HARLINA LAWOLO

surattersebut dapat menimbulkan kerugian, yaitu terhadap saksi korbanFATIZIDUHU WARUWU Alias AMA BUDI, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 16.00 wib bertempatdi rumah terdakwa TONGONI ZEBUA Alias MUHAMMAD TONI ZEBUAyang berada di Dusun I Desa Ononamolo I Lot Kecamatan GunungsitoliSelatan Kota Gunungsitoli, terdakwa TONGONI ZEBUA AliasMUHAMMAD TONI ZEBUA memberikan sebuah fotocopy surat pinjamantanah kepada saksi HARLINA LAWOLO

daripertapakan rumah yang sedang ditempati oleh saksi korban (pihak kedua)sekarang ini dan apabila tanah tersebut dibutuhkan oleh terdakwa (pihakpertama) suatu waktu, maka saksi korban (sebagai pihak kedua) tidak bisamenuntut ganti rugi kepada terdakwa (sebagai pihak pertama) dan suratpinjaman tanah tersebut tertulis dibuat pada tanggal 21 Agustus 2011 danditanda tangani di atas materai Rp.6000 oleh terdakwa dan saksi korban, lalusetelah..........setelah surat tersebut diperoleh oleh saksi HARLINA LAWOLO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TALIZAMUALA LAWOLO tersebut;

TALIZAMUALA LAWOLO, sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Nias VS 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DAMAI SEJAHTERA, 2. DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) SUMATERA UTARA PARTAI DAMAI SEJAHTERA, 3. DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DAMAI SEJAHTERA KABUPATEN NIAS

PUTUSANNomor 102 K/PDT.SUSPARPOL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Partai Politik dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara:TALIZAMUALA LAWOLO, sebagai Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Nias, bertempat tinggal di JalanBaluse Nomor 36 Perumnas Fodo, Kota Gunungsitoli, dalam hal inimemberi kuasa kepada YUDIKASI WARUWU, SH. MH., Dk.

Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatanterhadap pertimbangan Majelis Hakim yangmengadili dan memeriksa perkara tersebut,dan juga sekaligus membuktikan bahwaMajelis Hakim sangat gegabah serta tidakmempelajari dan memperhatikan dengansaksama isi putusan Dewan KehormatanPartai Damai Sejahtera Nomor 01 Tahun2009 tanggal 26 Mei 2009, yang padapokoknya melakukan sistim PAW denganurutan:Periode pertama Caleg PDS Nomor Urut 4 Dapil 3 atas nama Sadr.Talizamuala Lawolo (Pemohon Kasasi) mendapat kesempatan untukmewakili

dapat membuktikan dalil gugatannya yaitu bahwa tindakanpara Tergugat dalam memberhentikan Penggugat sebagai Anggota Partai DamaiSejahtera serta pemberlakukan Penggantian Antar Waktu sebagai Anggota DPRDKabupaten Nias adalah cacat hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, lagi pula dari sebab tidak ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkaraini bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: TALIZAMUALA LAWOLO

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------NOVITA SEPTINIAT NDRAHA lahir di Hilisebua pada tanggal 17-07-2003 Jenis Kelamin : Perempuan, adalah anak kandung yang ke-4 (empat) dari BATOGO NDRAHA dan SABARNIWATI LAWOLO ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Fotocopy Surat Keterangan Lahir No. 474.1/13/Hs/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHilisebua (FATIZATULO LAWOLO) tertanggal 17012013, ditandai Hakim dengan tandaSurat bukti mana telah dibubuhi materai secukupnya, dinagezelen, dilegalisir dan telah ditelititernyata seluruhnya sesuai dengan aslinya, sehingga bukti surat tersebut secara formil dapatditerima sebagai alat bukti ; 3.

Saksi FATIARO NDRAHA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar BATOGO NDRAHA dengan SABARNIWATI LAWOLO) telah menikahtahun 1997 ;e Bahwa NOVITA SEPTINIAT NDRAHA adalah anak kandung yang ke4 (empat) dariBATOGO NDARHA dengan Istrinya yang lahir di Hilisebua pada tanggal 17092003Jenis kelamin : Perempuan ;b.

Lalu, TEMA AROLAWOLO ALIAS AMA PUTRA LAWOLO berkata : ITU SATU MARGA MU....!Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor307/Pid/2020/PT.MDN(sambil menunjuk ke arah terdakwa. Lalu, terdakwa bertanya kepada saksiSELSIUS SUSDIANTO GULO : GULO APA KAU....? dan saksi pun menjawabGULO PASIR... Lalu, terdakwa pun menampar pipi saksi SELSIUSSUSDIANTO GULO sambil mengatakan : TIDAK SOPAN KAU...! . Lalu,saksi SELSIUS SUSDIANTO GULO bertanya : KOK MAIN TAMPARBANG...?!!!

Lalu, TEMA AROLAWOLO ALIAS AMA PUTRA LAWOLO berkata : ITU SATU MARGA MU....!(sambil menunjuk ke arah terdakwa. Lalu, terdakwa bertanya kepada saksiSELSIUS SUSDIANTO GULO : GULO APA KAU....? dan saksi pun menjawabGULO PASIR... Lalu, terdakwa pun menampar pipi saksi SELSIUSSUSDIANTO GULO sambil mengatakan : TIDAK SOPAN KAU...! . Lalu,saksi SELSIUS SUSDIANTO GULO bertanya : KOK MAIN TAMPARBANG...?!! Selanjutnya, terdakwa menjawab : TUNGGULAH DISINI...!.

Lalu, TEMA ARO LAWOLO ALIAS AMA PUTRALAWOLO berkata : ITU SATU MARGA MU....! (Sambil menunjuk ke arahterdakwa. Lalu, terdakwa bertanya kepada saksi SELSIUS SUSDIANTO GULOHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor307/Pid/2020/PT.MDN: GULO APA KAU....? dan saksi pun menjawab : GULO PASIR... Lalu,terdakwa pun menampar pipi saksi SELSIUS SUSDIANTO GULO sambilmengatakan : TIDAK SOPAN KAU...! . Lalu, saksi SELSIUS SUSDIANTOGULO bertanya : KOK MAIN TAMPAR BANG...?!!

Dito Pribadi Lawolo Alias Dito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;

2.DITO PRIBADI LAWOLO Alias DITO

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmin Hidayat Lawolo bin Mhd. Agus Lawolo) terhadap Penggugat (Erlina Komol binti Zainul Abdi Komol);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Agusman Lawolo bin Buala Jaro) terhadap Penggugat(Anik Poniatiningsih binti Arifin);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000 ( lima ratus satu ribu rupiah);

PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Anik Poniatiningsih binti Arifin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Hanglekyu RT.06 RW.02 Desa Sialang KubangKecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanAgusman Lawolo

Sialang Kubang yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PerhentianRaja (Sesual dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/22/V/2016tanggal 09 April 2019);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sialang Kubang KecamatanPerhentian Raja, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Fahry Nur Rahman bin Agusman Lawolo

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Agusman Lawolo binBuala Jaro) terhadap Penggugat (Anik Poniatiningsih binti Arifin);Membebankan seluruh biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Agusman Lawolo binBuala Jaro) terhadap Penggugat (Anik Poniatiningsih binti Arifin);4.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------BEZANOLO LAWOLO lahir di Hilisebua pada tanggal 13-12-1970 Jenis Kelamin : Laki-laki, adalah anak kandung yang ke-5 (lima) dari SALIMASIA ZEBUA dan ANGERANGO LAWOLO (Alm) ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Diponegoro Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitol tepatnya di terminal lama Gunungsitoli (KIOS milik saksi korban)atau setidak tidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitol, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangmilk saksi korban SIANIA LAWOLO Als INA ESTER, perbuatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekira jam 12.00 wibbertempat di JIn.

Gunungsitol tepatnya diterminal lama Gunungsitoli (KIOS milk saksi korban) atau setidaktidaknya ditempat lain dalarn daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lan maupun perlakukan yangtak menyenangkan, atan dengan memakai ancaman keketasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan terhadap orang lain yaitu terhadap saksikorban SIANIA LAWOLO

Akibat perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwamengakibatkan saksi korban SIANIA LAWOLO Als INA ESTER merasaketakutan dan terancam jiwa keselamatannya ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ; Il. Menmmbang, ..........Il.Il.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 17 April 2013 NO.REG.

Menyatakan barang bukti berupa :Pecahan kaca duralex ; 1 (satu) buah bangku duduk yang kakinya patah ; Dikembalikan kepada saksi korban Siania Lawolo Als Ina Ester ; . Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribuSG, THEE) 9 seen cease reneneecesecceencnestmmaer eosin eerie eeeneeSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 24 April 2013Nomor: 24/Pid.B/2013/PN.GS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : . Menyatakan Terdakwa 1.

Menetapkan barang bukti berupa : e Pecahan gelas kaca duralex dan 1 (satu) buah bangku duduk yang kakinyapatah dikembalikan kepada saksi korban Siania Lawolo alias Ina Ester ; 5. Membebankan .........5. Membebankan kepada TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkaraini Masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah) ; IV.

tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2019bertempat di Dusun IVHiligara Desa Aweni Lauso Kecamatan Idanogawo tepatnya di depan pintumasuk rumah Sokhiatulo Lombu Alias Ama Dali, atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN GstSuatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencana terlebihdahulu yakni terhadap korban NOFERMAN LAWOLO

terdakwa TEMASOKHI WARUWU Alias AMA RESI, pada hariKamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2019bertempat di Dusun IVHiligara Desa Aweni Lauso Kecamatan Idanogawo tepatnya di depan pintumasuk rumah Sokhiatulo Lombu Alias Ama Dali, atau setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, swengaja melukai berat orang lain, yang mengakibatkankematian yakni terhadap korban NOFERMAN LAWOLO

Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa TEMASOKHI WARUWU Alias AMA RESI,pada hariKamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2019bertempat di Dusun IVHiligara Desa Aweni Lauso Kecamatan Idanogawo tepatnya di depan pintumasuk rumah Sokhiatulo Lombu Alias Ama Dali, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, sengaja melukai berat orang lain yakni terhadap korbanNOFERMAN LAWOLO

Pid.B/2020/PN GstBahwa terdakwa TEMASOKHI WARUWU Alias AMA RESI, pada hariKamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2019bertempat di Dusun IVHiligara Desa Aweni Lauso Kecamatan Idanogawo tepatnya di depan pintumasuk rumah Sokhiatulo Lombu Alias Ama Dali, atau setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, penganiayaan yang mengakibatkan mati yakni terhadapkorban NOFERMAN LAWOLO

Terdakwa dan kemudianTerdakwa berhasil mengambil pisau tersebut dan langsung menusukkorban;Markus Meiman Gulo Alias Mei, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN GstBahwa semua keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa menusuk korbandengan pisau;Bahwa saksi melihat langsung pada saat Terdakwa menusuk korban;Bahwa nama korbannya Noferman Lawolo

tersebut dapat menimbulkan kerugian, yaituterhadap saksi korban FATIZIDUHU WARUWU Alias AMA BUDI, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 16.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa TONGONI ZEBUA Alias MUHAMMAD TONI ZEBUA yang beradadi Dusun I Desa Ononamolo I Lot, Kecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli,Terdakwa TONGONI ZEBUA Alias MUHAMMAD TONI ZEBUA memberikan sebuahfotocopy surat pinjaman tanah kepada saksi HARLINA LAWOLO

(setengah) dari pertapakan rumah yang sedang ditempati olehsaksi korban (pihak kedua) sekarang ini dan apabila tanah tersebut dibutuhkan olehTerdakwa (pihak pertama) suatu waktu, maka saksi korban (sebagai pihak kedua) tidakbisa menuntut ganti rugi kepada Terdakwa (sebagai pihak pertama) dan surat pinjamantanah tersebut tertulis dibuat pada tanggal 21 Agustus 2011 dan ditandatangani di atasmaterai Rp6.000,00 oleh Terdakwa dan saksi korban, lalu setelah surat tersebut diperoleholeh saksi HARLINA LAWOLO

dapat menimbulkankerugian, yaitu terhadap saksi korban FATIZIDUHU WARUWU Alias AMA BUDI,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa TONGONI ZEBUA Alias MUHAMMAD TONI ZEBUA yang berada diDusun I, Desa Ononamolo I Lot, Kecamatan Gunungsitoli Selatan, Kota Gunungsitoli,Terdakwa TONGONI ZEBUA Alias MUHAMMAD TONI ZEBUA memberikan sebuahfoto copy surat pinjaman tanah kepada saksi HARLINA LAWOLO

(setengah) dari pertapakan rumah yang sedang ditempati olehsaksi korban (pihak kedua) sekarang ini dan apabila tanah tersebut dibutuhkan olehTerdakwa (pihak pertama) suatu waktu, maka saksi korban (sebagai pihak kedua) tidakbisa menuntut ganti rugi kepada Terdakwa (sebagai pihak pertama) dan surat pinjamantanah tersebut tertulis dibuat pada tanggal 21 Agustus 2011 dan ditandatangani di atasmaterai Rp6000,00 oleh Terdakwa dan saksi korban, lalu setelah surat tersebut diperoleholeh saksi HARLINA LAWOLO

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai kepada Para Penggugat berupa uang pesangon dan hak-hak lainnya kepada Para Penggugat, dengan rincian sebagaimana dalam pertimbangan terdahulu dan jumlah setiap Para Penggugat adalah sebagai berikut:1) Penggugat 1 (satu) Syahnur Saragih Rp33.211.200,002) Penggugat 2 (dua) Taliziduhu Lawolo Rp44.784.800,003) Penggugat 3 (tiga) Akhirul Anwar Hasibuan Rp21.637.600,004) Penggugat 4 (empat) Jonson Situmeang Rp30.317.800,005) Penggugat 5 (lima) Bayu

Penggugat 2 (dua) Talizidunu Lawolo Rp44.784.800,003. Penggugat 3 (tiga) Akhirul Anwar Hasibuan Rp21.637.600,004. Penggugat 4 (empat) Jonson Situmeang Rp30.317.800,005. Penggugat 5 (lima) Bayu Aditya Rp30.317.800,006. Penggugat 6 (enam) Khairul Simamora Rp36.104.600,007. Penggugat 7 (tujuh) Suyanto, Rp27.424.400,008. Penggugat 8 (delapan) Rosti Rp44.784.800,009. Penggugat 9 (sembilan) Filiria Gea Rp44.784.800,0010. Penggugat 10 (Ssepuluh) Elviah Rp33.211.200,0011.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru tertanggal 14 Agustus 2019 Nomor 40/Pdt.SusPHI/2019/PN Pbr, dengan perhitungan sebagai berikut:1) Penggugat 1 (satu) Syahnur saragih Rp17.360.400,002) Penggugat 2 (dua) Talizidunu Lawolo Rp28.934.000,003) Penggugat 3 (tiga) Akhirul Anwar Hasibuan Rp 5.786.800,004) Penggugat 4 (empat) Jonson Situmeang Rp17.360.400,005) Penggugat 5 (lima) Bayu Aditya Rp 5.786.800,00Halaman 6 dari 17 hal. Put. Nomor 210 K/Pdt.

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai kepada Para Penggugatberupa uang pesangon dan hakhak lainnya kepada Para Penggugat, denganrincian sebagaimana dalam pertimbangan terdahulu dan jumlah setiap ParaPenggugat adalah sebagai berikut:1) Penggugat 1 (satu) Syahnur Saragih Rp33.211.200,002) Penggugat 2 (dua) Taliziduhu Lawolo Rp44.784.800,003) Penggugat 3 (tiga) Akhirul Anwar Hasibuan Rp21.637.600,004) Penggugat 4 (empat) Jonson Situmeang Rp30.317.800,005) Penggugat 5 (lima) Bayu Aditya Rp30.317.800,006

PDM :85/GNSTO/05.14 tertanggal 02 Juni 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : 7722222 22 n on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa HERMAN LAWOLO alias AMA SONI, pada hari Senintanggal 23 September 2013 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan September 2013 bertempat di Dusun I Desa Sifalaete Kec.Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli tepatnya disamping rumah AMA PUTRI atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam

daerah hokumPengadilan Negeri Gunungsitaoli, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban KRISYAMAN LAWOLO alias AMA WENDI yang mengakibatkan rasa sakitatau luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara; Pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 11.40 WIB, saksikorban atas nama KRISYAMAN LAWOLO alias AMA WENDI sedang beradaditangkahan miliknya di Desa Sifalaete Dusun I Kec.

tidak lamakemudian saksi atas nama FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVID menghubungi saksikorban melalui Via Telephone menanyakan apakah ada pasir ditangkahan milik saksikorban atau tidak, kemudian saksi korban mengatakan kepada saksi FAOZIDUHU ZAIalias AMA DAVID bahwa benar ada pasir ditangkahan miliknya, lalu beberapa menitkemudian sekira pukul 11.47 WIB, saksi FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVIDkembali menghubungi terdakwa melalui Via Telephone memberitahukan kepada saksikorban bahwa terdakwa atas nama HERMAN LAWOLO

Maria Simon selaku dokter pada RSUDGunungsitoli dengan hasil pemeriksaan Memerah pada bola mata kanan.Kesimpulan : Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan oleh benturan bendatumpul, dan akibat yang dialami saksi korban KRISYAMAN LAWOLO alias AMAWENDI adalah luka atau rasa sakit yang menghalangi pekerjaannya selama berharihari ; 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enePerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang,

bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, laluTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dengandibawah sumpah sesuai dengan Berita Acara Persidangan sesuai dengan ketentuan Pasal160 KUHAP dan masingmasing saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 KRISYAMAN LAWOLO alias AMA WENDI;"Bahwa keterangan yang saksi korban berikan

Siakdan Pelakunya yaitu Terdakwa LAMSER SIMANJUNTAK Als LAMSERdan IAL (Daftar Pencarian Orang) melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi NOPEMBER LAWOLO dan rekansecurity lainnya. Bahwa awalnya saksi dan saksi NOPEMBER LAWOLO melakukanpatroli di Areal MB PB3 Lokasi PT.

Bahwa Terdakwa dan Sdr.IAL tersebut muncul Kembali denganberjalan kaki dari Areal Oper MB25 ke Areal Kruser MB21, saat itusaksi dan saksi NOPEMBER LAWOLO mengikutinya, kemudiandidalam Areal Kruser MB21 tersebut Sdr.IAL juga naik ke rak atassedangkan Terdakwa berada dibawah, saat itu lah saksi dan saksiNOPEMBER LAWOLO langsung menghubungi rekanrekan securitylainnya, setelah rekanrekan security lainnya datang ke Areal Kruser,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN.Sakbarulah Areal Kruser

Saksi NOPEMBER LAWOLO, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut. Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira jam 23.00 Wib diAreal MB21 PB 3 Lokasi PT. IKPP Perawang Kec. Tualang Kab. Siakdan Pelakunya yaitu Terdakwa LAMSER SIMANJUNTAK Als LAMSERdan IAL (Daftar Pencarian Orang) melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi RONI.S dan rekan security lainnya. Bahwa awalnya saksi dan saksi RONI.S melakukan patroli di ArealMB PB3 Lokasi PT.

Sak Bahwa saksi menerima laporan dari Security yaitu saksi RONI,S,CAPAdan saksi NOPEMBER LAWOLO yang mana pada awalnya saksiRONI,S,CAPA dan saksi NOPEMBER LAWOLO sedang melakukanpatroli di Areal MB PB3 Lokasi PT.

Misrin Lawolo, ST selaku Kabid sarana danPrasarana dinas Pendidikan kab.

MISRIN LAWOLO, S.T., Als AMA RIZKY, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 42 Tahun,Tempat Lahir Sibolga, pada tanggal 28 Januari 1976, Kewarganegaraan Indonesia,Suku Nias, Agama Islam, Alamat Jalan Diponegoro No.187, Kel.

MISRIN LAWOLO, S.T., (Kabid Sarana danPrasarana Dinas Pendidikan Kab. Nias);i. MESIDUHU ZEGA, S.IP., (BendaharaPengeluaran dari Dinas Pendidikan Kab.

Misrin Lawolo, S.T.kepada saya. Saya membuat RAB dan GambarPerencaan tersebut atas petunjuk lisan dari PPK a.n.Misrin Lawolo, S.T. kepada saya mengingat tidakadanya keahlian dari pihak P2S untuk membuatdokumen dimaksud;Apakah RAB dan Gambar Perencanaanatas pekerjaan pembangunan ruang kelasbaru di sekolah SD Negeri 078441 LadeaOrahua tersebut telah saudara buatkan, jikasudah, apakah saudara mendapatkanimbalan atas pembuatan dokuman ataubagaimana, jelaskan ?

Misrin Lawolo, S.T., jika adaapakah saudara ada membuatkan laporanperkembangan pekerjaan (progrespekerjaan) secara tertulis kepada PPK a.n.Misrin Lawolo, S.T., ketika itu bagaimana,dan bagaimanakah tangggapannya ketikaitu, jelaskan ? Saya ada melaporkan kepada PPK an.