LEONORA A. LEGOH dengan hasil pemeriksaan bahwaterdakwa I ANDRIYANTO als ANDRI Bin AHMAD SIDIK dalam keadaanterindikasi NARKOBA;wonn nena nnn nnn n = Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan Pemeriksaan Narkobaatas nama terdakwa IT KUSNANDAR als NANDAR Bin WAHYONO di Rumah SakitUmum Daerah Banjarbaru Nomor: 996/SKPN/RSUD/2013 tanggal 09 Juli 2013 yangtelah diperiksa oleh Dr. LEONORA A.

LEONORA A. LEGOH dengan hasil pemeriksaanbahwa terdakwa II LISA PURNAMA SARI als LISA Binti SURIANSYAH dalamkeadaan terindikasi NARKOBA.wren n nian nn Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan Pemeriksaan Narkobaatas nama terdakwa IV HELDA NIYAH als HELDA Binti Utar di Rumah Sakit UmumDaerah Banjarbaru Nomor: 998/SKPN/RSUD/2013 tanggal 09 Juli 2013 yang telahdiperiksa oleh Dr. LEONORA A.

LEONORA A. LEGOHdengan hasil pemeriksaan bahwa terdakwa I ANDRIYANTO alsANDRI Bin AHMAD SIDIK dalam keadaan terindikasi NARKOBA;Bahwa benar berdasarkan Surat keterangan Pemeriksaan Narkoba atasnama terdakwa II KUSNANDAR als NANDAR Bin WAHYONO di 33 Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru Nomor: 996/SKPN/RSUD/2013tanggal 09 Juli 2013 yang telah diperiksa oleh Dr. LEONORA A.

LEONORA A. LEGOH denganhasil pemeriksaan bahwa terdakwa IV HELDA NIYAH als HELDABinti Utar dalam keadaan terindikasi NARKOBA;e Bahwa benar berdasarkan Surat keterangan Pemeriksaan Narkoba atasnama terdakwa V NURUL JANAH als LULU Binti MASERANI diRumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru Nomor: 999/SKPN/RSUD/2013tanggal 09 Juli 2013 yang telah diperiksa oleh Dr. LEONORA A.

Menyatakan terdakwa FRIDTS MAIKEL MAKABE Alias FERI telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja MelakukanPenganiayaan Terhadap' Diri Korban LEONORA NAE NAMEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Penuntut Umum2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRIDTS MAIKEL MAKABE AliasFERI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Warmon KabupatenSorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan Sengaja melakukan Penganiayaan terhadapSaksi Korban LEONORA NAME NAME yang Mengakibatkan Rasa Sakit atauLuka, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Apada awalnya korban sedang berbaring di depan rumah tetangga korbandan korban pun ketiduran.

LEONORA NAMENAME dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Korban datang dalam keadaan sadar ;2. Pada pemeriksaan ditemukan :a. Bengkak pada kepala depan ukuran + 4 cm ;b. Bengkak pada ujung bibir bagian dalam sebelah kanan P:+ 1cm D:+0,3 cm L:+0,5 cm;c.

LAILATUL NAFIAH dokter yang bertugas pada Rumah SakitUmum Daerah Kata Sorong sele be solu atas nama LEONORA NAMENAME yang isinya dibenarkan oleh Terdakwa ;Hal. 6 dari Hal 14 Putusan Nomor : 145/Pid.B/2019/PN.SonMenimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa FRIDTS MAKABEAlias FERI membenarkan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;=" Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 11Maret 2019 sekitar pukul14.00 Wit di Jalan Petro China Klalin Rt.004/Rw.001 Kel.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Miftakhus Surur bin Muhammad Makhin) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ketrin Leonora) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

sesuatu yang tercatat dalam berita acaradi persidangan dianggap termuat dalam putusan ini dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan; == === 22222 nn nnn nn nn nn nnnMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa maka Majelis telah menemukan fakta hukum antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah guru pada Sekolah Dasar Naskat Kelanit yangmengajarkan pelajaran IPA pada murid kelas 6; Bahwa Saksi korban Agnes Christina Kilmas saksi Hermina Renyaan Alias Mina,saksi Leonora

Put No : 139/Pid.Sus/2017/PN TulMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, yaitu; Bahwa terdakwa adalah guru pada Sekolah Dasar Naskat Kelanit yangmengajarkan pelajaran IPA pada murid kelas 6; Bahwa Saksi korban Agnes Christina Kilmas saksi Hermina Renyaan Alias Mina,saksi Leonora Renyaan Alias Leni adalah muridnya terdakwa; Bahwa pada bulan Agustus tahun 2017, terdakwa memberikan les tambahankepada siswanya di Sekolah kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untukpergi kedapur sekolah

dimana korban lahirpada tanggal 29 Agustus 2003 sesuai kutipan akta kelahiran Nomor8102CLT101 1200806367; 22nnan anna nen ceMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka majelisberpendapat unsur ini telah teroenuhi menurut hukum; Menimbang, bahwa dalam persidangan dipersidangan terdakwa telah membantahketerangan para saksi yang menerangkan bahwa terdakwa telah melakukanmengambil gambar saksi korban dalam keadaan tidak memakai pakaian atautelanjang melainkan saksi Hermina dan saksi Leonora

Leonora Bebenaselaku orang tua Para Penggugat untuk menempati Objek Sengketa bersamasamadengan Para Penggugat, untuk itu tindakan penguasaan Tergugat telah sangat merugikanPara Penggugat, sehingga perbuatan Tergugat tersebut merupakan perbuatan melawanHak dan Melawan Hukum ;Bahwa oleh karena Perbuatan Melawan Hak dan Melawan Hukum Tergugat atas ObjekSengketa telah sangat merugikan Para Penggugat, maka selain harus dihukum untukkeluar meninggalkan Objek Sengketa segera dan seketika, Tergugatpun harus

Leonora Bebena ;Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menguasai, mendiami dan mempergunakanObjek Sengketa hingga saat ini merupakan Perbuatan Melawan Hak dan MelawanHukum ;Menyatakan perbuatan melawan Hak dan melawan hokum Tergugat dan atausemua orang yang mendapat hak dari Tergugat untuk mendiami danmempergunakan Objek Sengketa hingga saat ini telah menimbulkan kerugiankepada Para Penggugat ;oF.6 Menghukum Tergugat untuk membayar Ganti Kerugian sebagai akibat PerbuatanMelawan Hak dan Melawan Hukum

Leonora Bebena ibu kandung Para Penggugatuntuk tinggal di Objek Sengketa itulah hak Para Penggugat, tetapi hak hokum dariTergugat juga ada di dalam Objek Sengketa, apalagi ibu kandung Para Penggugat hidupbersama dengan lakilaki yang lain dan sudah diceraikan oleh ayah kandung ParaPenggugat, itu berarti Tergugat tidak pernah merugikan Para Penggugat atau ParaPenggugat mengadaada ;5 Bahwa mengenai poin 12 sampai dengan poin 13 dan poin 15 yaitu :Para Penggugat berpikir Consevatoir beslaag bagaikan

provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;II DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Il DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan bahwa objek sengketa berdasarkan Surat Hibah dan SertipikatHak Milik no. 874/Desa Tawiri, tanggal 03 Maret 2010 sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur No. 01055/Tawiri/2010 seluas 358 M2 adalahmilik Para Penggugat;3 Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah anak kandung dan Ahli Warisyang sah dari MATHEOS HATTU dan LEONORA

-ParaTergugat - LEONORA LISAPALY Alias ADE dkk- Kuasa Hukum Tergugat 1. JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, S.H., M.H dkk

LEONORA LISAPALY alias ADE, Tempat/TGL.Lahir, Ambon, 26Desember 1954, Umur 64 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan, Alamat Toko SinarMas, JI. Hatutelu Desa Piru Kec. Seram Barat Kabupaten SeramBagian Barat;2. DANNY THEMALAGI, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin laki laki,Agama Kristen Protestan, Beralamat di JI. Waimeteng Desa PiruKabupaten Seram Bagian Barat;3.

Bahwa terhadap dalil gugatan point ke 5 dan 6 Tergugat menolakdengan keras dan tegas karena dalil tersebut tidaklan benar dan saratakan rekayasa yang mana dapat ditanggapi oleh Tergugat sebagaiberikut :Bahwa Tergugat pada angka 1 (Leonora Lisapaly) maupun Tergugat yang lain setelah meninggalnya Alm.

Berthy Themalagi) yangtelah berusia lanjut dan merupakan seorang perempuan dengan Halaman 14 dari 54 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.Drhmelaporkan Tergugat angka 1 (Leonora Lisapaly) ke Kepolisian DaerahMaluku bahkan hingga ditahan/dipenjarakan sampai Tergugat angka 1(Leonora Lisapaly) jatuh sakit di ruang tahanan Lapas Ambon. Apakah iniyang didalilkan Penggugat tentang upaya menyelesaikan secarakekeluargaan?

Fotokopi sesuai aslinya Bukti Surat Nomor33/ADV.KONST.HRK.HK/RJA.SHDN.RKN/X/2020, diberi tanda buktiP15;16.Fotokopi sesuai asli Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.Amb diberitanda bukti P16;17.Fotokopi sesuai asli Putusan Mahkamah Agung Nomor 274K/Pid/2020 atas nama Terdakwa Leonora Lisapaly Alias Ade, diberitanda bukti P17;18. Fotokopi dari fotokopi Berita Acara Penyitaan, diberi tanda bukti P18;19.

Leonora Lisapaly, 2. Danny Themalagi, 3. Roly Themalagi, 4. IrwanThemalagi selanjutnya disebut sebagai Tergugat sesuai dengan dalilgugatan bahwa pada saat gugatan diajukan diketahui bahwa BerthyThemalagi sudah meninggal dunia sehingga yang digugat oleh Penggugatadalah ahli warisnya.

Tanah tersebut bersipatkeliling pada pihak Utara dengan sawah dari Voke Ompi, Timur dengan Sungai Sinoran,Selatan dengan tanah dari Non Leonora Uguy, Barat dengan Jalan Raya ke Belang ;2. Non Leonora Uguy mendapat bahagian :Satu bidang tanah ladang sambung tanah sawah yang duduk di kebun Kokor KepolisianDesa Tolombukan Kecamatan Ratahan Kabupaten Minahasa Tenggara dan terdaftarHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 268/Pdt.G/2018/PN Tnnpada garisan tanah Desa Tolombukan Nomor: 696 folio: 219.

LEONORA ELIZABETH PATTIASINA3. YOSINA PATTIASINA/AKHMAD4. ADRIAN PATTIASINA5. WILMA SANCE PATTIASINA6. DORA RINA PATTIASINAsesuai Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 17 Juli 2019,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1. Berkas perkara yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 165 /Pdt.P/2019/PN Amb2.

LEONORA ELIZABETH PATTIASINA (menikah)Ss. YOSINA PATTIASINA/AKHMAD (menikah)4. ETTY MARIA PATTIASINA (Pemohon dan belummenikah)5. ADRIAN PATTIASINA (menikah)6. WILMA SANCE PATTIASINA (menikah)ts DORA RINA PATTIASINA (belum menikah)Halaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 165 /Pdt.P/2019/PN Amb8. HARRY PATTIASSINA (nama almarhum sesuai SK PNS)3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor8171015112580003 atas nama Leonora Elizabeth Pattiasina, yangtelah dicocokkan sesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya, yangdiberi tanda P5;6. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3273234308590001 atas nama Yosina Akhmad, yang telahdicocokkan sesuai aslinya dan diberi meterai Secukupnya, yang diberitanda P6;7.

LEONORA A. LEGOH dari RumahSakit Umum Daerah Banjarbaru yang menerangkan bahwa hasil pemeriksaan Urineatas nama terdakwa INDRA THEO ANUGRAH als TEO Bin IRWAN positif terindikasinarkoba Gol.

LEONORA A. LEGOH dariRumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru yang menerangkan bahwahasilpemeriksaan Urine atas nama terdakwa INDRA THEO ANUGRAH als TEO BinIRWAN positif terindikasi narkoba Gol.

Bahwa selanjutnya buktibukti surat tersebut dilampirkandalam berkas perkara dan asli dari Suratsurat tersebut dikembalikan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang bernama Leonora Ida Siahaya dan Mario L.A. Siahaya yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Leonora Ida Siahaya;Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon, Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Pengadilan karena ingin melakukanpenambahan nama anak kandung pemohon;Bahwa perubahan nama yang diinginkan pemohon adalah ShaneChristian Jr Teterissa menjadi Shane Christian Jr Siahaya;Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) dan Akta kelahiran anak kandungpemohon bernama Shane Christian Jr Teterissa;Bahwa nama

mengajukan apapunlagi dan selanjutnya mohon Penetapan;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 s/d P5 danketerangan dua orang saksi yaitu Leonora

Yanthi Leonora Suhartono (DPO) dihubungi oleh Sdri. Yantiguna meminta bantuan Terdakwa untuk menyediakan Obat berupaAlprazolam sebanyak 6 (enam) Sirip, selanjutnya Terdakwa menghubungiSdr. Haidir Amin Pratama (Berkas Terpisah) untuk menyediakan Obat yangdipesan, karena Sdr. Haidir bekerja pada PBF. PT. Kimia Farma Trading &Distribution Cab. Sorong bertugas sebagai Marketing, selanjuntya Sdr.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 202Pid.Sus/2018.

Yanthi Leonora Suhartono (DPO) dihubungi oleh Sdri. Yantiguna meminta bantuan Terdakwa untuk menyediakan Obat berupaAlprazolam sebanyak 6 (enam) Sirip, selanjutnya Terdakwa menghubungiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 202Pid.Sus/2018./PN SonSdr. Haidir Amin Pratama (Berkas Terpisah) untuk menyediakan Obat yangdipesan, karena Sdr. Haidir bekerja pada PBF. PT. Kimia Farma Trading &Distribution Cab.

Yanthi Leonora Suhartono (DPO) dihubungi oleh Sdri. Yantiguna meminta bantuan Terdakwa untuk menyediakan Obat berupaAlprazolam sebanyak 6 (enam) Sirip, selanjutnya Terdakwa menghubungiSdr. Haidir Amin Pratama (Berkas Terpisah) untuk menyediakan Obat yangdipesan, karena Sdr. Haidir bekerja pada PBF. PT. Kimia Farma Trading &Distribution Cab. Sorong bertugas sebagai Marketing, selanjuntya Sdr.Haidir Amin Pratama (Berkas Terpisah) menghubungi Sdr. Lukman (BerkasTerpisah) yang bekerja pada PBF. PT.

Yanthi Leonora Suhartono (DPO)dihubungi oleh Sdri. Yanti guna meminta bantuan Terdakwa untukmenyediakan Obat berupa Alprazolam sebanyak 6 (enam) Strip,selanjutnya Sdr. Fadli Indar (Berkas Terpisah) menghubung! TerdakwaHaidir Amin Pratama untuk menyediakan Obat yang dipesan, karena Sdr.Haidir bekerja pada PBF. PT. Kimia Farma Trading & Distribution Cab.Sorong bertugas sebagai Marketing, selanjuntya Terdakwa menghubung!Sdr. Lukman (Berkas Terpisah) yang bekerja pada PBF. PT.

Yanthi Leonora Suhartono (DPO)dihubungi oleh Sdri. Yanti guna meminta bantuan Terdakwa untukmenyediakan Obat berupa Alprazolam sebanyak 6 (enam) Strip,selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr. Haidir Amin Pratama (BerkasTerpisah) untuk menyediakan Obat yang dipesan, karena Sdr. Haidirbekerja pada PBF. PT. Kimia Farma Trading & Distribution Cab. Sorongbertugas sebagai Marketing, selanjuntya Sdr. Haidir Amin Pratama(Berkas Terpisah) menghubungi Sdr. Lukman (Berkas Terpisah) yangbekerja pada PBF. PT.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp 536.000,( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Rabu , tanggal 4September 2019 oleh Kami ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH., MH sebagaiKetua Majelis Hakim, RIALAM SIHITE, SH., dan DR.

ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH., MHDR. TRI CAHYA INDRA PERMANA, SH., MHPANITERA PENGGANTI,IIN NOVITALINA,SHHalaman 5 dari 7 Hal Penetapan Nomor : 81/G/2019/PTUNBDGPerincian biaya perkara Nomor : 81/G/2019/PTUNBDG1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. ATK : Rp.350.000,3. PanggilanPanggilan : Rp. 100.000,4. PNBP panggilan : Rp. 30.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Leges : Rp. 10.000,7. Materal :Rp. 6.000,: Rp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.423.000, (Empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada hari Rabu, tanggal 12 Januari2022, oleh ANNA LEONORA TEWERNUSSA, S.H., M.H., selaku HakimKetua Majelis, SUDARTI KADIR, S.H., dan HARI MURTI KRIDALAKSANA,S.H., M.Kn., masingmasing selaku Hakim Anggota.

ANNA LEONORA TEWERNUSSA, S.H., M.H.Ttd.HARI MURTI KRIDALAKSANA, S.H., M.Kn.PANITERA PENGGANTI,Ttd..HOFNIEL P. LOPSAU, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 43/G/2021/PTUN.KPGRincian Biaya Perkara 43/G/2021/PTUN.KPG: 1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 250.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 93.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,7.

Ambon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini ssebagaimana orang yang melakukan dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri secara melawan hukum dengan memakai nama palsu, tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, membuat hutangatau menghapus piutang perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah dijelaskan di atas, awalnya saksi korbansedang duduk bersama Leonora

juga uang Rp.10.000.000 seperti yang dijanjikan oleh terdakwa kepadakorban, sehingga berdasarkan apa yang telah terdakwa lakukan tersebut korban merasaditipu dengan janjijanji yang terdakwa selalu ucapkan kepada korban dan merasadirugikan sehingga melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian.won cn nena nn nn nena n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan pasal 378Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah dijelaskan di atas, awalnya saksi korbansedang duduk bersama Leonora

tidakberada di rumah, hingga dari rentetan usaha yang saksi upayahkan tidak berhasil malah saksisangat di tiupu, sehingga saksi melaporkan kepada pihak kepolisian guna perbuatan terdakwatersebut dapat diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa saat itu yang melihat mendengar dan menyaksikan secara langsung percakapan saksidengan terdakwa beserta penyerahan surat surat berharga milik saksi yakni Ny.AgustinaPattimukay dan Nn Leonoera Kayadoe.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Saksi IT : Leonora

ElisabethMaspaitella, Nn Leonora Kayadoe dan Cornelis Haumasse dan pengakuan terdakwa bahwa benartanggal, hari dab bulan sudah lupa tahun 2009, Bertempat di sektor fajar tepatnya dirumah korbanElisabeth Maspaitella di Desa Waai Kec Salahutu Kab Maluku Tengah atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentua dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini sebagaimana perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat

sebagaimana telah dijelaskan di atas, awalnya saksi korbansedang duduk bersama Leonora Kayadoe dirumah korban kemudian terdakwa datang kerumah korban bersama dengan Ny.Agustina Pattimukay dan terdakwa mengatakan kepadakorban bahwa bosnya ibu Sin de fretes ada kekurangan dana Rp 250,000.000, ( duaratus lima puluh juta rupiah ) untuk pembangunan SPBU di passo dan utnuk mendapatkan11uang tersebut terdakwa meminta tolong korban untuk meminjamkan surat suratberharga milik saksi korban yang akan digunakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ketrin Leonora) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Miftakhus Surur bin Muhammad Makhin) ;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jombang Tahun Anggaran 2023;

Menyatakan bahwa di Sragen pada tanggal 07 Agustus 2011, telah lahir seorang anak perempuan bernama DEANDRA CHALISTA LEONORA adalah anak pertama dari pasangan suami istri antara BONI SULISTYO dengan ISTI KOMARIYAH ;-----------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah ) ; ------------

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari ALEISYA AMERLIN LUMANTOW, menjadi ALEISYA AMERLIN LEONORA LUMANTOW;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Manado, untuk menambah nama anak Pemohon ALEISYA AMERLIN LUMANTOW

, menjadi ALEISYA AMERLIN LEONORA LUMANTOW, pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No. 7171-LT-11122017-0046, tertanggal 11 Desember Tahun 2017, dan atau menggantinya dengan Kutipan Akte Kelahiran yang baru;

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon MARIA JOSEFA, anak perempuan dari suami isteri BERNARDO DA CONCEICAO (ayah) dan LEONORA SOARES (ibu) dengan FILOMENO RIBEIRO, anak laki-laki dari suami isteri ANTONIO RIBEIRO (ayah) dan ADELINA RIBEIRO (ibu) pada tanggal 20 Juli 1995 yang diberkati di gereja

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTimor Tengah Utara di Kefamenanu setelah kepadanya ditunjukkan sehelaiturunan Penetapan tersebut untuk mencatatkan Perkawinan antaraPemohon MARIA JOSEFA, anak perempuan dari suami isteri BERNARDODA CONCEICAO (Ayah) dan LEONORA SOARES (Ibu) denganFILOMENO RIBEIRO anak lakilaki dari suami isteri ANTONIO RIBEIRO(Ayah) dan ADELINA RIBEIRO (Ibu) pada tanggal 20 Juli 1995 yangdiberkati di gereja Katholik Maubara, Kecamatan Maubara KabupatenHalaman

sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi yuridis dari telah dikabulkannyapetitum nomor 2 (dua) dari permohonan pemohon dan untuk memberi kapastianhukum maka Pengadilan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu setelahkepadanya ditunjukan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon MARIAJOSEFA, anak perempuan dari suami isteri BERNARDO DA CONCEICAO(ayah) dan LEONORA

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu setelah kepadanyaditunjukan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon MARIAJOSEFA, anak perempuan dari suami isteri BERNARDO DACONCEICAO (ayah) dan LEONORA SOARES (ibu) dengan FILOMENORIBEIRO, anak lakilaki dari suami isteri ANTONIO RIBEIRO (ayah) danADELINA RIBEIRO (ibu) pada tanggal 20 Juli 1995 yang diberkati digereja Katholik

kemudian beralin kepemilikannya karena jualbeli menjadi milik Penggugat sesuai dengan surat jual belitertanggal 8 Maret 2003 yang terletak di Jalan Pendidikan RT01, Desa Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur dan sampai sekarang dikuasai dan dijadikanperkebunan/persawahan oleh Penggugat , yang ukuran danbatasbatasnya adalah ;a) Ukurannya ;Panjang : 129 meterLebar : 50 meterLuasnya : 6.450 meterb) Batasbatasnya ;Utara dengan perwatasan : Jalan PendidikanTimur dengan perwatasan : Leonora

No.Reg. 145.521.53/328N/2002 tertanggal 7 Mei 2002yang dahulu terletak di Jalan Pendidikan RT 01 Dusun 01, Tl.LinggaDesa Persiapan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta, KecamatanSangatta, Kabupaten Kutai Timur dan sekarang terletak di JalanPendidikan RT 01, Desa Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, yang ukuran dan batasbatasnya adalah :a) Ukurannya ;Panjang : 200 meterLebar : 50 meterLuasnya : 10.000 meterb) Batasbatasnya ;Utara dengan perwatasan: JalanTimur dengan perwatasan : Leonora

, TI.LinggaDesa Persiapan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta, KecamatanSangatta, Kabupaten Kutai Timur dan sekarang terletak di JalanPendidikan RT 01 Desa Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, yang ukuran dan batasbatasnya adalah :a) Ukurannya ;Panjang : 200 meterLebar : 50 meterLuasnya : 10.000 meterb) Batasbatasnya ;Utara dengan perwatasan' : Jalan /Kelompok Sukri IdarTimur dengan perwatasan : Gang IllSelatan dengan perwatasan : Jalan PendidikanBarat dengan perwatasan =: Leonora

Yang berasal dari karena jual beli dari Yosep Seto (Damianus Agat)yaitu ;a) Ukurannya ;Panjang : 129 meterLebar : 50 meterLuasnya : 6.450 meterb) Batasbatasnya ;Utara dengan perwatasan : Jalan PendidikanTimur dengan perwatasan : Leonora SonaSelatan dengan perwatasan : Kelompok MasdarBarat dengan perwatasan > Yuliana Nawe / Ir. Tri Karjanti6.

01 Dusun 01 Tl.Lingga, Desa Persiapan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur dan sekarang terletak di JalanPendidikan RT 01 Desa Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, yang ukuran dan batasbatasnya sebagai berikuta) Ukurannya ;Panjang : 200 meterLebar : 50 meterLuasnya : 10.000 meterb) Batasbatasnya ;Utara dengan perwatasan : Jalan / Kelompok Sukri IdarTimur dengan perwatasan : Gang IllSelatan dengan perwatasan : Jalan PendidikanBarat dengan perwatasan =: Leonora

Pembanding/Tergugat I : EDUARD WAAS Diwakili Oleh : HANS PEEA, SH
Terbanding/Penggugat : BOETJE JULIUS WAAS
Turut Terbanding/Tergugat II : MEZAK LATUE
Turut Terbanding/Tergugat III : DEWIGHT TITALEY
Turut Terbanding/Tergugat IV : FRANSISCUS ANAKOTA
Turut Terbanding/Tergugat V : NY.OKTOVINA GREETJE WATTIMENA,
Turut Terbanding/Tergugat VI : JOSEPHUS HURSEPUNY
Turut Terbanding/Tergugat VII : LEONORA RIRY

LEONORA RIRY, beralamat di Jalan Dr. Tamaela, Keluarahan Kudamati,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon (belakang Toko Modal Batu Gantung),sebagai TERGUGAT VII, selanjutnya Tergugatll, Ill, IV, V, VI, Vil, sekarangsebagai Turut Terbanding;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca :Halaman 1 dari 23 putusan Nomor 35/PDT/2019/PT AMB1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 35/PDT/2019/PT AMB.,tanggal 17 Juli 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut ditingkat banding;2.

PERKARA :Menimbang, bahwa dalil dalil Penggugat dalam gugatannya tertanggal 6Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon,Register Nomor:154/PDT.G/2018/PN.Amb. pada tanggal 7 Agustus 2018,mengemukakan sebagai berikut :1) Bahwa PENGGUGAT adalah anak ke4 (empat) dari suamiistri almarhumJOHANES WAAS dengan almarhumah SOPHIA TABITA LATUPUTTY,dengan urutan anakanak kandung adalah sebagai berikut := ELIZABETH MUSKITA/WAAS (sudah meninggal) JUBELINA PALLO/WAAS (sudah meninggal)= LEONORA

Bahwa benar anakanak kandung dari suamiisteri JOHANNES WAAS(Almarhum) dengan SOPHIA TABITA LATUPUTTY ada 4 (empat) orangmasingmasing : ELIZABETH MUSKITA/WAAS (Almarhum) ; JUBELINA PALLO/WAAS (Almarhum) ; LEONORA PUTTINELA/WAAS (Almarhum) ; BOETJE JULIUS WAAS (Penggugat) ;Akan tetapi ahli waris yang sah menurut hukum dari AlmarhumJOHANNES WAAS DAN Almarhumah SOPHIA TABITA LATUPUTTYada 5 (lima) orang masingmasing : ELIZABETH MUSKITA/WAAS (Almarhum) ; JUBELINA PALLO/WAAS (Almarhum) ; LEONORA PUTTINELA

Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah salah satu ahli waris dariketurunan yang sah berdasarkan hukum dari almarhum JOHANNESWAAS dan almarhumah SOPHIA TABITA WAAS/LATUPUTTY besertaahli waris lainnya masingmasing : ELIZABETH MUSKITA/WAAS (almarhum) ; JUBELINA PALLO/WAAS (almarhum) ; LEONORA PUTTINELA/WAAS (almarhum) ; BOETJE JULIUS WAAS (Tergugat Rekonpensi) dan, JULIUS WILHELM WAAS (almarhum) Ayah PenggugatRekonpensi ;2.

Menetapkan menurut hukum : ELIZABETH MUSKITA/WAAS (almarhum) ; JUBELINA PALLO/WAAS (almarhum) ; LEONORA PUTTINELA/WAAS (almarhum) ; BOETJE JULIUS WAAS (Tergugat Rekonpensi) dan ; JULIUS WILHELM WAAS (almarhum) Ayah PenggugatRekonpensi:;adalah ahli waris yang sah dari Almarhum YOHANNES WAAS danSOPHIA TABITA WAAS/LATUPUTTY sepanjang harta usahanyaberupa 1/5 bagian dari rumah Yohannes Waas diatas tanahsengketa tersebut ;3.