Il; Bahwa para Pemohon adalah suami istri menikah tanggal 14 April2014 secara Islam, namun pernikahan tersebut tidak dicatat padaKantor Urusan Agama setempat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara lakilakikandung Pemohon II bernama Aditya Pram Lesmana karena ayahkandung pemohon II sudah meninggal dunia begitu pula kakekPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama H.Hudari Hady karena saudara lakilaki kandung Pemohon II bernamaAditya Pram Lesman

2018 Bahwa para Pemohon adalah suami istri menikah tanggal 14 April2014 secara Islam, namun pernikahan tersebut tidak dicatat padaKantor Urusan Agama setempat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara lakilakikandung Pemohon II bernama Aditya Pram Lesmana karena ayahkandung pemohon II sudah meninggal dunia begitu pula kakekPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama H.Hudari Hady karena saudara lakilaki kandung Pemohon II bernamaAditya Pram Lesman

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Fawzi bin Mulyana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Susi Nainggolan binti Lesman Nainggolan) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340000,00 (

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0519/076/VII/2019,, atas nama IrfanFawzi bin Mulyana dan Susi Nainggolan binti Lesman Nainggolan, yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, tanggal 21 Juli 2019. Alatbukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll.

LESMAN SITORUS:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WibSaksi bersama rekan Saksi yang lain dan bersama Terdakwa sedangmelakukan aksi unjuk rasa di dekat pos kontiner yaitu di jalan pintugerbang utama PT.TPL yaitu di Desa Tangga Batu KecamatanParmaksian Kabupaten Toba Samosir untuk menuntut tanah ulayatkami kepada PT. TPL;Bahwa saat itu Saksi melihat ada parkir beberapa mobil trukloggingPT.

Frengki Tongam Hutagaol menerangkan mengetahuiTerdakwa memukul saksi Mangoloi Pardede berdasarkan cerita SaksiViktor Tampubolon melalui telepon, dimana saksi tidak melihatpemukulan tersebut, Saksi Viktor Tampubolon menerangkanmengetahui Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi MangoloiPardede berdasarkan laporan Hotner Tampubolon dan MangoloiPardede dengan mengatakan : Kami dipukul; Bahwa menurut saksi Marjumo Sitorus, Saksi Viktor Manurung, SaksiIrvan Budi Sitorus, Saksi Parulian Sitorus, Saksi Lesman

maksud baik, sebenarnya sengaja dilakukan, akan tetapiperbuatan itu tidak termasuk penganiayaan karena tujuannya baik, ataukarena ada maksud yang baik, seperti dokter mengoperasi pasiennya.Menimbang, bahwa apabila pengertian penganiayaan tersebut di atasdikaitkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaitu pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwa bersamadengan saksi Marjumo Sitorus, Saksi Viktor Manurung, Saksi Irvan BudiSitorus, Saksi Parulian Sitorus, Saksi Lesman

/2015/PN BigSamosir, saksi Mangaloi Pardede dan Hotner Tampubolon, berjumpa atauberpapasan dengan Terdakwa beserta dengan saksi Marjumo Sitorus, SaksiViktor Manurung, Saksi Irvan Budi Sitorus, Saksi Parulian Sitorus, SaksiLesman Sitorus, dan Saksi Lontas Sitorus, lalu Terdakwa menghentikansepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Hotner Tampubolon tersebut;Menimbang, bahwa setelah berhenti, menurut saksi Marjumo Sitorus,Saksi Viktor Manurung, Saksi Irvan Budi Sitorus, Saksi Parulian Sitorus,Saksi Lesman

sebagaimanaditerangkan dalam Surat Visum Et Repertum No. 045/445/VER/RSU/VIII/2015 tanggal 03 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Freddi Seventry Sibarani selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPorsea, tidak dapat dipersalahkan kepada Terdakwa yang melakukannya,karena tidak didukung oleh minimal dua alat bukti yang sah, selain itu saksisaksi fakta yang diajukan oleh Penuntut Umum bernama saksi MarjumoSitorus, Saksi Viktor Manurung, Saksi Irvan Budi Sitorus, Saksi ParulianSitorus, Saksi Lesman

(Seratus Enam Puluh Dua Meter Persegi) atas Nama Janadi (Alm)terletak setempat dikenal sebagai Jalan Persatuan No. 35 RT 013 RW 008Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,dibagi secara rata.Dengan batasbatas sebagai berikut :a) Sebelah Utara: Tanah Heri Kristiawan.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No0000/Pat.G/2020/PA.JTb) Sebelah Timur : Tanah Lesman Sitanggang.c) Sebelah Selatan : Jalan Persatuan.d) Sebelah Barat : Jalan.2.

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama RITA RUKMANApada tanggal 07 Nopember 2008; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama MUTIARA ALINKA;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;lesman

Sebelah Timur : Tanah Lesman Sitanggang;c. Sebelah Selatan : Jalan Persatuan;d. Sebelah Barat :Pecahan SHM No.4158/Kelapa Dua Wetan.Bahwa semula SHM No.4158/Kelapa Dua Wetan an.

Sebelah Timur : Tanah Lesman Sitanggang; Sebelah Selatan : Jalan Persatuan; Sebelah Barat : Pecahan SHM No.4158.Bahwa apabila Para Tergugat tetap keberatan dengan tuntutan Penggugattersebut, Penggugat memberikan alternatif lain mohon kepada Majelis HakimYang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menghukumPara Tergugat untuk mengembalikan uang Penggugat sejumlah Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) berikut ditambah biaya yang telahdikeluarkan oleh Penggugat untuk pengurusan

Sebelah Timur : Tanah Lesman Sitanggang; Sebelah Selatan : Jalan Persatuan; Sebelah Barat : Pecahan SHM No.4158, atau7.

Saksi : LESMAN RUMAHORBO, memberikan keterangan tidak disumpah /janji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dimana saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara agama Katolik di Pematangsiantar dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPematangsiantar ;Bahwa setelah pemberkatan perkawinan Penggugat dan Tergugat digereja, dilanjutkan

karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya dengan alasan sering terjadipertengkaran yang teruS menerus yang dipicu oleh sifat Tergugat yang egois danemosional dimana Tergugat sering marah tanpa alasan, emosi tidak terkontrol hinggamengarah pada kekerasan dan juga karena Tergugat telah mengusir Penggugat darirumah sejak bulan Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalilnya dimaksud Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P 1 s/d P 4 dan 2 (tiga) orang saksimasing masing bernama : LESMAN

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itu saksiJHON PURBA, saksi LESMAN SARAGIH, dan saksi MARNAEK SAMOSIR(masingmasing Anggota Sat Lantas Polres Simalungun) sedang melaksanakan rajiarutin di Jalan Besar Perdagangan menuju Lima Puluh Nagori Perlanaan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun kemudian saksisaksi menyetop (satu) unit sepedaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 188/ Pid.Sus/2016/PN Simmotor jenis Suzuki Sky Drive warna

Perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itu saksi JHONPURBA, saksi LESMAN SARAGIH, dan saksi MARNAEK SAMOSIR (masingmasing Anggota Sat Lantas Polres Simalungun) sedang melaksanakan rajia rutin diJalan Besar Perdagangan menuju Lima Puluh Nagori Perlanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun kemudian saksisaksi menyetop (satu) unit sepeda motor jenisSuzuki Sky Drive warna hitam BK5309QAA dari arah Lima Puluh menuju arahPerdagangan

Perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itu saksiJHON PURBA, saksi LESMAN SARAGIH, dan saksi MARNAEK SAMOSIR(masingmasing Anggota Sat Lantas Polres Simalungun) sedang melaksanakan rajiarutin di Jalan Besar Perdagangan menuju Lima Puluh Nagori Perlanaan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun kemudian saksisaksi menyetop (satu) unit sepedamotor jenis Suzuki Sky Drive warna hitam BK5309QAA dari arah Lima Puluhmenuju arah Perdagangan

Saksi Lesman Marbune Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah tanah antara Martaria Br Tambadengan Ranto Nababan letaknya di Dusun Saroha Desa Sei Tampang Kec.Bilah Hilir Kab.

Labuhan Batu, ukuran 5 Meter x 40 Meter dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan Lesman Marbun, sebelah Baratberbatas dengan dahulu Op.

Labuhan Batu dengan ukuran 5 Meter x 40 Meter dan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan Lesman Marbun, sebelah Baratberbatas dengan dahulu Op.

serumah dengan Amani Hikler Gultomyang sekarang menjadi objek sengketa yang dahulunya rumahtersebut atap rumbia dan dinding semen lalu dilanjutkan oleh orangtua tergugat bersama turut tergugat dan orang tua tergugat pernahmemperbaiki rumah kemudian ada ganti rugi dari orang tua tergugatkepada pemilik bermarga Simanjuntak namun ganti rugi berbentukkayu diterima oleh penggugat selanjutnya tergugat meneruskanmenguasai objek perkara karena itu adalah milik orang tuanya ;e Bahwa saksi tergugat bernama Lesman

Marbun tidak mengetahui apa yang termuat dalam bukti T4,saksisaksi hanya menandatangani saja serta tidak mengetahui substansi daribukti tersebut ;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya penggugat menyatakan tidakpernah menyerahkan objek perkara kepada tergugat dan tidak pernahmenandatangani bukti T7 ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pihak penggugat danpihak tergugat yaitu saksi Lesman Marbun, saksi Baik Sitinjak, saksi SautManurung tidak pernah ada jual beli atau ganti rugi terhadap

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Agung Lesman alias Fajar Agung Lesmana bin Yanto) terhadap Penggugat (Gina Riani binti Soleh);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Lestari Nurfadilah, lahir di Samarinda, tanggal 27 Juni 2009 dan Muhammad Khoiril Saputra lahir di Samarinda, tanggal 21 Desember 2014, adalah anak sah dari Pemohon (Lesman bin Ilyas), dengan isteri Pemohon bernama (Tanti Nur Faida binti Sulhan Hasan) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

LESMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah temane Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama : LINA , jenis kelaminperempuan, lahir di Batam pada tanggal 10 April 1989 ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonanpenambahan nama pemohon dari : LINA menjadi CARO LINALIDY ALICE j202nnn nnn n nnn n nec nec ence encenceenceneeecncencnncecnneense Bahwa penambahan nama pemohon tersebut dilakukan karena namapemohon hanya terdiri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lesman Ginting bin Mesti Gintig) terhadap Penggugat ( Jengok Ervina Sebayang binti Nusa Sebayang);

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 981.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Saksi sudah pernah menasehati Penggugat untuk bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;Saksi Il: XXXXX umur 61, tahun, agama Keresten pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXX Kecamatan MedanSelayang , Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Saksi adalah Tante Penggugat, dan kenal dengan Tergugat yangbernama Lesman adalah suami Penggugat; Penggugat dengan tergugat adalah pasangan

Lesman Katili, S.H., M.H.

Lesman Katili, S.H., M.H., setelahdilaporkan langsung, Saksi dan rekan di perintahkan untuk melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut dengan cara menurut informenmenghubungi Terdakwa untuk melakukan under Cover Buy, setelahmelakukan komunikasi Terdakwa menyuruh informen mengantarkan uangsejumlah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk harga 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu, di lokasi Gorontalo Mall tepatnya didepan apotek Anugrah, namun beberapa jam sekitar 20.30 wita

Lesman Katili. S,H.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Rino Nugroho Bin Gatot Mursanto) terhadap Penggugat (Lezara Sutrananda Binti Lesman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp598.000,00 (limaratussembilan puluh delapan ribu rupiah).

Lesman dan Amir.3. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratsebagai wali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim,adil, aqil baligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu.4. Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa Uang sebesarRp.100.000, dibayar tunai.5.

Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampahuntuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi Firmasyah Barus, saksi Nanda Lesman Pane dansaksi Erwin Sitinjak (anggota Satuan Narkoba Polres Serdang Bedagai).Berawal dari

Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampahuntuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi Firmasyah Barus, saksi Nanda Lesman Pane dansaksi Erwin Sitinjak (anggota Satuan Narkoba Polres Serdang Bedagai).Berawal dari informasi yang didapat dari seseorang yang tidak

Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampahuntuk memeriksa dan mengadilinya, Setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Firmasyah Barus, saksi Nanda Lesman Pane dansaksi Erwin Sitinjak (anggota Satuan Narkoba Polres Serdang Bedagai).Berawal dari informasi yang didapat dari seseorang yang tidak maudisebutkan identitasnya yang diterima oleh saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sahmiran Saragih bin Lesman Saragih) dengan Pemohon II (Semiyati binti Jono) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2002 di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;
<

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Lesman Harbudi bin Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Opih Rahmawati binti Odi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 325000,- ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NICO LESMAN TARIGAN alias NIKO, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Kedua.