Ditemukan 1939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 58/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 22 Maret 2016 — ERNAWATI BINTI M.TAHIR
393
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah lesung/cobek tempat menumbuk bumbu yang terbuat dari batu, Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 30 (tigapuluh) Cm Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;
    TAHIR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang telah kami dakwakanyaitu melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap:e Terdakwa ERNAWATI Binti M.TAHIR dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lesung/cobek tempat menumbuk bumbu yang terbuat dari batu,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kurang
    , karena terkejut Saksi KorbanDESI NURMALA SARI langsung bangun dari tempat tidur dan Terdakwalangsung mengambil kembali lesung/cobek kemudian memukuli kepala SaksiKorban DESI NURMALA SARI menggunakan tangan kanan dengan posisisaling berhadapan dengan jarak kurang lebih setengah meter sebanyak 6 (enam)kali sehingga mengakibatkan lukaluka pada bagian kepala yaitu di ubunubun,belakang ubunubun,kepala bagian belakang 3 (tiga) tempat dan diatas telingakiri.
    Kubu Raya Korban telah dianiaya oleh Terdakwa dengan cara dipukulmenggunakan alat berupa lesung/cobek tempat menumbuk bumbu dan sebilahpisau dapur.Bahwa bermula ketika Saksi pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam09.59 WIB saat sedang bekerja didaerah Korpri kemudian mendapat SMS dariTerdakwa dengan kata kata Mala hari ini kamu nagih gak?
    /cobek, selanjutnya lesung/cobek tersebut langsungdilemparkan menggunakan tangan kanannya ke kepala Saksi yang saat itusedang tidur tengkurap sambil main HP dari arah belakang sehingga terkejutdan langsung bangun dari tempat tidur namun Terdakwa langsung mengambilkembali lesung / cobek tersebut dan memukuli kepala saksi berkali kalisehingga mengalami luka luka dan saat Saksi berusaha melawan Terdakwalangsung mengambil sebilah pisau dan menusuk Saksi pada bagian punggungdan menusuk pada dada sebelah
    /cobek, kemudian lesung / cobek tersebutterlepas mengenai kepala Saksi Korban setelah itu tanpa alasan yang jelasTerdakwa mengambil lesung/ cobek tersebut langsung memukul kepalan SaksiKorban.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban dilakukansendirian.e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban , yang Saksi ketahui pada saat masuk dengan caramemanjat dinding rumah kontrakan hanya melihat Terdakwa memegang SaksiKorban dengan kondisi
Register : 05-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 71/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
2.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
Terdakwa:
1.YESAYAS MIRU Alias SAYAS
2.EBED KANETY Alias EBED
3.EDISON ROMER Alias EDI
7338
  • dari seng sambilberteriak dengan suara keras KASI KELUAR SUANGGI ITU LALUKATONG BUNUH ANTUA dengan mengucapkan kata tersebut berulangulang, disaat terdakwa EBED KANETY berusaha masuk ke halaman rumahkorban, saksi JITRO MADELI berusaha untuk menghadang terdakwa EBEDmasuk dengan cara merangkul terdakwa dan mendorong ke luar pagarrumah korban, kemudian terdakwa YESAYAS MIRU yang berdiri didepanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Smlrumah korban sambil memegang satu buah anak alu (ana lesung
    saksi dan posisi Para Terdakwa saat itu berada diluar pagarrumah saksi;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa saat itu saksi tidak melakukan apaapa, sedangkan anakanaksaksi hanya berusaha menyelamatkan saksi dengan cara memasukan saksikedalam rumah; Bahwa saat itu saksi merasa terancam; Bahwa bukan saksi yang melapor ke kepolisian dan saksi juga tidaktahu siapa yang melaporkan kejadian tersebut; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian; Bahwa saksi tidak pernah melihat kayu lesung
    (penumbuk padi)sewaktu diperiksa di Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat masingmasing sebagai berikut : Terdakwa Yesayas Miru menyatakan bahwa, ia datangkerumah saksi tidak membawa kayu lesung (penumbuk padi).
    Terdakwa Ill Edison Romer menyatakan bahwa, ia datangkerumah saksi korban tidak membawa kayu lesung (penumbuk padi)2.
    Yesayas Miru) menyatakan bahwa, Terdakwa tidakmengatakan kasi keluar Suanggi itu lalu katong bunuh yang ditujukankepada albertus;Terdakwa Il Ebed Kanetty menyatakan bahwa, ia hanya datangkerumah saksi korban seorang diri dan tidak pernah datang bersamasama dengan Terdakwa Yesayas Miru dan Terdakwa III Edison Romer,Terdakwa Il Ebed Kanetty juga tidak mengeluarkan katakatapengancaman kepada saksi korban; Terdakwa Ill Edison Romer menyatakan bahwa, ia datang kerumahsaksi korban tidak membawa kayu lesung
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 114/Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 13 Agustus 2015 —
2815
  • Lesung, saatdiperiksa itulah saya tahu bahwa sdr. H.
    Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan;Bahwa hari itu sekitar tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 03.00 wib di JalanLintas Timur KM 40 Dusun II Kel. Pkl. Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawanrumah saksi dan rumah sdr. HIMAKRUF mati lampu, lalu tidak berapa lama saksimendengar suara H. MAKRUF seperti orang kesakitan. Awalnya saksi berfikirbahwa H. MAKRUF sedang sakit jadi saksi tidak terlalu menghiraukan;Bahwa tidak berapa lama saksi melihat mobil milik H.
    Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan;Bahwa hari itu sekitar tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 03.00 wib di JalanLintas Timur KM 40 Dusun II Kel. Pkl. Lesung Kec. Pkl. Lesung Kab. Pelalawan,saksi diajak sdr. KAMARUDDIN yang katanya mendengar suara minta tolong darirumah sdr. H. MAKRUF;Bahwa kemudian beramairamai kami ke rumah H. MAKRUF dan mendapatiH.MAKRUF tergeletak di lantai dalam keadaan terikat serta sdr.
    Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan; Bahwa kami memilih rumah korban karena mendapat informasi dari sdr.MARHALIM bahwa rumah korban tersebut banyak uangnya ;e Bahwa saksi kenal dengan sdr. MARHALIM 3 (tiga) hari sebelum kejadian,dimana saksi mengenalnya dari teman saksi sdr. RIYAL saat akan menjualkansepeda motor milik saksi yang akan dibawa kepada sdr. MARHALIM ;e Bahwa yang merencanakan sdr.
    Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan atas perintah terdakwa, saksi Rudiyanto Als Udil bersama saksi SaidDarmawan Als Unyil dan sdr Veri mengambil barangbarang milik H.
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 35/Pid.C/2018/PN Plw
Tanggal 7 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NAZARUDDIN, SE
Terdakwa:
MHD Aji Ramadan Bin Ahmad Putera Sudari Alm
7228
  • Pangkalan Lesung, Kab.Pelalawan ;7. Agama : Islam ;8.
    Pangkalan Lesung Kab.
    Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan ;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa mengambil pupuk di PT.
Register : 13-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 129/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 20 Mei 2015 — Sapril, SH bin Saher vs Ayu Hartati binti Bahtiar
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukan permohonancerai tertanggal 13 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci, Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.Pkc, tanggal 13 April 2015yang telah dilakukan perubahan oleh Pemohon dipersidangan yang selengkapnyasebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 31 Januari 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung
    Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.Pkc2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorangorang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal
    Bahwa ada pihak ketiga yaitu orang tua dari Termohon selalu ikut campurdidalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sehingga menyebabkanantara Pemohon dan Termohon selalu bertengkar;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sejak bulan Juli 2014,antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampai sekarang, Pemohonbertempat tinggal di rumah saudara Pemohon di Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi Kecamatan
    Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat itu Pemohondan Termohon tidak pernah hidup bersama lagi.
    , KabupatenPelalawan, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohontidak pernah hidup bersama lagi.
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 110/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 25 Mei 2016 — HANAFI Bin SUNAM.
2715
  • Sari Lembah Subur Kecamatan Pangkalan Lesung oedPelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk aerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah Mengambil bar atu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maks dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebjdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain f Berawal pada hari Selasa tanggal 22 ni sekira pukul 08.00 WIB,leketika terdakwa sedang berada dirumah yan tak di Desa Rawang Sari RT/RWn bersekutu
    Sari Lembah Subur Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan, laluterdakwa dan Sdr. TRI (DPO) melihat buah kelapa sawit yang berada di bawahpohon yang belum diangkat ke TPH, selanjutnya terdakwa dan Sdr. TRI (DPO) tanoa izin dari PT. Sari Lembah Subur, masingmasing mengangkat buah kelapasawit tersebut untuk selanjutnya buah kelapa sawit tersebut di taruh di dikerajangdiatas sepeda motor masingmasing.
    Selanjutnya sekira pukul 00.30 WIB terdakwa berhasi gkapoleh petugas Kepolisian Sektor Pangkalan Lesung, selanjutn erdakwadiamankan ke kantor Kepolisian Sektor Pangkalan Lesung Sco LebihLanjut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama.,den Sdr.
    Sari Lembah Subur Kecamatan Pangkalan Lesung K SS coamuen laluterdakwa dan Sdr. TRI (DPO) melihat buah kelapa g berada di bawahpohon yang belum diangkat ke TPH, nee adan Sdr. TRI (DPO)tanoa izin dari PT. Sari Lembah Subur, masi dims A i mengangkat buah kelapa sawit tersebut untuk selanjutnya buah kelaga> it tersebut di taruh di dikerajang diatas sepeda motor masingmasing. es setelah berhasil mengangkat buahkelapa sawit tersebut sebanyak peat las) janjang, selanjutnya terdakwa danSdr.
    Selanjutnya sekira pukul 00.30 WIB terdakwa berhasil ditangkapoleh petugas Kepolisian Sektor Pangkalan Lesung, selanjutnya terdakwadiamankan ke kantor Kepolisian Sektor Pangkalan Lesung Guna Proses LebihLanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar Dinata bin Amaq Samini) dengan Pemohon II (Ayuti binti Jenimah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2013 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00,- (dua ratus enam ribu rupiah );

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Iskandar Dinata bin Amaq Samini, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Bun LesungDesa Tumpak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,;,sebagai Pemohon ;Ayuti binti Jenimah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Bun Lesung
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2013 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada H.
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah Nomor: 168/SKTM/DT/VI/2019 tanggal 11 Juni 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar Dinata bin Amaq Samini) dan Pemohon II (Ayuti binti Jenimah)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2013 di di Dusun Bun Lesung,Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar Dinata bin AmaqSamini) dengan Pemohon II (Ayuti binti Jenimah) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2013 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0146/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersamasebagai suamiisteri di rumah Pemohon di Desa Belilir, Kecamatan Gubuk,Kabupaten Gargokan, Propinsi Jawa Tengah, selama tiga bulan, dan terakhirtinggal di rumah Termohon rumah bawaan dari Suami pertama Termohon, RT.03 RW. 04, Kilometer 40, Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan, sampai bulan Maret 2015;.
    Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Maret 2015 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal Ssampai sekarang, Pemohon tinggal di Jalan Lintas Timur, RT. 001 RW.003, Desa Payung Atap, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sedangkan Termohon tinggal di Jalan Lintas Timur, Dusunkilometer 40, RT. 003 RW. 004, Kelurahan Pangkalan Lesung, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana
    Musyanto bin Syamsir, tempat dan tanggal lahir Simpang Pulai, 8 Juli 1985,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Lintas Timur, Kilometer 40, RT. 003, RW. 004, KelurahanPangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, danatas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku sebagai tetangga Termohondan di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
    bersama;Bahwa saksi mengetahui dengan melihat langsung dan cerita tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak dua tahun terakhir;Bahwa pihak keluarga telah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;Nurifah binti Syamsudin, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Lesung, umur60 tahun, agama Islam, pendidikan tak sekolah, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Lintas Timur, Kilometer 40, RT. 003, RW. 004, KelurahanPangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSMG Barat, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah dan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 523/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seri Nate bin Atim) dengan Pemohon II (Murniati binti Irip) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2002 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00,- (dua ratus enam ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 523/Pdt.P/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Seri Nate bin Atim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Murniati binti Irip, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga
    , tempat tinggal di Dusun Bun Lesung Desa TumpakKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 523/Pdt.P
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 2002 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dan berwakil kepada Kyai Cam dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaHal 1 dari 11 halamanberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SeriNate bin Atim) dan Pemohon II (Murniati binti Irip) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 2002 di di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seri Nate bin Atim)dengan Pemohon II (Murniati binti Irip) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juni 2002 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 03-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 174/ Pid.Sus/2014 /PN.PLW
Tanggal 13 Agustus 2014 —
2912
  • Lesung, Kec. PkI. Lesung,Kab. Pelalawan;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan mobil L300 BM 7907 MU yangTerdakwa kemudikan dengan muatan lima orang dengan mobil truck TangkiBM 8860 BU yang saksi kemudikan sendiri tanoa penumpang;Bahwa mobil L 300 yang terdakwa kemudikan menabrak bagian belakangmobil truck tangki yang menyebabkan bagian depan mobil L 300 tersebutringsek;Bahwa pada saat kejadian, mobil truck tangki yang saksi kemudikan beradaparker di sisi kiri jalan dari arah PkI.
    Lesung, Kec. PkI. Lesung,Kab. Pelalawan;Bahwa pada saat kejadian saksi menumpang mobil L 300 dan duduk dibelakang kiri supir sedangkan sdri.
    Lesung;Bahwa pada saat sebelum dan saat terjadinya kecelakaan terdakwa selakupengemudi mobil L 300 yang saksi tumpangi tidak ada mengurangikecepatan dan tidak ada menginjak rem;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut diatas;Saksi NURYANI ALS. YANI BINTI MUHSAHJURI.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu, Tanggal 07 Mei 2014sekira Pukul 21.00 WIB di KM 137+100 Kel. Pkl. Lesung, Kec. PkI. Lesung,Kab.
    Lesung;Bahwa pada saat sebelum dan saat terjadinya kecelakaan terdakwa selakupengemudi mobil L 300 yang saksi tumpangi tidak ada mengurangikecepatan dan tidak ada menginjak rem;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut diatas;ksi SHIDIQ ALS. PAK TILEH BIN SUROTO.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu, Tanggal 07 Mei 2014sekira Pukul 21.00 WIB di KM 137+100 Kel. PkI. Lesung, Kec. Pkl. Lesung,Kab.
    Lesung, Kec. PkI. Lesung,Kab.
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 113/Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 13 Agustus 2015 —
2318
  • Lesung, saatdiperiksa itulah saya tahu bahwa sdr. H.
    Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan;e Bahwa hari itu sekitar tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 03.00 wib di JalanLintas Timur KM 40 Dusun II Kel. Pkl. Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawanrumah saksi dan rumah sdr. HIMAKRUF mati lampu, lalu tidak berapa lama saksimendengar suara H. MAKRUF seperti orang kesakitan. Awalnya saksi berfikirbahwa H. MAKRUF sedang sakit jadi saksi tidak terlalu menghiraukan;e Bahwa tidak berapa lama saksi melihat mobil milik H.
    Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan;Bahwa hari itu sekitar tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 03.00 wib di JalanLintas Timur KM 40 Dusun II Kel. Pkl. Lesung Kec. Pkl. Lesung Kab. Pelalawan,saksi diajak sdr. KAMARUDDIN yang katanya mendengar suara minta tolong darirumah sdr. H. MAKRUF;Bahwa kemudian beramairamai kami ke rumah H. MAKRUF dan mendapatiH.MAKRUF tergeletak di lantai dalam keadaan terikat serta sdr.
    Lesung Kec. PkIl. Lesung Kab. Pelalawan;Bahwa saksi kenal dengan korban sudah lama dimana korban adalah kawanbapak saksi ;Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah korban sekitar 1,5 (Satu setengah)kilometer ;Bahwa awalnya saksi janjian dengan sdr. Riyal untuk mancing, lalu datang sdr.Riyal bersama sdr. SAID ;Bahwa saksi tidak ada menunjukkan rumah sdr. H.
    Lesung Kec. Pkl. Lesung Kab.Pelalawan ;Bahwa malam itu terdakwa bersama dengan sdr. SAID dan sdr. VERImasuk kedalam rumah sdr. H. MAKRUF dengan niat untuk mengambilbarangbarang berharga milik korban ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban, sebelumnya kami diantar olehsdr. MARHALIM dan sdr. TOMI ;Bahwa setelah selesai dari rumah korban, selanjutnya kami kembali kepondok kemudian sdr. SAID menghubungi sdr.
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 307/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 1 Oktober 2015 — Amin Pujiati binti Zainal Abidin VS Ariyanto bin Ahmad Bajuri
128
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2015/PA.Pkcdahulu Kabupaten Kampar, sekarang Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor165/15/VII/1996, tertanggal 31 Julir 1996, yang dikeluarkan oleh KUAPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Pangkalan Lesung,
    Kabupaten Pelalawanselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahsendiri yang masih berada di Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 16Januari 2000, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2013rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak
    Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sejak saatHal. 2 dari 18 hal.
    , Kabupaten Pelalawan,sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah bersama di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama lagi.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada pada bulan Juli tahun 1996, setelah menikah tinggal bersamadi rumah saksi di Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah sendiri di Desa yang sama, telah dikaruniai seorang anak,sekarang diasuh oleh Penggugat;2.
Register : 15-12-2014 — Putus : 12-12-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 12 Desember 2015 — Haidir Saputra bin Idris vs Sunarti binti Kadir
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ANAK KETIGA, lahir tanggal 17 April 2001;Anakanak tersebut sekarang ikut bersama Pemohon;Bahwa pada tahun 2007 Pemohon dan Termohon berpisah/bercerai dan Pemohontelah menikah lagi dengan perempuan lain dan pada tahun 2011 Pemohon berceraidengan perempuan tersebut;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan kembali yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sebagaimanabukti berupa Duplikat
    /Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/1/2012, tertanggal03 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon dan Termohon sendiri diKecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dari pernikahan ulang iniPemohon dan Termohon tidak mempunyai anak;Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis,
    Sari Lembah Subur, bertempat tinggal diKecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan. Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon.
    Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yang bernamaTERMOHON;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dansaksi tidak mengetahui kapan mereka menikah karena saksi sekolah diJawa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kecamatan Pangkalan Lesung;Bahwa pernikahan tersebut belum dikaruniai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 31/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 18 Maret 2014 —
2113
  • SLS(Sari Lembah Subur) Desa Genduang Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan.e Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalah milik PT.
    SLS (Sari Lembah Subur) DesaGenduang Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan.Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalah milik PT.
    TIAN (DPO) sedang berada disebuah warung di Desa Genduang Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan, terdakwa bersamasama dengan Sdr. RIO SAPUTRA Bin UJANG sertaSdr. HENDRA (DPO), Sdr. INDRA (DPO) dan Sdr. TIAN (DPO) sepakat untukmengambil buah kelapa sawit PT. SLS (Sari Lembah Subur) Desa GenduangKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan, selanjutnya sekira pukul 15.00WIB terdakwa bersamasama dengan Sdr. RIO SAPUTRA Bin UJANG serta Sdr.HENDRA (DPO), Sdr. INDRA (DPO) dan Sdr.
    SLS (Sari LembahSubur), selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya langsung diamankan dandibawa ke Polsek Pangkalan Lesung guna pengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa menurut majelis hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.
Register : 28-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 7 Oktober 2014 — Mira Susanti binti Sugito VS Marjono bin Syamsir
96
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, dan Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan LirikKabupaten Indragiri Hulu selama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pangkalan Lesung
    KabupatenPelalawan selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah lagi kerumah sendiri diKelurahan Pangkalan Lesung Kecamatan Pangkalan Lesung sampai bulan April2010, Tergugat Pergi dan sekarang tinggal di rumah istrinya yang baru di Kelurahansorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang orang anak yang bernama:a anaK PERTAMA, lahir tanggal 08 Oktober 2003;b anaK KEDUA, lahir tanggal 20 Desember 2010;anakanak tersebut
    Upit Diana binti Wahab, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah paman Penggugat;Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernama TERGUGATpada tanggal 20 Februari 2003 di Kecamatan Lirik;Dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang
    anak;Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Lirik selama 2 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Pangkalan Lesung selama 1,5 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah sendiri di Pangkalan Lesung sampai tahun2010, setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisah;Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2009 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Pertengkaran
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,dan Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan Kecamatan Lirik,Kabupaten Indragiri Hulu, Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 11-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0185/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan untuk di daftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 08 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :18/18/1/2008, tertanggal 24 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Hal. 1 dari 16 hal.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, selama 2 bulan,dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri masih di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sampai berpisah;4.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak padatanggal 26 April 2016 Pemohon dengan Termohon pisah rumah sampaisekarang, Termohon masih tinggal di rumah kediaman bersama di JalanTengku Alam (belakag Kantor Camat Pangkalan Lesung), RT 03 RW 03Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sedangkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diSimpang Pulai Ukui Satu (depan Polsek Ukui) RT 02 RW 04 Kelurahan UkuiSatu, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,
    Putusan Nomor 0185/Pdt.G/2015/PA.PkcBahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumahsejak tanggal 26 April 2016;= Bahwa, saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diSimpang Pulai Ukui Satu (depan Polsek Ukui) kelurahan Ukui SatuKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan sedangkan Termohonmasih tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Tengku Alam(belakang Kantor Camat Pangkalan Lesung) Kelurahan PangkalanLesung Kecamatan Pangkalan Lesung kabupaten Pelalawan;"Bahwa, saksi sudah berulangkali
    Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut sejak tanggal 26April 2016, Termohon masih tinggal di rumah kediaman bersama di JalanTengku Alam (belakang Kantor Camat Pangkalan Lesung), RT 03 RW 03Kelurahnan Pangkalan Lesung Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan, sedangkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diSimpang Pulai Ukui Satu (depan Polsek Ukul) RT 02 RW 04 Kelurahan UkulSatu Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, dan sejak itu Pemohon danTermohon tidak pernah hidup bersama
Register : 05-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan MS KUTACANE Nomor 30/Pdt.P/2014/MS.KC
Tanggal 1 April 2014 —
164
  • ERWAN bin SATUIN, umur 45 tahun (lahir 15081969), agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Kute Lesung, Kecamatan Lawe Sumur,Kabupaten Aceh Tenggara. Selanjutnya disebut PEMOHON I;2. RUSMAWATI, S.Pdi binti NURDIN, umur 45 tahun (lahir 16011969), agamaIslam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal DesaKute Lesung, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara.
    Kc Bahwa pada tanggal 06 Juli 1987 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sahmenurut hukum Islam di Desa Kute Lesung, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, wali nikah dan yang menikahkan adalah orang tua kandungPemohon II (Nurdin), saksi nikah Ahmad Gani dan Abdul Manaf, dengan mas kawinberupa 1 (satu) mayam emas, dan telah dibayar tunai pada saat akad nikah
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahberlangsung pada tanggal 06 Juli 1987 di Desa Kute Lesung, wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Sumur,Kabupaten Aceh Tenggara;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku;4.
    Surat Keterangan Domisili Nomor: 055/SKD/DKL/2014, tanggal 5 Maret 2014 an.Erwan (Pemohon J), dikeluarkan oleh Pengulu/Geucik Desa Kute Lesung,Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara. Diberi tanda: P.1;Hal. 3 dari 11 hal. PENETAPAN No. : 0030/Pdt.P/201 4/MS. Kc2. Surat Keterangan Domisili Nomor: 055/SKD/DKL/2014, tanggal 5 Maret 2014 an.Rusmawati (Pemohon J), dikeluarkan oleh Pengulu/Geucik Desa Kute Lesung,Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwan bin Satuin) dengan PemohonII (Rusmawati, S.Pdi binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1987 diDesa Kute Lesung, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara;3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Plw
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
SUGITO
248
  • PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2019/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan atasPermohonan yang diajukan oleh:SUGITOLahir di Pati pada tanggal 1 Januari 1967, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani, Agama Islam, Tempat tinggal Mayang Sari RT 004 RW 002 DesaMayang Sari Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
    Pangkalan Lesung Kab.
    Fotokopi Surat Keterangan Lahir No : 0O7/DESA/01/2019 atas namaMUHAMAD KHOIRUL TRI SUGIARTO (Anak Pemohon) yang dibuat danditandatangani oleh Etty Indah S., Amd.Keb., Bidan Desa Mayang SariKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan tertanggal 16 Januari2019, yang diberi tanda P5;6.
    Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang Nomor :STPLKB/332/X/2019/Riau/Pllwn/Pkl Lesung atas nama Pelapor SUGITO(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Polsek Pangkalan Lesung tertanggal 1Oktober 2019, yang diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1, P2, P4, P5 dan P6tersebut, setelan diperiksa di persidangan ternyata sama dan sesuai denganHalaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Plwaslinya serta telah dibubuhi meterai secukupnya, maka dapat diterima
    dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1, P2, P4, P5 dan P6serta 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dalam persidangan yaitusetelah memeriksa buktibukti surat dan setelah mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yang bertempattinggal di Mayang Sari RT 004 RW 002 Desa Mayang Sari KecamatanPangkalan Lesung
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juli 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 28Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 232/Pat.G/2020/PA.Pkc2.
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKabupaten Indragiri Hulu, selama 5 tahun, dan terakhir pindah kerumahkontrakan masih di Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, sampaiberpisah tgl 19 Januari 2020 sampai sekarang;3.
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 19Januari 2020, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalur 5, Desa Rawang Sari, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Propinsi Desa Sidimulyo, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu;6.
    Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal 28 Juli 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok, lalu diberitanda bukti P dan diparaf;A. Saksisaksi:1. Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Genduang 11 September 1973,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal25 Juli 2011 di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekurangkurangnya sejak tahun 2012 tidak harmonislagi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan, dan telahmengakibatkan pisah rumah sejak bulan Januari 2020 dan sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;2.
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 46/PID.B/2015/PN.Plw
Tanggal 7 April 2015 —
219
  • SLS membawa pelaku dan barang bukti kePolsek Pangkalan Lesung;e Akibat perbuatan Terdakwa PT.
    Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan, saksi melihat ada bekas orang memanen buah kelapasawit;e Bahwa saksi kemudian menghubungi Linsainuddin, anggota securityPT. SLS, memberitahukan kejadian tersebut.
    Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan.
    SLS yangkemudian membawa Terdakwa ke Polsek Pangkalan Lesung;Bahwa Terdakwa memanen dan mengangkut buah kelapa sawit dikebun milik PT. SLS tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dari PT.
    SLS yangkemudian membawa Terdakwa ke Polsek Pangkalan Lesung;Menimbang, bahwa 5 janjang buah kelapa sawit tersebut sepenuhnyaadalah milik PT. SLS, Terdakwa memanen dan mengangkut buah kelapa sawitmilik PT. SLS tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dari PT. SLS selakupemiliknya.