Ditemukan 21259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lette luther lentera lotte lettu lester lutter leuter lotter litter
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 7
  • SAINEM (alm) binti WOSO KIDOT (alm) meninggal dunia pada tanggal15 Februari 2020, di Sidoarjo.Bahwa sepeninggalan Woso Kidot bin Projorejo, pada 3 Januari 1960tanah pekarangan milik Projorejo sebagaimana Petok Letter C Desa No202, dibagi menjadi 3 (tiga) diantaranya;a. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tawangrejo , KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No 904. Atasnama Nitiredjo ( Persil 27, dIl,0091, 022, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama Projorejo) ;b.
    Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tawangrejo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No. 905 atasnama B. Sainem (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama Projorejo);c. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tawangrejo, KecamatanKartoharjo, KotaMadiun, sebagaimana letter C Desa No. 906 atasnama B.
    Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tawangrejo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No. 905 atasnama B. Sainem (Persil 27, dil, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari202atas nama Projorejo);b. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tawangrejo, KecamatanKartoharjo, KotaMadiun, sebagaimana letter C Desa No. 906 atasnama B. Djebrak (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari202atas nama Projorejo).13.
    Bahwa semestinya Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tawangrejo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No 904.Atas nama Nitiredjo adalah milik Para Penggugat;14.
    Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tawangrejo , KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No 904. Atasnama Nitiredjo ( Persil 27, dil, 0091, 022, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama Projorejo B/Senik) ;b. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tawangrejo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No. 905 atasnama B. Sainem (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama Projorejo B/Senik);c.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1326/PID.B/2015/PN.BKS.
Tanggal 25 Nopember 2015 — JAMALUDIN Als. JAMAL
43 — 4
  • MesinJFH1E1256459 atas nama ANDRI RIZKY FAUZI alamat Jalan Prof Moch.Yamin No. 16 Rt.01/05 Duren Jaya Bekasi berikut Kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada ANDRI RIZKY FAUZI, 1 (satu) buah kunci letter T; 5 (lima) anak kunci letter T, 1 (satu) buah kunci magnet modifikasiDirampas untuk dimusnahkan;4.
    T berikutanak kunci letter T dan 1 (satu) buah kunci magnet modifikasi.
    T berikut anak kunci letter T dan 1 (Satu) buah kunci magnetmodifikasi.
    T berikut anak kunci letter Tdan 1 (satu) buah kunci magnet modifikasi.
    MesinJFH1E1256459 atas nama ANDRI RIZKY FAUZI alamat Jalan Prof Moch.Yamin No. 16 Rt.01/05 Duren Jaya Bekasi berikut Kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada ANDRI RIZKY FAUZI, 1 (satu) buah kunci letter T; 5 (lima) anak kunci letter T, 1 (satu) buah kunci magnet modifikasiDirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 146/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
1.SRI SUNARNI
2.SRI SUNARSIH
3.SRI MARYATI
4.SRI HARDIYANTO
5.BAMBANG PAMEKAS
6.ENDANG SRI MULYANI
7.AGUS MURJIARTO
8.RAHARJO MULYONO
Tergugat:
HERU NUGROHO
71 — 18
  • Tertuang dalam Letter D.No.306 persil 115 LuasTanah : 3.710 m? Tahun 1940 a/n Sastro Rejo2. Tertuang dalam Letter D.No.307 luas persil 122 :4251m*? = /123:0960m7/130:2180m7Total LuasTanah : 7.391 m?* Tahun 1940 */, Sastro Sugitonama Kecil GiranPengambil Alihan : PertamaPengambil Alihan Tanah Letter D.No.306 persil 115 Luas : 3.710 m?
    Lurah yatidak ada sanggahan apapun.Halaman 3 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pat.G/2018/PN Kin.Kemudian dari pihak keluarga / ahli waris mencari bukti bukti kepemilikantanah tersebut Sampai bertahun tahun belum ketemu ketemu, baru di tahun2016 kemarin di temukan di lemari Dokumen di rumah Induk berupa Dokumenada 2 letter D yaitu :1. Dokumen Letter D.No.306 persil 115. Luas Tanah : 3.710 m? Tahun 1940 /,Sastro Rejo;2. Dokumen Letter D.No.307 luas persil 122 : 4251m?
    Bukti letter D ( Pethok D )2. Bukti Letter C ( Pethok C )Untuk segera didaftarkan tanahnya ke BPN. Klaten guna untuk prosesPembuatan Sertifikat Hak Milik atas tanah. Kemudian kami atas nama keluarga /ahli waris Sastro Sugito nama Kecil Giran dan Sastro Rejo ke Kantor BPN.Klaten menanyakan : Letter D.No.306 persil 115 luas 3710 m? tahun 1940 */,Sastro Rejo dan Letter D.No.307 luas persil 122 : 4251m?* /123:0960m7/130:2180m*Total luas tanah 7391 m?* tahun 1940 */, Sastro Sugitonama Kecil Giran.
    Petuk D/Letter D Nomer : 306 Atas Nama Sastrorejo persil 115 Luas :3710 m? dikeluarkan tahun 1940 a/n Sastro Rejo2. Petuk D/Letter D Nomer : 307 tIluas persil 1224251m7/123:0960m7/130:2180m7 Total Luas : 7391m2dikeluarkan tahun1940 a/n Sastro Sugito nama kecil Giran.Tanah tersebut hendak disertifikatkan penggugat dengan programpensertifikatan masal dari BPN Klaten Tahun 2015.
    Terhadap letter D No. 307 :Selatan : Sungai yang berbatasan rumah Bapak Surahman.Timur : Sungai Ndengok.Barat : Sungai/Jalan/Parit.Batas Utara : Sungai Jembatan.Oooob.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-02-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 18/PDT.G/2012/PN.SLMN
Tanggal 23 Juli 2012 — 1. GIYEM 2. TEJO UDONO 3. MUHAMMAD ROHQIEM 4. S U Y A D I 5. SUPADMI Alias Ny. SISWO PRAYITNO 6. MISONO SUMARJANTO 7. TEGO SUDARTO 8. SRI MUMPUNIATI 9. NUZULI PAMUNGKAS 10. RINA ASTUTI 11. BUDI PRANOTO 12. ACHMAD HERU NURCAHYO 13. EKO BAMBANG NUGROHO 14. RAHMITA ANGGRAINI, SH 15. RACHMADI WIBOWO 16. AGUNG JOKO TRIYONO 17. PURWO WIYONO 18. YADI SUTRISNO 19. D A L I Y E M 20. BESTARIYAH 21. SURANTINI 22. N G A T I N I 23. TUTIN SULANDARI 24. SUGIANTORO 25. WIDARTO 26. SUMARNINGSIH VS Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI cq. Pemerintah Daerah DATI I Daerah Istimewa Yogyakarta cq. Pemerintah Daerah DATI II Sleman cq. Pemerintah Daerah cq. Pemerintah Kecamatan Depok cq. Pemerintahan Desa Caturtunggal Ulfa Maudi Pamungkas ( sebagai waris pengganti Alm. Yatimin ),
90 — 19
  • Menyatakan menurut hukum bahwa , tanah yang dahulu tercatat dalam Letter c No.211/KLD , Persil 33 d II dan Persil 32 b d III adalah tanah sah milik Pawirorejo;----4.
    Menyatakan menurut hukum penguasaan dan kepemilikan atas obyek sengketa Persil 33 d II seluas 15.805 M2 dan Persil 32b d III seluas 4.655 M2 dahulu tercatat Letter C No.211 /KLD atas nama Pawirorejo oleh Desa Caturtunggal (Tergugat ) adalah perbuatan melawan hukum ;-----------------------------------------------------------------------5.
    Menyatakan menurut hukum bahwa perubahan Letter C No.211/KLD dari Persil 33 d II dan Persil 32b d III atas nama Pawirorejo menjadi Letter C 37 atas nama Kas Desa Caturtunggal oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum karenanya batal demi hukum :-----------------------------------------------------------------------------------------------6.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah obyek sengketa sisa Persil 33 d II seluas 15.805 M2 yang dahulu merupakan Letter C No.211/KLD , atas nama Pawirorejo kepada para Penggugat dan turut Tergugat Berkepentingan sebagai ahli waris sah dari Pawirorejo ;-------------------------------------------------------------------------7.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah obyek sengketa sisa Persil 32 b d III atas nama Pawirorejo seluas 4.655 M2 yang dahulu merupakan Letter C No.211/ KLD , atas nama Pewirorejo kepada para Penggugat dan Turut tergugat Berkepentingan sebagai ahli waris sah Pawirorejo ;---------------------------------------------------------------8.
    Persil 33 d II tertuang di dalam Letter C No.211/KLD Buku Induk Tanahdesa Caturtunggal, yang saat itu seluas + 20.600 M2 ;2. Persil 32b d III tertuang di dalam Letter C No.211/KLD buku Induk Tanahdesa Caturtunggal, yang saat itu seluas +8.005 M2;5. Bahwa pada + tahun 1972 sebagian dari tanah Persil 33 d II tertuang di dalam Letter CNo.211/KLD seluas 20.600 M2 ,dijual /liyer sebagian seluas 4.795 M2 .
    Bahwa pada tahun +1972 sebagian Persil 32b d II tertuang di dalam Letter C No.211/KLD seluas 3.345 M2 dijual/liyer .
    Seharusnya sisa luas tanah Letter C No.211/KLDPersil 32b d II 4.655 M2 sejak tahun 1972 kembali ke Pawirorejo atau turun wariskepada para ahli warisnya Pawirorejo.Tetapi sejak tahun 1972 oleh Pemerintah DesaCaturtunggal sisa luas tanah letter C No.211/KLD Persil 32 b d III 4.655 M2 tidakpernah diserahkan kepada Pawirorejo sebagai pemilik atau para ahliwarisnya (paraPenggugat) dan Turut Tergugat Berkepentingan; . Bahwa sejak Pawirorejo meninggal tanggal 13 Nopember 1972 sisa Letter C No.211/1.
    Foto copy Letter C Kas Desa , Lungguh dan Pengeremarem No.373. Bukti bertandaT4;5. Foto copy Letter C Kas Desa , Lungguh dan Pengeremarem No.372 . Bukti bertandaT5;Hal. 21 dari 59 hal. Putusananan10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Foto copy Letter C atas nama Tjarik Sumarto No.2 Bukti bertanda T6 ;Foto copy Leter C atas nama Kep.dk Pudijono No.66. Bukti bertanda T7 ;Foto copy Buku Pepriksaan No.136/73 tanggal 19/6/1973 Bab Warisan..
    gunakan , maka haltersebut tidak serta merta menjadikan mereka sebagai ahli waris Letter CNo.211/KLD ; 222252 222nn nnn cence nnn n ences.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — SOEROSO YUDHO SANTOSO vs HWIYANTO SUHENDRO Alias WIYANTO Alias YONG WI, dk
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kesemua tanah pekarangan yang dibeli Penggugat dari Tergugat IVTergugat V dan Tergugat II tersebut masih atas nama Tergugat II danTergugat Ill yang tercatat dalam Letter C Desa, Nomor 451, Persil 30, blokD Il, Luas keseluruhan + 6. 242 m?
    dan letak tanahobjek sengketa berdampingan dengan Letter C Nomor 450 sekarang initelah menjadi pom bensin, dan Letter C Nomor 452 sekarang ini telah berdirisebuah hotel dan Tergugat II tidak pernah menjualbelikan objek sengketakepada Tergugat I.Bahwa kemudian pada tanggal 8 Desember 2005 Tergugat VII setelahmelihat Data dan Bukti C Desa mengeluarkan Surat Keterangan denganNomor 911/XII/2005 yang intinya Sertifikat Hak Milik Nomor 37 atas namaWiyanto (Tergugat ) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 38 atas
    nama Wiyanto(Tergugat ) terjadi kesalahan objek pengukuran dan pemetaan dasarGambar Situasi (G.S) yaitu Letter C Nomor 319 dengan objek sengketa(Letter C Nomor 451) atas nama Parman Parmin (Tergugat II dan TergugatIll), oleh karena itu Surat Keterangan dengan Nomor 911/XII/2005tertanggal 8 Desember 2005 yang dikeluarkan Tergugat VII adalah sah.Bahwa Penggugat karena merasa sudah membeli tanah objek sengketadan sudah klarifikasi dengan yang menguasai tanah dan mendapatketerangan dari Tergugat VII
    Bahwa kemudian pada tanggal 8 Desember 2005 Tergugat VII setelahmelihat data dan Bukti C Desa mengeluarkan Surat Keterangan denganNomor 911/X11/2005 yang intinya Sertifikat Hak Milik Nomor 37 atasnama Wiyanto (Tergugat ) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 38 atas namaWiyanto (Tergugat ) terjadi kesalahan objek pengukuran dan pemetaandasar Gambar Situasi (G.S) yaitu Letter C Nomor 319 dengan objeksengketa (Letter C Nomor 451) atas nama Parman Parmin (Tergugat IIdan Tergugat Ill), oleh karena itu Surat
    Dengan begitu objeksengketa tanah adalah benarbenar milik Pemohon Peninjauan Kembalisesuai C Desa Nomor 451 luas tanah 6242 m letak tanah berada ditengah antara pom besin dari Letter C Nomor 450 dan Letter C Nomor452 didirikan Hotel .Bahwa luas tanah C Desa Nomor 451 adalah 6242 m.Bahwa kesemua tanah pekarangan yang dibeli Penggugat (PemohonPeninjauan Kembli) dan Tergugat IV Tergugat V dan Tergugat Iltersebut masih atas nama Tergugat II dan Tergugat Ill yang tercatatdalam Letter C Desa Nomor 451,
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-11-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 189/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 9 Oktober 2014 — PERDATA: AGUS SANTOSO.,S.Psi X 1. Sdr. SOSRO PRAWIRO 2. YOHANA TRI RAHAYU alias YOHANA SOETOPO
126 — 36
  • tentang Tanda yang syah bagi hak milik perseoranganturuntemurun atas tanah (Erfelijk individueel bezitrecht) Kelurahan diharuskan/diwajibkan mempunyai :1 Peta Kelurahan;2 3 Tiga ) jenis daftar ( Register ), yaitu : a.Daftar (Register) Letter A,b.Daftar ( Register )Letter B, dan c.
    C No.565/Kid QQ 794 Persil 39 adan Letter C No. 1166 QQ 1775/Kld Persil 39a, vide bukti P.1 sampai P.5 (tanah yangmana?
    ;Bahwa Penggugat menyebutkan tentang tanah yang berada di Letter CNo.565/Kld QQ 794 Persil 39 a dan Letter C No. 1166 QQ 1775/Kld Persil39a, vide bukti P.1 sampai P.5 (tanah yang mana? Atas nama siapa? Batasbatasnya apa?)
    C,Model E dan Model D (tidak ada letter D dan tidak ada letter E)Bahwa Letter C atau lazimnya.
    tersebut diatas luasnya adalah + 1.145 m2 dan tercatat dalam Letter C No.1775 Persil No. 39a Kelas D.II ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah didalilkan tanah obyek sengketaadalah berada di Letter C No :565/Kid QQ 794 Persil 39a dan letter C No :1166/KidQQ 1775/Kld Persil 39a dan berdasarkan fakta tersebut diatas bahwasanya tanah obyeksengketa yang ditunjukan saat dilakukan pemeriksaan setempat yaitu pada Letter C No. 1775 Persil No. 39a Kelas D.II luas + 1.145 m2 yang terletak di Dusun TempelMundusaren
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 683/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NILA MZ, SH.
Terdakwa:
KARBALA Als BALA Bin ZAINUL
45 — 11

    • 1 (satu) buah dompet kecil warna biru tua dengan resleting warna merah motif Polkadot bertuliskan Gedimi yang berisi 7 (tujuh) buah mata kunci letter T.
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor.
    • 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8-10-12 ( gagang kunci letter T ).

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua ) buah tali sepatu warna putih.Dikembalikan kepada saksi korban RELANTO BIN MAHUJANe 1 (Satu) buah dompet kecil warna biru tua dengan resleting warnamerah motif Polkadot bertuliskan Gedimi yang berisi 7 (tujuh) buah matakunci letter T. 1 (Satu) buah kunci sepeda motor.e 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 81012 ( gagang kunci letter T ).Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    T, 1 (Satu) buah kunci Pas ukuran 81012 (gagang kunci letter T) dan 1 (satu) buah kunci motor merk Hondalalu disimpan di saku celana terdakwa.
    Setelah itu saat terdakwa akan mengeluarkan gagang kunci letter T,1 (satu) buah kunci Pas ukuran 81012 dan mata kunci letter Tsebanyak 7 (tujuh) buah mata kunci di dompet kecil warna biru tua danakan merusak kunci kontak sepeda motor tersebut terdakwa melihatJOJO (belum tertangkap) ditegur oleh warga yang sedang ronda dankemudian terdakwa di tinggal kabur oleh teman terdakwa tersebut.7 Bahwa tak lama kemudian saksi korban RELANTO Bin MAHUJANterlihat membuka pintu depan rumah namun saksi korban RELANTO
    Selanjutnya terdakwalangsung menyembunyikan gagang kunci letter T berikut 7 (tujuh) buahmata kunci letter T serta kunci motor terdakwa simpan di dompet kecilwarna biru tua resleting warna merah motif Poldakot bertuliskan Gedimiserta lalu terdakwa sembunyikan di rak sepatu milik saksi korbanRELANTO Bin MAHUJAN tersebut.
    Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5, Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah tali sepatu warna putih.Dikembalikan kepada saksi korban RELANTO BIN MAHUJAN.e 1 (satu) buah dompet kecil warna biru tua dengan resleting warnamerah motif Polkadot bertuliskan Gedimi yang berisi 7 (tujuh) buahmata kunci letter T.e 1 (Satu) buah kunci sepeda motor.e 1 (satu) buah kunci pas ukuran 81012 ( gagang kunci letter T ).Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K/PDT/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — Ny. PARJIYEM al. Ny. DARSONO WIYARSO;,dkk vs Ny. MADIYO WIYARSO,dkk
52 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Persil 40 S.V luas 1517 M2;e Letter C 1060 atas nama Agus Purwanto (Tergugat III) untuk:Persil 24 P.II luas 1279 M? (dari pembagian luas semula 5140 M7);e Letter C 1061 atas nama Tutik Pujiastuti (Tergugat IV) untuk:Persil 63a P.IV luas 763 M?;e Letter C 1062 atas nama Hari Purnomo (Tergugat V) untuk:Persil 24 P.II luas 1326 M? (dari pembagian luas 5140 M7);12 Bahwa perubahan Letter C 306 atas nama Sedjo Wijarso (SedyoWiyarso) ke Letter baru yaitu Letter C 1059, atas nama Ny.
    ;Persil 40 S.V luas 1517 M2;Letter C 1060 atas nama Agus Purwanto (Tergugat IIT) untuk:Persil 24 P.II luas 1279 M2;Letter C 1061 atas nama Tutik Pujiastuti (Tergugat V) untuk:Persil 63a P.IV luas 763 M?;Letter C 1062 atas nama Hari Purnomo (Tergugat V) untuk:Persil 24 P.II luas 1326 M?
    ;e Letter C 1060 atas nama Agus Purwanto (Tergugat III) untuk:Persil 24 P.II luas 1279 M2;e Letter C 1061 atas nama Tutik Pujiastuti (Tergugat IV) untuk:Persil 63a P.IV luas 763 M?
    ;Terlebih lagi dalam pertimbangan hukum tersebut dikatakan Surat Kutipan Letter C,sedang dalam Buku C (Letter C) di Desa maupun catatan di Pedukuhan tidak pernahtercatat Nomor C atas nama Kertodimejo, dan yang tercatat adalah Letter C No. 306,Model E, No. 36 atas nama Sedyo Wiyarso al.
    Wagimin, dan dalam Surat KutipanLetter C pada salah satu kolomnya tertulis Jenenge wong kang anduweni lemah lannomor urut minurut register Letter C (nama orang yang mempunyai hak tanah dannomor urut menurut register Letter C), sehingga dari katakata tersebut semua orangtercatat dalam bukti Surat Kutipan Letter C adalah didasarkan/disalin dari Buku C(Letter C), sedang dalam Buku C (Letter C) tidak tertulis nama Kertodimejo, dandemikian juga dalam bukti Surat Kutipan Letter C tertulis:a Tanah Persil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/PID/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — MUHAMMAD YUSUF HR, S.T.;
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHMUdJlI; Barat : wangan/saluran air;Selanjutnya pada bulan Oktober 2008 Terdakwa sebagai Kepala DesaGanjaran menyuruh saksi ABDUL MUKTI selaku Sekretaris Desa untukmengetik Kutipan Buku Letter C Desa dengan berdasarkan kepada SPPTPBB atas nama Hj.
    ;Sebelum menerbitkan Kutipan Buku Letter C Desa, Terdakwa melakukanpengecekan terhadap Buku Letter C Desa dan hasilnya atas obyek tanahtersebut bukan atas nama Hj. SIT AMINAH melainkan atas nama oranglain;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
    HASIL ALI;Bahwa Terdakwa sebagai Kepala Desa di dalam membuat Kutipan dariBuku Letter C Desa seharusnya berdasarkan dari Buku Letter C Desa danbukan berdasarkan SPPT PBB karena tanda bukti pembayaran/pelunasanpajak (SPPT PBB) bukan merupakan bukti kepemilikan tanah;Bahwa dalam Buku Letter C Desa Ganjaran Nomor 192 tercatat atas namaCholil H. Nursidi dan bukan atas nama Hj. SIT AMINAH;Bahwa berdasarkan Buku Kerawangan Desa Ganjaran Persil 85, tidak adayang tercatat atas nama Hj.
    Terdakwa sendiri jugamenerangkan bahwa buku yang diajukan Penuntut Umum itulah yangdigunakan sebagai Buku Letter C Desa namun Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa tidak memakai Buku Letter C Desa itu sebagai dasar pembuatanSurat Kutipan Letter C Desa karena menganggap bahwa Buku Letter C Desa(yang diajukan sebagai bukti oleh Penuntut Umum) tidak valid sehinggaTerdakwa menggunakan acuan SPPT Pajak.
    Tidak ada saksi dan ahli yang kompeten di bidangnya yang dapatmenjelaskan bahwa Buku yang diajukan Penuntut Umum merupakan bukanBuku Letter C Desa. Memang menurut keterangan ahli DR. Setiyono dan DR.Lucky bahwa buku yang diajukan Penuntut Umum adalah buku IPEDA danbukan Buku Letter C Desa namun perlu diingat bahwa kedua ahli tersebutmerupakan Dosen Hukum Pidana sehingga tidak memiliki Kompetensi untukmenilai mengenai Buku yang diajukan Penuntut Umum yaitu Buku Letter CDesa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — RATNA NINGRUM
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terkait dengan pertimbangan Judex Facti di atasAhli menyatakan bahwa salinan buku letter C Margamulya yang disalin olehPemohon bukan dari buku letter C Desa Induk Margakaya tetapi dari buku letter CMargamulya bukan merupakan tindak pidana Pasal 263, karena salinan buku letterC Margamulya tersebut telah sesuai buku Letter C Margamulya. Dalam hal ini AhliHal. 53 dari 83 hal. Put.
    Herman Soesangobeng juga menyatakan bahwa yangmenyalin dari buku letter C Desa Induk Margakaya ke pecahannya buku letter CDesa Margamulya adalah kantor pajak bukan Kepala Desa, sedangkan kantor Desahanya menggunakannya saja sehingga jelaslah Pemohon bukanlah pihak yangmembuat buku letter C Desa Margamulya. Akan tetapi Pemohon hanyamengeluarkan salinan dari buku letter C Desa Margamulya yang dibuat oleh KantorPajak.Prof. Dr.
    Bukti fotocopy itu pula tidak sinkron dengan hal yang didakwakan sebab Terdakwadidakwa membuat surat palsu atau memalsukan surat dengan membuatsalinan buku Letter C Desa Margamulya tetapi disandingkan dan dinilaidengan buku Letter C yang berbeda yaitu buku Letter C Margakaya.
    Nassa serta bukti materiil buku letter CDesa Margakaya dengan letter C Margamulya yaitu bahwa salinan letter C DesaMargamulya disalin dari buku letter C Desa Margamulya bukan dari Buku Letter CMargakaya. Hal ini tampak dari salinan letter C Desa Margamulya yang didalamnya tercantum Disalin sesuai aslinya bukan tercantum disalin sesuai denganbuku letter C Margakaya.
    No. 1634 K/Pid/2014salinan serupa yang dibuat oleh Kades Parta sebagai Kades terdahulu yang jugamencantumkan nama masyarakat.Untuk mengetahui perbedaan dari buku induk letter C Desa Margakaya denganbuku letter C Margamulya bahwa meskipun buku letter C Margamulya bersumberdari buku induk Desa Margakaya, tetapi isinya berbeda karena pada buku letter CMargamulya yang merupakan acuan dari salinan buku letter C Margamulya tidakterdapat coretan "Ke PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 391/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 2 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136 — 72
  • Bahwa Persil No. 25 S Letter C No. 164 seluas 14.910 m2 dan PersilNo. 26 D I seluas 6.640 m2, tercatat dalam Buku Tanah (Letter C/Kohir C)di Kelurahan Sekejati, Keduanya tercatat atas nama Ny. Uu Juwariyah;sedangkan Persil No. 25 S Letter C No. 2834 seluas 6.150 m2, atasnama Uju Djuhanda tidak ada dalam Buku Tanah (Letter C) KelurahanSekejati karena telah disobek oleh seseorang yang tidak diketahui tetapimasih tercatat di Kantor Dinas Luar Tk. IPEDA Kab. Bandung;3.
    dalil Penggugat pada Nomor 1 sampaidengan Nomor 3 yang mengaku sebagai pemilik tanah atasKohir/Letter C No. 164 dan Kohir/Letter C 2834 harus ditolak;6.
    Persil 25 SI Letter C/Kohir No.164 seluas 14.910 M? atasnama Ny.UU Djuariah;Persil 26 SI Letter C/Kohir No.164 seluas 6.640 M2 atas namaNy.UU.Djuariah; Persil 25 SII Letter C/Kohir No. 2834 seluas 6.150 M2 atasnama Udju Djuhanda Wisastra;Bahwa terbukti faktafakta hukum yang disembunyikan oleh MajelisHakim tingkat pertama bahwa sebenarnya Terbanding/Penggugatmempunyai hubungan hukum hanya dengan obyek Letter C/KohirNo.164 atas nama Ny.
    UU Djuariah dan Letter C/Kohir No. 2834 atasnama Udju Djuhanda Wisastra bukan dengan Letter C/Kohir No. 1154atas nama Njimas Ningroem;Bahwa obyek Letter C/Kohir No.164 atas nama Ny. UU Djuariah danLetter C/Kohir No. 2834 atas nama Udju Djuhanda Wisastra adalahberbeda obyek serta lokasi dan letaknya dengan Letter C/ Kohir 1154atas nama Nyimas Ningroem, dengan demikian Penggugat tidakmempunyai hubungan hukum sama sekali dengan Letter C/ Kohir 1154atas nama Njimas Ningroem;C.
    UU Djuariah atas obyek tanah Letter C/Kohir No. 164atas nama Hj UU Djuariah dan Letter C/Kohir 2834 atas nama H.UdjuDjuhanda, dengan demikian telah terbukti Terbanding/Penggugat tidakmemiliki hubungan hukum dengan Letter C/Kohir No. 1154 tetapiTerbanding/Penggugat memang mempunyai hubungan hukum denganLetter C/Kohir 164 dan Letter C/Kohir 2834, dengan demikianpertimbangan hukum yang menyatakan bahwa gugatan penggugatmemiliki relevansi dengan obyek letter C/Kohir 1154 adalahpertimbangan hukum yang
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 65/PID/2018/PT YYK
Tanggal 6 Nopember 2018 — ANTONIUS TOTO DJUNAEDI RIDARTO Alias JONED
162 — 58
  • Barang bukti Nomor : BB0733/2008 berupa 1 (satu) buah bukuinduk letter c Desa Caturtunggal nomor seri B.P.A.K. 2645 6693000 yang didalamnya termuat letter c Nomor : 844 atas namaSINGGIH DULRAHIM dan letter c Nomor : 877 atas namaNGUDIREJO (Qt) adalah terjadi Ketidakwajaran Dokumen.B.Barang bukti Nomor BB0733/2008 berupa 1 (satu) buah bukuinduk letter c Desa Caturtunggal nomor seri B.P.A.K. 2645 6693000 yang didalamnya termuat letter c Nomor : 844 atas namaSINGGIH DULRACHIM dan letter c Nomor : 877
    berupa 1 (satu) buah bukuinduk letter c Desa Caturtunggal nomor seri B.P.A.K. 2645 6693000 yang didalamnya termuat letter c Nomor : 844 atas namaSINGGIH DULRACHIM dan letter c Nomor : 877 atas namaNGUDIREJO (Qt) adalah Non Identik atau merupakantulisantanganyangberbeda dengan tulisan tangan PUDJIHARJOpembandung KtC.E.Barang bukti Nomor BB0733/2008 berupa 1 (satu) buah bukuinduk letter c Desa Caturtunggal nomor seri B.P.A.K. 2645 6693000 yang didalamnya termuat letter c Nomor : 844 atas namaSINGGIH
    berupa 1 (satu) buah bukuinduk letter c Desa Caturtunggal nomor seri B.P.A.K. 2645 6693000 yang didalamnya termuat letter c Nomor : 844 atas namaSINGGIH DULRACHIM dan letter c Nomor : 877 atas namaNGUDIREJO (Qt) adalah Non Identik atau merupakantulisantangan yang berbeda dengan tulisan tangan PUDJIHARJOpembandung KtC.E.Barang bukti Nomor BB0733/2008 berupa 1 (satu) buah bukuinduk letter c Desa Caturtunggal nomor seri B.P.A.K. 2645 6693000 yang didalamnya termuat letter c Nomor : 844 atas namaSINGGIH
    jika petikan letter C nomor 844 dan letter Cnomor 877 itu adalah diduga palsu dan Pemohon Banding/Terdakwameyakini Kutipan Letter C No 844 dan Letter C no 877 tersebut asilikarena ada legalisasi dan ada tanda tangan Pejabat Desa pada saat itudan diperkuat keterangan pihak dari Kantor Desa Caturtunggal.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 451/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 15 Desember 2014 — Nama lengkap : MUNHAWADI Bin MUKLIS Tempat lahir : Muara Tenang Umur / Tgl Lahir : 19 tahun / 10 September 1995 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Muara Tenang Kec. Semendo Darat Tengah Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan : : Islam Tani
84 — 4
  • .- 1 (satu) set kunci letter T, dan- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna merah silver dengan No.Pol BG 3748 DY, dikembalikan kepada pemiliknya bernama Bukhori.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    T.Bahwa waktu itu terdakwa melakukannya dengan menggunakan kunci letter T.Putusan Perkara No :453/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 5 dari 13Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara merusak kunci kontak sepedamotor dengan menggunakan kunci letter T setelah berhasil merusak kunci kontak lalusepeda motor tersebut dihidupkan dan terdakwa langsung melarikan diri membawasepeda motor sedangkan saksi mengendarai sepeda motornya sendiri kemudian sepedamotor tersebut disembunyikan dikebun milik terdakwa di
    Muara Enim.Bahwa kunci letter T tersebut adalah milik saksi dan terdakwa didapat dari teman yangbernama sdr. Karnadi dan kunci letter T tersebut selama ini terdakwa yangmenyimpannya.Bahwa saksi baru satu kali ini melakukan perbuatan tersebut dan rencananya sepedamotor tersebut akan dijual apabila ada orang yang mau membelinya.Bahwa setelah sepeda motor tersebut diletakkan dibawah pondok kebun milik terdakwadi Desa Muara Tenang Kec. Semendo Darat Laut Kab.
    Muara Enim.e Bahwa kunci letter T tersebut adalah milik terdakwa dan saksi Agusmin didapat dariteman yang bernama sdr. Karnadi dan kunci letter T tersebut selama ini terdakwa yangmenyimpannya.e Bahwa terdakwa baru satu kali ini melakukan perbuatan tersebut dan rencananya sepedamotor tersebut akan dijual apabila ada orang yang mau membelinya.e Bahwa setelah sepeda motor tersebut diletakkan dibawah pondok kebun milik terdakwadi Desa Muara Tenang Kec. Semendo Darat Laut Kab.
    T.e Bahwa benar waktu itu terdakwa melakukannya dengan menggunakan kunci letter T.e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara merusak kunci kontaksepeda motor dengan menggunakan kunci letter T setelah berhasil merusak kuncikontak lalu sepeda motor tersebut dihidupkan dan terdakwa langsung melarikan dirimembawa sepeda motor sedangkan saksi Agusmin mengendarai sepeda motornyasendiri kemudian sepeda motor tersebut disembunyikan dikebun milik terdakwa di DesaMuara Tenang Kec.
    Bahwa benar kunci letter T tersebut adalah milik terdakwa dan saksi Agusmin didapatdari teman yang bernama sdr. Karnadi dan kunci letter T tersebut selama ini terdakwayang menyimpannya.e Bahwa benar terdakwa baru satu kali ini melakukan perbuatan tersebut dan rencananyasepeda motor tersebut akan dijual apabila ada orang yang mau membelinya.e Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut diletakkan dibawah pondok kebun milikterdakwa di Desa Muara Tenang Kec. Semendo Darat Laut Kab.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 113/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Pembanding/Tergugat II : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Terbanding/Penggugat : HANS KARYOSE
Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS BINA MARGA DAN PENGAIRAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
92 — 40
  • /2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 686 berasal dariJujun Empi, luas 3.660 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/140/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 822 berasal dariHartarti, luas 3.681 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/141/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 708 berasal dariRenan Iran, luas 860 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/142/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa)
    /2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 725 a berasal dariEcih, luas 632 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/147/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 685 berasal dari HjUnas/Rais Djiun, luas 1.200 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/148/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 703 berasal dari Hj.UUn Markunah, luas 620 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/149/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 723
    berasal dariAirah Epong, luas 807 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/150/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 693 berasal dariSukarna Djiun, luas 5.555 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/151/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 693 berasal dariSukarna Djiun/Enoch, luas 3.966 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/152/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor Hj.
    /2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 706 berasal dariInan Inu, luas 1.393 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/170/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 680 berasal dariAnna Surtinah, luas 446 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/171/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 680 berasal dariAnna Surtinah, luas 2.560 m2Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/172/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C
    Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/224/gunungputri/2007 tertanggal04/09/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 2633 berasal dariJaidah luas 2.000 m256. PPJB no 34/2013 an Ir. Hans Karyose SE tertanggal 30 april 2013dengan Girik (Letter C Desa) nomor 737 berasal dari Muhamad Atam,luas 3.593 m257. PPJB no 32/2013 an Ir. Hans Karyose SE tertanggal 31 Juli 2013dengan Girik (Letter C Desa) nomor 886 berasal dari Ibrahim Majan,luas 8.569 m258.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 30-03-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 03/G/2010/PTUN.Yk.
Tanggal 10 Agustus 2010 — VINCENTIA ISYUDINA DKK; KEPALA DESA WEDOMARTANI, KECAMATAN NGEMPLAK, KABUPATEN SLEMAN, PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
247 — 7
  • Model Petikan Letter C. ;2. Foto copy Letter C Nomor : 275. Atas nama: RANOTO PRADJASTO. Pengasih;3. Foto copy KTP PARA PENGGUGAT ;4. Silsilah keluarga RA NOTO PRADJASTO ;5. Surat Kematian Atas Nama: RM SUGIYONO ;6. Surat Kematian Atas Nama: KRT WAHYUDI ;Sesuai dengan Pasal. 55 UU Nomor : 5/1986 Jo.
    Noto Pradjasto)harus dilakukan dengan seizin Bupati terlebih dahulu2)25Bahwa berdasarkan bukti formal yaitu) Buku Letter CDesa dimana Letter C Nomor : 275 atas nama RNgt.
    ,tidak adanya kejelasan hubungan hukum antara paraPenggugat dengan pemilik Letter C Nomor : = 275dimaksud, dan tidak adanya izin Bupati berkaitandengan penerbitan petikan Letter C Nomor : 275 atasnama RA Noto Pradjasto, perbuatan Tergugat tidakmengeluarkan petikan Letter C Nomor : 275 atas namaRA.
    Bahwa untuk dan atas perintah Majelis Hakim pemeriksaperkara ini, kami telah menunjukkan buku Letter C Nomor :275 atas nama RNgt.
    WNgt.ISYUDIARSIH/salah satu Penggugat ;15.P 4KFoto copy Kartu Tanda Keturunan Nomor054/T.D.M/2004 tanggal 21 Januari 2004 atas NamaISYUDIARSIH/salah satu Penggugat ;16.P 5Foto copy Letter C Nomor : 286 atas nama PAWIRADIRJASambiredjo ;fx P 6Foto copy Letter C Nomor : 283 atas nama AMAT JAHJATegalreja ;18.P = 7Foto copy Petikan daftar Buku Letter C DesaWedomartani, Kecamatan Ngemplak, nama pemilik TanahRA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 —
154 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti telah melakukan kekeliruan hukum yang fundamental dalampertimbangan hukumnya dengan mengklasifikan supporting letter sebagaisuatu perjanjian.
    ;Secara gramatikal, tidak ada satupun unsur kesepakatan yang sifatnyatimbal balik dalam Surat Dukungan (Supporting Letter) tersebut.
    Kalaupun maudipaksakan bahwa Supporting Letter adalah suatu perjanjian (padahalfaktanya jelas tidak), maka Supporting Letter itu adalah suatu perjanjianuntuk nantinya membuat suatu perjanjian yang lebih kongkret (agreementto agree), itupun masih digantungkan pada dipenuhinya suatu syarat yaitululus business check procedure;.
    Dalam perkaraa quo, secara logika Surat Dukungan (Supporting Letter) adalah suatuPernyataan dan bukannya suatu Perjanjian.
    Dalam hal ini,sebagaimana telah Pemohon Kasasi sampaikan dalam keberatanpertamanya, bahwa Surat Dukungan (Supporting Letter) adalah bukansuatu perjanjian;Oleh karena Surat Dukungan (Supporting Letter) adalah bukanmerupakan suatu perjanjian, maka konsekuensi yuridisnya adalah tidakmungkin akan timbul atau terjadi wanprestasi;12.Kalaupun Surat Dukungan (Supporting Letter) dikonstruksikan sebagaisuatu perjanjian, quod non, maka halhal yang harus dipenuhi olehPemohon Kasasi berdasarkan Supporting Letter
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Pbl
Tanggal 3 Maret 2016 — Para Penggugat : MADA, TUKAM, NASUR Melawan Tergugat : H. ZAINI Alias H. ZAINI KARJO Turut Tergugat :Pemerintah Kelurahan Triwung Kidul Kota Probolinggo
56 — 3
  • Menyatakan tanah obyek sengketa sebagaimana buku letter C Kelurahan Triwung Kidul nomor 812 persil 61.SI luas 0,327 ha atas nama Djantoe, dengan batas-batas :- Utara : Berbatasan dengan saluran air / Tanah milik Pemkot Probolinggo- Timur : Berbatasan dengan Sawah Karsari dan Sawah Muyali- Selatan : Berbatasan dengan Sungai atau Saluran Air- Barat : Berbatasan dengan Tanah Sawah milik Pak Saripadalah hak milik Djantoe atau ahli warisnya yaitu Penggugat I, II, III;5.
    Sarip;e Manyatakan secara hukum peralihan obyek sengketa pada tahun1978 DARI letter C No. 812 persil 61 klas S.I luas 0,327 ha.17atas nama Djantoe KE letter C No. 1106 persil 61 klas S.I luas 0,327ha. atas nama H.
    C yang ada di Kelurahan Triwung Kidul, untuk letter C No. 812persil 61 klas S.1 dengan luas 0,327 Ha betul tercatat atas nama Djantoedengan keterangan pindah ke letter C nomor 1106 atas nama H.
    secara melawan hukum tanah obyek sengketa oleh pihak Tergugat danTurut Tergugat dalam buku letter C Kelurahan Triwung Kidul dilakukan perubahandengan kata Pindah ke letter C nomor 1106 atas nama H.
    Tukam mengakui tanahobyek sengketa yang tercatat dalam buku letter C nomor 1106 atas nama H. Zaeniadalah hasil membeli dari letter C nomor 812 atas nama P.
    Jantou ke letter C nomor 1106 atas nama H. Zaeni adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan haknya atas tanah obyek sengketaPara Penggugat telah mengajukan bukti P1 berupa letter C nomor 812 atas namaP. Jantou dimana pada letter C a quo diterangkan bahwa tanah obyek sengketatelah berpindah ke letter C nomor 1106.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 10/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 29 Maret 2016 — LURAH TAMBAK OSOWILANGUN, KECAMATAN BENOWO, KOTA SURABAYA vs H. SYAMSUL ARIF
41 — 29
  • Kadir (Orangtua Penggugat) dan letter C No. 593memuat nama Syamsul Arif b. H.
    Amari Cs dan bukti P5 berupaSurat Pernyataan Hibah tertanggal 1631973 hanyalah berupa fotocopy yang tidak dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan olehPenggugat /Terbanding 5Bahwa dalam Memori Bandingnya Tergugat / pembanding padahalaman 4 angka 2 b menyatakan bahwa berdasarkan data yangdimiliki oleh Tergugat / Pembanding berupa Buku Letter C KelurahanTambak Osowilangun, Letter C yang dimaksud oleh Penggugat /Terbanding yaitu letter C 592 atas nama H. Amari b. H.
    Abdul Kadirdan letter C No. 593 atas nama Syamsul Arif b. H.
    Amari Cs adalahtidak ada, sesuai data yang ada dan dimiliki olen Tergugat /Pembanding adalah sebagai berikut : Halaman 13 , Putusan Nomor : 10/B/2016/PTTUNSBY.e Letter C 592 tercatat atas nama Suwarti, dengan letak tanah dipersil 39 d.l yang berasal dari letter C No. 424 ;e Letter No. 593 tercatat atas nama Muntari dengan letak tanah dipersil 41 d.l yang berasal dari letter C No. 414 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Hakim Anggota berpendapat bahwa Surat Tergugat / pembanding Nomor593/
    maka akan tidak sesuai dengandata pada buku letter C yang ada di Kelurahan Tambak Osowilangun danakan menimbulkan sengketa kepemilikan dengan namanama yangtercantum dalam Buku Letter C yang ada di Kelurahan TambakOsowilangun tersebut yang dalam hal ini tertulis atas nama Suwarti untukLetter C No. 592 dan atas nama Muntari untuk Letter C No. 593 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hokum diatas,HAKIM ANGGOTA berkesimpulan bahwa Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 110/G/2015
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 243/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
NINUK FAUZIYAH
15 — 9
  • Sebidang tanah seluas + 194 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 361, Persil006, Kelas DI, atas nama Misdi Abd. Karim;b. Sebidang tanah seluas + 4.409 m?, sesuai dengan Letter C Nomor: 015,Persil 029, Kelas SIII, atas nama Abd. Karim;c. Sebidang tanah seluas + 1.855 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 199,Persil 063, Kelas SIIl, atas nama Misdi Abdul Karim;d. Sebidang tanah seluas + 3.798 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 028,Persil 006, Kelas SIIl, atas nama Misdi Abdul Karim;e.
    Sebidang tanah seluas + 194 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 361, Persil006, Kelas DI, atas nama Misdi Abd. Karim;b. Sebidang tanah seluas + 4.409 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 015,Persil 029, Kelas SIII, atas nama Abd. Karim;c. Sebidang tanah seluas + 1.855 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 199,Persil 063, Kelas SIIl, atas nama Misdi Abdul Karim;d. Sebidang tanah seluas + 3.798 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 028,Persil 006, Kelas SIIl, atas nama Misdi Abdul Karim;e.
    Sebidang tanah seluas + 323 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 791, Persil007, Kelas D.36, atas nama MI. Abdul Karim;f. Sebidang tanah seluas + 93 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 1173, Persil007, Kelas D.36, atas nama MI. Abdul Karim.Yang kesemuanya objek tersebut diatas terletak di: Provinsi : JawaTimur Kabupaten : Malang Kecamatan : Turen Kelurahan : SedayuSebagai objek waris;6.
    Abdul Karim dengan Muznah yangberupa :Sebidang tanah seluas + 194 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 361, Persil 006,Kelas Dl, atas nama Misdi Abd. Karim;a. Sebidang tanah seluas + 4.409 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 015,Persil 029, Kelas SIII, atas nama Abd. Karim;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 243/Pdt.P/2021/PN Kpnb. Sebidang tanah seluas + 1.855 m?, sesuai dengan Letter C Nomor: 199,Persil 063, Kelas SIIl, atas nama Misdi Abdul Karim;c.
    Sebidang tanah seluas + 3.798 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 028,Persil 006, Kelas SIIl, atas nama Misdi Abdul Karim;d. Sebidang tanah seluas + 323 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 791, Persil007, Kelas D.36, atas nama MI. Abdul Karim;e. Sebidang tanah seluas + 93 m2, sesuai dengan Letter C Nomor: 1173, Persil007, Kelas D.36, atas nama MI.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 28-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 140/Pid.B/2016/PN.Pti.
Tanggal 29 Agustus 2016 — -SUPENO als PENTONG bin MUFID,dkk
21 — 3
  • als PENTONG als ARIF binMUFID, Para terdakwa berangkat dari rumah terdakwa I.SUPENO alsPENTONG als ARIF bin MUFID dengan posisi terdakwa Il SUPANGAT alsHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN PtiPANGAT bin SUPARMAN berada di depan sedangkan terdakwa lLGSUPENOals PENTONG als ARIF bin MUFIDd berada di belakang dengan membawaperalatan yaitu berupa linggis dan kunci letter T menuju ke daerah BendarKec.Juwana Kab.Pati, kemudian sesampainya di Ds.
    SUPANGAT als PANGAT bin SUPARMAN berada didepan sedangkan terdakwa LSUPENO als PENTONG als ARIF bin MUFIDdberada di belakang dengan membawa peralatan yaitu berupa kunci letter Tmenuju ke daerah Bendar Kec.Juwana Kab.Pati;Bahwa kemudian tanggal 2 januari 2016 sekitar pukul 02.00 WIB sesampainya diDs.
    SUPANGAT als PANGAT bin SUPARMAN berada didepan sedangkan terdakwa ISUPENO als PENTONG als ARIF bin MUFIDdHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Ptiberada di belakang dengan membawa peralatan yaitu berupa kunci letter Tmenuju ke daerah Bendar Kec.Juwana Kab.Pati;Bahwa kemudian tanggal 2 januari 2016 sekitar pukul 02.00 WIB sesampainya diDs.
    SUPANGAT als PANGAT bin SUPARMAN beradadi depan sedangkan terdakwa ISUPENO als PENTONG als ARIF bin MUFIDdberada di belakang dengan membawa peralatan yaitu berupa kunci letter T menujuke daerah Bendar Kec.Juwana Kab.Pati;Menimbang, bahwa kemudian tanggal 2 januari 2016 sekitar pukul 02.00 WIBsesampainya di Ds.