AMIN dari Kebumen, setelah itupada tanggal 19 April 2016 Terdakwa diantar oleh AMIN (DPO) dan MUFID(DPO) dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna hitam menemuisaksi TOHIDIN AHMAD KHOIRUDIN KISAM dan saksi UNTUNG SUKIMANTUKIMAN di warung makan Karang Lewas Purwokerto dengan maksud untukmengambil proposal peminjaman uang tersebut, kemudian proposal diambilterdakwa dan setelah itu terdakwa bertiga pulang kerumah AMIN (DPO),sesampai di sana Terdakwa disuruh AMIN (DPO) untuk menghubungi Aul alsPAK

AMIN dari Kebumen, setelah itu padatanggal 19 April 2016 Terdakwa diantar oleh AMIN (DPO) dan MUFID (DPO)dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna hitam menemui saksiTOHIDIN AHMAD KHOIRUDIN KISAM dansaksi UNTUNG SUKIMANTUKIMAN di warung makan Karang Lewas Purwokerto dengan maksud untukmengambil proposal peminjaman uang tersebut, kKemudian proposal diambilHalaman 8 dari 41Putusan Pidana Nomor 242/Pid.B/2016/PN Sktterdakwa dan setelah itu terdakwa bertiga pulang kerumah AMIN (DPO),sesampai di sana

TOHIDIN menyampaikan jika ada temannya yang bernama AMINyang baru dikenal dari teloon yang salah sambung, dan terdakwa yangbernama AMIN menawarkan kerja sama bahwa dapat memberikanpinjaman modal kepada koperasi AKDP Mandiri yang dipimpin dalamjumlah besar hingga sekitar Rp.50.000.000.000, (lima puluh miliar rupiah)dengan bunga ringan dan tempo jangka panjang, dan saksi tertarikdengan penawaran terdakwa AMIN tersebut;Bahwa dilanjutkan dengan pertemuan pertama pada tanggal 19 April 2016di Karang Lewas

menyuruh saksi untuk menyiapkan dataorang atau perusahaan yang akan bekerjasama (Company Profil) danapabila data sudah ada mengajak untuk segera bertemu; Bahwa saksi UNTUNG kemudian mengajak saksi untuk kerumah saksiAHMAD FADLI guna mengambil company profil tersebut; Bahwa setelah saksi mengambil Company profil tersebut kKemudian saksitelpon terdakwa AMIN dan setelah itu terdakwa AMIN mengajak untukbertemu; Bahwa kemudian saksi bertemu dengan terdakwa AMIN pada tanggal 19April 2016 didaerah Karang Lewas

AMIN dari Kebumen,dikarenakan pak kadus Jati Lawang punya seorang teman yangmembutuhkan pinjaman uang yang besar;Bahwa setelah itu terdakwa diantar AMIN dan MUFID denganmenggunakan mobil (Xenia warna hitam nopol lupa) menemui pakKadus Jati Lawang di warung makan Karang Lewas Purwokerto denganmaksud untuk mengambil proposal peminjaman uang tersebut, saat itubertemu dengan pak Kadus dan seorang temannya (UNTUNG),kemudian proposal diambil terdakwa dan setelah itu terdakwa bertigapulang kerumah AMIN,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Lewas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL), bernama harsahberasal dari karang lewas;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah kontrakan diKarang Lewas, Purwokerto selama /+ 4 tahun, Kemudian pindah kerumahbersamanya di Kabupaten Cilacap ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak permpuan yang bernama : anak, lahir pada tanggal 9Agustus 2013 ( + 6 tahun ) ;4.

memperhatikan Penggugat dan anaknya, Tergugat sukapergi pergi sesuka hati tanpba mempedulikan Penggugat dan anaknya,menginap berhari hari tanpa ada kejelasan kegiatannya;e Tergugat mempunyai kebiasaan jelek, yaitu suka bermain judi kartu dane Tergugat tidak pernah sholat, ketika diingat tidak mau;Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknyapada bulan Januari 2015, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat diGrumbul Gunung Lempuyang, Desa Kediri RT 002 RW 001,Kecamatan Karang lewas

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Kampung Cikupa RT 001 RW 001Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten sampai denganbulan September 2010, setelah itu Pemohon dan Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa kediri RT 004 RW 001, KecamatanKarang lewas, Kabupaten Banyumas;Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dhukul) dan sudah dikaruniai 2(dua) orang

Tergugat telah dikarunia seorang anak yang bernamaANAK; Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sejak 2008 mulai sering berselisih dan bertengkar ;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatcemburuan sehingga Penggugat dilarang keluar rumah, selain itu Tergugat sukaberbuat kasar kepada Penggugat misalnya memukul Penggugat, Tergugat tidakmemberi nafkah dan boros suka berfoyafoya selain itu Tergugat pernahmengancam Penggugat lewas

berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil, dan menyatakan tidaksanggup lagi mendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangtelah diakui dan dibenarkan oleh Tergugat serta dikuatkanoleh keterangan keluarga dan bukti surat di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : 6 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di DesaKarang Kemiri, Kecamatan Karang Lewas

memberikan nafkah pada Penggugat tetapi kepada anaknya;e Bahwa Tergugat tidak pulang ke rumah tetapi tidur di warung Penggugat tidakmengetahuinya;e Bahwa Tergugat sering pergi adalah untuk menghindari keributan dan perselisihandi rumah dengan Penggugat ;e Bahwa benar Tergugat pernah melakukan pemukulan kepada Tergugat tetapisebaliknya Penggugat juga melakukan kepada Tergugat ; ditentadang bahakansekarang masih sakit;e Bahwa tidak benar Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita laian iti hanyakenal dan lewas

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraDARTI binti DASUKI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat tempat tinggal di RT.002 RW. 004Desa Melung, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas SUPRAPTO, SH Advokat dan konnsultanHukum , alamat :Perum Griya Satria Mandalatama Blok II/ANo. 32, Karang Lewas

Bahwa puncak perselisinan terjadi sejak bulan Januari 2019 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Rt 02 / Rw. 04,Desa tamansari Kecamatan Karang Lewas Kabupaten Banyumassedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rt 03/Rw. 03, Desa Kedungmalang Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas,, hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas;6.

Surat Keterangan kependudukan a/n Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karang kemiri Kecamatan Karang lewas Kabupaten Banyumas Nomor :474.4/19/II1/2013 tnggal 06 Maret 2013 (P.1);b. Foto Copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxKabupaten Banyumas Nomor : 300/108/IV/2008 Tanggal 21 April 2008(P.2); Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup ;II.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Randegan, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, selama 2 (dua) minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pasir Kidul,Kecamatan Karang Lewas, Kabupaten Banyumas, selama 1 (satu)bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal kerumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 (lima) bulan,sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namunbelum mempunyaiVe IT eh pi4.

Karang Lewas KabupatenBayumass tepatnya dijalan tengah pasawahangrumbul Damaraja.Bahwa saksi menjelaskan pada saat terjadikecelakaan, saksi sedang berjalan kakibersama korban.Bahwa saksi menerangkan sebelumkecelakaan saksi dan korban berjalan kakidari arah barat ke timur dengan tujuan ke balaidesa Singosari untuk menghadiriperkumpulan.Bahwa saksi membenarkan = sebelumkecelakaan spm Suzuki Thunder NopolR4196CS sebelum kecelakaan sekitar 6080Km/jam mendengar dari suara raunganknalpotBahwa saksi menerangkan

Karang Lewas, Kab.Banyumas telahmengakibatkan korban MUHENI meninggal dunia ;Menimbang, bahwa penyebab korban meninggal dunia padadasarnya dapat diketahui dari hasil Visum Et Repertum nomor 005/IV/VER/RSIP/2014/R tertanggal 15 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Varista, dokter pada RS. Islam Purwokerto yang padakesimpulannya antara lain disebutkan pada korban Muheni ditemukanluka robek dikaki kiri, panjang luka kurang lebih 5 Cm , lebar kuranglebin 5 Cm .

Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kediri KecamatanKarang lewas Kabupaten Banyumas Nomor : 470/265/X/2011 tanggal 03 Oktober2011 (bukti P.1); b. Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas,Nomor : 42/42/1/2006 Tanggal 11 Januari 2006(bukti P.1); Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai denganaslinya dan dinazlegen bermaterai cukup;II.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Karang Kemiri , Kecamatan Karang Lewas, kabupatenBanyumas , sampai dengan bulan Juni 2002, Penggugat dan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa kedungwringin RT 003 RW 004, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang.4.

Achmadi RT 002 RW 003,Kelurahan Karang lewas Lor, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas hingga sekarang;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karang Lewas, Kecamatan Jatilawang selama + 7(tujuh) bulan, kemudian pada + bulan April 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit namun hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernahada kabar beritanya;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (bada dukul) namun belum dikaruniai anak;5.

Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) UnitKarang lewas senilai Ro 45.000.000 ( Empat Lima Juta Rupiah ) denganmenggunakan jaminan Sertifikat Tanah orang tua Penggugat atas nama EniParyati, untuk tujuan menambahkan modal usaha dari Tergugat;. Bahwa selain mengajukan kredit kepada pihak Bank, Tergugat jugamelakukan pinjaman kepada Rentenir tanoa sepengetahuan Penggugat;.

2012 Penggugat kembalic Bahwa selama hidup bersama dengan Tergugat bukan kenyamanan dankebahagiaan yang Penggugat dapatkan justru pertengkaran yang selalu terjadi danhanya karena masalah sepele menjadikan Tergugat marahmarah dan hidupbersama dengan Tergugat yang tidak bisa mengerti kondisi Penggugat menjadikanPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat hinggaakhirnya pada + April 2013 Penggugat diusir oleh Tergugat (Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Karang Lewas