Ditemukan 533 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2021/PA.BkoZaveie zSeS ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir di Limbur Merangin 4 April 1988, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanPamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah nenek Penggugat di RT. 007, RW. 006, Desa Limbur Merangin,Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambihanya 1 (Satu) minggu, setelah itu pindah tempat tinggal ke rumah temanTergugat di Desa Kasang Melintang, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi hanya 1 (satu) tahun dan masih berpindahpindah tempat tinggal hingga tahun 2012, kemudian terakhir pindahtempat tinggal ke rumah kediaman bersama di RT
    Putusan No 221/Padt.G/2021/PA.BkoBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat telan melangsungkan pernikahan denganPenggugat pada tanggal 14 Januari 2005, dan benar setelah menikah,Tergugat dan Penggugat terakhir tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Desa Simpang Limbur Merangin, Kecamatan Pamenang Barat,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Bahwa benar dari pernikahan Tergugat dan Pengguat tersebut
    isteri menikahsejak tahun 2005;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Simpang Limbur Merangin, KecamatanPamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja namun sejak bulan April 2020 antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun di dalam rumah tangga, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Limbur Merangin, KecamatanPamenang Barat, Kabupaten Merangin sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;4.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN Bko
Tanggal 25 Agustus 2014 — BUSTOMI Bin ABU RAHMAN
414
  • PUTUSANNomor 80/Pid.Sus/2014/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : BUSTOMI Bin ABU RAHMANTempat lahir : Desa Semeteh Kabupaten Musi Rawas Privinsi SumateraSelatanUmur / tanggal lahir : 50 Tahun / 12 Juni 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Limbur RT 1
    Pada saat dirumah saksiSUHERI Alias KELEDAI Bin SUHERMANbersama terdakwa dansaksi OGY SEPTIAN Alias OGY Bin ZULKARNAIN bersamasamamenggunakan narkotika jenis shabu dimana saat itu saksi SUHERIAlias KELEDAI Bin SUHERMAN mempunyai alat berupa bongdidalam rumahnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul00.30 wib, terdakwa bersama dengan saksi SUHERI AliasKELEDAI Bin SUHERMAN dan saksi OGY SEPTIAN Alias OGYBin ZULKARNAIN mengantarkan terdakwa kerumahnya diSimpang Limbur dan ditengah
    Merangin dengan posisi duduk yang menyetir adalah saksiSUHERI di sebelah kiri BUSTOMI dan saksi duduk di bangku tengahbelakang, setiba di daerah Limbur Merangin mobil yang saksi tumpangihanya lewat saja, lalu saksi bertanya NGAPO LEWAT OM, RUMAH OMKAN DISITU lalu dijawab oleh saksi SUHERI IYO, KITO KE ARAHBANGKO, setiba di Jalur Dua Depan Kodim, tiba tiba mobil berhenti danBUSTOMI keluar mobil lalu saksi bertanya kepada saksi SUHERIKEMANO OM ITU dan dijawab oleh SUHERI DIO ADO PERLUBENTAR, sekira
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Crp
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahdan bin Jerpa) dengan Pemohon II (Elya binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1998 di Desa Limbur Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten

    4. Membebankan kepada

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPEMOHON II (Pemohon Il) secara syariat Islam pada hari Jumat tanggal 1Oktober 1998 di Desa Limbur Baru, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang, dengan status pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah jejaka dan perawan;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Baharudin dengan mahar berupa seperangkatHal.1 dari 10 hal.Put.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1998di Desa Limbur Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;c. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya;Hal.2 dari 10 hal.Put.
    SAKSI KE1 , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998 di rumahOorangtua Pemohon II di Desa Limbur Baru, Kecamatan bermani llir,sekarang masuk wilayah Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang; Bahwa status Pemohon dan Pemohon
    danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara syariatIslam pada hari Jumat tanggal 1 Oktober 1998 di rumah orangtua Pemohon II diDesa Limbur
    denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1998di Desa Limbur Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang;&.
Register : 22-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
Siti Sanita binti Sumardi
Tergugat:
Alwin bin Inggan
195
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tlimbur Lubuk Mengkuang, pada tanggal 16April 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 6/09/IV/2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbur LubukMengkuang, pada tanggal 16 April 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Jorong Bukit Sembilan, Kenagarian Alahan Nan Tigo, Kecamatan AsamJujuhan, Kabupaten Dharmasraya;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 6/09/IV/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Limbur Lubuk Mengkuang,Kabupaten Bungo, pada tanggal 16 April 2005 yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen, serta dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis dan ternyata cocok, diberi tanda P dan diparaf,;B. Saksisaksii.
    lahir, SungaiDareh, 3 Juni 1963, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Bukit Sembilan,Nagari Alahan Nan Tigo, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya, saksi menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Wiranto;e Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sejak tahun1999;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Limbur
    tanggal lahir, Lambuk, 01Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jorong Bukit Sembilan, Nagari AlahanNan Tigo, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya, saksimenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Wiranto;e Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejaklama;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Limbur
    tahun 1989 yang diubah dengan undangundang nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka yang pertamatama harus dipertimbangkan adalah hubunganhukum (suami istri) antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti P berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari kantorUrusan Agama Kecamatan Limbur
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Bko
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
254
  • PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PA.Bko> = ~inar oeKea, ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hartono bin Untung, tempat tanggal lahir tempat tanggal lahir Jember 23Februari 1976, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Tani Sayur, tempat kediaman di RT. 008, DusunKelukup, Desa Simpang Limbur
    Merangin, KecamatanPamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Pemohon I;Siti Muhayaroh binti Rohman, tempat tanggal lahir Pekalongan 7 April1982, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanTani Sayur, tempat kediaman di RT. 008, Dusun Kelukup,Desa Simpang Limbur Merangin, Kecamatan PamenangBarat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon Il; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan Pemohon II, calon suami
    : Limbur Merangin 10 Agustus 1995Umur : 25 tahun 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan > Tani SayurTempat kediaman di : di RT. 004, Dusun Kelukup, Desa SimpangLimbur Merangin, Kecamatan PamenangBarat, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi;2.
    Sunawan bin Tearmo, tempat tanggal lahir Pati 20 Mei1971, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani sayur, tempat tinggal di RT. 004,Desa Simpang Limbur Merangin, Kecamatan Pamenang Barat,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Yasri binti Wasio, tempat tanggal lahir Pati 14 April 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani sayur, tempat tinggal di RT. 004, DesaSimpang Limbur Merangin, Kecamatan Pamenang Barat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;bahwa
    SaksiSaksi1. lIbnu Hajar bin Maaris, tempat tanggal lahir Limbur Merangin 10November 1961, agama Islam, penddikan SLTA, pekerjaan TPA,tempat tinggal di RT. 008, Desa Simpang Limbur Merangin,Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin, memberikanketerangan bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dan hubungan Pemohon Idan Pemohon II adalahsebagai suami Isteri;bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Erpi
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 5/Pid.C/2018/PN Mrb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nasriyanto
Terdakwa:
Jefrizal Als Rajab Bin alm Harun
153
  • Limbur Lubuk MengkuangKab. Bungo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADE IRMA SUSANTI, S.H, .............::.:::0000 S@Dagal Hakim Tunggal;SIRINING SIH, scceras sss ann woes aecrsracn om 2 etme ara 2 ate #2 aes arate Sebagai Panitera Pengganti;Hakim membacatakan catatan yang diajukan oleh Kepolisian Resor BungoSektor Limbur Lubuk Mengkuang tanggal 15 Mei 2015LP/BO6/Res.1.8/V/2018/Jambi/Res Bungo/Sek Limbur L.M.;a.
Putus : 02-06-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 70/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 2 Juni 2010 — ROZALI bin RAHMAN
6416
  • P U TT U SS A NNomor : 70/Pid.B/2010/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ROZALI bin RAHMAN ;Tempat lahir : Limbur Merangin ;Umur / tanggal lahir24 tahun / Oktober1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;KebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal : Desa Limbur MeranginKec. Pamenang' BaratKab.
    RUMAPEA ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2010sekira pukul 15.00 WIB bertempat di kebunkelapa sawit milik saksi di Simpang PortaDesa Simpang Limbur Merangin KecamatanPamenang Barat Kabupaten Merangin terdakwabersamasama dengan saksi HENDRI YANTOMI binA.
    MAJID pergi menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter warna biru sambilmembawa dodos milik saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan' Terdakwapada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2010 sekirapukul 15.00 WIB bertempat di kebun kelapa sawitdi Simpang Porta Desa Simpang Limbur MeranginKecamatan Pamenang Barat Kabupaten Meranginterdakwa bersamasama dengan saksi HENDRIYANTOMI
    Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsurini perlu) dikemukakan hal hal sebagai berikutBahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkandari satu tempat ke tempat lain hingga beradadalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta18yang terungkap di persidangan bahwa pada hari Kamistanggal 18 Maret 2010 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di kebun kelapa sawit di Simpang PortaDesa Simpang Limbur Merangin Kecamatan PamenangBarat Kabupaten Merangin terdakwa bersamasamadengan
    Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan = fakta faktayang terungkap di persidangan bahwa pada hari Kamistanggal 18 Maret 2010 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di kebun kelapa sawit di Simpang PortaDesa Simpang Limbur Merangin Kecamatan PamenangBarat Kabupaten Merangin terdakwa bersamasamadengan saksi HENDRI YANTOMI bin A. MAJID mengambil10 (sepuluh) janjang kelapa sawit milik saksi JONI20RUMAPEA bin M.
Register : 05-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Taba Air Pauh selama dua bulan, danterakhir tinggal bersama di rumah milik bersama di Desa Limbur Lamasampai akhir berpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah di karuniai dua orang anak, yang bernamaa. Anak ke 1, lakilaki, tempat tanggal lahir Limbur Lama 13 Januari 2006;b.
    Anak ke 2, lakilaki, tempat tanggal lahir Limbur Lama 15 Maret 2007, dankedua anak tersebut ikut bersama Tergugat;. Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis kurang lebih selama sepuluh tahun, kemudiansejak bulan Agustus tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan;.
    Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Ahmad Juharso sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Limbur Lama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa
    Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersamar di rumahmilik bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Limbur Lama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahkarena Penggugat telah diusir oleh Tergugat, dan sekarang Penggugattinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaklebih kurang 5 (lima) tahun yang lalu dan saksi melihat sendiri selamaPenggugat dan
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Bko
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Manaf, tempat tanggal lahir Limbur Merangin 30 Mei1973, agama Islam, pendidikan Sekolah Madrasah Aliyah,pekerjaan Guru Agama, tempat kediaman di RT. 008, RW.004, Desa Limbur Merangin, Kecamatan Pamenang Barat,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;Fitri Andayani binti Rifai, tempat tanggal lahir Limbur Merangin 22Februari 1986, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diRT. 008, RW. 004, Desa Limbur Merangin, KecamatanPamenang Barat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung:Nama : Qurrata Ayuni binti Iskandar ManafHalaman 1 dari 22 penetapan Nomor 51/Padt.P/2021/PA.BkoPendidikanTempat Tanggal lahir : Limbur Merangin, 14 November 2003Umur > 17 tahun 7 bulanAgama > IslamMASPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : di RT. 008, RW. 004, Desa Limbur Merangin,Kecamatan Pamenang Barat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;dengan calon suaminya :Nama : Al Hapas bin Zainal Abidin TempatTanggal lahir : Titian Teras,
    bin Zainal Abidin telah datangmeminang Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf pada tanggal 2 Juli2021 yang lalu;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il bersedia untuk terus membimbingserta ikut bertanggung jawab dan membantu ekonomi rumah tangga anaknyatersebut apabila nantinya sudah menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang dimohonkan dispensasibernama Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf, umur 17 tahun 7 bulan,agama Islam, pendidikan MAS, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diRT. 008, RW. 004, Desa Limbur
    Hariri bin Malid, tempat tanggal lahir Limbur Merangin 15 Mei 1995,agama Islam, penddikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di RT. 005, RW. 003, Desa Limbur Merangin, KecamatanPamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, memberikanketerangan bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik sepupu Pemohon dan hubungan Pemohon IdanPemohon II adalah sebagai suami isteri; bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon
    Idham Kholid bin Ibrahim, tempat tanggal lahir Limbur Merangin 9September 1989, agama Islam, penddikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT. 006, RW. 003, Desa Limbur Merangin, KecamatanPamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, memberikan keterangan bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiHalaman 11 dari 22 penetapan Nomor 51/Padt.P/2021/PA.Bkoadalah keponakan dari Pemohon dan hubungan Pemohon danPemohon II adalah sebagai
Register : 20-05-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Mab
Tanggal 18 Desember 2014 — -ZAINAL -NIRAN
356
  • Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.MrbPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : BertempattinggalJalan diRT.005 Desa Limbur Baru,Kec.Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASRIZAL, SH Advokat, BerkantordiJalan Komplek BTN Lintas Asri Blok C No. 1 Muara Bungo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Mei 2014 ;SelanjutnyaCAS DW. wasws saws saws saws saws
    Limbur Lubuk Mengkuang Kab.
    Photo copy Surat Keterangan dari Rio Mudo Limbur Baru, telah dicocokkansesuaidengan aslinya dan diberi Materaidan diberitanda P3;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan mantan Kepala Desa Tuo Limbur dan sekarangmenjabat sebagai Ketua KUD Makmur Jaya ;oleoleoleoleole)7hp" 2771.
    3dikaitkan dengan bukti P2 berupa SuratKeterangan Jual Beli Tanah antara Niran dan Zainal tertanggal 19 Oktober 2001 danbukti P3 Surat Keterangan dari Rio Mudo Limbur Baru tertanggal 08 April 2014sehingga belum lewat 15 (lima belas) tahun, oleh karena itu Jual beli tersebutbertentangan dengan ketentuan yang terdapat didalam Sertifikat Hak Milik tersebutsebagaimana dalam bukti P1;Menimbang, bahwa oleh karena sertifikat 744 atas nama NIRAN dibukukandan terbitkan pada tanggal 27111995, sehingga ketentuan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 2 Agustus 2017 — HISAR TORANG SIAHAAN Bin TALUN SIAHAAN
255
  • PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2017/PNBkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HISAR TORANG SIAHAAN Bin TALUN SIAHAAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir: 40 tahun / 23 April 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Simpang Limbur Merangin Rt. 05 KecamatanPamenang Kabupaten
    terdakwa menerima 1 (satu)bungkus Narkotika jenis shabu sebanyak 2 (setengah) gram dari saudara JoniAlias Jon (DPO) lalu terdakwa simpan paket Narkotika tersebut di dalamkantong celana selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib terdakwa tiba dirumah danlangsung mengambil sedikit shabu untuk Pak Kembar (DPO) yang sebelumnyatelah memesan dengan terdakwa sebanyak Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) setelah itu terdakwa pergi untuk menemui Pak Kembar (DPO) di pondokkebun karet yang terletak di desa simpang limbur
    Eko Muchlis Cahyono Bin Catur Basuki, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Bambang dan bersama anggota PolsekPemenang yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 18.00Wib di pondok kebunkaret di Desa Simpang Limbur Merangin Rt.05 Kec.Pemenang BaratKab.Merangin;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus paketukuran
    Pak Kembar yangmana sebelumnya Pak Kembar ada memesan paket shabu dari terdakwadengan harga paket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah terdakwamemisah shabu untuk Pak Kembar, terdakwa langsung pergi untuk menemuiyang bersangkutan pada saat itu akan menunggu di sebuah pondok yang adadi kebun karet yang terletak di Desa Simpang Limbur Merangin Rt. 05Kecamatan Pamenang Barat Kabupaten Merangin.
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2021/PA.SrlZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Limbur Tembesi, 15 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawati, pendidikan D2, tempatkediaman di RT 005 Kelurahan Limbur TembesiKecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun,sebagai Penggugat;melawanYoyon
    Saksi:1. xxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT 5, Kelurahan Limbur Tembesi, Kecamatan BathinVIII, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLimbur Tembesi, kKemudian pindah ke Tungkal
    terakhir tingggal di LimburTembesi;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam satu rumah lagi dantelah berpisah lebih kurang 19 bulan;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah dan tidak tingggaldalam satu rumah lagi, Tergugat mencari kerja ke Tebing di Jambi, sampaisekarang tidak pulang lagi ke Limbur Tembesi:;Bahwa dulu pernah Penggugat ikut Tergugat ke Tebing di Jambi,Penggugat mengajak Tergugat pulang ke Tembesi dan Tergugat tidakmau
    XXX, uUMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di RT 5, Kelurahan Limbur Tembesi, Kecamatan BathinHal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.74/Pdt.G/2021/PA.
    adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLimbur Tembesi, Kemudian pindah ke Tungkal terakhir tingggal di LimburTembesi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam satu rumah lagi dantelah berpisah lebih kurang 19 bulan; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah dan tidak tingggaldalam satu rumah lagi, Tergugat mencari kerja ke Tebing di Jambi,sampai sekarang tidak pulang lagi ke Limbur
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
As'ari Als Ari Bin H. Abidin
218
  • Abidin;Tempat lahir : Limbur Merangin;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 08 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Limbur Merangin RT. 02 RW 01Kecamatan Pamenang Barat Kabupaten Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2019 sampai dengantanggal 13 Mei 2019;Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengantanggal 16 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN.BkoBahwa Terdakwa Asiari alias Ari bin H.Abidinpada hari Sabtu tanggal 11Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya sekitar bulan Mei 2019atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di Simpang Limbur
    jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus dengan berat 1 (Satu) gram dengan harga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah), setelah Terdakwa Asari alias Ari bin H.Abidinmembelinarkotika golongan Jenis shabu tersebut, selanjutnya Terdakwa Asari alias Aribin H.Abidinlangsung menuju ke kebun sawit didaerah Kecamatan Pamenanguntuk membuat paketan narkotika golongan jenis shabu tersebut menjadi 11(sebelas) paket, kemudian Terdakwa Asiari alias Ari bin H.Abidinpulang ke rumahyang beralamatkan di Simpang Limbur
    Saksi Martunis Alias Nis Bin Ahmad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Asiari alias Ari binH.Abidin yakni pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 20.00Wib Simpang Limbur Merangin Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan PamenangBarat Kabupaten Merangin;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN.Bko Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 awalnya
    Saksi Yoka Firman Bin Alyus, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekira pukul 20.00 Wib Simpang Limbur Merangin Rt. 02 Rw.
Register : 10-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 056/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
75
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbur Lubuk Mengkuang, Bungo, Jambi;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 08 Mei2008 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbur Lubuk Mengkuang,Bungo, Jambi sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 70/20/V/2008tanggal 08 Mei 2008;Hal. 1 dari 9 hal Put.0056/Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn..
    memberi nafkah kepada Penggugat, OlehHal. 3 dari 9 hal Put.0056/Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn.karena hal tersebut diatas Penggugat tidak sabar menunggu kepulangan Tergugatserta tidak sanggup lagi membina keutuhan rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatan, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa : Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 70/20/V/2008 tanggal 08 Mei 2008 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbur
    SAKSI I PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Gergaji,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi sebagai sepupu Penggugat mengetahui Penggugat istri sah Tergugatyang menikah sah di Limbur Lubuk Mengkuang, Bungo, Jambi pada 08 Mei 2008dan sudah mempunyai 3 orang anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiister!
    1tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upaya damaiyang dilakukan oleh Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undangundang Nomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Foto kopi Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Limbur
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbur LubukMengkuang, Bungo, Jambi;5.
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Bko
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 002, Dusun Simpang Rio, DesaSimpang Limbur Merangin, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya1 (hari), setelah itu pindah tempat tinggal ke rumah orang tua Tergugat diDesa Lubuk Resam Ilir, Kecamatan Cermin Nan Gedang, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi selama 2 (dua) tahun, kemudian terakhirpindah tempat tinggal ke rumah orang tua Penggugat di RT. 002, DusunSimpang Rio, Desa Simpang Limbur Merangin,
    pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kecamatan Pemenang Barat, Kabupaten Merangin,Provnsi Jambi, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan jarak rumah 300 meter;Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat bernama HeriSusanto;Bahwa Peggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2012 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Simpang Rio, DesaSimpang Limbur
    pendidikan SMA, tempat tinggal diKecamatan Pemenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dandibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan jarak rumah 300 meter;Bahwa benar Tergugat adalan suami Penggugat bernama HeriSusanto;Bahwa Peggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2012 dan setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Simpang Rio, DesaSimpang Limbur
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Limbur Lama selama lebihkurang dua tahun, dan tidak pernah berpindahpindah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;5.
    pernikahan Penggugat danTergugat tersebut, dan ayah Tergugat juga mengatakan tidak akanmemberikan harta mereka kepada Tergugat karena Tergugat menikahdengan Penggugat, kemudian Penggugat menyampaikan ucapan ayahTergugat tersebut kepada Tergugat, namun Tergugat tidak menghiraukanperkataan Penggugat, karena tidak tahan dengan ucapan ayah sertaperlakuan Tergugat akhirnya Penggugat pulang ke rumah nenek Penggugatdi Desa Taba Saling, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Limbur
    SAKSI PERTAMA 44 tahun; Agama Islam, pekejaan Ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 03 Mei 2013 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Limbur Baru; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    SAKSI KEDUA umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai BibikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 03 Mei 2013 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Limbur Baru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul
Register : 16-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
3714
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Limbur dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke Sarolangun (rumah sendiri),setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;.
    menetap dalam satu rumahlagi;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugat tidak menetapdalam satu rumah lagi;Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor /Pdt.G/2013/PA.Srl.Bahwa Saksi mendengar dan melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar satu kali;Bahwa Saksi mendengar dan melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar ketika Penggugat dengan Tergugat masih tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Limbur
    ada dirumah bahkan sampaiseminggu dan ketika ditanya Tergugat mengatakan kerja;Bahwa Tergugat bekerja sebagai tenaga honorer di Kantor Satpol PPKabupaten Sarolangun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak menetap dalam satu rumah lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak menetap dalam satu rumah lagi sejakbulan Juli 2013 yang lalu;Bahwa yang meninggalkan rumah kediaman bersama mereka adalah Penggugatkarena Penggugat diantar pulang oleh Tergugat dari rumah kontrakan ke rumahorangtua Penggugat di Limbur
    setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di dekat MTSN Sarolangun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat dengan Tergugat ketikamasih tinggal di Limbur berjarak 600 meter;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Saksi berkunjung ke rumah Penggugat dengan Tergugat ketikaPenggugat dengan Tergugat masih tinggal di rumah orangtua Penggugatsebanyak 1 kali dalam 1 bulan, dan ketika Penggugat dengan
    Bahwa Saksi pernah 1 kali melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar ketika Penggugat dengan Tergugat masih tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Limbur Tembesi;2. Bahwa Saksi sering melihat Tergugat tidak ada dirumah bahkan sampaibermingguminggu dan ketika ditanya Tergugat mengatakan kerja;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli2013 yang lalu;4.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 60/Pdt.G/2014/PN.Mrb
Tanggal 24 Februari 2014 — - IBRAHIM - KAMARI
546
  • PUTUSANNomor : 60/Pdt.G/2014/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:IBRAHIM, Umur 42 Tahun, Petani, Agama Islam Alamat di TuoLimbur Rt.01 Rw.04 Desa Desa Tuo Limbur,Kecamatan Limbur Lubuk Mengkuang KabupatenBungo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMASRIZAL, SH.
    Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat/berkantor di Jalan Komplek BTN LintasAsri Blok C No. 1 Muara Bungo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 juli 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Bungo.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:KAMARI, umur 43 tahun pekerjaan Tani, Alamat sebelumnya di RT04 No.149 UPT Jujuhan Il Dusun Tuo Limbur, Kec,Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo yangsekarang tidak diketahui keberadaannyaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
    Menyatakan syah menurut hukum surat keterangan jual belliyang dikeluarkan oleh RIO Tuo Limbur tertanggal 30 Juni 2014dan berkekuatan hukum semua alatalat bukti yang diajukanoleh penggugat.3. Menyatakan tanah hak milik dengan Nomor Sertifikat 565adalah sah milik penggugat IBRAHIM.4. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dapatdijalankan walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi danPeninjauan kembali oleh Tergugat.5.
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 24 Agustus 2016 — JONI AZWAR bin AZRAI
6111
  • Limbur tembesi Kec.
Register : 06-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 33/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 12 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : BURHAN Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat : SUBANDI
2913
  • PUTUSANNomor : 33/PDT/2014/PT.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara: BURHAN, Umur 46 tahun, pekerjaan petani, agama islam, alamat diRt.007 Rw.00 Desa Limbur Baru, Kec. Limbur LubukMengkuang Kab. Bungo, dalam hal ini diwakili kuasanyayaitu MASRIZAL, S.H.
    Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat / berkantor di Jalan Jalan Poros Komplek LintasAsri Blok C No. 1 Muara Bungo berdasarkan Surat Kuasatertanggal 7 Januari 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor :9/SK.Pdt/2015/PN.Mrb tanggal O7 Januari 2015,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagaiPenggugat;Melawan:SUBANDI, Umur 43 Tahun, pekerjaan tani, agama islam, alamatsebelumnya Rt.01 Rw.00 Desa Limbur Baru, Kec. LimburLubuk Mengkuang, Kab.