Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari pasangansuami isteri PAULUS KAIN DAN SESELIA LURUK NAHAK ;2. Bahwa didalam pergaulan hidup di masyarakat sesudahpemohon dewasa pemohon sering menggunakan nama MARIAFATIMA SEUK KAIN mengikuti marga orang tua pemohon ;a: Bahwa ternyata nama pemohon di dalam Akta Kelahiran,jazah Pemohon dengan tertulis nama MARIA FATIMA SEUKsedangkan dalam Kartu) Keluarga, Kartu) tanda pendudukpemohon tertulis nama MARIA FATIMA SEUK KAIN ;4.

Adelia Luruk;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Anngelinus Seran;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Ignasius U. Leki;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. E. Firminus Oes;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Benedikta M.S. Lopez;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Antonia Pereira;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Alda Martins;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Gabriel M.

Anggota Masyarakat Adelia Luruk diterima oleh AdeliaLuruk, 2.500.000,00;5.57. Cek No. BP 225174 An. Benedikta M.S. Lopez diterima oleh Benedikta M.S.Lopez, 600.000,00;5.58 Cek No. BP 225214 An. Antonio Pereira diterima oleh Antonio Pereira,3.500.000,00;5.59 Cek No. BP 225328 An. Aida Marthins Masyarakat tidak mampu diterima olehAlda Marthins, 1.500.000,00;5.60 Cek No. BP 225504 An. Gabriel M. Bria diterima oleh Penina F. Lewanmeru,2.500.000,00;5.61 Cek No. BP 225547 An.

Anggota Masyarakat Adelia Luruk diterima olehAdelia Luruk, 2.500.000,00; 5.57 Cek No. BP 225174 An. Benedikta M.S. Lopez diterima oleh Benedikta MLS.Lopez, 600.000,00; 5.58 Cek No. BP 225214 An. Antonio Pereira diterima oleh Antonio Pereira,3.500.000,00; 5.59 Cek No. BP 225328 An. Aida Marthins Masyarakat tidak mampu diterimaoleh Alda Marthins, 1.500.000,00; 5.60 Cek No. BP 225504 An. Gabriel M. Bria diterima oleh Penina F. Lewanmeru,2.500.000,00; 5.61 Cek No. BP 225547 An.

Anggota Masyarakat Adelia Luruk diterima olehAdelia Luruk, 2.500.000,00;5.57 Cek No. BP 225174 An. Benedikta M.S. Lopez diterima oleh Benedikta M.S.Lopez, 600.000,00;5.58 Cek No. BP 225214 An. Antonio Pereira diterima oleh Antonio Pereira,3.500.000,00;5.59 Cek No. BP 225328 An. Aida Marthins Masyarakat tidak mampu diterimaoleh Alda Marthins, 1.500.000,00;5.60 Cek No. BP 225504 An. Gabriel M. Bria diterima oleh Penina F. Lewanmeru,2.500.000,00;5.61 Cek No. BP 225547 An.

Malaka;

Malaka, tertanggal 08 Juni 2021;

biodata RAYMUNDA LURUK menjadi RAIMINDA FUNAN;

Saksi SERFINA LURUK, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebaga berikut :> Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus tindak pidana persetubuhan terhadap anakkorban Icelina Fore yang masih dibawah umur ;> Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian ini dimana saksiterus mencari korban yang tidak berada dirumah selama satu minggulalu setelah melakukan pencarian maka dan pada Minggu tanggal 16Juni 2019 saksi mengetahui korban berada di kakaknya

Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa Undangundang tidak menjelaskan apa yangdimaksudkan dengan sengaja, namun dalam ilmu pengetahuan hukum pidanamaupun dalam MvT (Memorie Van Toelichtting) dijelaskan bahwa seseorangyang berbuat dengan sengaja itu, maka ianya harus menghendaki apa yangdiperbuatnya dan harus diketahui atau diinsyafi atas apa akibat dariperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban Icelina Fore, saksiSerfina Luruk dan saksi Herman Asa Bosu, yang walaupun tidak

orang lain;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan yang disebutkan dalam pasalini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu saja dari perbuatan yangdimaksudkan dalam pasal ini terpenuhi maka unsur ini harus dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang bahwa yang dimaksud anak dalam pasal 1 point 1 UndangUndang NO. 23 tahun 2002 adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban Yohana Uduk, saksiRosalinda Luruk

fakta fakta yang diperoleh selamapersidangan bahwa kejadian tersebut terjadi Sabtu tanggal 19 Maret 2015sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di rumah pelaku di Dusun Hanemasin, DesaAlkani, Kecamatan Wewiku, Kabupaten Malaka, terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan korban dimana sebelumnya terdakwa membujuk korbandengan kata kata apabila terjadi sesuatu dalam diri korban maka terdakwa akanbertanggngjawab ata perbuatannnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban Icelina Fore, saksiSerfina Luruk

NYONYA VICTORIA LURUK DAN TUAN DAUD FALLO,swasta, bertempat tinggal di JalanSitarda, No.4 RT.05/RW.02 KelurahanLasiana ....Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang semula sebagai Tergugat VISekarang Ikut Terbanding ; Dalam hal init memberi kuasa kepada FRANS RIDOLF MODOK,LLB.MBL. Ph.D adalah Advokat pada Law Office FRANS RIDOLFMODOK, LLB. MBL.

Mei 2012, yang di terima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 15 Mei2012, Memori banding mana telah di beritahukan kepadaPenggugat / Terbanding, pada tanggal 16 Mei 2012 ; Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan olehPenggugat/Terbanding tertanggal 28 Mei 2012, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 22 Juni2012 Kontra Memori Banding mana telah diberitahukan danturunannya diserahkan MELKIOR LENGGU, YOSEF SERAN,Ny.DORTIA KLAU NDUN, dan VIKTORIA LURUK

BLANDINA LURUK ATOK; Umur 66 tahun, tempat lahir Bolan, jenis kelaminPerempuan, Agama Katholik, pekerjaan IRT, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalLolowa, RT.006/RW.001, Kec. Atambua Selatan, Kab. Belu;e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Leo Yos Seran dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yangbernama Martina Abu Lelo, secara agama Katholik di Gereja Katolik ParokiSt.

Barat : Dahulu berbatasan dengan tanah milik Bei Lantora sekarang dengan tanah milik Yuliana Luruk/Yakobus Seran.

Adalah hak milik sah dari pasangan suami-isteri Alm. Yoseph Klau Mako dengan Almrh.

Penggugat:
KLARA SEUK
Tergugat:
1.YULIANA LURUK
2.YAKOBUS SERAN
3.THERESIA BANO
4.ALFOUNSIUS BRIA NAHAK
5.BENYAMIN ATOK
6.DOMINIKUS NAHAK
7.GREGORIUS WOLGAN SERAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara ROMANUS SERAN dengan MARTINA LURUK pada tanggal 18 Nopember 2005 adalah sah;

1. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam

yang diperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

2017/PN.ATBpada bibir bagian kanan dengan menggunakan tanganterkepalakibatnya bibir saksi koroban mengalami lecet dan bengkak ;Bahwa saksi dan terdakwa sudah hidup bersama selama 5 (lima) bulantanpa ikatan perkawinan yang sah , belum punya anak ;Bahwa terdakwa sudah sering memukul saksi ;Bahwa saksi tidak mau berdamai denga terdakwa karena terdakwasudah sering melakukan kekerasan terhadap saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas , terdakwatidak menaruh keberatan .Saksi YULITA LURUK

Malaka ;Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa NOVEINUS NAHAK dankorbannya adalah PETRONELA SEUK ;hal 6 dari 13 hal Putusan No.67/Pid.Sus/2017/PN.ATB Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbandari jarak 5 (lima) meter , dengan menggunakan tangan kanan 1 (satu)kali mengenai bibirkorban ; Bahwa melihat tersebut saksi bersama saksi YULITA LURUK DJUANGkemudian melerai dan membawa korban ke rumah bapak Kepala DesaRabasahain dan kemudian menelepon pihak Polsek Malaka Barat.

Bahwa tanah sawah obyek sengketa milik/kkepunyaan Penggugat yangdiperoleh sebagai warisan dari orang tuanya bernama Benediktus Koli (alm)dengan Yuliana Luruk (alm) melalui jalur pewarisan menurut hukum adatWesewehali (adat belu Selatan) ;. Bahwa oleh karena melalui jalur pewarisan tersebut, maka sejak alm.Benediktus Koli Kalu (beikoli) dengan alm.

Yuliana Luruk (beikau) meninggaladunia, Penggugat bersama suaminya yaitu Guido Bau yang menguasai secarafisik dan mengerjakan tanah sawah obyek sengketa ;. Bahwa dalam surat Pemberitahuan pajak Terhutang pajak bumi dan bagungan(SPPTPBB) tanah sawah obyek sengketa tercatat atas nama suamiPenggugat yaitu Guido Bau ;.

Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kelas IB Atambua agar sudi memeriksa gugatan Penggugat iniuntuk selanjutnya mohon putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah obyek sengketa adalahmilik/kepunyaan Penggugat yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanyabernama Benediktus Koli Klau (alm) dengan Yuliana Luruk

Bahwa gugatan Penggugat poin 2, Penggugat mengklaim tanah sawah obyeksengketa adalah milik/kepunyaan Penggugat yang diperoleh sebagai warisandari orang tuanya bernama Benediktus Koli Klau (alm) dengan Yuliana Luruk(alm) mellaui jalur pewarisan adalah tidak benar dan mengadaada ;Bahwa patut untuk diketahui, dahulu warga masyrakat Dusun Solo (sekarangDusun Tolaran/domisili Penggugat dan orang tuanya) tidak memiliki lahandidusun Webua (sekarang dusun Aimalae/domisili para Tergugat/alamat letaktanah

dengan fakta hukum yang sebenarnya;Bahwa sesungguhnya Tergugat membeli sebidang tanah dari penggugat Gabrial Rusan tersebut pada sekitar tanggal 20 Maret 2014 dengansebelumnya penggugat menentukan ukuran serta menunjuk batasbatasserta dibuatkan surat Keterangan Jual Beli didepan saksi batas a.n.Gabrial Moruk (adik dari penjual/penggugat), saksi dari RT 01 DesaDirma a.n Adelgundus Amu Tobu dan saksi dari RW.01 Desa Dirma a.nYohanes Abian Sola serta mengetahui Kepala Desa Dirma saat itu a.n.Yuliana Luruk

Yuliana Luruk Bria dan didepan saksisaksi baik saksi batas (adikdari penjual a.n. Mikael Moeuk) serta saksi RT.0O1 Desa Dirma RT 01Desa Dirma a.n Adelgundus Amu Tobu dan saksi RW.01 Desa Dirma a.nYohanes Abian Sola;6.

Bahwa saksi tahu pada saat tanah yang disengketakan itu dijual ;Bahwa saksi hadir di Kantor Desa pada saat pembuatan dan penandatanganan Surat Jual Beli Tanah saat itu ;Bahwa yang hadir di Kantor Desa pada saat pembuatan dan penandatanganan Surat Jual Beli Tanah saat itu Penggugat dan Tergugat jugahadir saat itu ;Bahwa yang hadir di Kantor Desa saat pembuatan dan penandatanganan Surat Jual Beli Tanah itu Kepala Desa bersama aparatnyajuga hadir saat itu ;Bahwa Kepala Desa saat itu bernama Yuliana Luruk

SD dan Saksi MELIANA LURUK. Kemudian Kanit ResPolsek Biboki Anleu a.n.

dihentikan oleh petugas kepolisianSektor Biboki Anleu kmd mengawual kedua kendaraan tersebut ke MakoPolsek Biboki Anleu, setelah itu petugas kepolisian memeriksa kelengkapanidentitas kemudian saksi HEMAN NAHAK memberikan 2 (dua) buah mapplasttik yang mana 1 (satu) buah map plastik warna hijau berisikan fotokopiKTP dan KPT sementara dari para calon tenaga kerja, sedangkan 1 (satu)buah map plastik warna kuning berisikan fotokopi KTP dan KTP sementaraa.n. saksi HERMAN NAHAK, AMA, Pd.SD dan saksi MELIANA LURUK

Bahwa terdakwa memukul saksi berawal saksi bersama adik saksi yangbernama Emanuel Luan alias Lius dan beberapa tetangga rumah saksi yaitusaksi YUSTINA LURUK Alias ETI sedang menonton di depan halaman rumahnya masingmasing, saksi Emanuel Luan alias Lius sambil menontonrombongan kampanye pasangan Calon Bupatai dan Wakil Bupati yaitu SNKTmenggambil video melalui media handpone yang melintas di depan rumah.

YUSTINA LURUK Alias ETI, Umur 23 Tahun, dilahiran di Beimauk, tanggal15 Agustus 1957, Jenis Kelamin Perempuan, agama Khatolik, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal DusunBeimauk, Desa Naas, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Malaka, di bawahsumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2020 sekira pukul12.00 Wita, bertempat Dusun Kleik A, Desa Motaulun, Kecamatan MalakaBarat, Kabupaten Malaka telah

bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123286400222, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.HERLIN NITBANI tertanggal 13Oktober 2014;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3221 123226500053, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,BaruPapspor Biasa an.MARIA HENDRIANA BUI tertanggal 18Agustus 2015;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3221 123226500061, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,BaruPapspor Biasa an.MARTINA LURUK

tertanggal 18 Agustus 2015;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3221 123226500046, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,BaruPapspor Biasa an.OTELIA MARIA MAIA tertanggal 14 Juni 2016;1(satu) lembar surat Tanda terima permohonan, Jenis Permohonan 48H Perorangan BaruPapspor Biasa an.NATALIA LURUK LEKIKTanggal Lahir 12 Desember 1984, tertanggal 14 Juni 2016;1(satu) lembar surat Tanda terima permohonan, Jenis Permohonan 48H Perorangan BaruPapspor Biasa an.MARGARETHA KONGA

MARTINA LURUK tertanggal18 Agustus 2015;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3221123226500046, Jenis Permohonan 48 HPerorangan, BaruPapspor Biasa an. TELIA MARIA MAIAtertanggal 14 Juni 2016;1(satu) lembar surat Tanda terima permohonan, Jenis Permohonan48 H Perorangan BaruPapspor Biasa an.

NATALIA LURUK LEKIKTanggal Lahir 12 Desember 1984, tertanggal 14 Juni 2016;Putusan Nomor 116/PID/2017/PT KPG, Halaman 35 dari 11842.43.44.45.46.47.48.49.50.51.1(satu) lembar surat Tanda terima permohonan, Jenis Permohonan48 H Perorangan BaruPapspor Biasa an.

ANITA BRIA, AGNES LOPO, NURIANTI ADU,MARTINA MADE;1(satu) lembar kertas yang berisikan namanama kep:ERLINATKELA, DENSIANA HOAR, MARIA ANITA BUI, OLIVA SOI,ELISABET ENO, MARIA YASINTA KONE, ERMINA BANUbosi:YAT TIMO, MARTA NUBAN, MARIA LIBERTI BINTURA,KATARINA BETA, EMA FALO;PERDIM milik DAMARIS EKLESIANA TAEK tertanggal 13 oktober2014;PERDIM milik MASELA LURUK tertanggal 13 oktober 2014;Surat ijin keluarga an.

SaksiIROSALINDA LURUK SEN , pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 7 dari 17 hal.

Putusan No.51/Pid.Sus/2016/PN.ATBmempunyai pengertiannya yakni perbuatan melakukan hubungan kelamin (PAFLamintang, delik delik khusus kejahatan melanggar Norma Kesusilaan danNorma Kepatutan Hal.133134);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban dan saksiRosalinda Luruk Sen serta saksi Karlusis Nahak Klau yang walaupun tidakmelihat langsung kejadian tersebut namun hanya mendapat cerita dari korbandan pengakuan terdakwa sendiri serta fakta fakta yang diperoleh selamapersidangan:Bahwa terdakwa telah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara YOSEPH MANEK dengan THERESIA LURUK pada tanggal 26 Juli 1971 adalah sah;
3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dalam tahun yang

Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 001/9, yangdikeluarkan oleh Lusia Luruk, Amk (Bidan pada RSUDKefamenanu) pada tanggal 22 Januari 2007, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P4 ;Menimbang, bahwa kesemua foto copy alat bukti suratsurat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, pemohon dalam Permohonan ini juga telah mengajukan 2(dua) orang Saksi yang masingmasing

Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Malaka atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua telahmelakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyave orang lain yakniterhadap LUKAS VIDIA NARIZAD NAHAK Alias VIDIA (korban) yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :mennnnnn Bahwa berawal sekitar pukul 12.30 wita terdakwa AGUSTINUS NAHAKRABASA Als AGUS bersama dengan anak kandungnya yakni korban LUKASVIDIA NARIZAD NAHAK Als VIDIA, istri terdakwa MARIA LURUK

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yangberwenang mengadili, dengan sengaja melukai berat orang lain yangmengakibatkan mati yakni terhadap LUKAS VIDIA NARIZAD NAHAK AliasHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.AtbVIDIA (korban), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal sekitar pukul 12.30 wita terdakwa AGUSTINUS NAHAKRABASA Als AGUS bersama dengan anak kandungnya yakni korban LUKASVIDIA NARIZAD NAHAK Als VIDIA, istri terdakwa MARIA LURUK

sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yangberwenang mengadili, penganiayaan yang mengakibatkan mati yakni terhadapLUKAS VIDIA NARIZAD NAHAK Alias VIDIA (korban), perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :noone Bahwa berawal sekitar pukul 12.30 wita terdakwa AGUSTINUS NAHAKRABASA Als AGUS bersama dengan anak kandungnya yakni korban LUKASVIDIA NARIZAD NAHAK Als VIDIA, istri terdakwa MARIA LURUK

MARIA LURUK KLAU Alias MAMA MORIN, dibawah sumpahijanjjisesuai dengan agama Katholik yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dapat menjelaskan kejadian dari sepengetahuannya langsungyaitu bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 12.30 witaketika itu Saksi NV bersama terdakwa yang juga suaminya, anak sulungnyayakni korban LUKAS VIDIA NARIZAD NAHAK Alias VIDIA, istri korbanFRIDA dan anak Saksi NM yang bungsu BLASIUS NAHAK Als BLASHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 107/

berkualifikasi sebagai Penggugat;Bahwa Penggugat telah menyebutkan secara kabur identitas perorangan ParaTergugat, sebagaimana terurai pada butir 1 di atas, karena memang tidaksemua dari Para Tergugat, secara yuridis maupun faktual menguasai tanahsengketa, maka gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan kabur dan errorin persona;Bahwa yang menguasai tanah sengketa secara faktual, pada saat gugatanPenggugat diajukan ke Pengadilan Negeri Atambua adalah Lazarus Lay, umur60 (enam puluh) tahun, suamidari Larga Luruk

dariTergugat dan Antonius Taek lala, bukan ahli waris atas tanah dan secarafaktual tidak menguasai tanah sengketa, maka gugatan Penggugat harusdinyatakan errorin persona;Bahwa Penggugat tidak secara jelas menyebutkan luas dan batasbatas tanahobjek sengketa yang menyebabkan objek gugatan kabur;Bahwa ternyata tanah objeksengketa telah bersertifikathakatas tanah, yakniSertifikat Hak Milik Nomor 128 Tahun 2002 yang diperoleh dengan iktikad baik,dan secara nyata dikuasai oleh Lazarus Lay, suami dari Larga Luruk

Malaka;

Malaka, tertanggal 08 Juni 2021;

biodata RAYMUNDA LURUK menjadi RAIMINDA FUNAN;