Ditemukan 147 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Adi Suryadi telah meninggaldunia terlebih dahulu, maka tidak termasuk ke dalam ahli waris dari Almarhum M.Adi Suryadi;Menimbang, bahwa semasa hidupnya, Almarhum M. Adi Suryadi memilikisaudara kandung berjumlah 6 orang dan masih hidup pada saat M. Adi Suryadimeninggal, maka saudara kandung dari M. Adi Suryadi menjadi ahli warisnya;Menimbang, bahwa sebelum harta warisan dibagikan, salah satu saudaraAlmarhum M. Adi Suryadi bernama Almarhum M.
Register : 17-05-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 214/PID.SUS/2017/PN Kla Tanggal 31 Agustus 2017 — - FIRMANSYAH Bin MAT YUSUF
39 — 4
39 — 4
ADI, Saksi PARLINDUNGAN dan Saksi TIGORMARTIN menemukan ganja yang disembunyikan di bagian sasis dengancara diikat dengan kawat, dan setelah selesai dilakukan pemeriksaanterhadap seluruh bagian kendaraan, jumlah Narkotika golongan jenisganja yang ditemukan adalah sebanyak 63 (enam puluh tiga) bungkusdengan berat total 43 Kg (empat puluh tiga kilo gram), Kemudian Saksi M.ADI, Saksi PARLINDUNGAN, dan Saksi TIGOR MARTIN membawaTerdakwa beserta barang bukti ke Kantor Sat Narkoba Polres LampungSelatan
ADI, Saksi PARLINDUNGAN dan Saksi TIGORMARTIN menemukan ganja yang disembunyikan di bagian sasis dengancara diikat dengan kawat, dan setelah selesai dilakukan pemeriksaanHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Klaterhadap seluruh bagian kendaraan, jumlah Narkotika golongan jenisganja yang ditemukan adalah sebanyak 63 (enam puluh tiga) bungkusdengan berat total 43 Kg (empat puluh tiga kilo gram), Kemudian Saksi M.ADI, Saksi PARLINDUNGAN, dan Saksi TIGOR MARTIN membawaTerdakwa beserta barang
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 24/Pid.B/2017/PN Ran Tanggal 15 Juni 2017 — Penuntut Umum:
1.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
M. ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin Alm USMAN EFENDI
54 — 25
1.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
M. ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin Alm USMAN EFENDI
54 — 25
PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2017/PN.RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara pidana yangdiperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : M.ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin (Alm) USMAN EFENDI;Tempat Lahir : Binjai (Sumut);Umur/Tgl.
Menyatakan kepada Terdakwa M.ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin (Alm)USMAN EFENDI telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 4, 5 dan 6 Kompilasi HukumIslam harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam pernikahan sah, sehingga Penggugat memiliki /egal standing untukmengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Abd.Hamdani bin Sahram dan Nurul aini binti M.Adi, Keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan olehPenggugat telah berusia dewasa dan menyampaikan
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.B/2017/PN Ran Tanggal 8 Juni 2017 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
M. ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin Alm USMAN EFENDI
84 — 6
1.AFRINALDI, SH
2.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
M. ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin Alm USMAN EFENDI
84 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa M.ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin (Alm) USMAN EFENDI.
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT. HERO SUPERMARKET, Tbk
Tergugat:
YENI NURJAHTI
43 — 11
PT. HERO SUPERMARKET, Tbk
Tergugat:
YENI NURJAHTI
43 — 11
Dr Samratulangi, Bintaro Sektor7, Tangerang Selatan; serta Dina Sandri Fani,SH; Fansyuri FardySiambaton; Deni Suhendar, dan M.Adi Yasir Maulana P; adalah parakaryawan PT Hero Supermarket, Tbk, yang beralamat di Graha Hero CBDBintaro Jaya Sektor 7 Blok B7/A7 Pondok Jaya, Pondok Aren, TangerangSelatan, yang kKesemuanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Maret 2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanYENI NURJAHTI, warga negara Indonesia, yang beralamat di Jl.Rayatersebut;Kendung
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 31/Pid.B/2016/PN Pts Tanggal 19 Mei 2016 — . SUGENG Als SUGENG Bin NASIR, terdakwa II. ABANG RAHMAT Als AMAT Bin ABANG SARPINI
23 — 9
23 — 9
Doni.e Bahwa kejadian pemukulan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal06 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Baru depan APMS DesaSibau Hilir Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu.e Bahwa awal sebabnya kejadian tersebut karena para terdakwa emosi.e Bahwa ditempat kejadian saya bersama dengan korban, saksi M.Adi, dldan pada saat saya datang kita ngobrol sebentar dengan Sdr.
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN SINABANG Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Snb Tanggal 3 Maret 2016 — Deny Chairuddin, bertempat tinggal di Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan:
Masrijal Sani Bin Dahlan Sani, berkedudukan di Jalan Pahlawan, Lorong Rajawali, Desa Suka Karya, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andri Rustika, S.HI. dan Herman Hidayat, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Teluk Indah Nomor 159, Suka Maju Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2015,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
59 — 10
59 — 10
., M.Kn. dan M.ADI HENDRAWAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sinabang Nomor : 8/Pen.Pdt.G/2015/PN Snb, tanggal 15 Desember 2015, putusan tersebut pada hari kamis,tanggal 3 Maret 2016, yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan damping oleh para Hakim Anggota tersebut, serta dibantu olehAULIA ALFACRISY, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinabang dandihadiri oleh PENGGUGAT serta
Register : 05-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 404/PDT/2017/PT BDG Tanggal 6 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Dewi Sartika selaku Direksi CV.Duta Alam Perkasa Diwakili Oleh : Dewi Sartika selaku Direksi CV.Duta Alam Perkasa
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : C.V. Bastu Bagas Putra Diwakili Oleh : C.V. Bastu Bagas Putra
Terbanding/Tergugat I : P.T. Myoung Moon Indonesia
107 — 49
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : C.V. Bastu Bagas Putra Diwakili Oleh : C.V. Bastu Bagas Putra
Terbanding/Tergugat I : P.T. Myoung Moon Indonesia
107 — 49
Duta Alam Perkasa) yang diwakili oleh M.Adi Purna dengan Tergugat (PT. MYOUNG MOON INDONESIA) yangdiwakili oleh Presiden Direkturnya Her Nam Ho telah menandatanganiSurat Perjanjian Pengangkutan limbah PT.MYOUNG MOONINDONESIA, No. 01/MMI/I/2015, tertanggal 17 Januari 2015. Perjanjianaquo berlaku selama 2 ( dua ) tahun terhitung sejak tanggal 17 Januari2015 sampai dengan 10 Januari 2017;2. Bahwa dalam waktu yang bersamaan ada juga perjanjian Pengangkutanlimbah antara Tergugat (PT.
Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel) sebabpetitum gugatan tidak didukung oleh posita gugatan dan gugatantersebut juga menjadi sangat mengadaada sebab yang menjadi dasardiajukannya gugatan ini adalah perbuatan wanprestasi yang dilakukanoleh Tergugat terhadap Penggugat dengan dasar perjanjian No.01/MMI/I/2015 tertanggal 17 Januari 2015 antara Tergugat dengan M.Adi Purna;2. Bahwa SuratPerjanjian Pengangkutan Limbah PT.
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Tkn Tanggal 11 April 2017 — HAZIMI PUTRA BIN SYAMSUL BAHRI
55 — 10
55 — 10
., dan M.ADI HENDRAWAN,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehMEGAWATI,SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri RUDI HERMAWAN.,SH., sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Aceh Tengah dan dihadapan Terdakwa serta tanpa dihadiri PenasehatHukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,(KHAIRU RIZKI,SH) (IRWANSYAH P. SITORUS,SH.MH) HAKIM ANGGOTA Il,(M.
Register : 09-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 158-K/PM I-01/AD/VII/2015 Tanggal 8 September 2015 — Budi Santoso, Sertu, 21080631121087
39 — 17
39 — 17
Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 11.30 WIB, Terdakwaberangkat dari Kota Palembang menuju Medan, selanjutnya Terdakwa menuju Sertu M.Adi Agam (Ayah menua Terdakwa) yang beralamat Kp. Jawa Lama, Kec. Banda SaktiKota Lhokseumawe.g. Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari DansatKapuskodal Ops Dam IM karena Terdakwa takut diperintahkan oleh Letkol Kav.
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
36 — 4
36 — 4
., M.ADI SUNATA, SH., NOERTYAS LAZUARDI, SH.
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 05 /Pdt.G/2016/PN Psr. Tanggal 20 Juli 2016 — Ny. Theresia Retno Murni Handayani
Lawan
1. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia (KAPOLRI),
2. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur (KAPOLDA),
3. Kepala Kepolisian Resort Pasuruan Kota (KAPOLRESTA),
4. Kepala Satuan Reserse Kriminal (KASAT RESKRIM) Polres Pasuruan Kota
5. IPDA Eko Agus Susanto, Kepala Unit (KANIT) Reserse Kriminal
6. Bripka Syahru Pranowo
93 — 21
93 — 21
Jufri M.Adi, SH., MH., Wahyu Adri Prabowo, S.H., danPhoungky Gauthama, SH., Advokat, beralamat di JalanAhmad Yani Gang Ganesha No. 16 (Perum Guru)Lawang Kabupaten Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan1. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia (KAPOLRI),berkedudukan di Jakarta, Jalan Trunojoyo No. 3 Kebayoran BaruJakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Tkn Tanggal 10 Januari 2017 — Ardika Bin Hasan Basri
63 — 31
63 — 31
., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tengah dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat HukumTerdakwa.HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,(KHAIRU RIZKLSH) (IRWANSYAH P.SITORUS,SH.MH) HAKIM ANGGOTA Il,(M.ADI HENDRAWAN, SH) PANITERA PENGGANTI(SAIDUN, SH )Hlm 21 dari 21 hlm Putusan No. 139/Pid.Sus/2016/PN Tkn.(Narkotika).
Register : 17-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Kdi Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin M. NATSIR
136 — 121
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin M. NATSIR
136 — 121
ADI Bin ALI menghubungi lelaki FIRMANSYAH melalui via telponsesuai nomor yang tercantum di aplikasi pemesanan, saat itu lelakiFIRMANSYAH tidak mengangkat telpon,kemudian menyuruh lelaki M.ADI Bin ALI membuka sebuah paket An MARINA WAHUA tersebut danisinya sepuluh lembar pakaian dimana lima bungkus narkotika golongan1 jenis Shabu di selip didalam lipatan pakaian, selanjutnya saksi bersamadengan tim menuju Jl. Samratulangi tempat lelaki FIRMANSYAHmenemui lelaki M.
Kendari Barat Kota KendariBahwa Jenis kiriman barang yang diambil oleh Gojek Online bernama M.ADI Bin ALI di Perwakilan PO Bintang Selamat JI. Mayjend S. ParmanKel. Kemaraya Kec. Kendari Barat Kota Kendari pada hari Kamistanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 Wita.
ADI Bin ALIdiamankan oleh Petugas Kepolisian baru saksi mengetahui bahwa M.ADI Bin ALI menerima oderan melalui Aplikasi Gojek pada hari Kamistanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 08.52 wita jenis layanan Goride(layanan penumpang menggunakan sepeda motor) alamatpenjemputannya JI. Dr. Samratulangi No. 128 Kemaraya, Kendari Barat,Halaman 35 dari 53 Putusan Perkara Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN KdiKota Kendari, Sulawesi Tenggara,alamat tujuan JI.
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 87/Pdt.G/2015/PN.Sim Tanggal 22 Desember 2015 — PT.SINAR MITRA SEPADAN FINANCE LAWAN ARIADI
164 — 58
164 — 58
Auto Citra Perdana melawan M.Adi Putradimana Putusan Mahkamah Agung ini menguatkan Keputusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Padang Nomor: 07/PTS/2007 tanggal23 Oktober 2007 dan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor:97/Pdt.G/2007/PN.PDG tanggal 18 Oktober 2007 yang menetapkan bahwatermasuk pengertian konsumen yang dapat menggugat melalui BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK);1.
Register : 30-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Dpk Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
SULISTIONO Als TIO Bin SUKARDI
69 — 22
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
SULISTIONO Als TIO Bin SUKARDI
69 — 22
., M.Adi Cahyaningtyas, S.H., Penasihat Hukum dari Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Depok Pelita Justitia, berkantor di Jalan Jalan Boulevard Raya,Ruko Arcade Blok B nomor 7 Grand Depok City, Kota Kembang, Depok, berdasarkanSurat Penetapan Hakim ketua Majelis Nomor 48/Pid.sus/2019/PN.Dpk tanggal 06Februari 2019;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 November 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SpKap/275/X1I/2018/satresnarkoba tanggal 30 Januari2019;Terdakwa Sulistiono als Tio Bin Sukardi
Putus : 08-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 8 September 2016 — WARYOTO SAKUAN VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG PONTIANAK
99 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Artinya sebagaikonsumen tidak selalu harus memberikan prestasinya dengan caramembayar uang untuk memperoleh barang dan/atau jasa tersebut.Dengan kata lain dasar hubungan hukum antara konsumen danpelaku usaha tidak perlu harus kontraktual (the privity of contrack);Bahwa menurut Putusan mahkamah Agung Nomor234/K/Pdt.Sus/2008 dalam kasus PT Auta Citra Perdana melawan M.Adi Putra di mana putusan MA ini menguatkan keputusan BPSKPadang Nomor 07/PTS/2007 tanggal 26 Oktober 2007 dan PutusanPengadilan Negeri
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tkn Tanggal 5 Nopember 2019 — Terdakwa
131 — 34
131 — 34
., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tengah dan Anak didampingi PenasihatHukumnya, Wali dan Pembimbing Kemasyarakatan.Panitera Pengganti, Hakim,Saifullah, M.Adi Hendrawan, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor Nomor 15/Pid.Sus.Anak/2019/PN Tkn
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Tkn Tanggal 10 Januari 2017 — ZAINUDDIN BIN M.AMIN
69 — 13
69 — 13
., dan M.ADI HENDRAWAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehMULIANI,SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri DEDET DARMADI.,SH., sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Aceh Tengah dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat HukumTerdakwa.HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,(KHAIRU RIZKISH) (IRWANSYAH P.SITORUS,SH.MH) HAKIM ANGGOTA Il(M.