Ditemukan 158 data
11 — 4
M.Riduan, S.H. dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJ ELISH. AHMAD ASY SYAFIT, S.Ag.HAKIMHAKIM ANGGOTANURSAIDAH, S.Ag., M.H. ADIMARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTIDrs. H. M. RIDUAN, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
7 — 2
Menetapkan, memberi izinkepada Pemohon(M.Riduan Bin Asmin) untuk ikrar menjatuhkan Talakterhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan agamakelas A Palembang; 3.
17 — 7
M.Riduan, S.H. Panitera Pengganti, dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Anggota Majelis, ttdttd Drs. H. M. Azhari, M.H.I.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.ttd Panitera Pengganti,Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. ttdDrs. H. M. Riduan, S.H.Perincian biaya perkara: e Biaya pendaftaran Rp .000,00e Biaya proses Rp .000,00e Biaya pemanggilan Rp 30.000,00 Biaya redaksi Rp .000,00e Biaya meterai Rp 5.000,00Jumlah Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu riburupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.
53 — 6
M.Riduan. A pada tanggal 13 September 2004, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 13/144/VII/V2005 tanggal 15 Agustus 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara.Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0477/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2017. Bahwa dari hasil perkawinan Kastono bin Maeran telah menikah denganDarmawati binti H. M. Riduan. A, telah dikaruniai anak 1 (satu) orang yangbernama; M. Said lrianto bin Kastono, lahir tanggal 10072005..
11 — 6
M.Riduan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim TunggalTtdDr. Nursaidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. H. M. Riduan, SH. Putusan Cerai Gugat Nomor 193/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 12 halamanPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 470.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.
31 — 7
Ketika mereka melintasi Jalan Jelapat II Rt.02,Kecamatan Mekarsari, Kabupaten Barito Kuala, terdakwa dihentikan oleh saksi M.Riduan, saksi Ermawan dan saksi Ade Irawan yang sedang melaksanakan operasi Pekat(penyakit masyarakat). Pada saat itu para saksi memeriksa 1 (satu) buah tas warna coklat13yang dibawa oleh terdakwa yang ternyata didalam tas tersebut ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenis keris panjang 17,5 cm lengkap dengan gagang dan kumpangnya.
13 — 8
M.Riduan, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pemohontanpa hadirnya termohon.Ketua Majelis,Hakim Hakim Anggota,ARWIN INDRA KUSUMA, S. HI., MH.KHAIRI ROSYADI, S. HI. BAHRUL MAJI, S. HI.Penitera Pengganti,DRS. H. M. RIDUAN, SH. hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Sgta.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,2. Biaya Proses Rp 50. 000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 80. 000,4. Biaya Panggilan TermohonRp 50. 000,5. Biaya Delegasi Rp 65. 000,6.
10 — 5
M.Riduan, SH. Panitera Pengganti, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis Hakim, Hakim * Drs. Sinwani, SH., MM.Khairi Rosyadi, SHI.Mukhijsin Noor, SH. Panitera Pengganti, . Riduan, SH.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No. 47/Pdt.P/2016/PA.Sgta. )7axPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,.
10 — 5
M.Riduan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Perincian biaya perkara:Hakim TunggalTtdDr. Nursaidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. H. M. Riduan, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 205.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. PNBP Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 311.000, Terbilang : (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
6 — 1
M.Riduan, S.H., Panitera Pengganti yang bersidang, serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttdttd Drs. H.M. Azhari, M.H.lI.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.ttd Panitera Pengganti,Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. ttdDrs. H. M.
11 — 6
Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat tersebutyang tidak kunjung berubah, akibatnya pada akhir bulan Maret 2015Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat mengantarkanPenggugat pulang kerumah Abang kandung Penggugat yang bernama M.Riduan dialamat Penggugat tersebut diatas, sampai diajukanya gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersama lagi sudah 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan lamanya, namun demikian antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai
10 — 4
M.Riduan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim TunggalTtdDr. Nursaidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Cerai Gugat Nomor 281/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 12 halamanPerincian biaya perkara:TtdDrs. H. M. Riduan, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
13 — 6
M.Riduan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat. Putusan Cerai Gugat Nomor 235/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 12 halamanHakim TunggalTtdDr. Nursaidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. H. M. Riduan, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.1.000.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 30.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,5.
102 — 9
,MH. masingmasing sebagai Para Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh CAKRATONA PARHUSIP, SH ~ sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh M.RIDUAN, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa tersebut.Hakim Hakim Anggota,Hakim Ketua,DEW! PERWITASARI, SH.MH. MANGATASSIMANULANG, SH.
11 — 2
duaorang saksi dan ijab kabul serta terpenuhi semua syarat terhadap semua rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di Palangka Rayapada 02 Januari 1997 lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (M.Riduan
HARISHA C. WIBOWO, SH
Terdakwa:
AKBAR TANJUNG Als KONTA Bin Alm ABDUL AZIZ
21 — 4
Herman dan temantemannya ikut memukul saksi Jaini alsJay; Bahwa benar melihat saksi Jaini als Jay mendapat pukulan saksi M.Riduan datang melerai dan membawa saksi Jaini als Jay pergi; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut saksi Jaini als Jay mengalami lukamemar dibagain mata sebelah kanan dan robek dibawah mata sebelahkirl, robek dibagian leher belakang telinga sebelah kanan, luka lecetdibagian daun telinga sebelah kanan dan kiri, dan benjol dikepala bagianbelakang; Bahwa benar pada saat itu Terdakwa
115 — 23
Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sedangkan yang menjadi korban meninggal adalah MUGENI Als IMUK, M.RIDUAN, ARMADANI dan JUNAIDI, Ada pun korban luka bacok yakni an.TASLIM ;Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan korban MUHAMMAD RIDUANyang mana korban tersebut merupakan adik kandung saksi ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui pelaku yang telah melakukanpembunuhan terhadap para korban tersebut dan mengetahui kejadian tersebutdari isteri koroban dan dari keponakan saksi bahwa korban M.
tajam jenis belatiyang dipegangnya mengunakan tangan kanannya sebanyak satu kali dengankorban yang terdakwa tidak ingat dan satu tusukan lagi kepada korban yangberbeda, Dalam hal ini RAMA YUDHA menusukkan senjata tajam tersebut kearah tubuh dari kedua korban yang kemudian di kantor polisi terdakwamengetahui bahwa korban bernama JUNAIDI dan ARMADANI ;Bahwa benar untuk teman terdakwa atas nama MUHAMMAD SAIPUL MUNIRmelakukan ada menusukkan senjata tajam jenis belati ke arah punggungbelakang korban (M.RIDUAN
59 — 9
XiaomiRedmi Note 2 tersebut, terdakwa ada menanyakan kepada Saksi MuhammadYunus mengenai kelengkapan dari 1 (satu) unit handphone merk XiaomiRedmi Note 2 tersebut dan dijelaskan oleh saksi Muhammad Yunus(penuntutan dilakukan terpisah) bahwa 1 (satu) unit handphone merk XIAOMIREDMI NOTE 2 tersebut merupakan barang bodong (barang tidak jelas) tanpadilengkapi kotak dan chargernya;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul10.45 WIB saksi John Will Friend Purba dan Saksi M.Riduan
KAS di kecamatan GabekPangkalpinangyang sedang membawa 1 (satu) unit handphone merk XiaomiRedmi Note 2 milik anak saksi Martuani Manik, kemudian saksi John WillFriend Purba dan Saksi M.Riduan langsung menanyakan tentang kelengkapanunit handphone yang Terdakwa miliki tersebut namun terdakwa BENI TIOHARTANTO BIN DARMANTO tidak dapat menunjukkan kelengkapan dari 1(satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 2 tersebut dan berdasarkanketerangan terdakwa BENI TIO HARTANTO BIN DARMANTO bahwaHalaman 3 dari
13 — 6
M.Riduan, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Bahrul Maji,S.H.1. A. Rukip, S.Ag.HAKIM ANGGOTA Il,Khairi Rosyadi, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Hal 14 dari 15 Put. No 0097/Pdt.G/2018/PA.SgtaPerincian biaya :ARWNM +PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs. H. M. Riduan, SH.30.000,50.000,95.000,5.000,6.000.841.000,Hal 15 dari 15 Put. No 0097/Pdt.G/2018/PA.Sgta
17 — 4
M.Riduan, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Bahrul Maji,S.H.1. A. Rukip, S.Ag.Hal 15 dari 16 Put. No 0090/Pdt.G/2018/PA.SgtaKhairi Rosyadi, S.H.I.HAKIM ANGGOTA Il,Perincian biaya :ARONPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Drs. H. M. Riduan, SH..30.000,50.000,95.000,5.000,6.000,186.000,Hal 16 dari 16 Put. No 0090/Pdt.G/2018/PA.Sgta